AI:n käyttöä käynnistellään myös 200M asukkaan Pakistanissa. Kuvassa näkyy myös Optomed Aurora.
21 tykkäystä
Oulun ihme mukana, ei huono.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468653022000896
6 tykkäystä
Among the devices evaluated, the MD images captured with Aurora and RetinaVue-700 cameras achieved the highest agreement rates for DR. When images were acquired with mydriasis, these 2 devices also achieved the established sensitivity and specificity standards for any DR, refDR, and DME. The MD ungradable rates between the 2 devices, however, are substantially different (AUMD: DR, 0%, DME, 3.6%; RVMD: DR, 15.1%, DME, 8.0%).
Oliko noiden laitteiden hinnat saatavilla? Näin maallikkona Aurora vaikutti noista parhaalta.
3 tykkäystä
Käykö niin että nyt Optomed jää nuolemaan näppejään FDA certifioinnin hakuprosessissa? Retina Vue 700 kamera kuuluu Baxter konsernin piiriin jolla liikevaihtoa yli 15 miljardia USD. Jenkkipatriotismi saattaa antaa Baxterille ohituskaistan Optomediin nähden myös AI ratkaisun certifioinnissa… Ja tietysti, vanha sanonta ; rahalla saa ja autolla pääsee…voi päteä todennäköisesti myös tässä tapauksessa.
4 tykkäystä
Ihme ja kyllä Aurora päihittää tuon Retina Vuen noissa fda-luvan vähimmäis kriteereissä ja selvästi kuvattavuudessa. Sekä RV700 näyttää hankalammalta käyttää kuin Optomedin oma ja on huomattavasti kalliimpi n.12k€ vs 9k€ toki Rv:n hinta sisältää koulutuksen joka ei tietääkseni kuulu Optomedin pakettiin vaan pitää ostaa erikseen. Ehkä RV:n hyödyllisin etu on 60 asteen kuvattavuus vs 50 asteen ja 2.5mm pupillin minimihalkaisija vs 3mm näistä ei kuitenkaan ollut hyötyä ylhäällä olevan tutkimuksen perusteella?. Heidän fda lupatilanteesta ei ole tarkkaa tietoa, mutta tuote vaikuttaa ainakin nopealla vilkaisulla kilpailukyvyttömämmältä.
6 tykkäystä
En olisi välttämättä RetinaVuesta erityisen huolissani, se ilmeisesti dumpattiin äskettäin pois 1200 CVS:n toimipisteestä.
…
In the last 2 years, teleretina has expanded to other outpatient and commercial sites. As of 2022, both CVS Health and Quest Diagnostics offer DR exams (Figure 2). Until August 2023 when the service was discontinued, CVS Health offered teleretina exams at all of the more than 1,200 MinuteClinic locations using the Welch Allyn RetinaVue 700 Imager and an off-site ophthalmologist.
…
14 tykkäystä
Kiitos tästä päivityksestä. Toivottavasti tarkoittaa sitä että ovat huomanneet että AI:n käyttö ei pelitä tällä kameralla (Retina Vue 700). Josko näin niin aika vähän alkaa olla Auroralle kilpailijoita jonossa lähitulevaisuutta ajatellen.
3 tykkäystä
Yhdelläkään käsikamera+AI -kombolla ei ole vielä FDA-lupaa, joten ainakaan siitä ei ole kyse, että RV-kamera ei toimi AI:n kanssa. Joko pettyivät tuotteeseen, konseptiin, tai sitten vaihtavat parempaan (joka olisi toki se Optomedin omistajan kannalta mieluisin vaihtoehto).
10 tykkäystä
SEB laittoi viime kuussa reilut 700 000 osaketta pihalle. Uutena omistajana tuli Danske invest suomi rahasto reilulla 418 000 osakkeella. FIM Fenno rahasto tuli myös uutena omistajana 110 000 osakkeella.
Vielä siellä tavaraa riittää kun 1.7 miljoonaa osaketta SEB:in kautta omistetaan ja mihin asti niitä laitetaan pihalle.
2 tykkäystä
Cenovalla oli 700k kpl vielä edellisen blokkikaupan jälkeisen liputuksen jälkeen. Jos oletetaan, että se on enimmäkseen ollut SEB:in kautta myymässä, niin kyllä noita lappuja vielä hetken saa tuupattua markkinoille. Nuo Danske ja FIM Fenno lienevät ostaneet sen edellisen 500k blokin Optomed - Terveysteknologiayhtiö - #1554 käyttäjältä Bob_Fleming.
1 tykkäys
Tänään tehtiin taas pari pienempää blokkikauppaa:
50000kpl @3.780€ (POH-POH)
15000kpl @3.718€ (CAR-CAR)
Muutenkin vaihto oli tänään taas aika reipasta.
9 tykkäystä
AEYE Health on huomisesta alkaen mukana JP Morgan Healthcare -konferenssissa Microsoft for Startupsin Pegasus programin mukana. Aeye varmaankin saa tuolla huomiota osakseen, kun FDA-lupakin on jo (Topconin kanssa) hallussa. Matskun perusteella Aeye:llä on jo kymmeniä primary klinikoita asiakkaina sekå tietysti Umass Medical, jonka Aurora-pilotista varmaankin julkaistaan pian tuloksia.
23 tykkäystä
Australiassa on tehty kustannustehokkuusanalyysi AI:n käytöstä seulonnassa.
…
Population impact and cost-effectiveness of artificial intelligence-based diabetic retinopathy screening in people living with diabetes in Australia: a cost effectiveness analysis
…
Discussion
Our study has demonstrated that implementing an AI-based DR screening system in primary care settings was a highly cost-saving strategy in Australia. This would be attributed to the lower DR screening cost and higher accessibility and sensitivity of the AI system allowing for increased early detection, prompt treatment and slowing down the disease progression. Despite the increase in direct medical costs, the overall health benefits and monetary savings for the health system are significant.
…
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(23)00564-3/fulltext
19 tykkäystä
no huhhuh nyt on tehty kyllä hyvä analyysi ja 69+22 erillistä lähdettä.
Tärkein tieto on ehkä, että jos saadaan skaalattua primary careen niin 40 vuoden sisällä Scenaario A, B ja C: n kohdalla hyöty olisi :
Blindness (cases) A−6,624 B−35,385 C−38,347
ja
Blindness (cases) A−136 B−1,083 C−1,211
vähemmän sokeutuneita.
Tuli käytyä kuvauttamassa silmät. Vaasassa Tuike kuvasi silmät iCare ILLUME - iCare
Laitteilla ja tekoäly teki analyysit. Jos jotain olisi löytynyt olisi silmäsairaala Pilkkeen puolelta tullut lääkäri varmentamaan asiat. Nopeaa ja helppoa. Laite oli pienikonoinen pöytä/teline malli.
9 tykkäystä
Juuri näin tämä on se idea mitä Optomed ajaa takaa, mutta vain käsikäyttöisenä jolloin laite saadaan tuotua vaikka kotitarkastukselle ja vielä yleisemmin saataville.
5 tykkäystä
Kuvauslaitteita myyvän tahon mukaan iCaren DRSplus on selvästi helppokäyttöisempi ja parempilaatuinen kuva kuin Optomedin kamerassa.
Lisäksi DRSplus, vaikka onkin pöytälaite, niin melko pienikokoinen ja taittuu kätevästi kuljetuskassiiin eli se on käytännössä helppo viedä esim. potilaan kotiin.
AI toimii paremmin hyvälaatuisessa kuvassa. Siten tämä heppu ei uskonut Optomedin mahdollisuuksiin. Kuitenkin Optomed lienee nopeammin tunnistanut kamera+AI bisneksen potentiaalin kuin iCaren porukka… Ei olei tietoa missä vaiheessa heidän AI+kamera USA hyväksyntä on vai onko sitä edes käynnistetty.
10 tykkäystä
Aina ei tarvitse olla Maserati alla päästäkseen perille. Optomedin kameralla saadut kuvat ovat olleet riittävän hyviä tutkimuksissa, joissa sitä on testattu pöytäkameroiden rinnalla. Voi olla, että DRS Pluskin alkaa painaa hoitajan käsissä, jos sitä kantaa muun rekvisiitan ohessa vaikkapa kymmeneen eri paikkaan päivän kuluessa. Monissa hankinnoissa hyväksyntäkriteerinä onkin käytännössä saada riittävän hyvä mahdollisimman edullisesti. Jos aina vain paras ja priimus kelpaisi, harva meistä olisi töissäkään. Eli jos lopputulos ei oleellisesti käytännössä eroa, kannatko 10kg enemmän mukanasi pitkin päivää? Myös hankintakustannus pöytäkameralla on helposti 3-4 kertainen käsikameraan nähden, mikä alkaa painaa vaa’assa, jos hankitaan vaikkapa 100 kameraa seulontaprojektiin.
Toisaalla, Ophtalytics näyttää luottavan Optomediin:
19 tykkäystä
iCare DRSplus myydään 8-9k$ ja Optomedin Aurora IQ:ta samaan hintaan.
Ensimmäinen painaa 11kg, jälkimmäinen 3,4kg.
iCare näköjään laskenut hiljattain hintaa n. 25% Optomedin tasolle.
2 tykkäystä
Taitaa painaa 2,7kg ja luultavasti yrittävät myydä kilpailukykyisempään hintaan, mutta huonommilla katteilla yms. Optomedillä on isompi etu kilpailutuksissa ja katteet kohdallaan.
Vertailu siis koko setin eli kaikki mikä tulee aina kannettavana aina mukana ei pelkästään kamera. Kamera on tietenkin tuon n. 850g ja painopiste käsivarren juuressa
Lähde:
3 tykkäystä