En tiedä mistä kaivatte tietoja, kun lähdetieto puuttuu, mutta tässä Optomed Auroran paino Optomedin sivuilta:
Jälleenmyyjän sivuilla mainittu paino (3.4kg) lienee paketteineen ja 2.7kg lienee ilman myyntipakkausta sisältäen laturit.
Additional information, Weight 6.00 lbs
BuillonBabble painosta lienee unohtunut akku (54g), kun laite ei toimi ilman.
Kädessä pidettävä kuvausmötikkä yhteensä alle 1kg
Tuo on kyllä kiva kun laitteen saa tuotua näytille noin helposti. Itse en ollut edes ajatellut tätä mahdollisuutta esitellä livenä ja kiinnostuneita katseita kyllä näyttää olevan.
Kalevassa juttu silmänpohjan kuvantamisesta ja tekoälyn käytöstä OYS:n silmäklinikassa:
Artikkeli maksumuurin takana, mutta laitteena näyttää olevan iCare. Tuotetta esittelemässä erikoistuva lääkäri sekä ylilääkäri, professori Hautala. Hautala kuuluu myös Optomedin tieteelliseen asiantuntijaryhmään. Harmi ettei Optomed päässyt kuvaan.
Miksi olisi pitänyt päästä kuvaan, kun tutkimusta kuitenkin tehdään centervue drs+:lla eli Revenion laitteilla. Omassa mielessä voi kukin miettiä, miksi?
Miksi olisi pitänyt päästä kuvaan? Minun mielestä siksi, että olen Optomedin osakkeenomistaja ja haluaisin, että Optomed saa näkyvyyttä. Ja haluaisin, että Optomedin tieteellisen asiantuntijaryhmän jäsen esittelisi myös Optomedia. Mutta tosiaan artikkelia en ole kokonaan lukenut, joten en tiedä puhutaanko Optomedista tekstissä. Jos taas toimittajalta kysyy saman kysymyksen, niin ei varmaan miksikään. Mutta tätä voi tosiaan jokainen miettiä. Mutta lopetan tosiaan offtopicin tähän ettei tule sanktioita
Ophthalytics jatkaa valistuskiertuettaan Pakistanissa, samalla hyvää promoa Optomedin kameralle.
…
Our engaging sessions at prestigious institutions like King Edward Medical University Lahore, COAVS, Mayo Hospital, Mughal Eye Hospital, LRBT, Agha Khan University, Alkhidmat Foundation, and Suhail’s Eye Hospital highlighted the incredible potential of AI.
…
Ranskan Normandiassa tehty Optomed + OphtAI apteekkipilotti pitäisi olla maalissa. Tästäkin pitäisi tämän kevään kuluessa tulla lisätietoa.
On kyllä kieltämättä Optomed laajasti liikkeellä ja esillä ympäri maailman mukaan lukien nuo AI jutut.
Erittäin mielenkiintonen osari tulossa kuukauden päästä
Hesari:
Turkulainen silmälääkäri teki aiheettomia glaukoomadiagnooseja Ei maksumuuria.
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä tai kenen laitteita lääkäri on käyttänyt. Lääkärin mukaan hän käyttää uusinta huipputekniikkaa ja sanoo muiden diagnostiikkaa alkeelliseksi.
Voiko Optomedin teknologia aiheuttaa glaukooman ylidiagnosointia?
“Lääkärin motiivina epäillään olevan taloudelliset syyt.”
“Terveydenhuollon valvontaviranomainen Valvira on loppuvuonna rajoittanut lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta toistaiseksi. Hän ei saa enää harjoittaa ammattiaan yksityisessä terveydenhuollossa, vaan ainoastaan julkisessa terveydenhuollossa palvelussuhteessa ja valvottuna. Päätös on voimassa toistaiseksi.”
Tuskin tietääkseni glaukooman tunnistaa kuvasta suhteellisen helposti kun näköhermon pää rupeaa uppoamaan eli puute on ollut jo ammattitaidossa.
Höpö höpö, alkuvaiheen glaucomaa ei todellakaan tunnista näköhermonpään kuvasta helposti kuin vasta sitten, kun on jo myöhäistä eli pysyviä, potilasta haittaavia näkömuutoksia tapahtunut. Siksi tekoälyn kaveriksi vaaditaan mahdollisimman korkeatasoinen kuva toisin kuin vaikka retinopathian seulontaan.
Diagnoosi tehdään näköhermonpään, hermosäiekerroksen, näkökentän ja silmänpaineen yhteisarvion summana ja alkuvaiheessa usein tarvitaan seurantaa ja toistettuja tutkimuksia. Alkuvaiheen diagnoosissa on varmasti myös lääkärien välistä heiluntaa, jota voidaan yrittää tarkentaa OCT tutkimuksella tavallisten pohjakuvien lisäksi.
Syytetty lääkäri oli käyttänyt juuri OCT tutkimusta ja ollut löytävinään niistä tukea turhiin hoitoihin ja kontrolleihin.
Selvä hyvä kun on tietäjiä mukana! itse tiesin vain tuon paineen aiheuttaman painumisen ja kerrosten litistymisen sekä verisuonien litistymisen joka muistaakseni tapahtuu varhaisisessa vaiheessa. Loogistahan toki on, että ei ne kudos kerrokset aivan heti rupea litistymään.
“Litistymisen” arviointia vaikeuttaa vielä se, että silmän taittovoima vaikuttaa näköhermon pään paksuuteen. Likinäköisellä eli miinus-kaukolaseja käyttävällä silmä on pituusakselin suhteen venynyt ja tervekin näköhermonpää näyttää ohuelta toisin kuin kaukotaitteisella eli + laseja käyttävällä, joilla näköhermonpää näyttää paksummalta.
Alkuvaiheen glaucoma on tosiaan usein vaikea varmuudella diagnosoida. Jäädäkö seuraamaan vai aloittaako hoito, paljon riippuu henkilön iästäkin ja hoitoresursseista. Potilaan parasta sitä yrittää miettiä, kun hoidoillakin on omat sivuvaikutukset.
Uusi tallenne Madridissa vastikään olleesta Business Finlandin järjestämästä Suomen ja Espanjan välisestä terveysteknologiatapahtumasta. Optomedin osuus alkaa n. kohdassa 1:20:30. Ainakin Avenue Flow:n markkinatilanteesta Suomessa ja Euroopassa tuli mielenkiintoista tietoa
Eswatini/Swasimaa käynnistelee retinopatian seulontaprojektia, käytössä pikkunippu Optomed Auroraa AI:lla höystettynä. Hyviä referenssejä isompia Afrikan maita ajatellen.
Lainaus talouselämän artikkelista :
Ja tammikuuta ois jäljellä enään 4 arkipäivää, tietysti tuola lukee viimeistään alkuvuoden aikana mutta sovitaan se tammikuu