Diluution kanssa kannattaa ehdottomasti olla varuillaan, koska kohenevasta tuloksesta huolimatta osakekohtainen tulos voi jäädä junnaamaan paikalleen, jos osakemäärä kasvaa samaa vauhtia.
Tuo valtuutuksen hakeminen varmuuden vuoksi on melko peruskauraa, eikä yksinään tarkoita, että sitä oltaisiin hyödyntämässä. Toki se antaa lisää liikkumavaraa, jos sille syntyy tarvetta. Listattuna yhtiönä odotan Orthexin kykenevän tekemään yritysjärjestelyitä selvästi itseään huokeimmilla kertoimilla, mikä mahdollistaa ns. multippeliarbitraasin. Lisäksi näen edellytykset melko selkeille synergiahyödyille, jotka tukevat omistaja-arvon luontia. Yritysjärjestelyssä kaupan osittaisen rahoittamisen omalla osakkeella voi myös nähdä keinona avainhenkilöiden sitouttamiseksi. En ole mikään diluution suuri ystävä, mutta jos kaupan ehdot ovat tarpeeksi houkuttelevat painaa luotu arvo vaakakupissa kasvavaa osakemäärää enemmän. Se mikä yhdistelmä käteistä suoritusperusteisia kannustimia ja osaketta maksun välineenä luo kulloinkin eniten omistaja-arvoa, lienee oma keskustelunsa.
kielen taitoista ämpärin myyjää ja asiakaspalvelun tukea 
asuvilla raukoilla olla varaa näihin 
Pari asiaa ainakin itselle selveni tuon haastiksen katsomisen jälkeen, ja hieman taisin tulkita tuota osaria väärin kun ennen haastista lueskelin sitä (sen takia näillä videoilla saa aina hyvää etua kyllä ja täydentää hyvin osarin tulkitsemista). Osarissa mainittiin kampanjamyynnin hillitsemisestä niin nämä kampanjathan myydään sisään puoli vuotta ennen toteutusta, ja puoli vuotta sitten tuotteiden kysyntä oli sen verta vahvaa ettei erillisille kampanjamyynneille nähty tarvetta yhtiön puolelta (joka siis madaltaa katetta). No nyt tämä kampanjoinnin vähentäminen iski näpeille.