Jos et käytä OST:n sulkemisesta realisoituneita tappioita verojen vähentämiseen, niin silloin ei varmasti kukaan epäile sinua veronkierrosta.
Oletko vilkaissut hinnastoa, paljonko OST:n lopetus maksaa? Ainakin eräällä näytti olevan Juurikin hataran muistin mukaan 50€.
Jos tarkoitus on pysyä käteisessä, sen voi tehdä OST:lläkin. Sieltä voi sitten ottaa verovähennystä vuosittain tarvittava määrä. Ja isomman pörssilaskun jälkeen voi tulla takaisin peliin mukaan ostelemaan laatua alekorista.
Näinhän juuri ei voi tehdä OST:lla. Jostain (hyvästä 
) syystä vähennyksen saa vain kun tili lopetetaan.
2 tykkäystä
Kiitos tiedosta. Uutta Juurikille, jonka oma OST oli 108 k€, kun viimeksi tuli vilkaistua eli negatiivisen saldon osalta ei ole kokemusta. Tämä epäkohta on hyvä pitää vahvasti esillä julkisuudessa, jotta se saadaan korjattua samalla, kun OST:n uusi versio luodaan.
Voisiko joku linkittää Suomen Osakesäästäjille, kiitos.
0€ Nordealla.
Maksan nolla euroa mielelläni siitä hyvästä, että saan tuon version 1.0 kiinni koska sen kanssa ei mennyt aloitus ihan putkeen.
1 tykkäys
Piti ihan tarkistaa. Se 50€ maksu koskikin OST:n siirtoa (kilpailijalle). Lopettaminen maksutonta. Sori. 
Nyt sitten opittiin yleisellä tasolla ainakin se, että ei kannata siirtää suoraan, vaan myydä ensin reppu tyhjäksi, lopettaa OST ja avata uusi, siis perustapauksessa. Olettaen tietysti, että myyntikulut eivät ole siirtomaksua suuremmat ja siihenhän vaikuttaa firmojen lukumäärä, minkä maalaisia osakkeita on jne. Ei koske sinun tapaustasi, kun et ole heti uutta OST:ä laittamassa.
Siis näin olettaen että tili ei ole arvonnousun puolella.
Unohtui sanoa, että pahoittelut pieleen menneistä sijoituksista. Olet kyllä oikeassa, että kannattaa ottaa tauko, jos sijoitusharrastus alkaa tuoda jatkuvaa pahaa mieltä.
Toivottavasti sinun taukosi ei ole yhtä pitkä, kuin Juurikin noin 15 vuotta. Syy ei silloin ollut tappiot, vaan tärkeämmäksi koetut haasteet sekä työssä että harrastuksissa. Lisäksi oli paha maku suussa, kun tuli seurattua Kauppalehden keskustelupalstan jatkuvaa länkytystä. Onneksi nyt on Inderes!
Pian tulevina vuosina on muuten tulossa uusi OST, tai parempi versio nykyisestä.
10 tykkäystä
Onko tästä jo minkä verran tihkunut taustatietoa? En ole ehtinyt pysytellä kartalla.
Ei kai tästä mitään täyttä varmuutta ole, riippuu paljolti poliitikoista, mutta twitteristä bongasin, että persujen ohjelmassa olisi tarkoitus nostaa laitettava maksimisumma 100k nykyisen 50k sijaan, muista muutoksista en tiedä.
3 tykkäystä
Oho, tuohan olisi mieluisa uudistus. Tavallaan jännä, jos juuri PS on tuota ehdottamassa. Miksei Kokoomus, vai onkohan heidän tavoitteensa rajan poisto kokonaan? 
Juurikin juttuihin ei voi luottaa, mutta sellainen ymmärrys on, että sekä Kokoomus, Perussuomalaiset että Keskusta olisivat jo julkisesti myöntäneet korjaustarpeita, kuka mitäkin.
Aluevaalit ovat pian tulossa, jolloin asia varmasti tulee esille, vaikkei vaaleihin mitenkään liity. Eduskuntavaaleihin tätä pitäisi lobata jo nyt, jos halutaan tulevaan hallitusohjelmaan.
Juurikki pitää lähes varmana, että SDP ja Vihreät, ja miksei myös Vasemmistoliitto, näyttävät vihreää valoa, koska eivät halua leimautua kansankapitalismin vastustajiksi. Tapahtuuko tämä alue-, vai Eduskuntavaalien alla, jää nähtäväksi.
Mitä laajemmin tavan väki sijoittaa, sitä enemmän on paineita vaatia rahastoilta ja rahastot taas firmoilta kestäviä ratkaisuja. Tässä ilmastonmuutostilanteessa tämä on kova argumentti.
Pitääpä kysellä, kun oikea tilanne aukeaa. Asioikseen ei Juurikki lobbaa edes näin tärkeää asiaa. Meillä on Suomen Osakesäästäjät ry sitä varten.
1 tykkäys
Näinhän voisi luulla, mutta sehän oli juuri SDP joka ainakin Harakan suulla vastusti “suurituloisten sijoittajien verovapautta” koko OST:n muodossa ylipäätään, kun sitä oltiin lanseeraamassa. Millaisena sitten rajan nosto 50k → 100k tälle porukalle, tai heidän kannattajilleen näyttäytyy? Kun mahdollistetaan “entistä suurempien rahojen pörssipeli”. 
Mikä on helppo tietylle jurputtajaporukalle myydä parempiosaisten veronkiertona.
7 tykkäystä
Pitää myös muistaa, että kaikilla puolueilla lienee salainen tarkka kannattaja-analyysi, jonka pohjalta voidaan tehdä julkinen roolitus siten, että kaikki kannattajat huomioidaan.
Kussakin puolueessa on luonnollisesti jo muutenkin aina ääripäät, joilla on monista asioista vastakkaiset näkemykset. Kannattaa tuoda julkisuuteen molemmat, vaikka olisivatkin vastakkaiset, niin on kaikille mieluista kuultavaa.
Toinen näkemys häviää, mutta sen vastakkaisen reunan kannattajille löytyy sitä suurempi sankari, kun taisteli, vaikka hävisi. Sitten puristetaan nyrkkiä taskussa ja todetaan, että katsotaanpa sitten ensi kerralla. Sisäinen ristiriita voi vahvistaa kannattajien puolueuskollisuutta.
Kaikki puolueet käyttävät viestintäammattilaisten palveluja. Olisiko puolueilla salainen tarkka kannattaja-analyysi, jonka pohjalta voidaan tehdä julkinen roolitus siten, että kaikki kannattajat huomioidaan?
Kerro ihmeessä, missä kohdin Juurikin muutamaan faktaan perustuva päättely meni pieleen, kiitos.
OST:n kohdalla ei ole kysymys veronkierrosta, verot tulee maksuun jossakin vaiheessa, ainakin siinä vaiheessa kun tilin omistaja kuolee. Voisi myös sanoa, että valtiovalta on valjastanut sijoittamisesta kiinnostuneet, ehkä myös keskimääräisesti taitavammat ihmiset tekemään loppupeleissä korkoa korolle ilmiöllä verotuloja valtiolle, kavala juoni😎.
5 tykkäystä
Tälle on minusta ihan järkevä peruste. Osakesäästötilin idea on, että tuottoja voi uudelleensijoittaa ilman verovaikutusta. Silloin on ihan loogista, ettei myöskään tappioista saa verovähennystä. Jos tappiolla olevan OST:n nostoista voisi “ottaa” verovähennystä tarvitsemansa määrän, se mahdollistaisi kikkailun jossa noston jälkeen talletat saman summan heti takaisin. Tuota olisi vaikeampi valvoa, joten sen takia verovähennyksen saa vain mikäli tappiollisen OST:n lopettaa kokonaan. Silloin ei saa heti avata uutta, tai herää epäilys veronkierrosta. Voitollisen OST:n nostoja taas on “pakko” verottaa vaikka tiliä ei suljettaisi, sillä muuten voisi kikkailla niin että jättää OST:lle 0,01€ ja nostaa loput verottomasti.
7 tykkäystä
Voinko myydä arvo-osuustilitä tappiolla olevia osakkeita ja samana päivänä ostaa samaa osaketta saman määrän osakesäästötilille ilman, että verottaja voi tulkita sen veronkierroksi?
2 tykkäystä
Teit kyllä hyvän kysymyksen. Arvo-osuustilillä ne puuttuivat, kun myi vuoden lopussa tappiolla ja osti heti samaa osaketta takaisin. Ilmeisesti ainakin samana päivänä takaisin osto voisi olla verottajan mielestä arveluttava. En pysty kyllä varmaksi sanomaan, koska kyllä samaa osaketta on voitava ostaa ainakin jonkun ajan kuluttua takaisin, koska yrityksen kehityksessä voi ilmetä positiivisia uutisia, olisi aika outoa, ettei valoisampien tulevaisuuden näkymien takia verosäännön takia voisi ostaa yhtiötä takaisin. Luulen. että tässä on aikaviiveellä ratkaiseva merkitys.
1 tykkäys
Joo, se on selvä, että arvo-osuustilin sisällä tämä veivaus ei ole sallittu. Kaivelin itse verottajan ohjeita:
Tuolla sanotaan, että jos on verotuksesta riippumaton syy takaisinostoon, niin sitten on ok. Kaiketi osakkeiden siirto osakesäästätilille on verotuksesta riippumaton syy. Vai onko palstalla asiaan muita näkökantoja?
2 tykkäystä
Olen siinä käsityksessä, että samana päivänä voi siirtää OST:lle ilman että verottaja tulkitsee veronkierroksi, ja luulin nähneeni tästä jonkun verottajan kannanotonkin, mutta en ainakaan vielä löytänyt sitä.