Shorttikantta itsessään ei välttämättä kerro mitään mutta kannattaa pitää silmällä muutosta. Toki saattaa olla vaikka pair tradeja tai ihan mitä vaan, mutta ei tuollaista shorttikantaa ilman markkina impactia suljeta. Loppusyksystä shorttikanta pieneni selvästi kun kurssi teki ensimmäisen tasokorjauksen kolmoseen. Kun vielä ottaa huomioon Outarin selvästi parantuneen fundan niin saattaa tulla kiire ovia kohtaan jossain vaiheessa.
Jestappejepulis:
https://www.metalbulletin.com/Article/3971473/Search-results/Surge-in-demand-for-ferro-chrome-in-India-China-tightens-supplies-to-Europe.html
- European ferro-chrome prices rose strongly in the week to Tuesday January 19, with China and other destinations drawing in material than would normally be destined for Europe…
…Fertsa on ennenkin piiskaa Oudon Kummun kurssiliikuille antanut, silleen ns. “hyvällä tavalla”…
Kurssin liikkeestä(=vauhtinotka?) päätellen kohta saattaa pikkuhiljaa alkaa riittämään jo muilekin…?
Viimeisimpien shorttiavausten vuoksi shortsirobottajilla alkaa olla juurikin niitä viimeisimpiä kardinaalihetkiä menestyksekkääseen niskaperseotekurssinhallintaan sulkeismeininkimielessä…
Nordea Markets (muuri) paaluttaa 3 kk aikana tapahtuneelle 75 % kurssinousulle perustuksia tänään:
We maintain our Hold rating, with a DCF-based
fair value of EUR 3.9.
JP Morgan pistää Outokummulle reipasta tavoitehintaa, alipainosta suoraan ylipainoon ja Target: 4,90 EUR! Eli +17% vs päivän kurssi (4,18 EUR)
Sama firma pisti juuri SSAB:lle underweight toisin kuin muut päivittäjät, ja tavoitehinnan 2,81 EUR eli -12% alle päivän hinnan (3,20)
Olisipa mukava nähdä ko tapausten perustelut!
OUTOKUMPU
JP Morgan höjer Outokumpu till övervikt (undervikt), riktkurs 4,90 euro - BN (Finwire)
2021-01-25 07:14
Shorttipositiot näyttää laskenee 1,52% viime viikosta. ShortNordicin mukaan nyt positiot 4,31% osakekannasta.
Biden tiukentaa “domestic content” -määritelmiä, hyvää Outsalle jolla US-Calvertissa tehdas
“We are pleased that [Monday’s] executive order will tighten up the process for considering waivers to existing domestic preference requirements and will also increase domestic content requirements for defining what constitutes a product that is made in the United States,” Kevin Dempsey, president and chief executive officer of the American Iron and Steel Institute, said in a statement.
Tilinpäätös on näkymien kannalta todella kiinnostava. Jos Americasin kannattavuus parannus on jatkunut samalla uralla, mitä tähän saakka ja esim ferrokromin hinta lähtisi nousuun, voisi 2021 olla todella hyvä.
Kumpu sopeuttaa ja alihankkijat pääsevät mukaan talkoisiin…
Eikö Malinen ollenkaan näe miltä nämä ulostulot oikeen näyttää firman imagon kannalta, kun pyritään isomman oikeuksilla ajamaan omaa agendaa ajattelematta pienempiä yrityksiä.
Kun Malinen tuli taloon, niin mun Outsat lenti laitaan. Näkemykseni mukaan ainoa anti häneltä on YTt ja niinhän siinä kävi. Se että firma ruoskitaan tuloskuntoon henkilöstövähennyksillä, on mielestäni huonon firman merkki. Mitä seuraavaksi, uudet YTt?
Vähän samaa mieltä, Malisen pitäisi nyt tehdä jotain isompaa kuin pelkkää juustöhöylää jonka osaa tehdä about kuka tahansa.
Americasin selvä tehokkuushyppy ja koko toiminnan rakenteelliset tehostamiset olisi nyt toivelistalla.
Jos vähän spekuloisi asian kanssa, mitä jos hänet on palkattu Jordanin toimesta laittamaan talo myyntikuntoon tai mahdollistamaan muita järjestelyitä? Tosin valtion iso omistus pitää tästä huolta et myynti ei ole todennäköistä. SSAB toimari halukas laajentumaan ja eivät käsittääkseni kuitenkaan ole suoria kilpailijoita. LKAB tosin voi näitä haluja hillitä. Ps. Omistan molempia
Ruukin ja Kummun fuusiota on käsittääkseni ollut suosittu keskusteluaihe jo kauan mutta mitä hyötyjä Kummun ja SSAB:n tulisi, ei taida olla mitään suoria synergioita? Tunnen SSAB:tä aika vähän, onko raaka-aine tms. hankinnoista saatavissa jotain skaala tms. etuja?
Juu tuo on ollut eri foorumien aihe jo pitkään ja en itse pidä näiden kahden keskinäistä järjestelyä kovinkaan todennäköisenä, vaikka muuten alan osalta tähän uskon.
Itse pohdin enemmän et molemmat ovat maailmalla lopulta kuitenkin kovin pieniä, vaikka Outo ruostumassa onkin isohko. Molemmissa on vahvasti valtio taustalla eli olisivat muskeleiltaan yhdessä vähän isompi kokonaisuus, laajemmalla tuoteportfoliolla. Kulttuurit eivät olisi dramaattisesti erilaiset, joten riskit läpiviemisessä pienemmät. Koossa voisi olla apua halvemman rahoituksen saamisessa? Outo käyttää merkittävästi enemmän kierrätysterästä, mutta ehkä sen hankinnassa voisi olla synergiaa.
Ssab pohjoismaiset tehtaat pyörii malmilla ja Yhdysvallat kierrätysteräksestä.
SSAB:n Ruotsin ja Suomen terästuotannosta noin 20 prosenttia ja Yhdysvaltain tuotannosta 100 prosenttia perustuu kierrätysteräkseen. lähde: ssab.fi
Ko kirje on positiivinen viesti, kustannuskilpailukyvyn hakeminen on teollisuudessa normaalia toimintaa. Firman tulevaisuuden kilpailukyky on rakennettava uudestaan, tuloskehityskin sen kertoo. Pääoma ei oikein tuota, kassavirta ei oikein mahdollista osinkoja.
Rosteribisneksessä EU-toimijoille kohdistuu kaikenlaista penaltia verojen, vastuullisuuden, ympäristökulujen muodossa. Samaan aikaan aasialaiset kilpailijat nauttivat erimuotoisia valtion tukia, rakentavat hiilipohjaista tuotantoa sademetsiin, jne.
Ja voivat operoida EU:ssa ilman tuontitulleja, hiilitulleja jne tuontikiintiöitten puitteissa.
Asiakaskunnalle tuntuu olevan hailee millä ympäristöperiaatteilla rosterinsa ostavat vaikka pesukoneisiinsa, ainakaan hinta ei taida erota. Ja pesukoneasiakas eli sinä ja minä eivät maksa mitään ympäristöhyvää. Mielestäni koneissa yms saisi olla energialipareen lisäksi CO2 -lipare, mutta EU:n hitauden nähden se ei tähän kriisiin auta.
Alihankinnan kulut siinä missä omat henkilöstökulutkin onkin syytä käydä tiheällä kammalla lävitse, ja hakea kustannustehokkuus tasoon mihin se on järkevästi saatavissa, oikeat alihankkijat valitsemalla ja niihin hankinnat ohjaamalla.
Mutta, kustannustehokkuuden hakemisen lisäksi pitää ne muutkin kanit vetää hatusta, joilla firma kehittyy ja pärjää paremmin tulevaisuudessa.
Tuohan näyttää kiristykseltä. Toisaalta eikö Outokummun ostoista päättävät henkilöt osaa neuvotella hintoja kohdilleen niin että ne ovat mahdollisimman alhaiset, mutta mahdollistavat alihankkijoiden hengissä pysymisen. Hankintaosastolla ammattitaidottomia? Tuskinpa vaan.
Malinen ajaa Outokummun kaaokseen. Miten kävi aikaisemmassa pestissä?
Eipä nuo alihankkijatkaan minkään kultakasan päällä tanssi, vaan rankkaahan se ison mittakaavan huoltoseisokkien läpivienti on.
Ei ole helppoa ei, ilmeisesti suunnitteluvirhe Storan projektissa tuotti isoja kustannuksia, joita firma tase ei kestänyt.