Palkkakeskustelu

Nyt ollaan mielenkiintoisten kysymysten äärellä.
Olisi tarjolla vaativampi ja vastuullisempi rooli samassa firmassa. Palkkaa tarjottu 3800–>4500€. Heitin vastaehdotusta 5000€, joka ymmärrettävästi tyrmättiin.

Laitoin vastinetta 4600€+2kpl 300€ korotusportaita tiettyjen saavutusten jälkeen.

Jos tuo ei mene läpi, niin rahallisesti en hyödy tästä mitään.

Taustalla aiemmin mainittu keskituloisen kannustinloukku kuntalisä, joka on meidän tapauksessa nettona 340€/kk.

Vaihtoehto b, pyytää minimikorotus 300€+indeksikorotukset=4250€, jolloin lopputulos on juuri ja juuri pysyy kuntalisän puolella ja nettohyöty on vielä tämän vuoden ajan noin sama, kuin saisin 5000€/kk palkkaa.

Vaihtoehto b) ei sinänsä houkuta yhtään, lisävastuu ilman rahallista hyötyä ei myöskään :thinking:

7 tykkäystä

Ota toi 4500€ ja pidä vuodessa palkatonta lomaa sen verran, että etuisuudet pysyy. Vuosituloistahan se oikeus kuntalisään varmaan on kiinni?

4 tykkäystä

Ei vaan kuukausi. Lisäksi riskinä kelan mielivaltainen tulkintamahdollisuus tuloista koska tahansa, josta voi aina seurata ah niin mukavaa takaisinperintää.

Jaa, no sitten varmaan itse vaan pysyisin rennommissa hommissa.

4 tykkäystä

Varmaan vähän pidemmällä aikavälilläkin olisi hyvä miettiä. Lisää vastuuta, lisää relevanttia kokemusta, askelet jatkuu, vai jämähtäminen ruohonjuuritasolle?

12 tykkäystä

Tämä juuri isona plussana.

1 tykkäys

Mites lyhempi viikkotyöaika siihen asti, kunnes kuntalisä ei ole enää ajankohtainen?

En usko että onnistuu. Vastuulla yhden tuotantoyksikön toiminta ei yleensä anna mahdollisuutta vajaille työpäiville.

Kuntalisä on kuitenkin vain väliaikainen, palkanlisä ja lisävastuun tuomat mahdollisuudet pysyviä.

15 tykkäystä

Bruttopalkassa eroa 1367 euroa. Jos valtio ottaa 40 % itselleen, niin nettopalkka siis 820 euroa suurempi. Sinulla autoetu, joka alentaa nettotuloa 825 euroa. Eli autoetuhan tuon pääasiassa selittää.

14 tykkäystä

Pieni korjaus.
Autoetu nostaa verotusarvon verran brutto tulot (n8050) joka taas nostaa vero %
Ei se alenna nettotulot 825€ kuten kirjoitit.
Korkeampi vero% tämän selittää koska Suomi…

Jos on autoetu käytössä, nettopalkka on tilille tuleva raha+autoetu, ei pelkkä tilille tuleva raha. Pelkkää rahapalkkaa katsomalla veroprosentista saa väärän kuvan. Tottakai veroprosentti myös hiukan nousee, kun bruttopalkka on autoedun verran suurempi, mutta suurempi vaikutus on sillä, että autoetu (=palkanlisä) ei näy tilillä ja siksi se helposti unohtuu.

10 tykkäystä

Kyllä se autoetu alentaa nettotuloa 825 euroa verrattuna tilanteeseen, jossa sinun rahapalkkasi olisi 8867 euroa. Ja tuossa kun mainitsit että “huokea verotus jos 7500 euroa jää saman verran käteen kuin 8850 palkasta”, niin vertasit bruttotuloja toisen rahapalkkaan, ja nimenomaan tuossa autoedulla on 825 euroa vaikutusta nettotulon erotukseen.

Tuossa 8850 vs. 7500 vertailussa ensisijainen vaikutus tulee autoedun vaikutuksesta nettopalkkaan, ei veroprosentista. Asia olisi toisin, jos olisit verrannut 7500 vs. 8050.

5 tykkäystä

Näinhän se menee. Autoetu kuitenkin “mandatory” niin mennään sen mukaan.
Pitäisi varmaan alkaa ajaa Uber iltaisin niin saisi edusta kaiken irti :slight_smile:

4 tykkäystä

Paljonkohan tällä kertaa tarjotaan lisää siivoojille,taitaa jäädä vaatimattomaksi.Onhan tuossa se hyvä puoli ettei tarvi miettiä syökö ravintolassa 100 vai 150 euron annoksen.

3 tykkäystä

Tutkimus paljastaa ylimmän johdon mediaanipalkan olevan peräti 9 600 euroa. Korkeimmat ansiot olivat 50–59-vuotiailla vastaajilla.

Johdon mediaanipalkka on 7 600 euroa. Keskijohto ansaitsee 5 760 euroa. Asiantuntijoiden mediaanipalkka on 4 800 euroa. Toimihenkilöiden mediaanipalkka puolestaan on 3 200 euroa.

3 tykkäystä

On kyllä suorastaan rikollista, jos kokopäivätyöstä maksetaan alle 2k€ bruttopalkkaa. Näille soisin itse reilut korotukset helposti, verrattuna moneen muuhun kevään aikana lakossa olleelle alalle. :roll_eyes:

34 tykkäystä

Nämä “tutkimukset” ovat kyllä melkoista roskaa. Kysellään ihmisiltä ja sitten siihen vastaa porukka, jotka tienaa eniten ja se sitten uutisoidaan jonain alan mediaanina. Nähtävästi siis asiantuntijoiden mediaanipalkalla mennään miltei top 10 %:iin Suomessa. Pitäisi katsoa verotiedoista, jos jotain järkevää lukua haluaisi saada ulos.

3 tykkäystä

Eri alojen mediaaniliksoja katsellessa helposti unohtuu se, että yleensä kysytään vain säännöllistä kk-palkkaa luontaisetuineen joltain tietyltä kuukaudelta. Kuitenkin monilla aloilla suuri osa kokonaiskompensaatiosta muodostuu kerran vuodessa maksettavasta bonuksesta. Esim. rahoitusalalla mediaanipalkka (KTM) taitaa olla karkeasti 6t€ luokkaa, mutta on varsin yleistä saada jopa kymmenien tuhansien eurojen bonukset, mitkä eivät sitten näissä tutkimuksissa näy.

5 tykkäystä

Ja sitten on paljon myös niitä tehtäviä, joissa vuositulot saa lähes pilkulleen oikein kertomalla kuukausipalkan 12,6:lla. Eli minkäänlaisia lisiä, haittakorvauksia tai bonuksia ei ole käytössä. Itselläni on tälle vuodelle neljä ylityökorvaukseen oikeuttavaa ylityötuntia eli nettona 129 €. Siinä lienee tämän vuoden palkan päälle tulevat “lisät”.

19 tykkäystä