Tämä mielestäni kertoo paljon sairaanhoitajien palkkauksesta - Kun yhdet “historialliset” palkankorotukset on jo annettu ja ohjelma vasta kesken, niin ollaan jo vaatimassa lisää. 2022-2027-ohjelmalla keskitulo nousee yli 4000€/kk ja on julkisten alojen parhaiten palkattu suorittavan tason ammatti. Kun verrataan pelastajaan tai poliisiin, ei hoitajat ole mitenkään palkkakuopassa. Varsinkin pelastajiin verrattuna palkat ovat hyvät. Jostain syystä juuri hoitajat valittaa palkastaan taukoamatta, mutta pelastajat eivät tee asiasta yhtä isoa numeroa. Kun verrataan eri maissa ammatteja oman maan keskituloon, on suomalaisella sairaanhoitajalla palkka linjassa silloinkin. Erityishoitajien, kuten yllä mainittujen anestesiahoitajien palkkausta tulisi tarkastella.
Työolot kuntoon, työpaikkojen henki kuntoon ja hoitajien ajan keskittäminen hoitajan ammattiin kaiken ylimääräisen sijaan olisi sen sijaan jotain ihan konkreettista ja merkityksellistä niin hoitajien määrän suhteen kuin työssä jaksamisen suhteen.
Hoitajiahan meillä on määrällisesti enemmän kuin missään muualla (pl. loputtomat resurssit omaavat Sveitsi ja Norja) ja paljon enemmän kuin vaikka katastrofaalisen väestön vanhenemisen kanssa painivassa Japanissa.
Kympillä et saa luokkahitsaria, joka voisi oikeasti tehdä mitään vaativaa. Nykyään et edes luokatonta, jos saa aikaiseksi minkäänlaista saumaa. Pätevä tig-mies, niin palkka pyörii 17-20€/h tasolla. Sama koneistajissa, sillä voit ehkä saada sen kaverin joka painaa nappia kun käsket painaa sitä. Sitten kun pitää osata ajaa vanhempiakin koneita ja oikeasti lukea kuvia, palkat pyörivät 15-20€/h välillä. Nämä palkat kaukana Etelä-Suomesta.
Molempiin hommiin on paikkoja auki enemmän kuin tekijöitä, eikä tuota alaa ihan yhtäkkiä pysty automatisoimaan. Robottia et joka väliin saa ja esimerkiksi huolto/korjaustöissä ei olla lähelläkään sitä hetkeä, että alaa voisi automatisoida.
Itse vahvistan tämän @Ensihoitsu :n väittämän täysin. Parempi puoliskoni valmistui pari vuotta sitten lääkäriksi. Jos haluaa lähteä erikoistumaan on pakotettu käymään vähintään 9kk kunnallisessa terveyskeskuksessa töissä. Näissä palkkaus varmasti kaupunkikohtaista mutta sanotaan 5-6k€/kk. Tämän suoritettuaan totesi ettei työskentele enää päivääkään terveyskeskusvastaanotossa jos ei aseella uhata.
Tehnyt sen jälkeen yksityisten välitysliikkeiden kautta hommia pääasiassa osastoilla. Palkkaus ~2x kunnallisen terveyskeskusjakson.
Nyt aloitti erikoistumaan yliopistokaupungissa ja palkkaus ~3,5k€/kk ja kaikkien hänen ystäviensä jotka ovat aloittaneet erikoistumaan palkkaus on sama. Voi olla, että palkkaus kasvaa vuosien varrella (5v koulutus), mutta lähtökohtaisesti taso on tuota.
Eli ero on siinä että lähtökohtaisesti terveyskeskuslääkärinä ei halua “kukaan” työskennellä ja silloin joudutaan kilpailemaan palkkauksella. Silloinkin moni tekee mielummin 80% työviikkoa, koska homma on niin rasittavaa ja verotus.
Erikoistuviksi lääkäreiksi “opiskelijoiksi” on tulijoita ilman suurta palkkaakin, koska työn luonne on mukavampaa (esimerkiksi säännöllinen päivätyö ilman päivystystä) ja lähempänä omaa intohimoa. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee ainakin joissain määrin. Ei voida verrata siis terveyskeskuslääkärin palkkaa erikoistuvan palkkaan.
Tunnen useammankin palopelastajan ja heillä on mielestäni hyvä palkka suhteutettuna työn kuormittavuuteen. Tietenkin työ voi tosipaikassa olla vaarallista mutta tavallisesti he tekevät 24h työvuoron, johon sisältyy 8h unta, 2h ruokailuja, 2h liikuntaa, päiväunet, 3-4h harjoittelua, pari tarkastuskäyntiä ja loppu aika menee muilla tavoilla aikaa kuluttaen, kuten pleikkaria pelaamalla. Tämän jälkeen heillä on 3 vapaapäivää. Jokainen tuntemani palopelastaja tekee noiden 3pv aikana vähintään 2pv toista duunia kuten raksahommia. Palopelastajana he tienaavat noin 3k€ ja sivuduunista vielä reilun 1k€ päälle.
Tämä on herättänyt muutamissa lukijoissa ymmärrettävästi ihmetystä, mutta pitää tosiaan paikkaansa. Vaimoni on lääkärinä yliopistosairaalassa ja palkka juurikin mainittu +3500 €. Ei päivystyksiä -eikä siis lisiä. Työpaikka vaihtuu tosin yksityiselle puolelle, missä palkka liki tuplaantuu. Pari vuotta meni jonkinlaisen velvollisuudentunnon takia julkisella, eikä paluuta sinne ole suljettu pois. Tietynlaista kipuilua on yksityiselle siirtymisen johdosta, mutta vuosien opiskelut ja tuhdit opinto- ja asuntolainat korkoineen johtivat nyt tähän ratkaisuun.
Itse olen kanssa ihmetellyt kun muutama lääkäriystäväni on kertonut palkkoja. Olen ymmärtänyt että julkisella puolella perus toimistotyön veroista hommaa 8-16 ja palkat alle 4000. Sitten taas julkisella puolella voi olla jotain paikkoja joihin ei vain saada ketään kun semmoisessa paikassa johon ei haluta muuttaa ja siellä palkka tyyliin 6000 ja 4 pväinen viikko, eikä siltikään oikein löydetä tarpeeksi… sitten taas yksityisellä puolella paljon suuremmat palkat ja tehdään oman firman nimissä. Ilmeisesti suhteellisen tuottavaa on myös tällaisena verkkolääkärinä toimiminen joka vain kirjoittaa reseptejä.
Terveyskeskuksissa on selkeästi kovemmat palkat (toimenpidepalkkioita ym.) kuin sairaaloissa, mutta terveyskeskuslääkärin työ on erittäin kuormittavaa. Yksityisellä kaikki eivät tee toiminnanharjoittajana, vaan ovat firman palkkalistoilla. Toiminnanharjoittajilla toki vielä kovemmat tienestit ja mahdolliset verotukselliset edut.
Asiantuntijana lääketeollisuudessa, tohtorin tutkinto ja 10 vuoden kokemuksella 10 100 euroa/kk. Käsittääkseni haitarin yläpäässä. Mielenkiintoista ja monipuolista hommaa, pitää ymmärtää tiedettä, bisnestä, potilaita, terveydenhuoltoa ja viranomaistoimintaa.
Ja tästä vähennetään (mahdolliset) matkakuluvähennys, tulonhankkimisvähennys, työhuonevähennys, tietoliikenneyhteysvähennys, kotitalousvähennys ym. Niiden määrää ei voi laskurista tarkastaa.
Itse noin. 2700 nettona kouraan saavana AMK insinä en kyllä koe että hieman reilu tupla palkka tohtorin koulutuksella lääketeollisuudessa asiantuntijatehtävissä, jotka oletettavasti huomattavan haastavampia kuin omani(vaikka samoja asioita pitääkin osata, poislukien terveydenhuolto), on riittävästi. Kyllä osaamisesta pitäisi jäädä enemmän käteen. Ja muistaahan pitää että näissä laskurin veroissa ei ole edes huomioitu eläkemaksuja kokonaisuudessaan, kun ovat “työnantajan maksettavana”…
@Osakepoimija No hyi, jos tuo pitää paikkansa… En ihmettele miksi jotkut lekurit tekevät kolmen päivän viikkoja kun valtio vie noin paljon.
En ole koneistaja, hitsaaja, hoitaja tai muu, joten puolueeton teksti.
Vähän iski kyllä tämä kommentti silmään. Mistä vedit yhtäkkiä metallia työstävien palkan tähän aiheeseen vertailtavaksi? Eikö esimerkkiä kannattaisi hakea edes vähän jostain vastaavasta.
Noita varmasti on monenlaista, mutta niin on missä duunissa tahansa. On myös paskoja hoitajia, joille ei pitäisi viittä euroa enempää maksaa tällä logiikalla. Voihan tuohonkin heittää ”no eihän ne tee muuta kuin vaihda vain vaippoja”.
Jos vaikka hitsaajat otetaan esimerkiksi, niin heidän palkkansa on täysin taidon päällä. Mutta sitä kautta myös kilpailukyvykkyys palkkaan nousee. Hoitajilla tulee nopeammin katto vastaan. Tietty ne kiinalaisetkin räkäisee puoleen hintaan saman sauman kuin puolisokea Pena, mutta puhutaan edelleen taitopyramidin alkupäästä. Sillä rahalla saa sitä jälkeä. Tuolla jossain kemikaalitehtaissa yms. ei paljoa katsella epäpuhtauksia tai heikkoja kohtia saumassa. Iso osa näistä ”metallikirurgin” tasoisista tyypeistä muutenkin ulkomailla duunissa.
Sama varmaan on koneistajilla joiden tehtävänä työstää joku erittäin tarkka ja vaativa asia. Eiköhän siinä putoa ne ”amatimiehet” ja muut aika nopeasti.
Kannattaa muutenkin jatkossa jättää tuon tasoiset kommentit pois tai viedä ylilaudalle. Ei luo kauhean edistävää keskustelua.
Tällä hetkellä 5400/kk, mutta tässä on vähän laskemista sekoittavia tekijöitä, kuten edellisvuoden bonukset, jotka vaikuttavat veroprosenttiin. Alalla yleensä 10-20 % vuosipalkasta.
Nyt menee kyllä rautalankaosastolle; Palkasta lähtee verot ja veroluontoiset maksut, ja KAIKKI jäljelle jäävä jää “käteen”. Veroihin puolestaan vaikuttaa luonnollisesti verovähennykset. Tällöin on aika oleellista, pienentääkö verovähennykset veroprosenttia 1%-yks. vai vaikka 4%-yks. Jälkimmäisessä “käteenjäävä” osuus on em. 10k€/kk tuloilla aika paljon isompi.
