Kyllähän se kiinnostaa mihin verorahat menee, oikeassa olet. Verorahojen käyttöön pyrin vaikuttamaan äänestämällä vaaleissa, mutta intresseissä ei ole muu vaikuttaminen.
2 tykkäystä
Saitko alkupalkaksi TEK:in suositusta?
Sinänsä TEK:in tapa on ihan hyvä, mutta ongelma on siinä että sama suositus on kaikille, alasta ja tehtävästä riippumatta. Esim. Suunittelualalla, missä itse vaikutan on palkat yleisesti heikommat. Siinä on kylmä suihku uuden kaverin niskaan jos tulee ajatuksella, että alle 4k€ ei käy ja tarjotaan reilua kolmea kiloa.
Laitetaanpa vielä omat tiedot:
35v. projekti-inssi suunnittelualalla, ~10v kokemusta, palkka 4 400€/kk.
Ylitöitä sen verran että tämä kääntyy 65 k€/v.
Lisäksi tuohon lisäprosenttiin ja verotukseen yleensäkkin, oma ratkaisuni oli perustaa osakeyhtiö, jonka nimiin hoidan kaikki muut duunit, kuin omalle työnantajalle tehtävät (syyttävät veronkierrosta äkkiä).
Tuolta Oy:n tililtä varat sitten liikkuvat sijoituksiin, niin veroa menee tasan se 20% teki kuinka paljon vain (+kaikki vähennykset niin ei edes sitä 20%).
3 tykkäystä
En todellakaan saanut, alkupalkka oli enemmänkin tuolla kuvaajani alkupäässä. Jostain koodaus/konsulttipaikasta voisikin saada tuon suosituksen verran.
Onneksi palkka on jo noussut mukavasti tuosta aloituksesta 
Suurin ongelma on se mitä täällä moni pohtiikin. Ei ole järkeä hakeutua vaativimpiin työtehtäviin, ei ole järkeä tehdä ylitöitä jos esim 50% menee veroihin. Miettikääpä tilannetta jossa täytyy ajella suuntaansa 70km töihin… Haluaisi lisätuloja mutta ensiksi 50% veroihin ja loput bensa/auton käyttökuluihin… Tämä verotus ja ruhtinaalliset tukiaiset ovat tämän yhteiskunnan ongelma. Työn vastaanottaminen pitäisi olla aina motivoivempaa kuin istua kotona tukien varassa… Nyt se ei todellakaan ole näin.
Jos maksetaan asunto, kulkeminen ja perusmenot niin monella on kynnys ottaa vastaan mitään matalapalkka työtä. Osa tekee myös pimeitä töitä tässä (tukien) ohella ja “tienaa” paremmin kuin palkkatöissä.
Suomen ongelma on se että täällä on paljon tekemätöntä työtä johon ei saada tällä verotuksella ja kurituksella tekijöitä. Ja tällä sääntelyllä ei myös kannusteta yrittäjiä työllistämään. Jotain radikaalia täytyisi tehdä ja kotona makaajat saada töihin ja en kyllä siihen muuta keinoa nää kuin että tukia karsitaan ja palkkaverotusta alennetaan.
Sitten samaan aikaan viitsitään ihmetellä miksi korkeasti kouluttautuneet eivät hakeudu tänne “verotusparatiisiin”… Ero vissiin Ruotsiin se 5% ihan keskituloisella.
Jos työnantajalle maksaa 140€ se että sinä saat 50€ lisää käteen niin kuulostaa järjettömältä… Kyllä palkankorotuksetkin saa olla aika messeviä tällä verotuksella jos inflaatio alkaa laukkaamaan että ostovoima pysyy hintojen perässä…
8 tykkäystä
Johtaja kunnallisessa sosiaalialan yksikössä. Kokonaispalkka noin 63000€ vuodessa
5 tykkäystä
Tuo on niin suhteellista. Samaan aikaan reissuhommissa kiertää porukkaa pitkin Suomea muun muassa Puolasta, Venäjältä ja Virosta. Tuntipalkka on 14-18€ ja päivärahat juoksee. Samoin kilometrit maksetaan tai sitten kulku firman autolla. Jos saat painaa pitkää päivää, kuten reissussa jokainen ei alkoholisoitunut jaksamisensa mukaan tekee, kyllä tuolla saa tehtyä hyvää tiliä eikä ne työt ole mitään rakettitiedettä. Kotipaikkakunnan sijainnilla ei ole näissä töissä mitään väliä.
Samoin tiedän useamman tehtaan, jossa aloituspalkka on kympin tienoilla eikä tahdo olla tulijoita. Kaikki jotka haluavat töihin, ovat jo töissä. Loput makaavat mieluummin kotona ja sitten ihmetellään kun nollakokemuksella et pääse myöhemmin siihen kivaan työhön.
Tiedostan, ettei jokaisesta noihin töihin ole, mutta hälyttävän paljon niitä työttömiä on juuri nuorissa miehissä.
2 tykkäystä
Lähinnä tarkoitin kk-palkkalaista jolla olisi mahdollisuus tehdä ylimääräinen vuoro/ylityöpäivä ja asuu vähän kauempana. Kuluihin menee 2/3 siitä liksasta. Ja täytyy konttorille/työmaalle ajella (ei etätyömahdollisuutta).
Ei se mikään salaisuus ole että täällä härmässä on ostovoima euroopan rupusakin tasolla.
Korkea marginaalivero ja liiallinen sosiaaliturva mahdollistaa tämän.
2 tykkäystä
Noinhan se menee. Joskus se ahkeruus palkitaan, joko ura tai palkkakehityksellä.
Silloin kun ylitöistä minulle vielä maksettiin, ihan kylmästi laskin että mitä minä siitä hyödyn. 2h extraa ei anna kuin 3h palkan. 8h lauantaina on 12h palkka. La-su töissä niin, että seuraava viikko ei ala vapaapäivällä, la 8h=12h palkka, su 8h=16h palkka+8h palkka lepoaikakorvauksena eli lähes viikon tili 2*8h päivillä.
Pitäisihän tuota järjestelmää saada paljon joustavammaksi. Esim tienaa tonni extraa parissa viikossa tukiin nähden kiireapulaisena. Sen jälkeen tappele kuukausi kelan kanssa siitä, kuinka arvioidaan loppuvuoden tulot asumistukea varten ja tuleeko takaisin perintää. Sitten odottele liitosta minimissään kuukausi päätöstä siitä, paljonko saat soviteltua päivärahaa. Niille joilla tili ei ole kuiva tuo ei tee ongelmaa, mutta sille joka yrittää ponnistaa ensi kertaa työelämään ilman tukiverkkoa tilanne on ihan eri.
1 tykkäys
Hyvin olet tainnut korttisi pelata, hatun nosto! Omat yksikön johtaja-tuttavat eivät pääse lähellekään ja vielä jos otetaan lukuun mukaan varhaiskasvatuksen yksiköiden, tokikaan ei vertailukelpoinen, johtajat, niin vielä kauemmas jäävät.
Täytyy kyllä sanoa, että toi tekin aloituspalkkakaavio on melkoisen hurja.
Jos joku onnistuu vastavalmistuneena saamaan 4k€ heti alussa ja ei ole esim. jo huipputason koodari tai kunnon myyntitykki, niin hatunnosto sille. Muuten voi olla hiukan tukalaa palkkatoiveen jälkeen vaikkapa konepuolella jossain pienemmällä paikkakunnalla.
13 tykkäystä
Verokeskusteluissa, täälläkin, unohtuu sellainen vaikeammin mitattava asia, kuin ”mitä minä itse saan suoraan vastineeksi”, nimittäin yhteiskuntarauha.
Tällä on kuitenkin valtava vipuvaikutus onnellisuuteen ja myös varallisuuteen, käytettävissä olevaan vapaa-aikaan ja yleiseen vapauteen.
Eli tuloerojen tasaaminen, heikoimmista huolen pitäminen ja yleinensolidaarisuus tuovat kaikille meistä sellaista hyvää, jonka hankkiminen rahalla (pienillä veroilla) ei ole itsestään selvää eikä edullista.
Ja yhteiskuntarauhasta hyötyvät kaikki, pieni-, keski-, ja suurtuloiset.
26 tykkäystä
Verojen vihaaminen on kyllä uusi musta. Olen huomannut saman omassa tuttavapiirissäni.
Vähemmän tulee kuitenkin vastaan ehdotuksia että mistä ollaan valmiita luopumaan jos verokertymää lähdetään laskemaan.
Ymmärrän hyvin että vaikutus taloudelliseen toimeliaisuuteen saattaa olla olemassa, mutta kaipaisin senkin suhteen tarkkoja mallinnuksia että miten esimerkiksi marginaaliveron laskeminen siihen vaikuttaisi.
5 tykkäystä
Tässä mielestäni erittäin fiksua listanalkua kevennetystä demariunelmasta. En usko hetkeäkään etteikö 10-20% leikkaukset olisi mahdollisia kuluja priorisoimalla.
1 tykkäys
Menee jo ohi palkkakeskustelusta, joku voi tehdä verokeskustelusta oman ketjun ?
" Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää
Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.
Yrittäjien enemmistö: tuet vääristävät kilpailua "
Uutinen on vuodelta 2019, mutta silloin noita leikattiin vain 100 miljoonaa. Tämä olisi yksi isompi kohde monien muiden joukossa.
1 tykkäys
Kun kuuntelee nykyajan ammattikoulutoimintaa opiskelijoiden kertomana niin ei voi olla kuin ällikällä lyötynä. Opetuksen taso on monessa koulussa aivan surkeaa ja saattaa olla, että rakennuspuolen opettaja hoitaa välillä metallipuolen juttuja ynnä muuta vastaavaa. Hommat on organisoitu päin persettä ja opettajista on pulaa.
Koulutukseen pitäisi panostaa aina vain lisää. Velkaa ei pidä pelätä sellaisissa asioissa, jotka tuottavat tulevaisuudessa paljon enemmän euroja kassaan. Laadukkaalla koulutuksellahan niitä hyvätuloisia ihmisiä saataisiin lisää maksamaan veroja. En näe järjen häivääkään ottaa sieltä suunasta yhtään euroa pois. Vähän sama kuin päättäisin leikata Harviasta 50%, että saisin rahaa just nyt ja oma lompakon sisältö näyttäisi hetken aikaa kivalta. Päätöksissä olisi syytä ottaa huomioon muutakin kuin oma vaalikausi.
Sairaaltahan tuo kokoomusnuorten leikkauslista vaikuttaa. Maksaisin mieluusti pikkuisen enemmän veroja jos tilanne vaatii muussa tapauksessa vähempiosaisilta tuollaisia leikkauksia. Herranen aika. Plussapuolena muutos rahapelituottoihin. Riippuvaisten rahoilla ei tarvi pyörittää minkäänlaista järjestöä. Vois alkaa pikkuhiljaa ne rahapelihaitatkin vähenemään kun Veikkauksen ei tarvitsisi toimia enää pelkät tuotot mielessä.
12 tykkäystä
Ei marginaalivero toimi noin.
8 tykkäystä
Tullut huomattua, että yllättävän moni fiksumpikin maisteristason kaveri ajattelee tämän näin. (Ei siis tarkoitettu loukkaavaksi, vaan enemmänkin ymmärtäväksi). Ja sitten varsinkin työntekijäpuolella ei ymmärretä ollenkaan paitsi joskus olen onnistuneesti selittänyt, ettei lomautuksen takia menetetyt tulot laske nettotuloja niin paljon kuin alkuun luulisi.
Ehkä juuri tuosta syystä, ettei ihmiset pääosin tajua marginaaliveroa, ei haittavaikutukset 50-60%:n rajaverosta olekaan niin suuret kuin voisi luulla.
14 tykkäystä
Joo, ei toimi. Tässä viestissä oli kyse tuosta maagisesta luvusta 50%. Se kun tuntuu olevan tällä palstalla kirjoittavia henkisesti lamauttava. Kuten aiemmin taisin kirjoittaa marginaalivero on pelkästään looginen seuraus progressiivisesta verotuksesta.