Veropäivän kunniaksi…2021 ensimmäinen vuosi kun pääsin palkka+pääomatuloissa yli 200000 vuosituloihin. Yli 25 vuotta siihen menikin…
38 tykkäystä
Minäkin olin myös kateus-listoilla, ja lisäksi noin 85% veroprosentilla (jos verrataan pääoma+ansiotulojen summaa mikä tuolla listalla näkyy siihen, mitä jää konkreettisesti käytettäväksi tilille verojen ja mätkyjen jälkeen).
Jäi toki käteen myös jotain epä-likvidiä omaisuutta josta puolet ‘tuloista’ - muuten veroprosentti olisi ehkä vain 40%.
Noh, mikäs tässä mätkyjä maksellessa, iloista veronmaksua(?). Vuodelta 2022 tuskin tulee ihan näin kovia mätkyjä, vaikka teema jatkuukin.
5 tykkäystä
Hei, mielenkiinnosta mistä teit toisen maisterintutkinnon ja mitkä syyt saivat sinut vaihtamaan alaa?
Itse olen B4 yhtiöissä ja palkka samalla tasolla.
Sulla oletettavasti työkokemusta enemmän kuin tuo 5-6 vuotta, joista vielä assistenttina ainakin siitä se kolme vuotta?
Rahoitus tullee kuitenkin opetusministeriöstä, vai?
Itselläni on sellainen tilanne, että AMK:n jälkeen n. 10v töitä ja hinku olisi maisterin tutkintoa päästä tekemään. Perhe-elämä ja asuntolaina ei kuitenkaan anna siihen oikein mahdollisuuksia ainakaan 5-8 vuoteen. Tämä on osaltaan rinnastettavissa tuohon aiempaan kommenttiin, että kouluttautumista ja tutkimustyötä ei arvosteta…muistetaan seuraavissakon vaaleissa mi(t)kä puolue(et) siitä koulutuksesta on leikannut 
Kannattaa harkita aikuiskoulutustuella opiskelua. Ei vastaa palkkatuloa, mutta paljo parempi kuin opintotuki.
15 tykkäystä
Osittain noinkin. Itsellä oli sama käsitys, kunnes aloin hakemaan töitä niillä tohtorin papereilla. Kävi ilmi, että niistä olikin hyötyä, ja sain lopulta valita useasta vaihtoehdosta joihin ei olisi ”pelkillä” maisterin papereilla ollut asiaa. Palkka nyt alussa n 4,5k mutta pitäisi nousta kivalla käyrällä kunhan saa vuosia lisää.
Vinkkinä tohtoreille, kannattaa miettiä omaa osaamista vähän laajemmin kuin pelkästään sen oman tutkimusaiheen kannalta. Itsellä ratkaisevaa työnhaussa taisi olla se, että mainostin kirjoitustaitoja jotka väikkäriä tehdessä väkisinkin hioutuu timantiksi.
18 tykkäystä
Minulla oli maisterityön aikana noin 2.5k. Nyt vaihtuu titteli tutkijaksi ja palkka 3.3k.
1 tykkäys
Väitöskirjatutkijoilla on suuri hajonta työolosuhteissa ja palkkauksessa. Itse ihmistieteiden puolella tein aikanaan apurahalla parikin vuotta noin 1500 eur kuukausituloilla (veroton, ei kerryttänyt eläkettä). Ero samaan aikaan ulkoisen rahoituksen projekteihin palkattuihin työsuhteisiin kollegoihin oli hyvin suuri, ja ”oikeisiin” töihin menneisiin opiskelukavereihin aika jäätävä. Sama tilanne edelleen. Yliopistot Suomessa ovat syvässä palkkakuopassa suhteessa relevantteihin verrokkimaihin. Ja mikäs hallitus tai puolue se ei olisi tutkimuksesta ja koulutuksesta leikannut?
11 tykkäystä
Tällä hetkellä IT-konsulttina palkka noin 7100e/kk bruttona. Tammikuusta siirryn yrittäjäksi noin 12 000e/kk laskutuksella.
Yrittäjyyden suurimpana plussana näen sen, että omalla työpanoksella pystyy vaikuttamaan omiin tuloihin. Jos haluan olla tekemättä mitään, en tee mitään. Jos tarvitsen enemmän rahaa, teen enemmän tunteja. Palkallisena ylimääräisen tekeminen kerryttää pelkästään saldotunteja.
42 tykkäystä
Fullstack-hommia vai minkä tyyppistä?
3 tykkäystä
Fullstack 8v kokemuksella
13 tykkäystä
Toinen tutkinto taloustieteestä ja vaihdoin alaa koska kiinnostaa yhteiskunnalliset ja (talous)poliittiset asiat.
2 tykkäystä
Ai että on yrittäminen helppoa 
Tämä tietenkin toimii niin kauan kuin on sellaisia asiakkaita…
9 tykkäystä
Elämähän on omia valintoja tuli taas todettua itselleen kun katsoin tiistaina tulevaa nettopalkkaa.Kokonaista 1234,37 € läsähtää tilille 50 prosentin työajasta,enempään ei enää kykene.Ei tämä kunnallinen puoli mikään kultakaivos ole,kuitenkin helmikuussa tulee 34 vuotta samaa hommaa täyteen.No hengissä pysytään kuitenkin ja jos ei niin kuollaan ,ei kai siinä sen kummempaa.Saa vapaasti kadehtia 
60 tykkäystä
Tuohan kuulostaa ihan mukavalta, jos vaan salkku tekee toisen puoliskon vaikka osingoilla. Kerran sijoituspalstalla olet, niin toivotaan että jotain tuloja on sijotusten kautta. Muuten tuo kuulostaa melkoisen rankalta.
4 tykkäystä
Riippuu vähän missä asuu ja muutenkin elämäntilanteesta. Pienellä paikkakunnalla, halvalla vuokralla ja ilman lasta reilu 1200e/kk nettona on kaukana rankasta. Moni saa työttömänä vain pienen siivun tuollaisesta summasta ja minunkin palkalla saisi noin 1000e/kk 50% työajalla. Ilman lasta ja puolisoa ottaisin mieluusti vastaan 1200e/kk 50% työajalla.
15 tykkäystä
Tietysti tuo rippuu monesta asiasta. Itse sinkkuna ilman lasta kk-budjetti on ~1500€, ja asun vain pienessä kaksiossa pk-seudun ulkopuolella. Ainut “elätettävä” on pieni diesel. Koen eläväni erittäin säästeliäästi.
Jo tuon 300 vähentäminen olisi melkoisen hankala tehtävä itselle, siksi koin tuon budjetin rankaksi. Työtön jos olisin niin auton kulut toki jäisivät pois kokonaan ja varmaan muuttaisin yksiöön, joten olisi enemmän tehtävissä.
Nopealla googlauksella työtön voi saada lähes saman summan, ellei enemmänkin kerran vanhempi artikkeli ja tukien määrät mahdollisesti muuttuneet. Kuvastaa mielestäni tukiloukkoa aika hyvin. Perustulo olisi parempi ratkaisu kannustamaan työhön, mutta se on oma keskustelunsa. https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
12 tykkäystä
Päivitellään taas. Brutto 3800€/kk, suora esimiesvastuu jäi pois ja siinä ja siinä, että tarvitseeko enää toista autoa.
Kakkosauton arvo on siinä 2k€. Vasta katsastettu, renkaissa pintaa, öljyjä ja suodattimia löytyy itseltä, niin katsellaan nyt talven yli vielä näin.
Mitä tulee yllä olevaan kulukeskusteluun, niin perheen tuloissa mukava, mutta kohtuullinen elämä tarkoittaa meillä noin 3500€/kk nettotuloja.
18 tykkäystä