Onhan se veroprosenttikäyrä ihan älytön…Kenenkään ei pitäisi maksaa 50% veroa. Sen voisi muuttaa
14 tykkäystä
Eiköhän se ihan oikeasti ole täysin jatkuva funktio. No, marginaaliveroprosentti nousee portaittain, mutta nuo piikit ovat jotain, mikä ei kuvaa todellista verotusta eikä edes ennakkoveroa.
Koska noita portaita on vain marginaaliverossa, se tarkoittaa, että tietyn summan yli menevästä osuudesta otetaan veroa isommalla prosentilla. Käteen jäävä tulo kasvaa kyllä ihan jatkuvana funktiona, kulmakerroin vain muuttuu.
3 tykkäystä
Mutta nythän keskimääräinen veroaste (sininen käyrä) on varsin kaunis ja yksinkertainen funktio.
Marginaaliveroasteeseen vaikuttaa tuloveroasteikon lisäksi erilaiset vähennykset ja tuet. Sen saaminen kauniiksi edellyttäisi kaikkien tukien ja vähennysten saamista yhtenäisten sääntöjen piiriin.
Tällaisiakin malleja on ehdotettu, mutta en pidä eduskunnan kykyä tehdä isoja päätöksiä erityisen hyvänä, joten ei kannata pidättää hengitystä.
Sitä odotellessa, nuo “epäjatkuvuudet” ovat vain kauneusvirheitä ja lopputulos (sininen käyrä) kuitenkin näyttää varsin fiksulta.
5 tykkäystä
Marginaaliveroprosentti tarkoittaa veronmaksajan kohtaamaa efektiivistä veroastetta seuraavasta ansaitusta eurosta. Sen pohjana on tuloveroasteikko, jonka eduskunta hyväksyy. Marginaaliveroa ei siis säädetä sellaisenaan missään vaan se syntyy tuloveroasteikon ja erilaisten tukien/tulonsiirtojen/vähennysten yhteisvaikutuksesta.
2 tykkäystä
Näin on, mutta en oikein hahmota, miten nuo punaisen käyrän ylimääräiset piikit tai kuopat selittyisivät jollain kaikille palkansaajille yhteisellä tuki- tai vähennyssummalla, joka muuttaisi esim. vähän päälle 30 000 euron vuosipalkan kohdalla marginaaliveron yhtäkkiä pienemmäksi kuin tasan 30 000 euron kohdalla. Valtion ansiotulovero ja kuntavero eivät tuollaisia kuoppia marginaaliveroon aiheuta.
Lieneekö joku Veronmaksajien keskusliiton tilastollisesti laskema tuloluokkin liittyvä keskimääräinen verovähennyserä, joka on moisia kuopppia ja piikkejä aiheuttanut?
Vaan väliäkö hällä. Hifistelijät hifistelköön noilla verokäyrilläkin. Pääasia tässä kai on, että verotuksen päälinjat skulaavat.
1 tykkäys
Aika erikoinen nettovarallisuuden kehitys sinulla. Tulosi ovat erinomaiset, joten oletan, että pitkään on mennyt ennen kuin olet aloittanut säästämään?
Meillä alkupalkka on ihan OK vastavalmistuneelle, DI/FM n. 3400 €/kk, mutta sitten saakin tehdä ainakin kymmenen vuotta hommia ja kerätä vastuita kannettavaksi ennen kuin saa sennu-tittelin ja palkan alkamaan nelosella. Asiantuntijatalossa ei myöskään ole juurikaan urakehitysmahdollisuuksia koska ainut realistinen saavutettavissa oleva on tuo senior.
Em. johdosta parhaat tyypit ja terävimmät kynät irtisanoutuu ja lähtee vihreämmän ruohon ja parempien liksojen perään.
9 tykkäystä
Mielestäni hyvä idea, joka kannustaisi palkan nostamiseen.
Toisaalta veroprosentin pienentäminen esim. 20 %:lla (suhteellisesti, ei reaalisesti) kaikilta tekisi veroprosentista jo paljon siedettävämmän, eikä valtion verokassa kuihtuisi niin radikaalisti.
Tässä nopea kyhäily Excelillä.
Esim. 3000e/kk palkalla veroprosentti olisi 21,5% eikä 27%.
5000e/kk 28,7% eikä 35,8%.
7000e/kk 32,3% eikä 40,4%.
10000e/kk 36,6% eikä 45,8%. Jne
4 tykkäystä
Ottaako nämä kaikenmaailman verotaulukot muuten huomioon verovähennyksiä ollenkaan (edes automaattisia)? Mielenkiintoista olisi nähdä taulukko, jossa on todelliaet /toteutuneet veroprosentit kaikkien vähennysten jälkeen.
Esimerkkinä, itselläni kk-palkka siinä 2700e kieppeillä ja veroprosentti on 14%. Saan oman auton mukaan matkat (75km edestakas/pvä) ja kirkolliaveroa en maksa, muuten ei mitään suurempia vähennyksiä, ay-maksut tietty. Eli miten voi heittää noin paljon noiden taulukoiden veroprosenteista?
Työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksu yht 8,65% näkyy taulukoissa mukana.
1 tykkäys
Löytyykö foorumilta logistiikkainsinöörin koulutuksen omaavia? Olisi mukava kuulla työtehtävistä, mihin on päätynyt sekä palkasta.
Täällä yksi. Reippaat 10 vuotta sitten valmistunut. Nykyään asiantuntijatehtävissä eikä mitään tekemistä logistiikan kanssa, palkka 4500€/kk. Plus bonuksia.
Ennen tätä samassa firmassa sisälogistiikan esimiehenä. 15 työntekijää oli tiimissä ja palkka oli noin 3500€/kk.
Kysele jos kiinnostaa lisätiedot.
2 tykkäystä
Kiitos vastauksesta. Mielelläni kuulisin lisää, varsinkin nykyisestä asiantuntijatehtävästä. Itse opiskelen juuri logistiikkainsinööriksi kolmatta vuotta, jonka myötä koen olevani hyvin kärryillä varsinkin työtehtävistä, mutta palkka tosin vaihtelee hyvinkin laajasti, mikä johtunee tutkinnon laajasta tarjoamasta eri tehtävissä. Varsinkin hankinta ja tuotannonsuunnittelu kiinnostavat eniten itseäni suuntautumis mahdollisuuksista.
Olisihan tuo nyt parempi nykyiseen verrattuna. Progressiossa vain on aina se ongelma, että se rankaisee lisätyön tekemisestä, mikä ei tietenkään ole suotavaa. Verottaa sitä mitä ei haluta, ei sitä mitä halutaan, eli työllisyyttä. Painopistettä enemmän kulutukseen.
Kiitos @St33ls3ri3 ja @Sisus vastauksista. Itselläni työ koostuu sekaisin energia- ja talotekniikkapuolen hommista. Energia puolella palkkaus on parempi, mikä itsellä nostaa palkkatasoa, mutta kiinnostusta olisi enemmän talotekniikkaan.
Ilmaiseksi tuo palkka ei kuitenkaan tule. Työt onnistuu vielä viikkotyöajan puitteissa, ja pitää onnistua jatkossakin, mutta kieltämättä aiheuttaa välillä stressiä.
1 tykkäys
Täällä toinen. Neljä vuotta sitten valmistunut. Nykyään logistiikka-alalla tittelillä tuotantopäällikkö, kuukausipalkka 4400€/kk + vuosibonarit noin 5k€/vuosi. Samalla työnantajalla edennyt kesähessu → koordinaattori → tuotantovastaava → tuotantopäällikkö.
18 tykkäystä
Kiitos vastauksesta! Saanko kysyä kuinka suuresta liikevaihdosta puhutaan suurin piirtein yhtiön suhteen?
Ikää 27v. Alkuun hankkinut AMK-insinöörin paperit (sähkövoimatekniikka). Jatko-opiskellut maisterivaiheen ja tänä vuonna valmistunut sähkövoimatekniikan DI:ksi, jonka luin täyspäiväisten töiden ohella. 4v kokemusta talotekniikkapuolen sähkösuunnittelusta. Ylennetty juuri projektipäälliköksi ja palkka tarkistettu 3300€/kk → 3800€/kk. Tähän tulee päälle vuosibonari, karkeasti 1kk bruttopalkka. PK-seudulla, isossa suunnittelutoimistossa. 37,5h/vk, ei ylityökorvauksia, liukumatunteja kertyy aika-ajoin ja pidän ne, kun projektit sen sallivat.
Tästä voi edetä joko asiantuntijaksi tai sitten esihenkilöksi eli käytännössä ryhmäpäällikön titteli. En ole varma kiinnostaako esihenkilön tehtävät (toisaalta kokeilemallahan se selviää). Siitä voi sitten koittaa jatkaa vielä eteenpäin seuraaviin portaisiin kuten osastonjohto jne. Olen kuitenkin alkanut pohtimaan, mitä muita mahdollisia urapolkuja on. Jonkinlaiset myyntihommat ainakin tulee mieleen, näistä ei aiempaa kokemusta.
Onko täällä porukalla kertoa, millaisia urapolkuja/-mahdollisuuksia on ollut tekniikan DI:llä (ei kuitenkaan tietoliikennetekniikka yms. atk-hommat)? Koitan omaa näkemystä laajentaa, kun tällä hetkellä tuntuu, että ainoa vaihtoehto on talotekniikka-ala ja yllä maimitsemani muutama urapolkuvaihtoehto. Tuntuu vähän ankealta ajatukselta. Palkkapussin kehitys myös kovasti kiinnostaa ja tuntuu, että näissä hommissa kehitystä saa lähinnä firmaa vaihtamalla (olen yrittänyt neuvotella palkasta aiemmin).
14 tykkäystä
Täällä yksi lisää. Satamasta elintarviketeollisuuden kautta teknologiateollisuuteen. Aloittanut juuri työt uudessa paikassa ja ilman minkäänlaista kokemusta alasta aloituspalkka 3500€/kk. Kaikissa paikoissa työnjohtajana, satamassa ennen valmistumista.
4 tykkäystä