Kovia liksoja kyllä tuntuu jengi vetelevän jopa amk pohjalta. Laittaa ajattelemaan omaan yliopisto koulutusta ja palkkatasoa
Onko kellään ollut muuten kokemusta työnhausta niin, että olisi jo töissä versus, että hakee työttömänä (olisi saanut esim. yt-neuvotteluissa kenkää). Vältteleekö työnantajat ihmistä, joka on lomautettu ajatuksella, että jotain huonoa tuossa pitää olla?
En pysty muiden puolesta puhumaan, mutta itse en välttele. Työtön/yt-uhan alainen hakija on yleensä motivoituneempi, kuin uusia haasteita etsivä/muuten vaan hakeva tyyppi.
Varsinkin isoissa firmoissa iso luuta lakaisee hyvätkin tekijät pesuveden mukana. Olen lukenut kymmeniä hakemuksia päteviltä hakijoilta, jotka ovat saaneet monoa Nokialta.
En halua aktivoida mitään yliopisto vs amk miekkailua, mutta viimeistään nyt olisi hyvä havahtua siihen, että on jäljellä aika vähän työtehtäviä, joissa yliopistotutkinto olisi itsessään palkkaa nostava tekijä verrattuna saman alan vastaavan tason amk tutkintoon. Ja havahtua nimenomaan siinä mielessä jos hakee yliopiston puolelle sen takia, että se takaisi paremman palkkatason.
Se on toki eriasia jos työn kelpoisuusehtona on spesifi yliopistotutkinto.
Viimeksi kun pari v sitten tänne kirjoittelin, niin mainitsinkin, että mielenkiintoista on erityisesti nähdä, miten ihmisten palkka on kehittynyt. Kirjoittelinkin tänä vuonna taas vuoden tuloistani tekstin, jossa käyn läpi vuositulojen lisäksi myös sivutulot ja palkkakehityksen: Näin paljon tienasin vuonna 2022 – ensimmäinen vuosi verokoneessa! - Omavaraisuushaaste
Jos ei jaksa tekstiä lukaista, niin alta löytyy kuukausipalkkani kehitys siltä ajalta, kun olen pitänyt kirjaa.
Nykyiset hommat siis vakuutusalalla KTM-papereilla IT kehityspäällikkönä, mutta käytännössä vastaan myös strategiasta. Hauskaa oli kyllä nähdä, että tunti/kuukausipalkka on noussut joka vuosi kymmenen vuoden ajan ja uskon, että tuurin lisäksi mukana on ollut myös sitä, että työnantaja on ollut tyytyväinen työpanokseeni. Ja kuvaajasta ei liene vaikeata löytää sitä kohtaa kun valmistuin KTM:ksi ja vaihdoin työpaikkaa Helsinkiin.
Tähän haluan kyllä itse vaikuttaa tulevaisuudessa, jos joskus esihenkilö-positioihin ajautuu. Omasta mielestä (Y)AMK vs yliopisto on tässä maassa niin väärin ajettu asia työnhaussa. Paljon näkee tilanteita, että AMK papereilla kaveri on osaava ja sopiva työhön mutta valitaan DI vuoden parin kokemuksella työhön hieman haarukkaa paremmalla liksalla.
Ohjelmistoyrityksessä asiakaspalvelujohtajana 4400 €/kk. Ikää 34v ja alla vain viimeistelemättömät tradenomin opinnot. Koulutukseen nähden olen tyytyväinen palkkaan, mutta positioon nähden en. Tutkinnottomuus estää hakemasta muita vastaavia töitä, kun siitä seuraa huijarisyndroomaa.
Tämä palkkakeskustelu on mielenkiintoinen, mutta kaikki voisi muistaa mainita aina että onko töissä pk-seudulla vai muualla suomessa. Näissä kuitenkin lähes alasta riippumatta se touhutonni tulee lisää siitä, jos työt pk-seudulla.
Kuvaajia vuositulojen kehityksestä on ollut mukava seurata, kiitos niistä! Tein niiden inspiroimana myös oman kuvaajan omien tulojeni kehityksen osalta:
Kuten kuva näyttää, eteenpäin on menty lähes joka vuonna. Miinusmerkkiset muutokset kk-palkassa johtuvat lomautuksesta (2020) sekä työpaikan vaihdoksesta johtuvasta välivuodesta bonuksen saannin osalta.
Kuluvasta vuodesta on tulossa rahakas ja jos hyvin käy, puhkaisen 100K € rajan ensimmäistä kertaa urallani. Kuvaajassa mukana koko vuoden tulot / 12 kuukaudella.
Yleiskorotusta vai oman osaamisen kautta? Vaikkei samalla alalla ollakaan niin mietin käynnissä olevien neuvottelujen kannalta, josko muualla saisi yleiskorotusta noinkin kivasti. Toki inflaatiolle jää… =/
Eipä taida juurikaan muualla kuin kunta-alalla olla yleiskorotukset selvillä. Ja sekin muotoa vientialat + jotain (en muista tarkalleen kuinka paljon).