Eikös tuossa ATVI:issa ole nyt ihan houkutteleva riskipreemio vuoden odottelulle? Kurssi 83$ vs. MSFT:n 95$ tarjous (+14,5%), joka voi vielä nousta ylöspäin. Riskinä kai kilpailuviranomaiset, jolloin laput jäisivät näppeihin suurinpiirtein hinnalla, jolla ATVI on treidannut 2018 lähtien keskimäärin.
Itse en koe, että pelialalla olisi kilpailullista ongelmaa, mutta sellainen poliittinen riski toki on, että jos nähdään, ettei megacapit saa kasvaa liian isoiksi. Jotenkin en vaan näe, että megacappeja kiellettäisiin tekemästä yritysostoja.
Lisätään vielä yleinen huomio pelialasta, että mielestäni tosi hyvä merkki nämä vasta toteutuneet yrityskaupat (ZYNGA,ATVI) pitkähkön laskumarkkinan jälkeen. Täytyy vakavasti harkita lisäyksiä muihinkin kohteisiin.
Konami on sen verran kuollut pystyyn että jos Sony jotain ostaa sieltä, se ostaa IP:t ja antaa Konamin jatkaa pelleilyä Pachinko-koneiden ja mobiiliviritysten kanssa. AAA-devaajathan Konamilla on jo lempattu ulos aikoja sitten.
Ei toimi, peli on liian vanha että se taipuisi konsoleille mitenkään ilman suuria muutoksia jotka taas suututtaisivat nykyiset pelaajat. Parempi idea tehdä puhtaasti jatko-osa samaan universumiin ja suunnitella se konsoliystävälliseksi. Muutenkin WoWin pelimoottori on remonteista huolimatta mädäntymässä käsiin. “World of Warcraft 2” olisi kyllä kova temppu, ActiBlizz ei siihen ole uskaltanut lähteä.
Bubbling under:
Tribe.red myi Moomin Move AR pelinsä oikeudet Japanilaiselle Astellasille 2.5meur hintaan.
Kauppa vahvistaa Tribe.redin tasetta ja nyt laittavat toivottavasti kakkosvaihdetta silmään niin on joskus mahdollista nousta Remedyn,Rovion ja muiden pelilistautujien joukkoon…
Tubessa osu kohilleen mielenkiintoinen Jani Penttisen ja Sami Miettisen keskustelu. Katselusuositus
" Jani Penttinen on yksi Suomen kovimpia pelinkehittäjiä ja erityisesti tietokonegrafiikan uranuurtajia. Hän istuu #neuvottelija -vieraana Slush-viikolla puhumaan pelinkehityksestä ja peliyhteisöistä. Jaksossa käydään läpi kuinka tietokonegrafiikka on kehittynyt Atari ST:n Utopos-pelistä ensimmäisiin PC:llä grafiikkapiirejä käyttäneeseen Supreme Snowboardingiin, Command and Conquerin Renegadeen ja Janin projektiin tehdä Guntech 2:stä "the way Utopos was ment to be".
Jani pohtii myös peliyhteisöjen dynamiikkaa, NFT:iden roolia pelien taloudessa (in game economics) ja peliyhteisöjen ja niiden kehittäjien suhdetta. Lopussa hän kertoo Slush-viikon ohjelmastaan, johon kuuluu omien Chaos-juhlien lisäksi yksityisiä tapaamisia."
E-urheilun puolellakin on toteutumassa miljardikauppa. Savvy Gaming Group on ostamassa turnausjärjestäjät ESL Gaming ja FACEIT ja sitten yhdistämässä nämä ESL FACEIT Group -nimen alle. Kauppahinnoiksi on raportoitu miljardi dollaria ESL:n ja 500 miljoonaa dollaria FACEITin osalta. SSG:n omistaa kokonaan Saudi Arabian hallinnon Public Investment Fund -rahasto. SSG:n CEO on Activision Blizzardilta siirtynyt Brian Ward.
Huh huh… Microsoftilta itsenäiseksi, muutama vuosi ja seuraavaksi Sonyn talliin. Actiblizzardiin verrattuna tietenkin aivan nappikauppa, mutta kumminkin.
Tässä on kyllä vähitellen meno sellaista että meillä on jäljellä pelibisneksessä 5-6 megacorporaatiota ja kasa indieitä ja kaikki vähänkään menestyvät ostetaan megajättien suojiin.
Nappikauppaa juu kun rahamäärää katsoo, mutta symbolinen merkitys tällä on iso. Halo mahdollisti koko Xboxin ja nyt on mahdollista että tulevaisuudessa ei niitä alustalla nähdä. Lisäksi myös huomioitavaa, että tämä paikkaa hyvin mahdollista CoDin jättämää aukkoa pleikkarin peli valikoimassa.
Väärin. Halon omistaa Microsoft ja nykypelejä tekee toinen studio (343 Industries) joten tämä ei tarkoita että Halo tulee nyt pleikalle. Se siirtyi pois Bungielta jo aikoja sitten kun eivät halunneet jatkaa Halo-tehtaana ikuisuuteen joten MS osti IPn. Halo: Reach oli viimeinen Bungie-Halo ja siitä on 12 vuotta aikaa.
Destiny / Destiny 2 on sitten Bungieta. Ja saattaa olla että studio kykenee myös uuteen IP:hen joka lienee Sonyn maali tässä.
Juu tiedän että nykyään 343 niitä Haloja tekee, mutta en ollut perehtynyt asiaan että onko Halon IP myyty vai lisensoitu. Ei poista sitä, että symbolinen merkitys on kaupalla iso. Eikä sitä että Sony varmistaa tällä ammuskelupelien löytymistä omalta konsoliltaan. Tilanne verrattavissa jossain määrin vuosikymmenten takaiseen, kun Battlefield ja Call of Duty jakoivat pelaajat kahteen leiriin. Nyt jako ei ole studioiden välillä vaan konsolien. CoD on Xbox exclusive ja jotain tarvittiin tilalle Sonylle. Battlefieldit tulevat oletettavasti jatkossakin molemmille, mutta hyvä liike Sonyltä anyway.
Foorumit täynnä tästä järkyttyneitä faneja ja meemejä aiheesta. Pienellä kaupalla sama ellei jopa isompi pöhinä kuin ActivisionBlizzardin kaupalla. Että 5%:n hinnalla tässä suhteessa “yhtä iso” kauppa. Mutta kuten mainitsin, niin rahalla mitattuna toki nappikauppa. Kommenttini tarkoitus oli lähinnä osoittaa että kauppa oli “good value for money”, mutta koska tämä on internet niin tietenkin yhteen yksityiskohtaan takerrutaan ja itse jutun pointti menee woosh.
Tämä ei itseasiassa näytä toteutuvan vaan Microsoft on kertonut että peli jatkaisi multiplattana.
Eikä tämä ole täysin ilman ennakkotapauksia. Microsoft osti Minecraftin ja sen jälkeen kuitenkin julkaisi Minecraft Dungeonsin joka oli täysin uusi peli niin PlayStationille kuin Switchille Xboxin ja PCn lisäksi.
Ehkä olemme vähitellen siirtymässä maailmaan jossa AAA-pelit ovat niin kallita devata että ne pitää julkaista multiplattana ja IPn omistus lähinnä on tae että oma platta saa pelin varmasti heti ja on tehty mahdollisimman hyväksi ko. alustalle, mutta raha kelpaa myös muiden alustojen käyttäjiltä koska suurin osa duunista on kuitenkin jo tehty ja itse porttaus on nykypäivänä varsin helppoa.
Jonkin verran excluja varmaan edelleen tulee joilla pyritään myymään alustaa, mutta tosiasia on että suuri osa asiakkaista ei halua omistaa useampaa konsolia, joten rahaa jää pöydälle jos liian iso osa tavarasta on sidottu yhteen plattaan.
Tosin skeptikko saattaisi epäillä että tässä yritetään ennakkoon saada FTC tyytyväiseksi antitrust-puolen osalta että diili saadaan maaliin. Luvataan että ei tässä olla viemässä pelejä Xbox-onlyksi.
Eikä tuo CoD:n julkaisu pelkästään Xboxille taida enää kovinkaan paljoa vaikuttaa nykyisen konsolisukupolven myyntiin. Nyt vain rahat pois mahdollisimman suurelta porukalta ja miettii seuraavan konsolisukupolven kohdalla sitten lisää näitä yksinoikeuksia.
Talk is cheap. Näitä luvataan ja sanotaan, että pelaajat ei pahoita mieltään ja sitten kun ne unohtaa asian, niin sitten tehdään mitä huvittaa. Ehkä olen pessimisti, mutta en siis jaksa uskoa tuohon vain tuon vakuuttelun vuoksi. Siitä huolimatta, on täysin mahdollista että se on Microsoftin etujen mukaista, että peli on kaikilla alustoilla. Kuitenkin 100%:n varmuudella firma tekee vain ja ainoastaan sen mikä on sen etujen mukaista. Jos se on platform exclusivity, jotta vaikkapa uutta Xboxia saadaan myytyä, niin sitten se on just se mitä tehdään. Toki brändikin tässä vaa’assa jotain painaa ja jos exclusivity liikaa järkyttäisi pelaajakunnan tunteita niin voi olla että tuo on tosiaan realismia. Pelaajia ei saa kuitenkaan liikaa järkyttää, muuten näkyy kukkarossa. Tähän juuri myös pohjaan tuon Bungie kaupan “bang for buck” onnistumisen. Sama Haloo pikkusummalla.
Tällä hetkellä markkina on siitä erikoinen että konsoliyksinoikeus lähinnä tarkoittaa suoraa rahanmenetystä. Miksi? Koska sekä Xloota series X että PS5 on täysin loppuunmyyty ja ollut sitä julkaisusta lähtien. Eli yksinoikeuspeli ei ole voinut myydä ainoatakaan ylimääräistä konsolia, koska ne kaikki menivät joka tapauksessa…
Eli menetät myynnin jota et saanut kun kilpailevan lootan omistajat eivät peliä voi ostaa, mutta et myy sen enempää rautaa. Ehkä kannattaa siis panostaa muualle jos haluaa tehdä enemmän sitä EPSiä. Kuten esim. enemmän pelinkehitystä (piirien puute ei estä tuloja näistä) ja mahdollisimman suurelle yleisölle.
