Kyllä tämä oli ensimmäinen ja viimeinen sijoitus mihinkään pienpanimoihin… eiköhän nämä tullut nyt nähtyä. Tulee mieleen Pekka Perän maan annit ja aivan väärän kuvan antaminen bisneksestä.
Muistin virkistyksenä:
3 tykkäystä
Perellä uutta bisnestä pukkaa Espanjassa, mukana ex-huumediilereitä. Pyynikki-Kolumbia connection 
Toinen uusi, Cervisia-projekti on vielä niin hämärän peitossa, kuin olla ja voi. Pere ei kuulemma vastaa taloudesta tai hallinnosta mutta lupailee osuuksia vanhoille Pyynikin osakkaille nimelliseen hintaan ja rahoitus sitten jostain… tai jotain?!
“Tuomas Pere katsoo oman ammattitaitonsa liittyvän ennen muuta siihen, että hän osaa tehdä tarinoita.” asia juurikin näin 
EDIT. Perkonmäki ex-poliisi ja sen jälkeen yrittäjä, poliitikko ja huumekauppias. Liekö Narcos:ia katottu liika kun vielä jonkinlainen Pablo Escobar-fani.
Mikä muka voisi mennä Peren uusimmassa bisneksessä pieleen? 
31 tykkäystä
Voikohan homma tuosta enää epätoivoisemmaksi mennä…
3 tykkäystä
Kun otsikko tuli vastaan Ilta-Sanomissa, oli pakko kävellä kalenterille ja tarkistaa mikä päivä on. Ei ollut aprillipäivä.
Onhan tämä nyt aivan käsittämätön käänne. Jää jo Nigerialaiskirjeetkin kakkoseks.
Toivottavasti jokainen piensijoittaja tajuaa pitää kätensä erossa tästä.
Heräs myös vanhat ajatukset mieleen. Joskus vuosia sitten olin Pynellä tastingissä, ja esittelijä laukoi vitsiä että on halpa vartiointi, kun samassa rakennuksessa on erään moottoripyöräkerhon tilat.
Ettei tässä nyt vaan olis ollut jo pidempään taustalla jotain…
8 tykkäystä
Täällä oli ihan sama. Mietin juttua lukiessa että onkohan Aamulehdellä lipsahtanut ensivuoden aprillipäivän juttu ulos.
Saisko tähän mukaan vielä Tiina Jylhän tekemään pulloihin silikonista korkin jonka kautta nesteen saa pullosta pois? 
4 tykkäystä
Kannattaisikohan Peren katsoa vaikka tämä dokkari ennenkuin sotkeentuu escobarin tuotemerkkiin.
1 tykkäys
Uusimmat kuviot toivat ensimmäisenä mieleen aprillipäivän, kuten täällä jo aiemmin on todettu ja seuraava ajatus oli Sunny Car Center. Siellä oli muistaakseni Sambian presidentin leski, jolla oli 30 miljoonaa sijoitettavana hämäläiselle pellolle ja niin saatiinkin pyloni pitkäksi aikaa. Yhtään autoa ei myyty, mutta hankkeen isää haastateltiin usein Floridassa “kaverien kämpässä”. Pablo Escobarin tarinan katsottuani en kyllä uskaltaisi olla samoilla hehtaareillakaan heidän kanssaan, vaikka kuutionpaaleihin pakattuja dollareita lienee edelleen Kolumbian pellot pullollaan. Siis vinkki: Ihan ekaksi 30 metrinen oluttölkkipyloni pystyyn, jonnekin tuohon kolmostien varteen (että näkyy myös radalle). Toinen, virallinen sitten aurinkorannikolle, sen juurelta voikin sitten selitellä eri maista popsahtavia rahavirtoja.
1 tykkäys
Truecrime-hengessä tarina-lonkeroa Espanjaan. Mukana luotettavat kumppanit Escobar Inc, Pyynikin panimo (rip) ja ansioituneet tekijämiehet. Vain Niko Ranta-Aho puuttuu.
Pyynikin historiahan oli sellainen että sijoittajille oli saatu myytyä tarina todella hyvin, mutta samalla ongelmat siloiteltiin parhain päin ja lopuksi talousluvut kertoivat sitten totuuden. Linkissä rivien välistä luettavissa että jo ennestään surkeasti kannattava bisneksen siirto Haljalaan meni (ehkä) sekin katolleen: “Panimoa ei saatu kannattamaan yrityksistä huolimatta. Ongelmia oli monia: hintojen nousu, sopimukset, laiteviat, venäläisen maakaasun käyttäminen Viron tehtaalla.”
2 tykkäystä
Lisäyksenä ylen juttu.
1 tykkäys
Ihmettelen miksi YLEkin nyt antaa mainostilaa näiden rikollisten ja hämärämiesten täysin olemattomille pikkubusineksille. Erittäin moraalitonta veronmaksajien rahojen käyttöä.
21 tykkäystä
No niin, vanhat omistajat spin-offina Espanjaan ja tamperelainen sijoittajaryhmä puhdisti pesän. Velkojahan ei kannata ostaa, joten liiketoiminnan aloittaminen on helpompaa. Voipi kyllä olla niin, että minulle tästä jäi sen verran tukkainen olo, ettei helpotu uusilla Pyynikin tuotteilla, taidan siirtyä viskiin!
5 tykkäystä
Uumoilin jo että tämän näköinen putsaus… siis peliliike tulee, jajuurikin Saarikosken taholta. Velat pois ja vanhat omistajat nollattu.Vanhat välineet ja väki käyttöön.
Craft beerit jatkossa juomana ei sijoituksina
6 tykkäystä
Musta enkeli.
Haljalan panimo maksoi miljoonan ja siitä maksettiin vuokraa 350k€ vuodessa. En ymmärtänyt aiemmin miksei sitä ostettu antirahoilla, mutta nyt ymmärrän, kun enkelisijoittaja osti PP:n toiminnan konkurssipesältä.
1 tykkäys
Eikös vuokranmaksun panttina vieläpä ollut brändi jossain muodossa?
1 tykkäys
Eipähän Saarikoski bisnesmiehenä Pyynikin kelkkaan olisi lähtenyt ellei
- yhtiöllä oikeasti positiivinen skenaario olemassa
- plan b, vanha yhtiö rasitteineen nurin ja uutta tilalle, puhtaalta pöydältä
En tiedä mutta epäilen, että Saarikosken kannalta meni jopa paremmin että ostikin Haljalan + pieni siivu Pyynikkiä kuin olisi alkuperäisen suunnitelman mukaan tullut isosti Pyynikin osakkaaksi
3 tykkäystä
Olen samaa mieltä. Vuosi saatossa tasekikkailtiin odotuksilla ja lupauksilla ja taseen siistimisen jälkeen velat nousi sfääreihin, onhan sen täytynyt olla niiden kaikkien tiedossa, joilla tieto oli 
Järjetön ajatus sijoittaa miljoona ylivelkaiseen yritykseen, P/E ihmiselämän saavuttamattomissa, kuten aikaisemmin taisin jo sanoa.
2 tykkäystä
Lisäksi yhtiön toiminnot siirretään Haljalaan ja tästä seurasi aika kovat, odotettua suuremmat kuluit aka.pers’nettoa isosti, vuoden päästä siirrosta konkkaan ja uusi yhtiö pystyyn vanhan pohjalle.
Lisäksi:
-Pyynikin loppumetreillä taseesta kaivetaan vuosien vanhoja tappiota lisää lmlljoona-pari.
-Yrityssaneeraushakemus tehdään vasta Haljalan siirron ja näiden kulujen jälkeen. Hakemus ei mene läpi
-konkurssipesän suurin velkoja lienee verottajan ohella Saarikoski, samoin toiminnan ostaja on tämä yrittäjäryhmä ml. Saarikoski
Pyynikin taloudenpito oli koko matkan mitä oli, ja tämä kaikkien tiedossa
→ MUTTA, kyllä väkisinkin tulee mieleen oliko juuri tässä Haljalan operaatiossa hoidettu yhtiön ja osakkeenomistajien etua tasapuolisesti.
EDIT:
Saarikosken kertomaa “Pyynikin tavaramerkit ja immateriaalioikeudet on pantattu minulle vuokrasopimuksen vakuudeksi.” IL 21.9.22
8 tykkäystä
ja Pere väittää, että velkoja olisi ollut 100t euroa ja että muista olisi maksuohjelma ollut sovittu verottajan kanssa.