Pakko myöntää, että Juurikki tykkää käydä välillä naapuripihan hiekkalaatikolla sotkemassa toisten leikit. Ei pahalla ja harvemmin Juurikki saa ketään edes itkemään.
Merin vastaus antoi uskoa, ettei Plugiin sijoittavat olekaan kaikki spekulantteja, vaan myös fundalla on väliä.
Karrikoiden sijoitusstrategiat voi jakaa kolmeen. 1. arvosijoittajalle tärkeintä on firman liiketoiminnassa tekemä tulos tässä ja nyt + oletus tasaisesta jatkuvuudesta, 2. kasvusijoittajalle tärkeintä on liiketoiminnan kehittyminen tulevaisuudessa ja siitä johtuva firman liiketoiminnasta saama kasvava voitto, 3. spekulantille ei ole väliä, mitä firmalle tai vaihdannan välineelle kuuluu tai onko sitä edes olemassa, kunhan firman tai vaihdannan välineen arvostus kasvaa.
Tai ehkä olisi puhuttava ennemminkin omistamisen motiiveista. Esimerkit valaisevat asiaa.
Juurikki omistaa Nordeaa ensisijaisesti siksi, että raha Nordeassa tuottaa enemmän, kuin nollakorolla pankissa. Silti tällä motiivilla sijoituskohteeksi olisi voinut valikoitua joku muukin. Kohteeksi valikoitui Nordea, sillä sen liiketoiminnan tulos oli väliaikaisesti eli pari viime vuotta ottanut osumaa, joten kyse oli oletetusta käänneyhtiöstä ja osakkeen arvo alamaissa. Motiivitasolla kyse oli kohdan 2 kasvuosakkeesta, mutta vain sen alalajina, ei a) jatkuvan kasvun, vaan b) tilapäisen kasvun firmana. Motiivit 1 arvoa 67% + 2b tilapäistä kasvua 33%.
Ålandsbanken taas on ollut arvomörnijä ja sellaiseksi arvostettu huomaamatta, että se onkin ollut liiketoimintansa laatua ja tulosta vahvasti nostanut kasvuosake viimeiset viisi vuotta. Motiivit 1 arvoa 50 % + 2a jatkuvaa kasvua 50%.
Aktia taas on arvomörnijä, jolla on suuri arvostuksen nousuvara, kun varainhoitosektorin uudelleenjärjestelyt etenevät. Motiivit 1 arvoa 67% + 3 spekulaatiota 33%.
Johtopäätös on, että paatuneinkaan arvosijoittaja ei ole pelkästään arvosijoittaja, vaan sijoittamisen motiiveihin kuuluu aina kasvusijoittamisen (2) ja spekulatiivisen (3) sijoittamisen motiiveja.
Merin kommentti kertoo, että ainakin osa Plugiin sijoittaneista on fundasijoittajia tai ainakin motiivi 2 eli odotus firman liiketoiminnan tulevasta kehityksestä on isossa roolissa. Motiivin 1 eli romahduksia pehmentävän arvon turvaverkkoa eivät kaikki tarvitse ja jopa Juurikki sen ihmetellen ymmärtää.
Onko kasvusijoittajalle PEG tuttu? Eipä paljon Juurikillekaan, koska näkeehän sen kehityksen graafista silmällä sen enempää fiksuttelematta - ainakin voittoa tuottavien firmojen osalta.
Ne jotka muistavat vuosituhannen vaihteen, muistavat ehkä myös, ettei pörssiromahdus tapahtunut päivässä, kuten 30-luvulla, vaan hitaasti hivuttaen kuukausien aikana. Juurikki kokee, että ylihintaisten teknojen, vetyjen ja mitä niitä hypejuttuja onkaan, viimeaikainen pörssilasku on vasta alkua. Tätä ehkä motiivin 3 kannattajien kannattaisi miettiä.
Johtopäätös Plugin osalta?
Nyt Juurikki palaa kiltisti kasvu/spekulaatiohiekkalaatikolta omalle arvohiekkalaatikolle naapurin lapsia kiusaamasta. Vapaapäivää voi vietellä auringossakin.