Ja sinäänsä vanha uutinen, käsitelty jo “pörssikurssissa” aikanaan. Nämä “lawsuitit” ovat niin Amerikkaa, jos käyttäisi tälläistä jo vähän vanhaa ja kulunutta sanontaa 
2 tykkäystä
Näettekö että tällä uutisella on vaikutusta Renault-Plug JV:hen?
Renault SA has sold its stake in Daimler AG for 1.14 billion euros ($1.4 billion) to secure funds for its turnaround efforts after a record annual loss.
The French carmaker exited its entire 1.5% holding in Daimler, according to a statement Friday. Renault divested its shares via a placement at 69.50 euros a piece.
Proceeds from the sale will allow Renault to “accelerate the financial de-leveraging of its automotive activity,” the company said. Renault and Daimler have said their industrial partnership that dates back more than a decade will continue.
Renault warned investors last month of another challenging year following a worse-than-expected 8 billion-euro annual net loss. Chief Executive Officer Luca de Meo’s daily battles to secure enough semiconductors to keep plants open are complicating his attempt to steer the company out of the rut it’s been in since long-time leader Carlos Ghosn’s arrest in late 2018.
Daimler shares have surged since the Mercedes-Benz maker announced plans early last month to spin off its truck unit. The stock closed Wednesday at a three-year high, valuing the company at 77.1 billion euros.
Renault informed Daimler in advance of its plan to offload its holding, a spokesperson for the German carmaker said. BNP Paribas SA and HSBC Holdings Plc are advising on the sale, according to people familiar with the matter.
Cashing in its stake in Daimler allows Renault to pay down debt and protect credit ratings that have been assigned a negative outlook by Moody’s Investors Service, Standard & Poor’s and others.
In January, de Meo laid out plans to gradually restore profit margins to pre-pandemic levels and generate a cumulative total of about 3 billion euros of cash by 2023. The company aims to bring in more than double that amount by 2025.
Renault and Daimler’s cross-shareholding and partnership originated in 2010 under then-CEOs Ghosn and Dieter Zetsche. The two regularly hosted joint press conferences at car shows before Japanese police arrested Ghosn in late 2018 on suspicion of financial misconduct. Zetsche stepped down from Daimler the following year.
There may be less strategic rationale for the tie-up to continue. Daimler CEO Ola Kallenius laid out plans in October to put less emphasis on volume and take Mercedes more upscale to boost profits.
The two companies’ past collaboration included working together on Smart ForTwo and Renault Twingo small cars. In early 2019, Daimler announced plans to team up with Zhejiang Geely Holding Group, its largest shareholder, to form a joint venture and transform Smart into an all-electric brand based in China.
3 tykkäystä
Jälkipörssissä mennään jo -15%. En löydä mitään uutista?
1 tykkäys
“Pientä” kuprua ollut raportoinnissa 
13 tykkäystä
No voihan perse. Nyt on melkosta puuhastelua.
Edit: Pitääpä vielä lukea ajatuksen kera.
“The revised accounting will change how the Company accounts for certain transactions and items, but is not expected to impact the Company’s cash position, business operations or economics of commercial arrangements. The Company continues to expect to achieve its previously stated gross billings targets of $475 million in 2021, $750 million in 2022 and $1.7 billion in 2024.”
12 tykkäystä
Vety-yhtiöiden johto laskentatoimen peruskurssille sanon minä. Tässä onneksi taitaa olla kyse erilaisista mokista kuin Xebecin kohdalla.
8 tykkäystä
Financial Statements need to be restated due to errors in accounting primarily related to several non-cash items, including:
- The reported book value of right of use assets and related finance obligations;
- Loss accruals for certain service contracts;
- The impairment of certain long-lived assets; and
- The classification of certain costs, resulting in a decrease in research and development expense and a corresponding increase in cost of revenue.
The revised accounting will change how the Company accounts for certain transactions and items, but is not expected to impact the Company’s cash position, business operations or economics of commercial arrangements. The Company continues to expect to achieve its previously stated gross billings targets of $475 million in 2021, $750 million in 2022 and $1.7 billion in 2024.
Onko tuolla sitten suurempaa merkitystä pidemmällä aikavälillä? Gross billings pysyy ainakin alkuperäisessä ohjeistuksessa. Joku viisampi osaa varmaan kertoa. En ymmärrä tarpeeksi näistä asioista.
Andy toteaa:
Importantly, there is no expected impact to our cash position, business operations or economics of commercial arrangements.
Voiko tämä jollakin tavalla kuitenkin vaikuttaa aikaisemmin ohjeistettuun liikevaihtoon? Muuta en keksi vaikka kuinka yrittää tuota tekstiä tulkita. Aivan sama itsellä kuinka numerot jakautuu muuten paperille jos nämä tärkeimmät säilyvät alkuperäisissä ennusteissa.
7 tykkäystä
En ole ammattilainen, mutta ovathan kirjanpitosäännöt, kuten kaikki muukin byrokratia maailmassa, jossain määrin tulkinnallisia ja ne myös muuttuvat ajan saatossa. Siten itse en heti näe tässä mitään isompaa uhkaa tai vaaraa vaan oikaistaan ne, mitkä on kirjattu väärin
6 tykkäystä
Tää oli viihdyttävin kohta:
"The accounting related to the restatement is complex and technical and involves significant judgments in how to apply U.S. GAAP, given the innovative nature of the Company’s business and its leading position in a new and rapidly developing industry. "
6 tykkäystä
Vetyhommissa nykyinen hyötysuhde on isoin ongelma. Energiaa hukataan aivan liian paljon.
Muistelen aikoinaan että samaa puhuttiin aurinkokennoista. Silloin aurinkokennoilla pystyttiin ottamaan talteen noin 30% sisään tulevasta energiasta, kun esimerkiksi fotosynteesillä pystytään hyödyntämään jopa 95%.
Missä prosessin vaiheessa vetyteknologiassa energiahäviöt tapahtuu?
Ongelmallista ylipäänsä on nykypäivänä kun sähköenergiaa tallennetaan akkuihin, jolloin energiatehokkuus putoaa 1/3 siitä ettei sähköenergiaa tarvitsisi säilöä.
Taas kun mennään ohi aiheesta niin perustelen miksi tämän prosessipolun pohtiminen on tärkeää:
Jos vetytaloudessa energiahäviöt ovat jo prosessin alkuvaiheessa suuret ja vielä sen jälkeen vetyenergialla tuotettua/säilöttyä sähköä siirretään mobiililaitteiden akkuihin kokee prosessi käänteisen korkoa korolle ilmiön ja alkuperäisestä kemiallisiin sidoksiin sitoutuneesta energiasta hyötykäyttöön päätyy vain murto-osa.
Huolestuisiko?
Miksi se hyötysuhde on vedyllä niin hiertävä, kun se bensiinillä/dieselilläkin on ollut riittävä pidemmän aikaa varsinkin liikenteessä? Jos ajatellaan että vetyä saadaan tuotettua rajattomasti halvalla/“ilmaisella” energialla (tuuli, aurinko, vesi…) niin miksi elektrolyysin 60-70% hyötysuhde on ongelma? Ja tästä eteenpäin voidaan ajatella vety vs bensiini/dieseli, vedystä sähköksi hyötysuhde on luokkaa 45-50% kun taas bensiinistä esim. polttomoottorissa saadaan noin 20-25% hyötysuhde ja dieselistä yleensä luokkaa 35-45%.
Lisäksi, jos ei mietitä liikennettä, niin voidaan yhdistää lämmöntuotantoa, jolloin hyötysuhde paranee CHP käytöissä jopa 80% tienoille. Polttokenno muuttaa suuremman osan polttoaineesta sähköksi kuin hiilivoimala tai dieselgeneraattori. Tyypillisen hiilivoimalan sähköntuotannon hyötysuhde on 33 % ja dieselgeneraattorin vastaavasti 20-40 %. Vastaavaan lukuun päästään jo polttamalla vetyä kaasuturbiinissa.
Pointti joka tapauksessa se, että liian kapeakatseisesti ei kannata vedyn hyötysuhteita tuijottaa, on se silti varteenotettava jos fossiilisista polttoaineista halutaan eroon. Ihan vastaavasti kuin toisaalla nyt keskustelua käydään vedyn energiatiheydestä, vety on myös siinä hyvin varteenotettava vaihtoehto kun on jo päätetty, että fossiilisista polttoaineista halutaan eroon. Akut, vety, biokaasut… Kaikki on vaihtoehtoja eikä välttämättä poissulje toisiaan ainakaan lyhyellä tähtäimellä, se mikä on varmaa on fossiilisten alasajo ja sitäkin kokoajan halutaan nopeuttaa.
16 tykkäystä
Jep samaa kattelin että toi -12% afterissa oli aikamoinen ylireagointi.
Toivottavasti ei kuro kiinni pre-marketissa tänään että pääsis vielä ostaa, ihan mehukas hinta omasta mielestä jos tuolta 35D tasolta pääsis taas osteleen pitkästä aikaa 
6 tykkäystä
Bloom Energyllä oli samankaltaisia ongelmia raportoinnin kanssa noin vuosi takaperin ja sitäkin silloin kauhisteltiin (ainakin itse sitä täällä kauhistelin). Voi kuitenkin olla että itse säännöissä olisi tarkentamisen tarvetta kun niitä on noin vaikea tulkita oikein.
Cowen tullut ilmeisesti samaan johtopäätelmään. Nothing nefarious, not any attempt to cook the books.
BE:n kohdalla virhe korjattiin, ei vaikuttanut mihinkään oleellisesti ja kurssikin korjasi aika pian. Myrsky vesilasissa.
10 tykkäystä
Hämmentävä reaktio siihen nähden, ettei käsittääkseni ole vaikutusta A) cash-balanceen B) (lähi)tulevaisuuden näkymään.
Ei sillä, etteikö tuollainen olisi aina yhtiön toimesta vähintäänkin shadya.
4 tykkäystä
Pre-marketissa -17%, ostelee ken “uskaltaa” 35USD tasolta, voi lasketella vaikka kuinka paljon lisää. Ei ole olisi tätä uutista tarvittu, säännöissä on varmaan tulkinnan varaa, mutta jotenkin tuntuu, että tätä hypeä yritetään kaikennäköisllä keinoilla hyödyntää.
Itse en ainakaan vielä lisäile, katsotaan reaktiot vähän pidemmällä aikavälillä 
.
5 tykkäystä
Ymmärrän hyvin negatiivisen suhtautumisen, itsekin olen vähän negatiivisin mielin atm.
Mutta on muistettava että kyseessä ei ole mikään iso paha tulevaisuuden kannalta.
Varsinkin amerikan foorumeita kun lueskelin niin siellä porukka leimaa pienestäkin virheestä koko yhtiön aika pahasti. Virheitä sattuu, niistä täytyy vaan selvitä ja jatkaa eteenpäin. Toivotaan että lähipäivinä tästä päästään jo toipumaan ja kiipeämään taas.
After marketin 1H kynttilä oli suurempi kuin yksikään regular-hours:in vastaava, joten kyllä tuossa joku muukin myi kuin wsb (tämähän on ollut siellä yksi ostetuimpia jo pitkään). Itselle pisti silmään se, että tilintarkastaja ilmeisesti vaihtui ja kiinnitti käytäntöihin huomiota, mikä varmasti saa instikat hereille, että mitäs muuta on piiloiteltu aikaisemmin. Luottamushan näissä aina joutuu koetukselle.
- olennainen support on 33.26 - jos se ei pidä, pudotaan 30-tasolle
- itseä hiertää aina nämä AMZN/WMT/HD -kaupat - ne on tehty niin … en sano miten
12 tykkäystä
Tässähän se olennaisin. Varmasti myös kirjanpidollisesti melkoista kikkailua näiden osalta…
Edit: @Hereford_Picnic juuri näin.
7 tykkäystä