PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

[Johnnyboy]

Kysymys ikävästi vain sisältää “puoli ehdottomuuden”, eli tuon “kaiken muun edelle”. Tämä ei tietenkään ole ihan yhtä paha kuin “aina”-sanan ehdottomuus.

Pitäisikö suomen käyttää verorahoja ukrainan humanitaariseen ja sotilaalliseen tukeen, vaikka se on suomalaisilta pois ja riippuen skenaariosta aiheuttaa suomelle tulevaisuudessa extra hyvää (heikompi venäjä) tai huonoa (ilkeyksiä tekevä venäjä)? Jos laittaa suomen edun kaiken muun edelle, ei silloin ukrainan tukeminen olisi mahdollista.

Esimerkki tietenkin varsin epätäydellinen, kun se sisältää monimutkaisen ulkopoliittisen elementin.

Itse olen ainakin sitä mieltä että tämä “täysin samaa mieltä”-vastaus - vaikkakin ollessaan parhaimmalta kuulostava vastaus, on tälläisessä “rasti ruutuun”-kyselyssä varsin mieletön.

[Juurikki]

@Moihe

Ottamatta kantaa yhtään politiikkaan niin ihan oikeasti nyt. Miten joku presidenttikandidaatti voi edes vastata, että Suomen tai suomalaisten etu ei ole hänen tärkein prioriteetti?

Kyllä sinä nimenomaisesti otat poliitisesti kantaa tuomalla esille asian vain yhdestä hyvin kapeasta näkökulmasta. Jos olisit lukenut koko kyselyn etkä olisi halunnut vaieta kohdista, jotka jotka eivät sovi loanheittokampanjaasi, olisit ehkä nostanut esim. Haaviston osalta vastauksen arvokysymykseen.

Mitkä ovat tärkeimmät arvosi, nimeä kolme:

*Isänmaallisuus. Tänä aikana on ajateltava kokonaisturvallisuutta - maanpuolustusta, huoltovarmuutta, ihmisten jaksamista. Isänmaallisuuteen kuuluu minulle myös ympäristön ja luonnon kunnioittaminen.
Rauha. Jokaisen sukupolven tulee voida rakentaa elämäänsä rauhan oloissa. Yhteiskunnassa on ylläpidettävä rauhan rakenteita - niihin kuuluu toisten kunnioittaminen ja erilaisten ajatusten kuuleminen.
Ihmisarvo. Kaikilla meillä on jakamaton ihmisarvo. Se on universaali arvo, joka koskee samalla tavalla kaikkia meitä suomalaisia ja kaikkia maailman asukkaita.

Voisiko olla, että yksisilmäinen nationalistinen Suomen etu ei tässä verkottuneessa maailmassa voi olla tärkeämpi, kuin esimerkiksi sääntömääräisen maailmanjärjestyksen etu? Oman maan etu prioriteettina numero yksi on mm. Putinilla.

[Perttu_Hamalainen]

@Mututuntuma

Totta. Väärinhän se on. Onko tuossa jutussa mitään muuta ihmeellistä kuin Petrin omaisuus ja kikkailu työtuntien kanssa? Tarvittaisiin suht radikaaleja muutoksia, jotta varallisuus ja pääomatulot alkaisi vaikuttamaan työttömyyskorvaukseen. En usko, että näitä petrejä on niin valtavia määriä, että näin isoja asioita pitäisi heidän takia muuttaa mihinkään suuntaan.

Tässähän on itselläni sellainen tilanne, että voisin tehdä juuri niinkuin Petri. Eli neljän vuoden jälkeen on niin sanottu exit taputeltu. Viimeiset 6kk voisin maksaa ihan vain huvikseni sangen röyhkeää kuukausipalkkaa, varmistaen samalla tukevat ansiosidonnaiset. Pärjään sen jälkeen aika hyvin pääomatuloilla, mutta harmittaahan se kun joutuisi vähän kakustakin syömään. Voisin siis tehdä sen verran sopivasti töitä, kontakteja kertynyt vuosien saatossa sen verran että taatusti onnistuisi, jotta tulot pysyvät sopivan korkeina. Ansiosidonnaiselle sitten aina välillä kun laiskottaa. Petrin strategian sijaan mietin jo sopivan kevyttä hommaa, josta tulee tarvittava määrä liksaa vuodessa ilman mitään perseilyjä. Suomeksi sanottuna vituttaa tuommoinen loisiminen.

[Karibu]

Nämä kysymykset ovat niin laveita, että näihin voi olla vaikea vastata täsmälleen oikein. Hypoteettinen esimerkki:

Suomesta löytyy maailman suurin harvinaisten maametallien esiintymä Turun kaupungin alta. Se on riittävästi takaamaan Euroopan kaikki tarpeet seuraavan 100 vuoden ajaksi mm. akkuihin, jne. ilman, että Kiinasta tuotaisiin grammaakaan metalleja. Jotta löydös pystytään hyödyntämään, joudutaan Turun kaupunki purkamaan ja ihmiset siirtämään pois. Suomen kaivoslain mukaan myös nimetyistä mineraaleista vero on 0,6 prosenttia niiden sisältämän metallin verotusarvosta ja muiden kaivosmineraalien vero on 0,20 euroa tonnilta louhittua malmia tai hyötykiveä.

Tästä saataisiin valtiolle vuodessa muutama miljoona euroa verotuloja.

EU:n ja läntisen maailman etu olisi toteuttaa kaivoshanke, mutta Suomelle siinä jäisi Musta pekka käteen, joskin välillisesti riippuvuus Kiinasta pienenisi. Turusta pakkosijoitettaisiin hankkeen toteutuessa lähes 200 000 ihmistä muualle Suomeen.

Kysymys: Mitä Haavisto ja Andersson vastaisivat tässä tilanteessa?

[Moihe]

Ei Suomi tai mikään muu maa anna Ukrainalle tukea hyvää hyvyyttään. Suomia antaa tukea, koska meillä on yhteinen vihollinen. Kun venäläinen tankki tuhotaan Ukrainassa, niin sitä ei tarvitse tuhota Lappeenrannassa.

[Mututuntuma]

@Perttu_Hamalainen

Suomeksi sanottuna vituttaa tuommoinen loisiminen.

Joo siinä olen samaa mieltä, että kyseisen Petrin touhu on perseestä. Ihan hyvin voitaisiin tarkastella noita asioita, kunhan muutaman petrin toilailut ei vaikuta muiden rehellisempien ihmisten tukiin. Jos pääomatuloja olisi esimerkiksi säännöllisesti 100k vuodessa niin ihmiselle ei pitäisi maksaa mitään tukea missään elämäntilanteessa. Muitakin asioita voidaan toki tutkia ja tarvittaessa muuttaa pelisääntöjä.

[micoat]

Politiikassa on jonkun verran tyyppejä jotka eivät tee mitään ilman että saavat siitä jotain itse, Trump, Putin, Orban jne. Onneksi on kuitenkin myös niitä jotka ovat olleet myöntämässä katastrofiapua vaikkapa Haitin maanjäristysten aikaan 2010 ja 2004 tsunamin hoitoon.

Avulla ei torjuttu yhtään maanjäristyspanssarivaunua Lappeenrannassa. Jenkit tais tuolloin Haitin jytinöiden aikaan antaa viitisen miljardia dollaria avustusta.

Maailma olisi todella paska paikka elää jos kaikki ajattelisivat pelkästään omaa etuaan. Onneksi vain vähemmistö toimii niin.

[micoat]

Pikaisesti ajateltuna toki Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle, mutta, sitten on näitä tapauksia missä suomalaset ovat käyneet kehitysmaissa sikailemassa, raiskailemassa ja satunnaisesti jää kiinni myös pedofiilejä jotka tekevät rikoksensa ulkomailla.

Jos on aina Suomen ja suomalaisten puolella niin silloinhan joutuu tekemään todella karseaa paskaa.

[Juurikki]

Oho. Juurikki jätti politiikkaketjun jo keväällä ja merkitsi “ei ilmoituksia, ei limoituksia” koodilla, mutta niin vaan tänään tuli vahingossa vastattua. Olisikohan siirto kahvihuoneelta selitys?

Jatkossa ei Juurikki aio tässä “keskusteluketjussa” omaa tai muiden mieltä pahoittaa, eikä muilla perälautafoorumeilla.

Onkohan täällä into pinkeällä oman suosikin puolesta vihollisen niskaan lokaa heittäjillä yhtään mitään älyä psykologiasta? Esim. Juurikki ei ole minkään puolueen kannattaja, kun niissä kaikissa on sekä hyvää että pahaa. Äänestys tapahtuu käytännössä pienimmän pahan periaatteella. Loanheitto on pahaa.

Presidentin vaaleissa innokkaat kannattajat mokaavat helposti paitsi omalta, myös ehdokkaansa puolesta. Kukin äänestäjä tietysti itse päättää, mitkä asiat ovat hänelle tärkeitä valinnassa tai laajemminkin.

Juurikki ei tykkää yhtään epäoikeudenmukaisuudesta. Tietäen, että Inderesin foorumin aktiiveista lähes 80 % kannattaa joko Kokoomusta tai Perussuomalaisia, menee foorumin keskustelun valtavirran epäoikeudenmukainen, yksipuolinen ja vääristelevä inttäminen helposti näiden puolueiden nimiin, olipa se oikea tai väärä johtopäätös.

Juurikin ei itse tarvitse omakohtaisesti kannattaa ketään, kun tälläkin foorumilla esiintyvä loanheitto saa kyllä sympatiat heräämään kiusatun puolelle.

Jo aiemmin Juurikki on pitänyt itsestäänselvänä, ettei voi ikinä äänestää persuja persujen maailmankatsomuksen takia, eikä erästä sirpalepuoluetta, joka peittää konservatiivisen suvaitsemattomuutensa uskonnon kaavun alle.

Eipä ole kokoomuksen kannattajat kehuneet edustajaan. Ovat varmaan osa loanheittojoukkoa? Ei hyvä. Juurikki vetää johtopäätöksensä ja niin varmaan tekee moni muukin.

Juurikille on ihan sama, kuka Suomen seuraavaksi Tasavallan Presidentiksi valitaan, kunhan ei ole koko Suomen edustajaksi kelpaamaton oman agendan intoilija kuten oikeistofanaattinen, uskontofanaattinen tai vasemmistofanaattinen. Kyllä työ tekijänsä opettaa.

Hyvästi taas politiikkanurkkaus. Ei tule ikävä.

Lähde: Raatajat rahan alaiset.

[Nihilisti1]

Oisko mitään faktaa heittää? Tilastoja tms? Nyt alkaa uskomattoman paksua settiä. Mites suomessa tehdyt seksuaalirikokset ynnämuut perseilyt mitkä ovat tehneet muut kuin SYNTYPERÄISET suomalaiset? Sekö ei ole mainitsemisen arvoista? Eipä tietenkään koska sehän on rasismia jos edes ajattelee sellaista.

[H4nk3y]

Loputkin Venäjän vastaiset rajat kiinni, kiitos.

Heidän operoimaa hybridioperaatiotahan tämä on.

Kainuun Raja

[micoat]

En puhunut mistään helvetin tilastoista, vaan siitä jos sanoo olevansa kaikissa tilanteissa suomalaisen puolella, niin silloin sitten on Jammu-sedän puolella, silloin on Otto Wille Kuusisen puolella.

Eli tuo kysymys että oletko aina kaikissa tilanteissa Suomen ja suomalaisten puolella on täysin järjetön, tai ainakin vastata siihen kyllä. Vai miten pystyt olemaan sekä Suomen, että Terijoen hallituksen puolella. Miten voi olla aina Suomen ja maanpettureiden puolella?

Thaimaan pedofiili-juttu käyntiin huomenna

Jos on aina kaikissa tilanteissa suomalaisen puolella, niin sillon suomalaisia rikollisia ei luovuteta, eikä tätä miestä olisi tuomittu, koska ollaan suomalaisen puolella. Aina.

Niin joo, pitäisikös sitä olla niiden suomalaisten puolella jotka lähtivät sotimaan isiksen riveihin, vai onko sittenkin tilanteita ettei ehkä ole pakko olla ihan jokaisen suomalaisen puolella?

Ei ollut mainitsemisen arvoista

@Nihilisti1

Eipä tietenkään koska sehän on rasismia jos edes ajattelee sellaista.

Jos kyse on maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, silloin on mainitsemisen arvoista. Nyt ei ollut kyse siitä, eli ei ollut mainitsemisen arvoista. Asian mainitseminen ei myöskään ole rasismia, paitsi ehkä jossain mielikuvitusvihollisten maailmassa.

[Opa]

Aika hankala vastata mihinkään kyselyyn jos Jammu-setäkin pitää muistaa ottaa huomioon.

Olen kyllä mieltä, että ‘aina’ on väärä ja harhaanjohtava sana, koska sen voi ääritapauksessa tulkita juuri noin, 100%, ei ikinä mitään poikkeuksia.

Samoin, tyyliin kysymys että ‘pitääkö leikata vaikka se tarkoittaisi palveluitten karsimista’ on tyhmä, koska
-hölmöjä ja ei-priorisoitavia menokohteita pitää karsia jos ei ole varaa
-toisaalta tarpeellisia palveluja voi tehdä paremmin ja tehokkaammin

[Opa]

Orpo pelaa Putinin pussiin? Vihervasemmiston nuoret ymmärtävät linjaavat…

Vasemmiston ja vihreiden nuoret ja opiskelijat moittivat itärajan sulkemista:...

[eizbee]

Tässä pitää yhden sanan sijasta katsoa koko lausetta.
Oikeasti tuo Hesarin kysymys on " Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle."
Tässä ei ole kyse suomalaisen yksilön edusta tehdä rikoksia. Suomalaisten puolella olo on sitä, että myös suomalainen yksilö tuomitaan Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaisten lakien mukaan oli rikos tehty missä tahansa. Jos yksilö tuomitaan jostain rikoksesta esim kuolemanrangaistukseen, niin tuomiota yritetään kaikin mahdollisin keinoin muuttaa esim elinkautiseksi, koska Suomessa ei ole voimassa kuolemanrangaistusta.
Kuten kaikki tiedämme, niin Suomen ja suomalaisten etu on noudattaa lakia ja asetuksia sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Huono esimerkki Suomen edusta on, jos poliitikko X-saa (ent twiittaa) suomalaiselle tai kansainväliselle lehdistölle “aika lähellä totuutta olevia” asioita omien päämääriensä edistämiseksi.

[Sijoittaja-alokas]

OKM hoitaa tekijänoikeuteen liittyvät lakiin liittyvät ehdotukset ja ilmeisesti päätöksen teon tueksi ovat nyt tutkineet yksityisiä kopioinnin kokonaismääriä.

Opetus- ja kulttuuriministeriön Taloustutkimuksella teettämästä tutkimuksesta käy ilmi, että yksityisen kopioinnin kokonaismäärä 15–79-vuotiaiden keskuudessa on laskenut. Vuoteen 2015 verrattuna yksityistä kopiointia tekevien määrä on puolittunut.

Tutkimus: Yksityinen kopiointi laskee edelleen - OKM - Opetus- ja...

[H4nk3y]

Halla-ahon ketju Venäjään ja turvapaikanhakijoihin liittyen.

Vahvasti asiaa täynnä.

Jussi Halla-aho

[Marky_Mark]

Halla-Aho puhuu muista poliitikoista ja ihmisoikeusprofessoreista, vaikka Venäjä kärrää koko ajan väkeä Suomen rajalle, josta he päätyvät maahamme hakemaan turvapaikkaa. Eikö Halla-Ahon kannattaisi hallituskumppaneidensa kanssa keskittyä siihen, miten tämä voidaan estää?! Natoon liittymisestä asti on ollut tiedossa, että Venäjä pyrkii näillä tempuilla kiusaamaan Suomea, mutta hyvin tuntuu homma silti toimivan. Väki rajalle, puomi kiinni selän takana ja porukka Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Persut ovat hallituksessa, mutta väkeä tulee kiihtyvään tahtiin rajan yli. Tähän luulisi varaudutun.

[Jarnis]

Kyllä siellä jo pistettiin toimenpiteitä mutta RKP on mukana pistämässä kapuloita rattaisiin ja tämä saattaa estää järeämmät “kansainvälisten sopimusten vastaiset” toimet, kuten koko turvapaikkaleikin lopettamisen venäjän suunnasta. Joten pitää leikkiä tällä “joo voi vielä hakea, mutta tuolta pohjoisen kautta”. Joka ei toimi muutoin kuin lisää hieman venäjän viranomaisten vaivaa rahdata jampat vähän pidemmän matkan päähän rajalle.

Nyt sitten katsotaan riittääkö normiliikenteen katkaisun aiheuttama kipu Venäjällä siihen että pelleily loppuu. Ei toistaiseksi ihan siltä näytä, ja eräällä tavalla nostaa todennäköisyyttä tuolle Halla-ahon skenaariolle että tässä ujutetaan turvapaikanhaun varjolla maahan Team Wagner tms porukkaa jolla on pahat mielessä. Vähintään mielestäni olisi perusteltua pistää Venäjältä tällä tavoin tulleet suljettuun, aidattuun vastaanottokeskukseen josta heitä ei päästetä potentiaaliseen pahantekoon käsittelyn aikana.

Kovempia toimia tarvittaisiin, pääministeri kantaa vastuun jos ei saada asioita läpi siksi että joku takiaispuolue itkee.

[Marky_Mark]

Toi “RKP:n vika” toiminee vielä hetken aikaa meriselityksenä, mutta jos hallituksessa on perussuomalaisten muodossa tällainen yhden asian Rajat kiinni -puolue ja heillä on vielä sisäministerin salkku niin on aika pirun huvittavaa jos ne rajat eivät nyt mene kiinni.