PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

, , , ,
203

Kyllä sinä nimenomaisesti otat poliitisesti kantaa tuomalla esille asian vain yhdestä hyvin kapeasta näkökulmasta. Jos olisit lukenut koko kyselyn etkä olisi halunnut vaieta kohdista, jotka jotka eivät sovi loanheittokampanjaasi, olisit ehkä nostanut esim. Haaviston osalta vastauksen arvokysymykseen.

Mitkä ovat tärkeimmät arvosi, nimeä kolme:

*Isänmaallisuus. Tänä aikana on ajateltava kokonaisturvallisuutta - maanpuolustusta, huoltovarmuutta, ihmisten jaksamista. Isänmaallisuuteen kuuluu minulle myös ympäristön ja luonnon kunnioittaminen.
Rauha. Jokaisen sukupolven tulee voida rakentaa elämäänsä rauhan oloissa. Yhteiskunnassa on ylläpidettävä rauhan rakenteita - niihin kuuluu toisten kunnioittaminen ja erilaisten ajatusten kuuleminen.
Ihmisarvo. Kaikilla meillä on jakamaton ihmisarvo. Se on universaali arvo, joka koskee samalla tavalla kaikkia meitä suomalaisia ja kaikkia maailman asukkaita.

Voisiko olla, että yksisilmäinen nationalistinen Suomen etu ei tässä verkottuneessa maailmassa voi olla tärkeämpi, kuin esimerkiksi sääntömääräisen maailmanjärjestyksen etu? Oman maan etu prioriteettina numero yksi on mm. Putinilla.

8 tykkäystä
204

Tässähän on itselläni sellainen tilanne, että voisin tehdä juuri niinkuin Petri. Eli neljän vuoden jälkeen on niin sanottu exit taputeltu. Viimeiset 6kk voisin maksaa ihan vain huvikseni sangen röyhkeää kuukausipalkkaa, varmistaen samalla tukevat ansiosidonnaiset. Pärjään sen jälkeen aika hyvin pääomatuloilla, mutta harmittaahan se kun joutuisi vähän kakustakin syömään. Voisin siis tehdä sen verran sopivasti töitä, kontakteja kertynyt vuosien saatossa sen verran että taatusti onnistuisi, jotta tulot pysyvät sopivan korkeina. Ansiosidonnaiselle sitten aina välillä kun laiskottaa. Petrin strategian sijaan mietin jo sopivan kevyttä hommaa, josta tulee tarvittava määrä liksaa vuodessa ilman mitään perseilyjä. Suomeksi sanottuna vituttaa tuommoinen loisiminen.

1 tykkäys
205

Nämä kysymykset ovat niin laveita, että näihin voi olla vaikea vastata täsmälleen oikein. Hypoteettinen esimerkki:

Suomesta löytyy maailman suurin harvinaisten maametallien esiintymä Turun kaupungin alta. Se on riittävästi takaamaan Euroopan kaikki tarpeet seuraavan 100 vuoden ajaksi mm. akkuihin, jne. ilman, että Kiinasta tuotaisiin grammaakaan metalleja. Jotta löydös pystytään hyödyntämään, joudutaan Turun kaupunki purkamaan ja ihmiset siirtämään pois. Suomen kaivoslain mukaan myös nimetyistä mineraaleista vero on 0,6 prosenttia niiden sisältämän metallin verotusarvosta ja muiden kaivosmineraalien vero on 0,20 euroa tonnilta louhittua malmia tai hyötykiveä.

Tästä saataisiin valtiolle vuodessa muutama miljoona euroa verotuloja.

EU:n ja läntisen maailman etu olisi toteuttaa kaivoshanke, mutta Suomelle siinä jäisi Musta pekka käteen, joskin välillisesti riippuvuus Kiinasta pienenisi. Turusta pakkosijoitettaisiin hankkeen toteutuessa lähes 200 000 ihmistä muualle Suomeen.

Kysymys: Mitä Haavisto ja Andersson vastaisivat tässä tilanteessa?

Spock
Spock800×800 94.7 KB

9 tykkäystä
206

Ei Suomi tai mikään muu maa anna Ukrainalle tukea hyvää hyvyyttään. Suomia antaa tukea, koska meillä on yhteinen vihollinen. Kun venäläinen tankki tuhotaan Ukrainassa, niin sitä ei tarvitse tuhota Lappeenrannassa.

5 tykkäystä
207

Joo siinä olen samaa mieltä, että kyseisen Petrin touhu on perseestä. Ihan hyvin voitaisiin tarkastella noita asioita, kunhan muutaman petrin toilailut ei vaikuta muiden rehellisempien ihmisten tukiin. Jos pääomatuloja olisi esimerkiksi säännöllisesti 100k vuodessa niin ihmiselle ei pitäisi maksaa mitään tukea missään elämäntilanteessa. Muitakin asioita voidaan toki tutkia ja tarvittaessa muuttaa pelisääntöjä.

3 tykkäystä
208

Politiikassa on jonkun verran tyyppejä jotka eivät tee mitään ilman että saavat siitä jotain itse, Trump, Putin, Orban jne. Onneksi on kuitenkin myös niitä jotka ovat olleet myöntämässä katastrofiapua vaikkapa Haitin maanjäristysten aikaan 2010 ja 2004 tsunamin hoitoon.

Avulla ei torjuttu yhtään maanjäristyspanssarivaunua Lappeenrannassa. Jenkit tais tuolloin Haitin jytinöiden aikaan antaa viitisen miljardia dollaria avustusta.

Maailma olisi todella paska paikka elää jos kaikki ajattelisivat pelkästään omaa etuaan. Onneksi vain vähemmistö toimii niin.

10 tykkäystä
209

Pikaisesti ajateltuna toki Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle, mutta, sitten on näitä tapauksia missä suomalaset ovat käyneet kehitysmaissa sikailemassa, raiskailemassa ja satunnaisesti jää kiinni myös pedofiilejä jotka tekevät rikoksensa ulkomailla.

Jos on aina Suomen ja suomalaisten puolella niin silloinhan joutuu tekemään todella karseaa paskaa.

1 tykkäys
210

Oho. Juurikki jätti politiikkaketjun jo keväällä ja merkitsi “ei ilmoituksia, ei limoituksia” koodilla, mutta niin vaan tänään tuli vahingossa vastattua. Olisikohan siirto kahvihuoneelta selitys?

Jatkossa ei Juurikki aio tässä “keskusteluketjussa” omaa tai muiden mieltä pahoittaa, eikä muilla perälautafoorumeilla.

Onkohan täällä into pinkeällä oman suosikin puolesta vihollisen niskaan lokaa heittäjillä yhtään mitään älyä psykologiasta? Esim. Juurikki ei ole minkään puolueen kannattaja, kun niissä kaikissa on sekä hyvää että pahaa. Äänestys tapahtuu käytännössä pienimmän pahan periaatteella. Loanheitto on pahaa.

Presidentin vaaleissa innokkaat kannattajat mokaavat helposti paitsi omalta, myös ehdokkaansa puolesta. Kukin äänestäjä tietysti itse päättää, mitkä asiat ovat hänelle tärkeitä valinnassa tai laajemminkin.

Juurikki ei tykkää yhtään epäoikeudenmukaisuudesta. Tietäen, että Inderesin foorumin aktiiveista lähes 80 % kannattaa joko Kokoomusta tai Perussuomalaisia, menee foorumin keskustelun valtavirran epäoikeudenmukainen, yksipuolinen ja vääristelevä inttäminen helposti näiden puolueiden nimiin, olipa se oikea tai väärä johtopäätös.

Juurikin ei itse tarvitse omakohtaisesti kannattaa ketään, kun tälläkin foorumilla esiintyvä loanheitto saa kyllä sympatiat heräämään kiusatun puolelle.

Jo aiemmin Juurikki on pitänyt itsestäänselvänä, ettei voi ikinä äänestää persuja persujen maailmankatsomuksen takia, eikä erästä sirpalepuoluetta, joka peittää konservatiivisen suvaitsemattomuutensa uskonnon kaavun alle.

Eipä ole kokoomuksen kannattajat kehuneet edustajaan. Ovat varmaan osa loanheittojoukkoa? Ei hyvä. Juurikki vetää johtopäätöksensä ja niin varmaan tekee moni muukin.

Juurikille on ihan sama, kuka Suomen seuraavaksi Tasavallan Presidentiksi valitaan, kunhan ei ole koko Suomen edustajaksi kelpaamaton oman agendan intoilija kuten oikeistofanaattinen, uskontofanaattinen tai vasemmistofanaattinen. Kyllä työ tekijänsä opettaa.

Hyvästi taas politiikkanurkkaus. Ei tule ikävä.

20221217_012402

Lähde: Raatajat rahan alaiset.

4 tykkäystä
211

Oisko mitään faktaa heittää? Tilastoja tms? Nyt alkaa uskomattoman paksua settiä. Mites suomessa tehdyt seksuaalirikokset ynnämuut perseilyt mitkä ovat tehneet muut kuin SYNTYPERÄISET suomalaiset? Sekö ei ole mainitsemisen arvoista? Eipä tietenkään koska sehän on rasismia jos edes ajattelee sellaista. :rofl::rofl:

1 tykkäys
212

Loputkin Venäjän vastaiset rajat kiinni, kiitos.

Heidän operoimaa hybridioperaatiotahan tämä on.

21 tykkäystä
213

En puhunut mistään helvetin tilastoista, vaan siitä jos sanoo olevansa kaikissa tilanteissa suomalaisen puolella, niin silloin sitten on Jammu-sedän puolella, silloin on Otto Wille Kuusisen puolella.

Eli tuo kysymys että oletko aina kaikissa tilanteissa Suomen ja suomalaisten puolella on täysin järjetön, tai ainakin vastata siihen kyllä. Vai miten pystyt olemaan sekä Suomen, että Terijoen hallituksen puolella. Miten voi olla aina Suomen ja maanpettureiden puolella?

Jos on aina kaikissa tilanteissa suomalaisen puolella, niin sillon suomalaisia rikollisia ei luovuteta, eikä tätä miestä olisi tuomittu, koska ollaan suomalaisen puolella. Aina.

Niin joo, pitäisikös sitä olla niiden suomalaisten puolella jotka lähtivät sotimaan isiksen riveihin, vai onko sittenkin tilanteita ettei ehkä ole pakko olla ihan jokaisen suomalaisen puolella?

Ei ollut mainitsemisen arvoista

Jos kyse on maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, silloin on mainitsemisen arvoista. Nyt ei ollut kyse siitä, eli ei ollut mainitsemisen arvoista. Asian mainitseminen ei myöskään ole rasismia, paitsi ehkä jossain mielikuvitusvihollisten maailmassa.

2 tykkäystä
214

Aika hankala vastata mihinkään kyselyyn jos Jammu-setäkin pitää muistaa ottaa huomioon.

Olen kyllä mieltä, että ‘aina’ on väärä ja harhaanjohtava sana, koska sen voi ääritapauksessa tulkita juuri noin, 100%, ei ikinä mitään poikkeuksia.

Samoin, tyyliin kysymys että ‘pitääkö leikata vaikka se tarkoittaisi palveluitten karsimista’ on tyhmä, koska
-hölmöjä ja ei-priorisoitavia menokohteita pitää karsia jos ei ole varaa
-toisaalta tarpeellisia palveluja voi tehdä paremmin ja tehokkaammin

5 tykkäystä
215

Orpo pelaa Putinin pussiin? Vihervasemmiston nuoret ymmärtävät linjaavat…

1 tykkäys
217

Tässä pitää yhden sanan sijasta katsoa koko lausetta.
Oikeasti tuo Hesarin kysymys on " Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle."
Tässä ei ole kyse suomalaisen yksilön edusta tehdä rikoksia. Suomalaisten puolella olo on sitä, että myös suomalainen yksilö tuomitaan Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten mukaisten lakien mukaan oli rikos tehty missä tahansa. Jos yksilö tuomitaan jostain rikoksesta esim kuolemanrangaistukseen, niin tuomiota yritetään kaikin mahdollisin keinoin muuttaa esim elinkautiseksi, koska Suomessa ei ole voimassa kuolemanrangaistusta.
Kuten kaikki tiedämme, niin Suomen ja suomalaisten etu on noudattaa lakia ja asetuksia sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Huono esimerkki Suomen edusta on, jos poliitikko X-saa (ent twiittaa) suomalaiselle tai kansainväliselle lehdistölle “aika lähellä totuutta olevia” asioita omien päämääriensä edistämiseksi.

2 tykkäystä
219

OKM hoitaa tekijänoikeuteen liittyvät lakiin liittyvät ehdotukset ja ilmeisesti päätöksen teon tueksi ovat nyt tutkineet yksityisiä kopioinnin kokonaismääriä.

Opetus- ja kulttuuriministeriön Taloustutkimuksella teettämästä tutkimuksesta käy ilmi, että yksityisen kopioinnin kokonaismäärä 15–79-vuotiaiden keskuudessa on laskenut. Vuoteen 2015 verrattuna yksityistä kopiointia tekevien määrä on puolittunut.

1 tykkäys
220

Halla-ahon ketju Venäjään ja turvapaikanhakijoihin liittyen.

Vahvasti asiaa täynnä.

22 tykkäystä
221

Halla-Aho puhuu muista poliitikoista ja ihmisoikeusprofessoreista, vaikka Venäjä kärrää koko ajan väkeä Suomen rajalle, josta he päätyvät maahamme hakemaan turvapaikkaa. Eikö Halla-Ahon kannattaisi hallituskumppaneidensa kanssa keskittyä siihen, miten tämä voidaan estää?! Natoon liittymisestä asti on ollut tiedossa, että Venäjä pyrkii näillä tempuilla kiusaamaan Suomea, mutta hyvin tuntuu homma silti toimivan. Väki rajalle, puomi kiinni selän takana ja porukka Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Persut ovat hallituksessa, mutta väkeä tulee kiihtyvään tahtiin rajan yli. Tähän luulisi varaudutun.

3 tykkäystä
222

Kyllä siellä jo pistettiin toimenpiteitä mutta RKP on mukana pistämässä kapuloita rattaisiin ja tämä saattaa estää järeämmät “kansainvälisten sopimusten vastaiset” toimet, kuten koko turvapaikkaleikin lopettamisen venäjän suunnasta. Joten pitää leikkiä tällä “joo voi vielä hakea, mutta tuolta pohjoisen kautta”. Joka ei toimi muutoin kuin lisää hieman venäjän viranomaisten vaivaa rahdata jampat vähän pidemmän matkan päähän rajalle.

Nyt sitten katsotaan riittääkö normiliikenteen katkaisun aiheuttama kipu Venäjällä siihen että pelleily loppuu. Ei toistaiseksi ihan siltä näytä, ja eräällä tavalla nostaa todennäköisyyttä tuolle Halla-ahon skenaariolle että tässä ujutetaan turvapaikanhaun varjolla maahan Team Wagner tms porukkaa jolla on pahat mielessä. Vähintään mielestäni olisi perusteltua pistää Venäjältä tällä tavoin tulleet suljettuun, aidattuun vastaanottokeskukseen josta heitä ei päästetä potentiaaliseen pahantekoon käsittelyn aikana.

Kovempia toimia tarvittaisiin, pääministeri kantaa vastuun jos ei saada asioita läpi siksi että joku takiaispuolue itkee.

13 tykkäystä
223

Toi “RKP:n vika” toiminee vielä hetken aikaa meriselityksenä, mutta jos hallituksessa on perussuomalaisten muodossa tällainen yhden asian Rajat kiinni -puolue ja heillä on vielä sisäministerin salkku niin on aika pirun huvittavaa jos ne rajat eivät nyt mene kiinni.

3 tykkäystä
224

Helposti jos edustaa punavihreitä/vasemmistoa, sieltä suunnalta löytyy poliitikoita, jotka eivät erityisemmin kannata kansallisvaltioita, varsinkaan niiden rajoja, tai tunnusta sellaista etnistä väestöryhmää kuin suomalaiset.

Nykyään tätä ajattelua tuodaan huomattavasti vähemmän julkisesti esille, mutta jos seurasi politiikkaa vuosituhannen alussa, niin se oli käytännössä Vihreiden virallinen linja. Rajat alas ja rahat Afrikkaan, olisi hyvä tiivistys.

10 tykkäystä