PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

Onhan siellä vassaritkin ollut kiitettävästi aina välillä hallitusvastuussa.

Uskomatonta on nähdä että jopa täälä inden foorumilla vasemmisto lippu liehuu hyvin. Kommunismin toimimattomuus on moneen kertaan tullut maailmaan historiassa todistettua mutta aina löytyy väkeä joiden mielestä se on ihan hyvä aate kunhan se brändätään uudestaan vrt Vasemmistoliitto. Onhan se lähtökohtaisesti mukava aate ja näin mutta kun käytännössä se ei toimi ja se on se keskeisin ongelma. Ne ylevät vasemmistolaiset aatteet jossa luvataan kaikille kaikkea, erityisesti vähemmistöille ja heikko-osaisille sekä luonnolle ovat tietysti kaikkien mielestä kannatettavia asioita. Missä se ongelma on? Siinä että kautta historian kommunistien kuten Vasemmistoliiton ainoa ratkaisu on ottaa enemmän rikkailta eli verottaa kaikkia ja kaikkea niin rankasti että lopulta meillä kaikilla on samanverran. Tämä tukehduttaa yhteiskunnan kerta kerrasta. Kommunistit/vasemmisto ei koskaan kerro meille mitään muuta lääkettä kuin se että rikkailta pitää ottaa enemmän köyhille. Ei komministisa kiinnosta talouden kasvu/ uudet innovaatiot vaan julkisen sektorin kasvu kohti 100% taloudesta.

Suomessa me siirrymme prosentti kerrallaan kohti tuota kommunistista onnelaa jossa julkisen sektorin osuus kasvaa ja kasvaa. Vuosikymmen toisensa jälkeen meillä lisääntyy julkisen sektorin henkilöstömäärä ja siihen käytettävä raha. Tästä kommunisti ei ole valmis leikkaamaan. Tällä hetkellä Suomessa käytetään enemmän rahaa julkiseen sektoriin kuin koskaan aikaisemmin eikä kehityssuunta muutu mihinkään niin kaun kuin tämä kommunistinen onnela myydään äänestäjille jokaisissa vaaleissa uudelleen. Kysyisin niiltä palstan kirjoittajalta jotka heiluttavat Vasemmistoliiton lippua että miten tämä julkisen sektorin loputon paisuminen saadaan poikki vai onko tarkoitus päätyä siihen tilanteeseen että julkinen sektori muodostaa taloudesta 100%?

Ymmärrän kyllä että tännekin kirjoittaa varakasta väkeä joiden tulot tulevat suoraan julkisen sektorin tissistä. Lääkäreitä ja paksun palkkapussin virkamiesjohtoa. Ja varmaan suurin osa heistä ajattelee että nämä lihavat tienestit veronmaksajien kustantama ovat ihan ansaittuja. Ja silloin on tietysti kannattavampaa äänestää Vasemmistoliittoa kuin Kokoomusta tai muita oikean laidan puolueita. Sitä en ymmärrä kuinka joku kuitenkin pystyy vakavalla naamalla heittämään että Vasemmisoliitto ajaa ihan kannatettavia asioita, melkoinen itsepetos jonka perusteena on tietysti se oma riippuvuus julkisen sektorin rahapainosta.

22 tykkäystä

Tsädäm! Onnea myös Martin Paasille, joka nousee varasijalta eduskuntaan.

12 tykkäystä

Olen pitänyt Inderesin foorumia viime aikoihin saakka varsin järkevänä foorumina. Mutta politiikka tuntuu sumentavan monien pään aivan totaalisesti, jonka jälkeen saamme lukea ylläolevan kaltaisia oksennuksia.

Olen itse töissä julkisella sektorilla asiantuntijatehtävissä, alle sadantuhannen euron vuositulojen köyhälistöosastossa. Kannatan Kokoomusta ja vastustan viimeiseen hengenvetoon verorahojen tuhlausta. Työskentelen itse sektorilla, jota ilman Suomi ei tulisi toimeen ja joka on saanut viime aikoina varsin mittavan lisärahoituksen. Se ei kuitenkaan näy omassa palkassani tai tehtävissäni muuten kuin töiden ja kiireen lisääntymisenä.

Ilmeisesti minä (ja kymmenet tuhannet kaltaiseni) nostamme “lihavia tienestejä veronmaksajien kustantamana” ja toivomme julkisen sektorin valtaavan koko elinkeinoelämän. Voin kertoa, että et voisi olla kauempana totuudesta.

Mitä vasemmistoideologiaan tulee, siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Sitä ei kuitenkaan pidä rinnastaa ja/tai yleistää kaikkiin julkisen sektorin työntekijöihin.

6 tykkäystä

Osaako joku sanoa, miksi ihmiset äänestivät vasemmistoliittoa noin paljon? Mitä he ovat nyt menneet lupaamaan? Onneksi näillä vaaleilla ei pahemmin merkitystä ole…

1 tykkäys

Sarkasmia ilmeisesti ja toivottavasti.

Merkit täyteen

13 tykkäystä

Martin Paasin saaminen eduskuntaan vaati ääneni kaksissa vaaleissa, ensin eduskuntavaaleissa ääni Martinille ja eurovaaleissa taktinen ääni Uudenmaan kokoomuslaiselle. Kävi melkein työstä!

Onnea Martinille! Taidan itsekin hakea ruokakaupasta vahvemman juhlaoluen tämän kunniaksi, nyt kun sekin on mahdollista.

Jään mielenkiinnolla odottamaan, että milloin kuulen puhujanpöntöstä sanat: “…kustannustehokas indeksirahasto…”.

“Tsädäm! Ja arvoisa puhemies…”

6 tykkäystä

Alla Hesarin jutussa pohdiskelua eurovaaleista, ja oma näkemys Vasemmistoliiton vahvasta vedosta on vastaava, eli vihervasemmistolaisten puolueiden - jopa blokin - kannattajakunnan jonkin osan joustavuus äänestää staran perässä puheiden ollessa kuitenkin samankaltaisia. Stara voi kerätä faniääniä myös blokin ulkopuolelta.

Edellisissä eduskuntavaaleissa se stara oli Sanna Marin, vei blokkihenkisillä puheillaan ääniä Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä, ja näissä vaaleissa Li Andersson. Sofia Virta tai Antti Lindtman eivät vetoa tai vedonneet.

Lisäksi alhainen äänestysprosentti ja EU-vaalien “vieraus” ovat nekin varmasti sekoittaneet äänestysmixiä normaalia enemmän. Sekä vaikuttaa että jostain syystä EU-vaalit mielletään enemmän henkilövaaleiksi kuin muut vaalit.
-henkilövaalin ajattelua mahdollistaa myös se, että koko Suomi on samaa vaalipiiriä, eli suosikkiasi pääset äänestämään Hangosta Nuorgamiin.

Tästäkin syystä sunnuntai-illan eurovaalitulos on todella kiinnostava. Etenkin punavihreässä blokissa näyttää nimittäin vahvistuneen melkoinen supertähtipolitiikan kulttuuri.

7 tykkäystä

Jos katsoo julkisen puolen johtavia virkavalintoja, niin aika harvassa on vassarit.

Pääosa on mennyt viime aikoina kokoomukselle, persuille, demareille ja kauempana Helsingistä toki myös Kepulle.

Suoritetaan ei tule yhtään todella merkittävää vassarivalintaa mieleen viime vuosilta.

Myös lääkärissä isoimmat palkat on yksityisellä puolella, julkisella tulot jää ihan ylilääkärihommissakin usein alle 100t€.

Ymmärtämättömyyttään on helppo huudella, mutta harvoin sillä mitään kehittää.

Itselle vastaan tulleita vasemmiston äänestäjiä on mm. isohkon firman johtoryhmäläinen, IT-alan projektipäällikkö, työllistävän pienyrityksen toimari, kasvufirman osuuden lopulta myynyt, Suomen historian menestynein elokuvaohjaaja sekä tietenkin useat eri alojen duunarit, opiskelijat, tutkijat, työttömät, eläkeläiset jne.

Olen itse vuosikymmenen tehnyt yhdistys- ja yrityspuolella hommia. Kun aikanaan aloittelin töitä, oli alalla pari sataa työpaikkaa. Meillä on ollut parhaimmillaan liki 20 työntekijää.

Oma ajatukseni oli työllistää vähintään kolme, koska jos jokainen internethuutelija tekisi saman, niin Suomessa olisi täystyöllisyys.

Omat tavoitteet on täytetty. Kohta voi alkaa miettiä muita hommia, josko vaikka sinne yhteiskunnan tissille sitten seuraavaksi :D.

@Slaaffen , oon tosiaan 35-v. ja äänestänyt Vasemmistoa n. 15 vuotta.

Kun autot, kellot, 5-tähden hotellit tai muutkaan kalliit asiat eivät alkaneet kiehtoa, keho on kunnossa eikä mielenterveyskään huonossa jamassa ole, niin olen pystynyt tekemään töitä. Tuolloin ymmärsin, että minä tule saamaan tarpeeksi.

Ei ole minulta pois, jos kaikki muutkin saavat mahdollisuuksia, koulutusta, tukea ja hoitoa tarvimansa verran.

Elämä on mielestäni antoisampaa, kun suurin osa ajatuksista on ympäröivien ihmisten pärjäämisessä sekä elinkelpoisen planeetan säilymisessä.

13 tykkäystä

Se että suomessa vaalien jäljiltä pari tuolia europarlamentissa vaihtaa väriä on varsin merkityksetöntä kun katsoo mitä tapahtui Euroopan suurissa maissa tai europarlamentin paikkajaossa kokonaisuutena.

Ranskassa saatiin jo uudet vaalit. Eikä suinkaan siksi että vasemmisto olisi rynnistänyt.

Suomen tulos on merkittävä anomalia mutta koska olemme pieni reuna"osavaltio", sillä on erittäin vähän merkitystä.

6 tykkäystä

Taitaa olla niin, että tulos selittyy Anderssonin vahvalla persoonalla ja kampanjalla. Hän tuon Vasemmistoliiton tuloksen kuitenkin kotiin toi. Kokonaistulos vääristyy aika pahasti myös PS:n kannattajien käytöksen myötä. Heidän kannatuksensa tuskin oikeasti (lue: eduskuntavaaleissa) on sulanut noin paljoa. PS kannattajat vain osoittavat mieltään huonommalla mahdollisella tavalla; he pitävät europarlamenttia niin turhana instituutiona, että protestina jättävät kokonaan äänestämättä. Toisin sanoen luopuvat mahdollisuudestaan vaikuttaa asioihin.

7 tykkäystä

Paha tietenkään puhua Vasemmistoliiton kannattajien puolesta, mutta oletettavasti Anderssonin persoonan lisäksi esim. ympäristöpolitiikassa profilotuminen on vedonnut moneen äänestäjään. Semminkin, kun monet oikeistopuolueet ovat jättäneet tuon teeman vaikkapa viime eurovaaleihin nähden vähemmälle huomiolle. Samaten moni äänestäjä voi sinua paremmin ymmärtää sen, mistä eri vaaleissa äänestetään. Eurovaaleissa ei äänestetä sen enempää Suomen veroasteesta kuin julkisen sektorin koosta.

Veroaste ei myöskään tee Suomesta kommunistista maata. Vaikkapa 1970-luvulla Suomen veroaste oli selvästi nykyistä alempana, mutta maa myötäili politiikassaan huomattavasti nykyistä enemmän sosialistisia maita. Samoin esim. yrittäminen oli tässä maassa matalammasta kokonaisveroasteesta huolimatta huomattavasti nykyistä haastavampaa.

Todella käsittämätön kommentti. Ahkeran mepin poliittinen vaikutusvalta vastaa suunnilleen ministerin vaikutusvaltaa. Tosin jos olet juoppo sahuri, on vaikutusvallan suhteen se ja sama lauotko eduskunnassa neekeri-juttuja vai oletko europarlamentaarikon mandaatilla Hondurasissa ryyppäämässä.

16 tykkäystä

Todella käsittämätön kommentti. Ahkeran mepin poliittinen vaikutusvalta vastaa suunnilleen ministerin vaikutusvaltaa. Tosin jos olet juoppo sahuri, on vaikutusvallan suhteen se ja sama lauotko eduskunnassa neekeri-juttuja vai oletko europarlamentaarikon mandaatilla Hondurasissa ryyppäämässä.

Onko tämä nyt kovinkin kontroversiaali mielipide? Suomella on reilu 2% eu-parlamentin paikoista. Jos vaikka jenkkeihin vertaa, niin Suomen valta on suunnilleen samaa luokkaa kuin jollain Missourin osavaltiolla. Vasemmistoliiton 18% kannatus eurovaaleissa on oikeasti 3/705 = 0,4% paikoista eu-parlamentissa. Ihan silkkaa matematiikkaa, ettei tuolla hirveästi voi asioihin vaikuttaa.

Jos mepin valta vastaa suunnilleen ministeriä, niin onko siellä parlamentissa sitten 705 ministerin tasoista vallankäyttäjää? Missä se näkyy? Eu-parlamentti on niin vajaavaltainen, ettei se saa edes itse päättää, missä se kokoontuu. Joutuvat reissaamaan Strasbourgiin joka kuukausi ihan vain ranskalaisten egon pönkittämiseksi ja tämä lysti maksaa yli 100 miljoonaa vuodessa.

5 tykkäystä

Foorumi on ollut poliittisesti selvästi oikeistolainen. Näkyikö vasemmiston rynnistys foorumilaisten äänestyskäyttäytymisessä eurovaaleissa. Eli, mitä puoluetta äänestit?

  • Kokoomus
  • Vasemmistoliitto
  • SDP
  • Keskusta
  • Vihreät
  • Perussuomalaiset
  • RKP
  • Kristillisdemokraatit/Liike Nyt
  • Muut
  • En äänestänyt
0 äänestäjää
5 tykkäystä

Muutoksen hinnoista puheen ollen niin nämä viimeisimmät EU-vaalit saattoivat “mannermaisista vaalivoitoistaan” huolimatta olla silti siinä reunalla myös alkusysäys jollekin hyvälle:

  • Alustavien tulosten perusteella äänestysaktiivisuus nousi 57 prosenttiin…

  • Magyar ennusti lauantaina kampanjatilaisuudessaan, että vaalitulokset osoittaisivat Orbanin hallituksen olevan korvattavissa. Vaikka hän oli itse puolueensa kärkiehdokas, hän ei aio Reutersin mukaan ottaa vastaan paikkaansa europarlamentissa.

…Magyar on sanonut jäävänsä mieluummin Unkariin jatkamaan työtä, jonka tavoitteena on lyödä Orban kahden vuoden kuluttua järjestettävissä vaaleissa…

9 tykkäystä

Kuka tunnustaa? Itse olen kapitalismin kannattaja ja oikeistolainen äänestäjä ja vihaan yli varojen elämistä. Siitä on paljon enemmän haittaa kuin jostain pienistä tukieuroista on hyötyä. Velka kasvaa, velan korot kasvavat ja homma ei ole mitenkään hallinnassa. Minua kiinnostaa vaurastuminen vielä 30v päästäkin, joten luonnehdintasi ei millään tasolla kuvaa ainakaan minua. Enkä kyllä usko että kovin montaa muutakaan.Eiköhän suurin osa sijoittajista ymmärrä, mitä terve taloudenpito tarkoittaa ja sellaista myös toivovat kansantalouksille.

14 tykkäystä

Tämä on demokratiaa isossa kuvassa, sille emme voi mitään. Ranskan vaalit ovat juuri esimerkki siitä miksi nämä ovat merkittävät vaalit. Näiden takia siellä tulee uudet vaalit ja ilmeisesti Putin mieliset pääsevät siellä ikävä kyllä valtaan. Se että sinne saadaan politiikkoja jotka ovat valmiita laittamaan hanskat käteen ja tekemään sitä vaikuttamista, on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

Joku heittää roskan maahan, koska yksittäisellä roskalla ei ole mitään merkitystä.

5 tykkäystä

Parastahan näissä vaaleissa oli asiapolitiikan voitto halvasta populismista. Persut heiluttelivat saksiaan ja puristelivat maitotölkistä rinnuksilleen. Oli mahtavaaa nähdä, että Suomen kansa ei ollut näin tyhmä. Onhan siinä melkoinen fakta varmasti monelle pureksittavaksi, että joka seitsemäs suomalainen äänensä antanut antoi sen poikkeuksellisen älykkäälle ja vaikka rautalangasta vääntämällä argumentoivalle, vasemmistolaisnaiselle, joka kylvetti yksin koko persuorkesterin äänisaaliin.

Mitä tulee täällä esitettyihin Left-ryhmän Putinismi-pelkoihin, niin edellistä Ukraina-pakettia vastusti kokonaista seitsemän meppiä tuosta vasemmisto-ryhmästä. Jo pelkästään Putinia myötäilevän Afp:n paikkamäärä on moninkertainen. Wagenkneftin vasemmistoputinisit eivät myöskään tule kuulumaan The Left-ryhmään, mihin Suomen vasemmistopoliitikot kuuluvat ja Suomen vasemmistomeppien myötä The Leftissä Putinismille jää entistä vähemmän elintilaa.

Eurovaalien ja julkisen talouden tai yritysten toiveiden niputtaminen kertookin siitä, ettei ole tiedetty, mistä näissä vaaleissa edes äänestettiin :grin:

11 tykkäystä

Ainoa kommunistiksi julistautuva eli Kontula äänesti vastaan, samoin Stubbin kannatusjoukkoihin kuulunut Kyllönen. Jälkimmäinen pääsi myös europarlamenttiin. Että en nyt tiiä miten pitäs ajatella paatuneista kommunisteista tai poliittisista itsemurhista tämän tiedon valossa.

2 tykkäystä

Olihan tuo aivan mahtava tulos. Li veti melkeen 2x enemmän ääniä kuin persut yhteensä! Kyllä ottaa luonnon päälle persuilla ja vähättelevät selitykset ovatkin olleet ympäri somea varsin kirjavia. Ei ole näillä vaaleilla niin väliä, Marin sitä/tätä. Venäjämielisyys, EU- vastaisuus, pensan hinta, työläisten kurmuuttaminen ja maitopullonkorkit eivät vedonneet äänestäjiin tällä kertaa. Olisiko tässä viimein nähtävissä, että edes persujen äänestäjiä ei pysty huijaamaan loputtomiin…

11 tykkäystä

Europarlamentaarikot eivät toimi missään maaryhmissä, vaan poliittisissa ryhmissä. Sen enempää poliittisten ryhmien sisällä kuin valiokuntatyössäkään jokaisen mepin painoarvo ei ole tasasuuri, vaan vahvasti riippuvainen poliitikon osaamisesta ja ahkeruudesta. Esim. Heidi Hautala, Henna Virkkunen ja Sirpa Pietikäinen ovat tunnetusti aktiivisia meppejä, kun Teuvo Hakkarainen ei tehnyt palkkansa eteen mitään:

10 tykkäystä