Eikö tämä ole juuri sitä “mutta kun…” argumentointia. Jos sinulla on aidosti halu keskustella asiasta odottaisin sinun vastaavan tai kommentoivan itse väitettä. Ei tehdä tästä ihan pillupäiväkirjaa 
Liian myöhäistä, mielestäni.
Niin kauan kun vänkääjille vastataan, he vänkäävät.
Politiikasta: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010496212.html
NATO siis ottaa Yhdysvalloilta vastuun Ukraina-tuessa. Nato pyrkinee toimenpiteellä turvaamaan Ukrainan aseellisen tuen tilanteessa, missä Trumpetti hakee jälleen Yhdysvaltain presidentiksi.
Tämä on erinomainen uutinen ja lopettaa osaltaan ainaisen jenkkilään puolustusasioissa katselemisen aikakauden. Muiden NATO-maiden pitää nyt nousta keskustelemaan asioista keskenään. Meillä on Euroopassa esim. Ranska joka kyllä kyvykkyyksiensä puolesta on aivan relevantti tekijä. Puheet tulisi vain nyt lunastaa.
Euroopan kannalta olisi totta vie parasta jos puolustaisimme itse itseämme ja antaisimme jenkkien suhrata mitä suhraavat. Toki mikäli siellä edelleen olisi intressiä osallistua Euroopan puolustamiseen, ottaisimme avun vastaan. Lienee kuitenkin jo kaikille selvää että USA:n katse on Etelä-Kiinan merellä ja lähi-Idässä - aivan kuten terroristimaiden diktaattorit ovat asian suunnitelleet.
1 tykkäys
Ja meillä on Ranska ja Saksa, joissa Venäjälle rähmällään olevat oikeistopopulistipuolueet lisäsivät juuri kannatustaan europarlamentissa ja mahdollisesti kohta Ransan omissa vaaleissa. Populismi kukoistaa ja siihen valitettavasti kuuluu joidenkin puoueiden kohdalla myös voimakas Venäjä-myönteisyys.
5 tykkäystä
Jonkinlainen kompromissi YLE-asiassa voisi olla muotouttaa siitä riisuttu versio, joka tuo ihmisten saataville uutiset, asiaohjelmia, dokumentteja/tiedettä. Kaikki viihteellinen ja urheilu olkoot viihde-/urheilukanavilla.
Minulla on puhelimessa 3 Ylen PELIsovellusta (Pikku kakkonen, pikku kakkonen eskari ja Galaxi), joista VÄHINTÄÄN tuo viimeisimmän pystyisi kyllä kustantamaan yksityisin varoin.
Tästä olisi ERITTÄIN onnellinen, jos toteutuisi!! Siihen päälle vielä “liikuntareseptit”, jotka lääkäri/hoitaja/fyssari voi kirjoittaa ja salilla käyntikerrat jonkin ohjelmiston kautta vielä tarkastamaan. Säästyisi PALJON enemmän pitkässä juoksussa kuin tuo 0,5mrd.€
3 tykkäystä
Urheilu on hyödyllistä ja sitä toki tuetaan verovaroin. Eikä varmastikaan eurollakaan liian suurella summalla. Opetus- ja kulttuuriministeriön kautta tukea myönnetään tänä vuonna 166 miljoonaa euroa, mutta suurin osa verovaroin hoidetusta rahoituksesta hoituu kuntien kautta. Valtion ja kuntien suora yhteispanostus liikuntaan lienee luokkaa miljardi euroa vuodessa. Monilla kunnilla on niitä kuntosaleja, joiden rahoituksesta merkittävä osa tulee verovaroista. Lisäksi yksityiset kuntosalit ovat alennetun alv-kannan piirissä.
Ja totta tosiaan, jos ei käytä esim. kunnallisia uima- ja liikuntahalleja, niin se on vielä kovin huono peruste vastustaa niiden julkista rahoittamista. Ja liikunnan säännöllinen harrastaminen on suositeltavaa ihan jokaiselle ihmiselle.
No se oli esimerkki kohuprojektista, josta some riehui aikansa ja jonka kohdalla vahvasti kyseenalaistettiin sisällön kuuluminen Ylen tarjontaan. Samoin aika suuri osa hittituotannon ulkopuolisista ulkomaisista sarjoista ja elokuvista tulee osana könttäkauppoja, ja niiden menoerä on täysin olematon. Vähän enemmän sitten menee vaikkapa erilaiseen itse tuotettuun/tilattuun tositv:hen, josta minäkin olen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti sillä saralla Yle voisi jättää ohjelmakenttää kaupallisille toimijoille. Tuokaan ei ole Ylen budjetissa mikään iso menoerä, mutta omana mielipiteenäni totean, että sen rahan voisi kohdentaa toisenlaisen ohjelmasisällön tuotantoon. Esim. kotimaiseen laadukkaaseen ja työllistävään draamatuotantoon, jossa tosin tuotetun ohjelmatunnin hinta on moninverroin korkeampi. Mutta niin on varmasti ohjelmien jatkokäyttömahdollisuudetkin.
Ylen sisältöbudjetista n. 60 % palaa uutis-, ajankohtais-, asia- ja urheiluohjelmiin. Loput menee sitten kulttuuriin ja viihteeseen, draamaan sekä lasten ja nuorten ohjelmiin.
Pahoin pelkään, että ohjelmistobudjetin kiristyminen ei tarkoita Ylen ydintehtävien kirkastumista, vaan sitä että entistä suurempi osa ohjelmistosta korvautuu ulkomailta ostetulla halpisohjelmistolla. Eli lisää Hercule Poirot -uusintoja televisioon, tai jotain muuta yhtä fantastista.
6 tykkäystä
“Esimerkiksi Ylellä on jo pitkään ollut julkilausuttu 50:50-tavoite, jossa haastateltavaksi pyritään saamaan saman verran naisia kuin miehiä. Mutta mitä tekemistä journalismin kanssa on enää sillä, että juttuihin pyritään väkisin tunkemaan tietty määrä naisia, miehiä, muunsukupuolisia, etnisiä ryhmiä ja vaikkapa homoja? Ei tällainen ole journalismia, vaan tietyn agendan ajamista.”
“HS:n tietojen mukaan asiaa puitiin keskiviikkoiltana työryhmän kokouksessa, mutta lopullisesta esityksestä ei päästy tuolloin yhteisymmärrykseen. Työryhmän keskustelut jatkuivat torstaina aamulla, mutta niissäkään yhteistä linjaa ei saavutettu.”
No ei tule ikinä kyllä vasemmistoliitto ja PS samalle viivalle tässä.
3 tykkäystä
YLEn rahoituksen voisi jakaa eri osioihin. Julkisesta palvelusta olisi nykyisen kaltainen YLE-vero, tietysti pienempänä kuin nykyisin. Sitten jokaisesta ohjelmaryhmästä kuten Ulkomaiset sarjat, Ulkomaiset dokumentit, Muut kuin lakisääteiset urheilut, “Musta Mannerheim”-genre, “Kaarina Hasan”-podit yms olisi oma maksunsa. Netti- ja mobiilikatselussa olisi varmaankin helppo toteuttaa; älytelevisiot saisi jollain kortilla/ kirjautumisella mukaan. Vanhemmat tv-mallit voisivat näyttää kaikki, koska ne ovat pikkuhiljaa häviämässä.
Valinnanvapaus lopettaisi rutinat, että maksetaan turhasta. Tällä saisi todelliset tilastot YLEn ohjelmien kiinnostavuudesta. Jokaista osiota olisi mahdollisuus katsoa muutama ohjelma ilman maksua, niin näkisi mitä siellä on.
14 tykkäystä
Itseasiassa kai on niin, että sekä venäjälle rähmälleenolevat vasemmisto- että oikeistopopulistit lisäsivät kannatustaan. Kumpikin lienee yhtä huolestuttavaa.
Jaa hä? Erikoinen näkemys. Kuitenkin kaikki europarlamentin vasemmistoryhmät häviävät edustajia näissä vaaleissa. Laitaoikeiston ECR ja ID taas ovat vaalien suurimmat voittajat. Tai siis olisivat jos eivät olisi joutuneet potkimaan osaa suurimmista puolueistaan ulos näiden liian selkeiden Putin-kytkösten takia.
En ota numeroihin kantaa, mutta sellainen huomautus, että noiden nimettyjen ryhmien ulkopuolella on paljon europarlamenttiin valittuja henkilöitä sekä oikealta että vasemmalta. Esim. Saksassa Sahra Wagenknechtin BSW-puolue sai noin kuuden prosentin kannatuksen eikä sen ryhmä ole vielä tiedossa. Se edustaa puhdasta Venäjä-mielistä vasemmistopopulismia ja esim. Li Andersson on sanonut, etteivät vasemmistoliitto ja BSW mahdu samaan parlamenttiryhmään.
1 tykkäys
Ainakin Ranskassa käsittääkseni vasemmistoryhmä nousi 6 → 9 . Koko Euroopassa käsittääkseni demarit otti turpaan, muttei niinkään äärivasemmisto.
2 tykkäystä
Laitaoikeiston hillittyä charmia.
KRP: Äärioikeistoliikkeissä vaikuttanut mies puukotti yllättäen 12-vuotiasta poikaa Oulussa https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010499534.html
4 tykkäystä
Meidän valtiovarainministerimmekin ehti jo reagoida:
Laittaako Purra nyt siis äärioikeiston kuriin, vai oliko tämä nyt sitten taas yksi uusi yksittäistapaus, jolla ei ole niin väliä, kun tekijäksi osoittautuikin maahanmuuttajan sijasta joku oma aatetoveri?
8 tykkäystä
”Ääriliikkeitä, huumeita, ryöstöjä, jengejä – ongelmat kasvavat. Turvallisuuden heikkeneminen on otettava vakavasti, rangaistuksia korotettava ja lopetettava hyssyttely kaikenlaisen väkivallan edessä. Oulun uhri 12-vuotias, tekijällä taustaa äärioikeistoliikkeessä, sanoo krp”, Purra kommentoi perjantaina.
Purra huomasi onneksi korjata sanomisiaan heti kättelyssä. Taisi hallituksen sisäinen omistajaohjaus puuttua asiaan.
2 tykkäystä
Kun nuorta puukotetaan kauppakeskuksessa, niin vahva tilastollinen todennäköisyys liittyy huumekauppaan, ryöstöön tai jengikärhämään. Purra pelasi ekassa twiitissä tätä vahvaa todennäköisyyttä, mutta 90% ei ole 100% ja hävisi vedon.
Mutta pääasia että uhri selvisi hengissä. Mielenkiintoista nähdä mihin poppooseen tekijä kuuluu ja oliko oma henkilökohtainen päähänpisto vai osa jotain ennalta sovittua laajempaa suunnitelmaa. Jos poliisin vanha tuttu niin varmaan “Vastarintaliikkeen” porukkaa. Se järjestö kiellettiin 2017 oikeuden päätöksellä.
3 tykkäystä
Mitä selasin murhainfoa niin ko alueella hengailijalla saattaa olla rasitteenaan huumausaineet ja kuka tietää mitä mielenterveyden asioita selvästi ennemmin kuin joku plänin toteuttaminen. Tutkinta kertoo, jota KRP toteuttaa koska puukottajalla on ollut joskus jotain ääriliiketaustaa.
Purran ensikommentti oli erittäin heikko ja ehkäpä ennakkoasenteitaan heijasteleva.
Ei myöskään ole erityisen älyllistä linkata persuja tähän puukotukseen. Persut eivät kuitenkaan ole äärioikeistolainen liike, vaikka joukossa rasismi kukkiin siellä rikkaruohojen joukossa.
4 tykkäystä
Purra ei ihan vielä ole oppinut ettei kaikkea kannata rynnätä kommentoimaan saman tien, edes poliittisten pikavoittojen toivossa. Varsinkaan, kun niille ei hallituksen näkökulmasta ole edes mitään tarvetta, nämä asiat on kyllä tunnistettu ja tiedossa muutenkin.
Jos älyllisyydestä puhutaan, voi murha.infon käyttö lähteenä kuulua myöskin vähintäänkin varovasti tulkittavien asioiden kategoriaan…
4 tykkäystä
Onhan tuo todella noloa (asiallisesti ilmaistuna), että persuministeri käyttää heti puukotustapausta rasistiseen vihjailuun ja maahanmuuttopolitiikasta johtuvaan turvallisuusuhkaan, mutta nopeasti selviää, ettei puukottaja ollutkaan maahanmuuttaja, vaan omalta laidalta. 
Vaikea tätä persujen sekoilua olisi käsikirjoittaa. Taas meni niin sanotusti kahden metrin syöttö kolme metriä ohi.
12 tykkäystä
Tämä laita- ja ääritermistö on minusta hurjan hämmentävää.
- Laitaoikeistoon kuuluu Suomi-tasolla perussuomalaiset ja EU-tasolla ECR. Kummatkin kannattavat kategorisesti esim. Ukrainan tukemista, EU-jäsenyyttä ja demokraattista yhteiskuntaa.
- Sitten on äärioikeisto, Suomessa sinimusta liike ja EU-tasolla ID, vastustavat edellämainittuja.
- Sitten on laitavasemmisto, Suomessa vasemmistoliitto ja EU:ssa The Left, jotka kannattavat demokratiaa ja EU-jäsenyyttä ja suhtautuvat vaihtelevasti Ukrainan tukemiseen (the Left konsensuksena vastustaa, vasemmistoliitossa sen sijaan on enemmän tukijoita kuin vastustajia).
- Sitten on äärivasemmisto, Suomessa SKP (EU-tasolla kuka?) jotka taas vastustavat kaikkea edellämainittua.
Ryhmissä on jonkin verran sisäisiä eroja erityisesti Ukrainan suhteen, mutta kategorisesti minusta näyttäisi, että mitä pidemmälle mennään oikealle tai vasemmalle, niin sitä samankaltaisemmalta ideologia alkaa näyttää. Äärioikeisto - äärivasemmisto -spektristä saa jotenkin sen kuvan, että ne edustaisivat vastakkaisia ideologioita. Pitäisikö mielummin puhua äärioikeiston ja äärivasemmiston sijaan populisteista, radikaaleista, ääriliikkeistä, venäjämyönteisistä tms?
13 tykkäystä
No mitä nyt tässä suomen kauppakeskuspuukotuksia yritin googlailla niin ei kyllä ole minkäänlaista perustetta tuommoisille todennäköisyysoletuksille. Löysin viime vuosilta kolme kauppakeskuspuukotusta, mutta ei yhtäån jengirikoksia.
Purra ei ole enää pelkästään puoluejohtaja, vaan myös ministeri. Puoluejohtajana voi halutessaan öyhöttää persujen suosikkiaiheista kuten katujengeistä, ministeri taas edustaa suomen kansaa ja hallituksen kakkosvirassa kyllä saa varmasti tietoa asioista niin hyvin ettei tarvitse lonkalta persumoodi kommentteja heiteillä ennakkoluulotodennäköisyyksin.
13 tykkäystä