Tämä oli varmaan vastaus minulle? Olen asunut Jenkeissä reilut 5 vuotta ja palkannut siellä parisen sataa henkilöä. Olisin mielelläni maksanut vähemmän jos olisin pystynyt. Nyt viimevuosien inflaation myötä (joka Jenkeissä ollut vielä suurempi) luvut vielä suuremmat. Kannattaisikohan sinun perehtyä asioihin vähän paremmin ennen kuin alat kyseenalaistamaan tai kommentoimaan?
2 tykkäystä
Tässä nyt ollaan pölhölän foorumilla eikä missään jenkeissä. Aletaanko vertailemaan seuraavaksi Norjaan/sveitsiin vai missä olisi vielä arvokkaampaa?
5 tykkäystä
Joko nyt kaikki ymmärtää miksi suurin osaa puhuu vain prosenteista eikä euroista?
Minulla on varsin hyvä tieto ja tuntuma palkkatasosta Jenkeissä, Suomessa ja aika monessa muussakin maassa, yritykseni työllistää yli 2000 henkilöä yli 20 maassa. Varmaan oli selvää etttei tässä ollut kyse mistään McDonaldsin alkupalkoista. Asia on tosi helppo varmistaa muista lähteistä kuin minun kirjoituksia uskomalla, mutta jos haluat pysyä omassa virheellisessä kuplassasi, niin siitä vaan.
Tuo on osittain totta, osittain mielikuvia. Pienetkin uutiset ja tapahtumat tulevat laajaan tietoon somen takia, aiemmin niitä ei olisi mainittu kuin kylillä. Erityisesti alaikäisten tekemät vakavatkin väkivaltarikokset vaikuttavat olevan voimakkaassa kasvussa, lisäksi niitä kuvataan ja levitetään netissä. Toisaalta taas tilastojen valossa mitään huomattavaa muutosta kokonaisuutena ei ole.
3 tykkäystä
Olen seuraillut ketjua enemmän/vähemmän jo pitempään. Enkä aiemmin ole uskaltautunut tänne kirjoitella, koska ihmisten on hirveän vaikea katsella poliitiikkaa puolueettomasti pelkästa asia pohjalta, miettimättä mitä toinen keskustelija edustaa.
Koen itse olevani vasempaan kallellaan, koska olen keskituloinen työntekijä. Uskon kuitenkin kansankapitalismiin ja sen edistämiseen.
Olen käynyt kaikki alemmat yhteiskuntaluokat läpi ennen tätä nykyistä asemaa ja olen ylpeä keskiluokkaisuudestani.
Tuon turvallisuuden vuoksi rohkaistuin kuitenkin tänne kirjoittamaan.
Ensin tulee ajatus joka sanotaan ääneen josta seuraa toteutus. Näinhän se suurinpiirtein menee?
Maailma on tällä hetkellä erittäin vihamielinen paikka ja vihapuhetta on joka puolella, jopa arkipäiväisessä keskustelussa. Mitä enemmän vihapuhetta, todennäköisyys summittaisille väkivallanteoille kasvaa.
Olen pitkään jo sanonut, että väkivalta tulee lisääntymään ja toivonut sydämmestäni olevani väärässä.
Tämä näyttäisi olevan niitä harvoja ennustuksiani jotka näyttää toteutuvan.
Vihaan väkivaltaa, olen nuoruudessa kokenut, nähnyt väkivaltaa lähes kaikissa muodoissa. Enkä itsekkään siihen täysin syytön ole. Ymmärrän miksi siihen turvaudutaan ja kaikki meistä siihen kykenee.
Ymmärrän myös sen, että hyökkääjä on aina se kusipää.
Sitten se miten politiikka tähän liittyy. Arvostan kaikkia puolueita sen pohjalta, että niiden tarkoitus on tehdä suomesta parempi paikka. Eihän sitä voi olla arvostamatta?
Näkemykset ja keinot on vain jokaisella puoluuella erillaiset.
Jokainen täällä oleva keskutelija tietää, mikä puolue on tehnyt vihapuheesta hyväksyttävää. Valtion päättäjät kuitenkin näyttävät meille sen mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Haluttiin me sitä tai ei.
Se valuu alaspäin.
En itse voi enään hyväkyä tämä kyseisen puolueen tapaa päästä valtaan millä muotoa. Olen kuitenkin aina heistäkin yrittänyt ajatella hyvää.
Esm. Itsellä on tullut tutustuttua maahan muuttoon perusteellisemmin, koska ovat sitä esille tuoneet ja tunnen myös heidän kannattijiaan jotka ovat hienoja ihmisiä ja osa on todella hyviä ystäviänikin.
7 tykkäystä
Turvattomuutta aiheuttavat ihmiset, jotka eivät löydä itselleen tarpeeksi hyvää paikkaa yhteiskunnasta. Sekä holtittoman maahanmuuton että yleisen henkisten kykyjen laskun myötä, ja jatkuvasti kiristyvien työelämän vaatimusten takia, näitä ihmisiä on jatkuvasti enemmän.
Huolehdin oikeasti eniten yhteiskunnassa tuosta yhtälöstä. Meidän kouluista tulee ulos ihan kantasuomalaisiakin joiden keskittymiskyky ja henkiset taidot (niin sosiaaliset kuin ammattikelpoinen osaaminenkin) ovat retuperällä. Kouluista valmistuu raksamiehiä jotka eivät osaa vasaroida, suunnilleen… Ihmisiä joille iskee ahdistus jos puolet työpäivästä pitäisi ihan oikeasti tehdä jotain ja olla ilman kännykkää…
Kun ruuvi yhteiskunnassa kiristyy, elintaso laskee väistämättä kohti globaalia keskiarvoa. Elintason lasku ajaa ihmisiä riehumaan, heillä on myös aikaa mellakoida ja ryöstellä joukkona jokaikisen tekosyyn varjolla että saavat tuntevansa tekevänsä jotain edes.
Helppoa ratkaisua ei tunnu olevan, rahaakaan ei voida heittää ongelmaihmisiä kohti siinä vaiheessa kun enemmistö alkaa olla nuoresta asti työkyvyttömiä/-haluttomia.
8 tykkäystä
Joku teini on ilmeisesti matkinut edellistä puukkohyökkäystä, ei ole vaikea arvata mistä pääkirjoitukset huomenna kertovat.
Olisi toivottavaa, että myös 14-vuotiaan päähän lyöminen machetella ylittäisi pääkirjoitus-kynnyksen:
11 tykkäystä
Median näkökulmasta katsottuna voiko ns. vähemmistöryhmän kohdistama väkivalta valtaväestöön olla rasistista vai miksi tuota pitäisi kutsua?
1 tykkäys
Totta kai se voi olla, mutta jos motiivi on vaikka ryöstö tai kosto niin ei se ole rasistista väkivaltaa. Eikä sekään jos maahanmuuttajataustainen pultsari puukottaa kantasuomalaista pultsaria kiistellessä viimeisestä kossuhuikasta.
Ei se automaattisesti ole rasistista väkivaltaa jos eriväriset pahoinpitelevät toisiaan.
2 tykkäystä
Miksi ihmeessä tuon kaltaisia yksittäisiä rikoksia pitäisi käsitellä pääkirjoituksissa? Jengiväkivallasta ja nuorisorikollisuudesta toki on pääkirjoituksia piisannut.
Oulun surman tekee poikkeukselliseksi se, että taustalla on selkeästi aatteelliset motiivit ja SVL on sekä sanoissaan että teoissaan ilmaissut valmiutensa poliittisen/rasistisen väkivallan käyttöön. Sille on siis perusteensa nousta tapauksena vaikkapa pääkirjoituksiin saakka. Semminkin, kun Yhdysvallat julisti juuri äskettäin Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen terroristijärjestöksi ja semminkin, kun näitä äärioikeistolaisen taustan omaavia laajempia väkivallantekoja on Suomessa ollut suunnitteluasteellakin viime aikoina huolestuttavan paljon.
Ps. Vieläköhän Petteri Orpo on sitä mieltä, että Suomessa ei ole äärioikeistoa?
4 tykkäystä
Lähinnä hain takaa sitä, että oman mutun pohjalta media ei kovin herkästi tuo aihetta esille, vaikka omasta mielestä motiivi on selkeä esimerkiksi tiettyjen pääkaupunkiseudun nuorisojengien osalta, jotka ovat aina silloin tällöin olleet esillä. Onko muiden kuin kantaväestön rasistinen käytös jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaa tabu median osalta? Oikeuslaitos tietenkin tekee omat johtopäätöksensä mikäli jokin tietty keissi sinne saakka etenee
Osittain vanhanaikaista tänä päivänä lähteä käsittelemään jotain ilmiötä ainoastaan sen pohjalta, että kuulut johonkin hierarkiseen organisaatioon. Nuorempi polvi ei tuota hirveästi enää harrasta, vaan toiminta on löyhän hierarkian aktiviteettia somealustojen ym. kautta. Puhutaan sitten ihan mistä tahansa asiasta
1 tykkäys
Tässä on asiaa väylämaksujen yksikköhintojen korotuksista 1.1.2025 alkaen. Ei sinällään mitään kummallisempaa, mutta tämä on kuitenkin vielä hieman puhututtanut.
Osin varmaan monille tuttua asiaa.
Tässä on vähän taustaa:
Suomessa käyviltä kauppamerenkulun aluksilta väylämaksulain (1122/2005) nojalla kannettava väylämaksu on ollut väliaikaisesti puolitettu vuodesta 2015 alkaen. Väliaikaisen puolituksen voimassaolosta on säädetty vuoden 2027 loppuun saakka. Alun perin puolituksella kompensoitiin rikkidirektiivin kustannuksia meriliikenteessä ja sittemmin puolitusta on perusteltu Suomen kilpailukyvyn tukemisella ja koronavuosien taloudellisista haasteista palautumisella.
Ja vielä vähän lisää asiasta, osin toistoa:
Tavoitteet ja tuotokset
Puolitetun väylämaksun periminen päättyy viimeistään 31.12.2024 ja väylämaksu aletaan periä jälleen täysimääräisenä. Toimenpiteellä pyritään lisäämään valtion vuotuisia väylämaksutuloja 36 milj. eurolla vuosina 2025–2028 ja sen jälkeen. Väylämaksuissa säilytetään talviliikenteen toimivuutta ylläpitävä jääluokkaohjaus.
Tiivistelmä
Hankkeessa säädetään väylämaksun täysimääräisistä yksikköhinnoista ja niiden voimaantulosta 1.1.2025 alkaen.
Lähtökohdat
Väylämaksut on peritty puolitettuina väliaikaisen lainsäädännön nojalla 1.1.2015 alkaen. Nykyinen väliaikainen laki tuli voimaan 18.12.2023 ja on säädetty olemaan voimassa 31.12.2027 saakka. Pääministeri Petteri Orpon hallituksen kehysriihen 16.4.2024 linjauksen mukaisesti julkista taloutta tasapainottavana toimenpiteenä väylämaksut peritään täysimääräisinä vuodesta 2025 alkaen.
1 tykkäys
Ah sieltähän se tuli; “yksittäistapaus”!
Eli rikollisia tuomittiin yhdeksän näihin liittyen.
- 14 vuotiaan kimppuun porukalla. Hakataan maahan ja sen jälkeen lyödään machetella päähän.
- Useita tekijöitä, useita pahoinpitelyitä. Potkitaan maassa makaavia uhreja päähän.
- 15 vuotiasta potkittiin päähän ja uhri menetti tajuntansa. Kolme muuta uhria samana iltana.
- Samana iltana epämääräisellä porukalla ryöstö, jossa lyödään rautaputkella takaraivoon.
- Taas väkivaltainen ryöstö viiden hengen porukalla.
- Pari päivää myöhemmin kahdestaan taas ryöstetty ja pahoinpidelty.
Ja huom, nämä YKSITTÄISTAPAUKSET ovat siis vain ne joita on käsitelty oikeudessa!
Eli jos onnistut Suomessa jäämään kiinni lukuisista rikoksista, jotka voisi helposti määritellä törkeiksi pahoinpitelyiksi tai tapon yrityksiksi, niin todennäköisesti rikoksia on tehty lukuisia enemmänkin. Sitä voi verrata ylinopeussakkoihin, että jos siitä jää kiinni, niin todennäköisesti sitä on tehty aika monesti muulloinkin.
Artikkelissa käydään läpi rikoksia ja tuomio, mutta ei kerrota mistä nimikkeistä tuomio lopulta langetettiin.
17 tykkäystä
Historiassa rotujen väliset kiistat ovat täysin poliittisia aikaansaannoksia. Jos joku muistaa mitä tapahtui 30luvun saksassa tai Amerikassa missä tumma mies oli vielä suuri kammotus jopa 80 luvulla asti. Tiettävästi vieläkin on aika helppo poliisilla käyttää väkivaltaa tummaa miestä kohtaan.
Ei niitä rasistisia vihoja ole keksitty missään amiksen puukäsityöluokassa, kyllä se on politiikka iskostanut ajatuksen kansaan. Itseasiassa me ollaan kaikki välillisesti syyllisiä historian tapahtumiin oman äänen kautta.
Olisko viisain pyrkiä äänestämään ennen kaikkea aitoja ihmisiä puolueesta riippumatta. Itse en äänestä koskaan ihmistä joka vaikkapa eduskunnan täysistunnoissa käyttää tilaisuuden hyväksi ja teeskentelee kyyneliin asti liikuttuneena jotain nuoreen kohdistuvaa traumaattista väkivaltaa. Inhoan kaikista eniten sellaista poliittista sympatian hakua missä käytetään toisten ahdinkoa ja traumaa oman poliittisen uran pönkittämiseksi.
2 tykkäystä
Ole ystävällinen, äläkä vääristele sanomisiani. Minä en ole puhunut mistään yksittäistapauksesta, vaan päinvastoin totesin, että “Jengiväkivallasta ja nuorisorikollisuudesta toki on pääkirjoituksia piisannut”. Ja kysyin “Miksi ihmeessä tuon kaltaisia yksittäisiä rikoksia pitäisi käsitellä pääkirjoituksissa?” Kyse on laajasta rikosilmiöstä, enkä näe perusteita että pääkirjoituksissa alettaisiin yksittäisiä rikoksia ruotimaan. Niitä on hyvä sitten ruotia lehden rikosuutisten yhteydessä. Ja kuten tässäkin tapauksessa, aivan oikein tekijöiden nimet esille tuoden.
1 tykkäys
Olet sisäministerin kanssa täysin eri linjoilla;
Et siis näe, että perussuomalaisten tai muiden poliitikkojen tarvitsisi näiden puukotusten seurauksena miettiä, millä tavalla tai sävyllä esimerkiksi maahanmuutosta puhutaan?
”En näe mitään yhteyttä Oulussa tapahtuneiden puukotusten ja maahanmuuttopolitiikan ja siitä puhumisen välillä.”
Ulkomaalainen kertoo jutussa kuinka kovemmat rangaistukset auttavat ongelmaan vaikka tutkimusten mukaan näin ei olisikaan. Tottahan se on jos istuu linnassa niin vaikea sieltä on enää puukottaa ihmisiä. Toinen ihan hyvä uudistus rikoslakiin olisi se että alle 18v annetaan rikoksen törkeys huomioiden aikuisten tuomioita.
6 tykkäystä
Vain osittain totta, ihan mututuntumalla uskoisin populaatioon suhteutettuna vankiloissa tapahtuvan enemmän puukotuksia kuin tavallisessa yhteiskunnassa.
“Nuorten miesten joukko syyllistyi useisiin rikoksiin Porvoon alueella alkuvuodesta 2022.”
Oletko nyt ihan tosissasi? Meillä on kaksi ajankohtaista, rasistisella motiivilla tehtyä rikosta ja whataboutismi menee sille tasolla, että miksei kaksi vuotta sitten tapahtuneista pahoinpitelyistä tehdä pääkirjoituksia.
Tuskinpa tuo mikään tabu on. Ongelma lienee siinä, että monikaan ulkomaalaisten tekemä rikos ei ole rasistinen muuta kuin persujen pään sisällä. Jos maahanmuuttajista koostuva jengi pieksää tai ryöstää kantasuomalaisen tai joku yksittäinen mamu raiskaa kantasuomalaisen niin motiivi ei yleensä ole rasistinen. Sama silloin, kun uhrien ja tekijöiden ihonvärit vaihtuu.
5 tykkäystä