Jäsenten välisessä onkin odotettavissa mielenkiintoinen vaihe kun Marin vaihtui setämieheen , ja Marinin fanit ovat Li Anderssonin löytäneet. Li Andersson lopettaa kuitenkin puheenjohtajana, ja vielä on auki kuka tilalle.
Hyvä kuitenkin myös noteerata politiikan kameleontti ja takinkääntäjäpuolue Keskusta. Keskustan liittyminen blokkiin toisi taas enemmistön. Voiko kepulaisten puheisiin luottaa, että edelliseen hallitukseen meno oli virhe? Vai vetääkö raollaan olevan ministeriauton ovi puoleensa?
No eduskuntavaaleihin on vielä 2,5 vuotta ja lukematon määrä galluppeja
Täällä keskustan hegemonia-alueella (Oulun vaalipiirissä) asuvana ja keskustaa eurovaaleissa äänestäneenä tietänen jotain keskustalaisten näkemyksistä mahdollisia tulevia hallitusneuvotteluja silmälläpitäen.
Suuri osa keskustalaisista pitää Rinteen (Marinin) hallitukseen menemistä virheenä ja luontaisemmat tulevat hallituskumppanit löytyvät muualta kuin vasemmistopuolueiden parista. Näin ollen pitäisin suorastaan ihmeenä, mikäli seuraavassa hallituksessa olisi sekä SDP ja Vasemmistoliitto.
Tuota väitettä ei oikein tue eduskuntavaalien alla tehtävät kyselyt, joissa kepun kenttäväen piirissä punamulta tuntuu olevan yleisimmin se suosituin hallituspohja.
Siitä huolimatta epäilemättä on niin, että moni lähtökohtaisesti punamultaa kannattanut kepulainen epäilemättä pettyi viime vaalikauden hallitustaipaleeseen.
Kyllä luonto pelastetaan paperipillillä,ei väliä vaikka paperipilli olisi muovisessa juomahommelissa. Itseä ei haittaa kunhan Huhtamäki valmistaa molemmat
Kirjoitin pari vuotta sitten samasta aiheesta ilman tieteellisiä viittauksia. Hyvä ystäväni, jota tapaan vuosittain, on asunut alueella Kiina-Vietnam-Laos yli 20 v. Hän kertoi minulle, että paikallinen jätehuolto toimii niin, että roska-autot kippaavat kuormansa lähimpään jokeen. Eu kieltää muoviset mehupillit. Satakilometriset roskapyörteet merellä eivät johdu pilleistä. Silloinen kirjoitukseni tietenkin poistettiin.
Voi että, olethan nyt kuitenkin selvinnyt tuosta järkyttävästä tapahtumasta?
Aasia tekee onneksi asioita muovin vähentämisen suhteen ja me edistyksellisenä länsimaana voidaan toimia esimerkkinä. Muovipillien perään haikailu on turhaa ja niin 2010-lukua.
Kyllä sitä muovia on Suomenkin luonnossa ja Itämeressä ihan riittävästi vaikkei ison maailman luokassa kilpaillakaan. En pidä huonona että lainsäädännölläkin vähän kannustetaan kehittämään parempia materiaaleja tolkun rajoissa. Muovipillit on jokseenkin vähäisin kuviteltavissa oleva uhraus.
Mulla tulee näistä juomapilli/pullonkorkki päätöksistä niin epätoivoinen olo että koen koko ihmiskunnan olevan tuhon partaalla. En näe millään tulevaisuutta niin valoisana että Aurinko imaisee Maapallon sisuksiinsa vasta 5miljardin vuoden kuluttua. Meidän johtajat eivät tule ikinä pääsemään yksimielisyyteen siitä kuinka tämä maapallon Tuhoutuminen ennen aikaisesti tullaan estämään. Ovat tosiaan tällä tasolla että keskitytään johonkin juomapilliin sen sijaan että otetaan se roska-auto kiinni joka kaataa sen jätteen sinne mereen. Toinen on tämä hallitsematon ilmaston lämpeneminen mille ei tehdä yhtään mitään. Rahtilaivat ajavat sutta ja sekundaa Kiinasta niin että koko maapallo hukkuu bunkkeriöljyyn. Ihmiset ostavat tohkeissaan sähköautoja niin että ne tuottavat jo valmistuksen aikana 30 vuoden päästöt vs polttomoottori auto. Näillä toimilla maapallo on jo 100:n vuoden päästä niin kuuma tulipallo että ainoa alue missä pystyy hikoilematta elämään on Pohjois-Norja.
Minua ihmetyttää nuorison polarisaatio. Toinen puoli tiedostaa ja mielenosoittaa/meuhkaa ja toinen puoli tilaa temusta ja sheinista minkä kerkiää ja mielellään lentää niin paljon kuin ehtii.
Tuntuu että tiedostava puoli ylikorostuu mediassa ja sitten voidaan taas taputtaa itseämme selkään koulujärjestelmämme erinomaisuudesta.
Koska optimismi on hyvästä, niin koitan piristää. Mieti, kuinka hienoja asioita teknologia on mahdollistanut ja tulee mahdollistamaan tulevaisuudessa. Ja nuo eivät onneksi ole poliittisesti tai sotilaallisesti valittujien johtajien käsissä. Eli siinähän EU vääntää pullonkorkeista ja pilleistä samalla, kun Yhdysvallat sovittavat vuoroin seniiliä ja sekopäistä ylimpään virkaan. Sillä samaan aikaan tutkijat ja firmat ratkaisevat kaikki nämä ongelmat ja vähän ylikin.
Muoviongelma ratkeaa, kun vaikkapa Neste kehittää riittävän halvan ja tehokkaan kierrätystavan sekä ympäristöön hajoavan muovin. Ilmaston lämpenemiseen voidaan vaikuttaa vaikka leikkaamalla energiantuotannon päästöt riittävän halvalla ydinvoimalla, aurinkopaneeleilla tai vaikka millä siitä huolimatta, että poliitikot niitä välillä vastustavatkin. Jos menee todella pahaksi, niin SpaceX:n raketeilla voitaneen laittaa valoa heijastavaa materiaalia riittävän korkealle kiertoradalle heijastamaan valoa pois tai sitten joku näppärä toimija kehittää halvan ja tehokkaan värkin, joka poistaa ilmakehästä hiilidioksidia.
Historia ei ole tae tulevasta, mutta referenssinä maailmanloppua on ennustettu niin kauan, kuin kirjoitettua historiaa löytyy ja varmaan sitä ennenkin - kaikki ovat menneet pieleen. Samoin, kuin jokainen ennuste siitä, että milloin mikäkin resurssi loppuu. Sen sijaan näppärät toimijat ovat ratkaisseet kaikki vastaan tulleet ongelmat aina materiaalien loppumisesta teollisiin lannotteisiin. Toki voi olla, että tällä kertaa on toisin ja maailmanlopun ennustajat ovat viimein oikeassa, mutta jaksan epäillä tätä hamaan loppuun asti.
Nopealla Google-haulla en löytänyt tukea väitteellesi. Erään tutkimuksen mukaan keskustan eduskuntavaaliehdokkaiden suosikkihallituskumppani oli viime vuonna kokoomus, joka oli lähes neljä kertaa SDP:tä suositumpi.
Tuossa kyselyitä vuoden 2019 eduskuntavaalien alta, jonka jälkeen syntyi Rinteen ja Marinin hallitukset:
Vastaavia hallituspohja-unelmia on esitetty monien aiempienkin eduskuntavaalien alla. Se on epäilemättä selvää, että viime eduskuntavaalien aikaan kepulaisten into demarien kanssa hallitukseen ei ollut kovinkaan suurta. Josko ylipäätään intoa minkäänlaiseen hallitustyöhön löytyi.
Komppaan JuhaR:ää. Jos et toivo sosialistihallitusta, niin älä äänestä Keskustaa. Viimeisten n. 8 vuoden osalta ainakin näytöt on annettu. Palataanko asiaan sen jälkeen kun on jotain viitteitä sen suhteen että tilanne olisi jotenkin muuttunut.
Naulan kantaan! Aiemmin (tai oikeastaan tasaisin väliajoin) haukuttiin työttömät laiskoiksi ja tuet pitäisi napsia pois. Kerätköön roskia, vaihdelkoot vanhusten vaippoja tai kuolkoot nälkään. Nyt ovat jo työntekijätkin tulilinjalla ja palkka tottakai suorituksiin nähden liian korkea. Kaikki pitäisi tehdä pää märkänä ja tottakai niin halvalla kuin mahdollista.
Saisi tämä pilvilinnaosasto laskeutua johonki asfalttityöhön paahtamaan täyttä häkää ja näyttämään laiskoilla työntekijöille/työttömille mallia. Palkaksi riittää varmasti työttömyystuki + 9e:n kulukorvaus per päivä. Jyrryyttäköön sängyssä makaavat työttömät makaamisen sijaan asfaltit maahan jos meinaavat saada tukensa.
Tuolla aikaisemmin kun kirjoitin että pitäisi tehdä ahkerammin töitä niin en mollannut työttömiä. Eihän työtön voi tehdä ahkerammin töitä kun hänellä ei ole niitä.
No tästä päästäänkin siihen että niiden joilla työpaikka on, pitäisi painaa ahkerammin/ tehokkaammin/ muuten vaan paremmin - etenkin vientialoilla. Sillä tavalla luotaisiin kansantalouteen lisää tuloja jolloin myös työvoiman kysyntä kasvaisi ja työttömille löytyisi töitä. Ja suurin vastuu tuottavuuden parantamisesta on asiantuntijoilla ja johdolla.
Suuri vastuu on myös yrityksillä joiden pitäisi uskaltaa ottaa riski ja investoida ja palkata lisää väkeä. Nythän ollan oltu vuosikymmenet tilanteessa että yritykset lähes välttelevät lisähenkilöstön palkkaamista. Täällä pelätään liikaa epäonnistumista, ei uskalleta ottaa riskiä virherekrytoinnista tai palkata ”liikaa” väkeä.
Itse olen taas sitä mieltä, että yhä useamman kokoaikaista työtä tekevän kannattaisi tehdä vähemmän töitä. Tuo pätee aivan erityisesti pienyrittäjiin, joiden keskuudessa varsinkin takavuosikymmeninä vallitse sellainen asennetason kilpailu, että se kuka tekee pisintä työviikkoa, on kaikkein kovin tyyppi. Ihan sairasta ajattelua. Ja moni on sillä myös elämänsä sekä terveytensä pilannut. Mutta ihan yhtälailla työntekijöiden kannattaa miettiä varsinkin iän karttuessa työviikon lyhentämistä, jos siihen on taloudelliset mahdollisuudet ja työnkuva antaa moiseen mahdollisuuden. Jokaisen työikäisen ja työkuntoisen tehtävä on toki tulla toimeen työllään, mutta ajatus siitä että meidän tulisi raataa kansantalouden tai valtion eteen on suoraan osastoa “Näin meillä Neuvostoliitossa”.
Itse pyrin ihan häpeilemättä tekemään työtä minimaalisen vähän. Toki tiedostan olevani ihan vain tuurin vuoksi etuoikeutetussa asemassa moniin sellaisiin ihmisiin nähden, joilla on taloudellinen pakko tehdä matalapalkkaista työtä niin paljon kuin sitä ikinä on tarjolla. Ja heidänkin palkastaan kaikenmaailman insinöörit ovat tässä ketjussa valittamassa, muistaen toki samalla korostaa omaa tärkeyttään suomalaisen yhteiskunnan pyörittäjinä.
