PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

Hyviä nostoja edellä. Yksi asia vielä mikä erityisesti korpeaa ja huolestuttaa itseäni on työntekoon liittyvä moraalikato ja ylpeyden tunteen puute tehdystä työstä. Tuntuu liian usein siltä, että hommia tehdään ns. “Viran puolesta” (anteeksi kaikki julkkarin palveluksessa olevat termin käytöstä) ja koetaan, että half-ass suorittaminen on ihan ok, vaikka lopputulos ei likimainkaan palvelisi tarkoitusta (kuten asiakkaan tarpeita). Surullisinta tässä on, että työn tekeminen ns. hyvin ei usein lisäisi juuri lainkaan vaivaa, kustannuksia, eikä edes aikaa. Kyse on enemmänkin asenteesta ja oman kunnianhimon tasosta tehdä oma työnsä niin hyvin kuin mahdollista.

Ja syythän virheisiin ei löydy peilistä, vaan joku muu™ on tyypillisesti syypää. Muun vihjailu on melkeinpä vihapuhetta ja rikkoo turvallisen tilan -periaatetta. Mutta onneksi sitten vastapainoksi perseelleen tehdyistä hommista halutaan toki hyvä palkka/laskutus ja pitkät (palkalliset) lomat tasapainottamaan tätä niin stressaavaa työelämää.

Ongelma läpileikkaa yhteiskuntaa eri toimialoilta, oli sitten kyse ATK-järjestelmistä, rakentamisesta, kotisiivouksesta, ravintolahenkilökunnasta, autohuollosta, terveydenhuollosta, vanhuspalveluista ja whatnot. Voisin leirinuotion ääressä kertoa pitkät pätkät omista kokemuksista (työperäisistä ja kuluttajan näkökulmasta), mutta kaikkia yhdistää isossa kuvassa se, että nykyisellään jos saa sellaista palvelua/työsuoritetta, jota voi kohtuudella odottaa, on kyseessä poikkeuksellinen tapahtuma, joka ansaitsee erityismaininnan. Ja näinhän asian laita ei missään nimessä saisi olla, etenkään jos tämä kansakunta haluaa palauttaa kauan kadoksissa olleen kilpailukykynsä.

Ja ennen kuin palstan TESsintavaajat leimaavat tämän kirjoituksen trendikkäästi laitaoikeistolaisen riistäjäkapitalistin näkemykseksi, niin kyllä tämä asennevamma koskee ihan yhtälailla johtoporsaita, jotka monesti keskittyvät enemmän omien etujen lyhyen tähtäimen maksimointiin ja sisäiseen kyynärpääpeliin, kuin ajattelemaan mikä olisi vähääkään pidemmässä juoksussa hyväksi yhtiölle, asiakkaille ja työntekijöille.

Ja sanottakoon nyt vielä, että aina on poikkeuksia ja kaikkialla asiat eivät ole niin huonosti, kuin ehkä edellä kuvasin, mutta mielestäni trendi kautta linjan on silti huonompaan suuntaan.

Loppuun muutama sana keinovalikoimasta. Politiikassa on toki mahdollista erilaisin päätöksin pyrkiä vaikuttamaan miten motivoituneita ihmiset ovat tekemään työtä (kuten kepit ja porkkanat verotuksessa ja tukijärjestelmässä), mutta mielestäni viime kädessä kyse on asenneilmapiirin luomisesta ja yksilön vastuun korostamisesta. Ja valitettavasti trendi meillä on enemmänkin menossa juuri päinvastaiseen suuntaan. Tähän toivoisin poliitikkojen ottavan vahvemmin kantaa, eikä niinkään puolen prosenttiyksikön veroneppailuihin siellä täällä.

Ugh, olen avautunut.

34 tykkäystä

Tässä on todennäköisesti politiikkanurkkauksen ansioitunein kirjoitus pitkään aikaan.

Olen samaa mieltä joka kohdasta. Asenteet ja kunnianhimo ovat totta vie kadonneet jonnekin. Yksi syy voi olla, ettei nykyisessä, tasa-arvoisessa, “kaikki pelaa”-maailmassa enää vaadita keneltäkään mitään. Vai onko tämäkin enemmän seuraus kuin syy?

Yhtä kaikki tuo @VasynytKonsulentti kirjoituksessaan kuvaama dilemma kun ratkaistaan, alkaa syntyä Nokioita ja Kuutteja niin ettei enää tiedä mihin sijoittaisi!

6 tykkäystä

Suorittavalla tasolla tuo on minun mielestäni seurausta teollistumisesta ja tuottavuuden kasvun vaatimisesta. Ennen ukot kilpailivat siitä, kenen käden jälki näkyy eniten ja kenellä se on parasta. Nykyään sellaiselle ei ole tilaa; nykyään kilpaillaan siitä kuka kerkeää tekemään eniten. Näinhän sen toki pitää ollakin markkinataloudessa, mutta sellaisen perinteisen ammattiylpeyden perään on kyllä turha haikailla. Sellainen kuuluu vain rahakkaimpiin urakoihin nykyään; suurin osa työmaista ei ole valmis maksamaan oikeasti hyvästä jäljestä.

6 tykkäystä

Työskentelen itse julkisella puolella ja olen kokemukseni pohjalta täsmälleen samaa mieltä. Toki samanlaista ongelmaa lienee myös yksityissektorilla. Olen pohtinut syitä nykyiseen matalaan tuottavuuteen ja ainakin seuraavanlaisia syitä olen pohdiskeluissani huomannut (kaikissa paikoissa ei tietenkään päde kaikki syyt):

•Erityisesti julkisella puolella palkitsemisen puute; Palkat ovat niin super tasa-arvoiset työpanoksesta huolimatta, että ennenpitkää ahkera taantuu laiskan tasolle…ellei ole tyhmä.
•Johtamisen osaamattomuus tai laiskuus; Tuntuu, että nykyään johdetaan liian kaukaa. Tiedolla johtaminen on in, mutta mitä tietoa kerätään ja miten? Mitä johtopäätöksiä siitä vedetään ja mihin toimiin ryhdytään? Johtaminen tapahtuu mielestäni liian kaukaa itse toiminnasta, jolloin säästöt toteutetaan usein juuri sieltä, mistä ei ole varaa säästää -ja resurssit jää sinne, missä niitä on liikaa. Johtaja ei edes halua tähän puuttua, koska nykyään “työntekijän pitää saada johtaa itse itseään”. Tällöin ei johda kukaan, valitettavasti.
•Työntekijöiden asenne työntekoa kohtaan; Työajat ja -taakka järkätään niin, että päästään reissuun tai jaksetaan leipoa tyttären ylppäreihin. Siinä vaiheessa kun pitäisi itse vähän venyä työnantajaa kohtaan, ei millään pystytä/jakseta. Jaksamiseen vaikuttaa seuraava kohta:
•Työntekijöiden/kansan terveydentila; Olemme suoraan sanottuna nykyään niin surkeassa fyysisessä ja henkisessä kunnossa, että työnteko 100%:sti ei kovin monelta onnistu. Ylipaino, huonosti nukkuminen, ruutuaika, huono ruokavalio ja liikkumattomuus -siinä syitä nykytilanteeseen. Niinkuin sanottu, ne, jotka em. hoitaa kunnolla, eivät saa etenkään julkisella, mutta myöskään yksityisellä tarpeeksi isoa palkintoa siitä. Pitäisikö jonkinlaista kevyt-freelancer -toimintaa lisätä maanlaajuisesti? Tällöin jokainen työntekijä tienaisi tehdyn työn perusteella ja surkeat/laiskat työntekijät eivät saisi tilauksia/töitä…

Terveys -kohtaan tarvitsemme valtavan maanlaajuisen reformin. Nostetaan epäterveellisten ruokien ja juomien verotusta rankasti, lasketaan terveellisten. Rajoitetaan ruutuaikaa lailla alaikäisiltä. Järjestetään liikuntaa sekä koulupäiville että niiden jälkeiseen aikaan lapsille paljon nykyistä enemmän. Ai on kallista? Noh, ehkä. Mutta niin on nykyinenkin meno. SAIRAAN kallista.

18 tykkäystä

En voisi olla enempää samaa mieltä. Olen usein miettinyt olenko ainoa joka tämän ilmiön on havainnut ja kuvittelenko vain.

Hoitoalalla, ainakin hoitajatasolla tuntuu olevan ahkeruus huipussaan. Jopa niin huipussaan että oma hyvinvointi on minimissään ja silloin muutkaan ei saa voida hyvin sillä kaikkien on suostuttava painamaan pienellä palkalla samaan tahtiin niskalimassa. Tästä porukasta saisi moni asiantuntija, konsultti ja virastotantta ottaa mallia. Kumpa hoitajien arvostus joskus palaisi ja työtaakka hieman kevenisi.

Muualla työelämässä on tapahtunut oman 20 vuoden työurani aikana sellainen ilmiö että kun ennen kilpailtiin siitä kuka tekee eniten ja ottaa eniten vastuuta, nykyään kilpaillaan siitä kuka saa eniten etuisuuksia tekemällä kaikkein vähiten ja tällä sitten kilpaillaan vapaa-ajalla ystävien kesken “no meillä on sellainen autoetu, sellaiset bonarit ja sit etätöissä saa kotona maata kunhan vaan Skypen avaa aamuisin”

Tämä on kieltämättä huolestuttava suuntaus kun ajattelee Suomalaisen työn tulevaisuutta.

Omat lääkkeeni olisivat seuraavanlaiset. Arvostetaan sitä ruohonjuuritason työläistä enemmän sekä rahallisesti että puheissa. Sieltä saattaisi sitten vaikka tulla sitä ihan oikeaa työntekijääkin taas tulevaisuudessa. Eikä vain golfkentillä päiväänsä kuluttavaa konsulttia.

Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut vähätellä mitään ammattikuntaa. Kaikki työ on tärkeää kunhan sen tekee kunnolla.

4 tykkäystä

Mutta kun se duunari ei osaa mitään eikä jaksa tehdä sitäkään vähää? Meilläkin on käynyt vaikka minkälaisia raksamiehiä ja kesti vuosia ennen kuin löysin yhden joka tekee hommat edes lähes loppuun saakka. Parturi-kampaajatyttöset vakipaikassani ovat aina vain nuorempia (tai minä vanhempi) ja nykyään ei edes osata tervehtiä asiakasta, saatika että keskityttäisiin kuuntelemaan toivomuksia. Kaupan kassat ovat ylimielisiä purkanjauhajia, autokorjaamossa väitetään “asian olevan hankala toteuttaa”, pesula ei ilmoita työn valmistumisesta vaikka on luvannut, autokauppias ei soita takaisin, valokuitua maahan kaivava alihankkija jättää jälkensä siivoamatta, ovivalmistaja ei lähetä tarjousta, rautakaupan myyjä katselee muualle ja kävelee ohi…

Miten minusta tuntuu että nämä tienaavat jo nyt suoritukseensa nähden aivan liikaa?

6 tykkäystä

Toivottavasti kommenttisi on sarkasmia, ei kai nyt kaikki muut paitsi kirjoittaja ole patalaiskoja ?

1 tykkäys

Tuskin tälle ilmiölle vain yhtä syytä löytyy, eikä se ole yhdessä yössä tapahtunut, vaan lienee enemmän hidas trendi. Omat hajatelmat on, että yleinen vastuunoton puute. Syytetään rakenteita ymv., eikä oteta vastuuta omasta tekemisestä, joka sitten helposti jatkuu työelämään.

Lisäksi luulen somen ja internetin vaikuttavan tähän myös siten, että monilla on vääristynyt kuva työelämästä ja palkoista. Todella moni, varsinkin nuorempi, tuntuu ajattelevan, että kaikkialla muualla on paljon kevyempää töissä, paljon mielekkäämpää hommaa ja paljon paremmat palkat. Tästä sitten johdetaan, että: “Näin huonolla palkalla en kyllä panosta työntekoon”. Luulen, että tämä mielikuva perustuu pääasiassa siihen harhaan, että erilaisiin palkkakyselyihin vastaa pääasiassa paraspalkkaisimmat, jolloin saa sitten lukea säännöllisesti julkaistavista uutisista tai keskustelupalstoilta, kuinka milloin milläkin ammattinimikkeellä palkat ovat helposti 30 % todellista keskiarvoa korkeampia ja sitten verrataan tätä siihen, mitä itse tienaa.

6 tykkäystä

Kyllä ennen kilpailtiin myös nopeudessa ja mikä parasta ei siinä esimiehen tarvinnut olla paikalla. Kilpailtiin siitä kuka saa ennen lounasta eniten suoritteita tehtyä - hyvällä työjäljellä tietysti. Kilpailtiin siitä kuka lounaan jälkeen punnertaa eniten. Lounaalla otettiin iltalehden tietokilpailuja. Kaikesta kilpailtiin ja oli tärkeää menestyä, tai ainakin se toi hyvän fiiliksen, miksi ? Miksi se nykyään on merkityksetöntä ? Onko tasapäistäminen ja “kaikki pelaa” vieneet kilpailuhengen kokonaan. Hei me ollaan onnellinen kansa, meidän kirkkovene ei vaan pärjää enää soudussa muille. Tärkeintä tietysti ettei meidän veneessä kukaan koe olevansa huonompi kuin muut, ei tosin parempikaan. Tämä on ainakin tavoite, mutta kaikessa älyttömyydessään se ei ole edes onnistunut. Yhdessä sitten soudetaan samaa verkkaista tahtia kun kilpailijat pyyhkivät oikealta ja vasemmalta ohi.

6 tykkäystä

Perttu olinkin tulossa tänne juuri yhden linkin kanssa joka liittyy tasapäistämiseen ja tulee myös vielä todella kalliiksi veronmaksajille:

Hyvinvointialueet aloittivat toimintansa vuoden 2023 alussa. Laki velvoittaa ne yhdenmukaistamaan työntekijöidensä palkat siten, että hyvinvointialueen sisällä saman vaatimustason tehtävissä työntekijälle maksetaan samaa tehtäväkohtaista palkkaa.
Palkat tulee korottaa ylimpään kyseisestä tehtävästä maksettavaan palkkaan

Kalliiksi tulee tällainen harmonia. Miksi juuri kalleimpaan palkkaan?

Mites nykyään tehtaalla, pitääkö siellä maksaa taulukon mukaan kaikille palkka? Alkaako luottamusmies urputtamaan jos ahkeralle maksetaan hyvänmiehenlisää ja laiska saikuttaja saa tyytyä taulukkopalkkaan?

Saikuttaminen on myös mennyt mahdottomaksi. Heti ollaan saikulla kun nenä vuotaa, selkää kolottaa tai päätä särkee. Korona vielä pahensi tätä ja nyt pelätään kaikkia jotka vähän köhii tai aivastelee. Onneksi etätöiden aikaan pystyy tekemään töitä vaikka räkätaudissa ilman että kukaan kauhistelee.

Makeis-/herkkuveroja en lähtisi korottamaan. Kyllä ihmisten pitää itse osata hillitä syömisiään, ei se saa olla valtion vastuulla. Voihan sitä syödä itsensä isoksi myös kotiruualla isoksi (en käytä L-sanaa että kukaan ei pahastu).

7 tykkäystä

Ketjuun on pesiytynyt kirjoitusten perusteella muita halveksiva suorittajien suviseura. Kaikki muut ovat laiskoja ja saamattomia ja itse ollaan muiden yläpuolella aivan kaikissa osa-alueissa. Tämän suviseuran ongelma on se, että he vertaavat itseään muihin. Siis muihin henkilöihin, joita he tuskin edes oikeasti tuntevat muutoin kun pienen kosketuksen kautta. Ja kyllä, työelämä on oikeasti vain osa sitä oikeaa elämää.

Mitäpä jos annatte muiden olla sellaisia kun ovat ja keskittäisitte sitä energiaa ihan oman itsenne kehittämiseksi?

14 tykkäystä

Muistan kun nuorena toimittiin nuin (oi aikoja) ylitöissä(kin).

Nyt vanhempana olen tajunnut että se oli turhaa - ylitöitä (ja palkkaa) on useammalle päivälle tiedossa kun ei rehki vaan tekee maltillisesti.

Yleensäkin rehkiminen on työntekijälle turhaa, annetaan harhaluulo että vähällä henkilömäärällä pärjätään ja kun jotain sattuu niin särkymävaraa ei ainakaan ole.

4 tykkäystä

Sen verran kyynistä ja shokeeraavaa kieltämättä on, että menee jo huumorin puolelle. Rauha, rauha. Suosittelen lämpimästi ennakkoluulotonta tutustumista kaiken maailman ihmisiin. Sitä jos on liikaa viettänyt aikaa neljän seinän sisällä omine ajatuksineen niin suohon menee aatokset aina.

Mutta työkulttuuri on kyllä muuttunut tässä 14-15 vuoden aikana. Tuntuu että enää ei voi vaatia kuin puolet siitä mitä joskus ja aika paljon pitää miettiä sanomisia, vaikka suoritus olisi miten huonoa tai välinpitämätöntä. Mielenterveysongelmat varsinkin nuorisolla on nykyään normi, eikä vuosikymmen sitten moisia hirveästi ollut.

Siihen päälle jokin näkymätön viiva on ylitetty ajan mittaan, jossa nykyään tullaan töihin ehkä vaatimaan omia oikeuksia, eikä toisinpäin. Niistä kärsii eniten työnantaja, jolla ei aina ole hirveästi sanottavaa kaikenlaisiin erityisvapauksiin. Ja toki kun työnantaja kärsii, kärsii lopulta myöskin työntekijä.

Vähän on ehkä unohdettu että mistä sitä palkkaa maksetaan ja itsekkyys on ihan eri tasolla eikä sellaista sympatiaa niin löydy niin paljoa. Toki sitä löytyy edelleen jonkun verran, mutta ero yhteisöajattelusta “Minä” -ajatteluun on mielestäni ollut selkeä.

Ennen ehkä ei myös tarvinnut ohjeistaa niin tarkkaan, kun taas nykyään täytyy ohjeistaa nimenomaan minimivaatimukset tarkkaan ja niistä herkästi otetaan minivaatimuksen sijaan se oikea tavoite. Ja helpotkin tavoitteet monasti ahdistaa.

Kai tässä vaan huomaa että itsekin alkaa lähestyä keski-ikää, herran jumala. :grin: Toki tässä näkyy että töissä aina se tietty 5% työllistää sen 95% ja valtaosa hyvistä tyypeistä jää harmillisen taustalle sen vänkäämisen ohessa. Vika siis oman pään sisällä osittain täälläkin ja jälleen huomaan tarpeen työstää omaa ajatusmallia parempaan asentoon.

Kiitos avautumisesta!

17 tykkäystä

Tämä keskustelu on pörssifoorumilla. Omistan yrityksiä ja toivon että ne tuottaisivat minulle mahdollisimman paljon arvoa. Eli oletan että siellä paiskitaan reippaasti hommia eikä venkoilla.

Suomi on todella huonossa taloudellisessa jamassa. Emme me nouse jos keskitymme ruikuttamiseen. Muissa maissa tehdään ahkerammin ja paremmalla laadulla niin mitä meille jää?

Oma asenteeni tulee siitä että olen pienyrittäjän poika. Jos oli iso tilaus ja aikataulupaine niin koko perhe auttoi. Priimaa piti silti aina tehdä, koska keskinkertainen laatu olisi tarkoittanut että asiakkaita olisi menetetty.

En halveksi ketään ihmisenä, mutta työelämässä halveksin flegmaattista asennetta työntekoon.

13 tykkäystä

On tosiaan totta, että Suomessa porvaritkaan eivät ole kovinkaan radikaaleja. Esim. kaikkea julkista sektoria ei ole vielä yksityistetty, eikä olla yksityistämässäkään. Onneksi näissä on edetty hitaasti, jotta maailmalta on ehtinyt tulla todella karmaisevia esimerkkejä mm. vesihuollon ja vankeinhoidon yksityistämisistä. Toki Suomessakin on mm. energiainfraa ja muita luonnollisia monopoleja myyty “sosialistien” vastustuksesta huolimatta, mutta vielä tässä vaiheessa kansantaloudelliset tappiot ovat pysyneet pieninä. Ajatus monopoliasemassa olevien toimijoiden myymisestä klikkaa kyllä pahasti omaan logiikkatumakkeeseen, mutta ideologinen kaiken julkisen karsiminen johtaa välillä näihin käsittämättömyyksiin ja myöhemmin käsistä karkaaviin kustannuksiin ja muihin ongelmiin, kuten edellä mainituissa tapauksissa heikentynyt vesihuolto ja vankimäärien voimakas kasvu.

Briteissä on mielenkiintoinen tilanne kun mm. Financial Timesin, The Economistin ja Robert Murdochin The Sunday Timesin konservatiiveja lähellä olevien laatuaviisien poikkeuksellisesti tukema työväenpuolue Labour on voittamassa vaalit. Tällä arvioidaan olevan brittien taloudelle positiivisempia vaikutuksia kuin konservatiivien toimilla… mutta eihän sen pitäisi olla mahdollista?! :grin:

6 tykkäystä

Kyllä jokaisessa työssä pitäisi parhaalla mahdollisella tavalla olla toteutettuna jonkinlainen kannustepalkkiojärjestelmä toimenkuvaan soveltuen. Eihän tuo aina ole mahdollista, mutta palkan pitäisi korreloida paremmin työsuorituksen kanssa

Omassa työmotivaatiossa ei ole mitään vikaa. Tunnen itseni välillä vain tyhmäksi, kun sitä yrittää saada jonkin homman tehtyä ja tietäen työnantajan vaatimustason huomioiden monien muiden työtahdin niin pöljähän sitä on.

Iso pörssifima ja kasvoton omistaja niin ketään muuta ei kiinnosta kuin jotain ylemmän tason herraa, joka tuijottaa SAPsta käppyröitä ja päivittelee kuinka KAIKKI tekevät niin paskasti duunia. Siinä ei yksilön tekeminen paljoa paina

10 tykkäystä

Pitäisi tosiaan erottaa asenteen ja ihmisten halveksiminen toisistaan. Väkisinkin tulee olo että tämä kansa on peruuttamattomasti pilattu maksamalla lomailusta ja työttömänä olosta. Työnteostakin on niin paljon vaivaa… Leimataan tyhmäksi ne jotka tekevät tehokkaasti töitä, ei morjens. :man_facepalming:

Pakko nyt todeta vaikka moni varmasti pahoittaa mielensä mutta eipä taida tämä maa tästä miksikään muuttua vaikka hallitus tekisi mitä. Jos parempaa tulevaisuutta haluaa itselleen niin kannattanee miettiä muita vaihtoehtoja kuin Suomi.

7 tykkäystä

Amen. Parisen viikkoa sitten avauduin kavereiden kanssa illallisella, että jos olisin ns. tavallisissa palkkatöissä niin ei ole mitään mahdollisuutta sille että yhä asuisin Suomessa. Huonot palkat (etenkin vaativissa asiantuntijahommissa ja johdossa) ja korkea ja liian progressiivinen verotus yhdistettynä eläkemaksuiksikin kutsuttuun piiloverotukseen tekee yhtälöstä sysipas**n verrattuna melkeen mihin tahansa muuhun maahan.

Varsinkin kun julkisten palveluiden laatu vielä huononee, niin pelkään että samaan lopputulokseen päätyy liian moni joka niissä palkkatöissä on.

7 tykkäystä

Sunsetriderilta hyvä pointti kyllä tuo, juuri Rahapodinkin jaksosta parin vuoden takaa kuuntelin samaa ajatusta. Podi oli nauhoitettu juuri kun tuli ensimmäinen tieto tästä EU-tason luonnon ennallistamisesta… Paasilla oli kiukussa pitelemistä, oikeutetusti. Ainakin silloin oli muuten laskelma, että kyseisen asetuksen hintalappu oli Suomen osalta yli 12%. Kaksitoista prosenttia! Samalla EU sanoo soo, soo kun velkaa täällä otetaan.

Mutta kuitenkin, sivuraiteille valahti.

Vihreä ajattelu on helkkarin tarpeellinen juttu, mutta jos ei oteta taloutta ja normaalien ihmisten hyvinvointia huomioon samalla realistisesti, niin vihreät tavoitteet kääntyy itseään vastaan täysin. Ja juuri nyt vähän tuntuu että noin kävi. Iso-Britanniassa on käynyt myllerrys, Ranskassa nyt käy myllerrys ja Suomessakin on leikkuria käytetty.

Joskus tuli vastaan myös ajatus että vihreä siirtymä tarvitsee halpaa öljyn ja sähkönhintaa tueksi. Ilman niitä aikeet ei toteudu. Ajatuksena oli juuri, että kun ihmisillä menee paremmin niin helpommin tuetaan vihreää kehitystä kun se on kestävällä pohjalla… (Tässä vaiheesssa lie hyvä sivuhuomiona, että Suomessa 1-2 vuoden kiinteät sähkösopimukset on noussut 5-6 sentistä 8-9 senttiin. Siirto oma farssinsa. Normaalit ihmiset nousee syystäkin barrikaadeille, Suomella ei ole vuosiin ollut uskottavaa suunnitelmaa kestää kylmiä talvipäiviä ja silti annetaan kiitosta meidän huoltovalmiudesta).

Valtiot vetää niin surutta kotiinpäin (ei et sinä, Suomi, sinä kyllä annat muille vaikka elät velkarahalla, hyvä sinä!) että johan tässä itseäkin ex-EU fanina on alkanu syljettää. Ei Suomea ole tuettu, vaikka Ukrainan jälkeen lie eniten on ottanut takkiin Venäjän sekoilusta ja päästöpolitiikan myötä talvella sähkö tulee olemaan aivan tajuttoman kallista. Toki se ei Etelä-Euroopan isoja maita niin kiinnostakkaan miten pienessä pohjolassa menee.

Yritän lopettaa tämänkin paatoksen lyhyeen- tai ainakin nyt. Hyi taas! :smiley:

8 tykkäystä

En minä tätä tarkoittanut kun puhuin haalean sinisistä kokoomusdemareista. Radikaali on vähän vaarallinen sana kun sen voi ymmärtää väärin. Mutta siis aika moni kokoomuslainenkin tykkää että valtiolla on vahva rooli kaikkeen sekä uskotaan laajoihin tulonsiirtoihin ja reippaaseen verotukseen.

En minäkään mihinkään Britannian toryjen tielle halua, mutta valtion osuutta BKTstä pitää vähentää. Senhän kertoo myös loputon määrä velkaa jonka joudumme joka vuosi ottamaan lisää. Nythän me paisutamme BKT-lukua velkarahalla! Hallituksen laajasti haukutut toimet eivät juuri vähennä valtion velanottoa eli maali on todella kaukana. Valtion velkaa voi toki rullata, mutta korkokulut paisuvat koko ajan. Luottoluokituksen mahdollinen pudotus lisäisi korkokuluja hirvittävästi.

Voi olla että veroja (alv-korotus) lisäämällä maalitolppa siirtyy vain kauemmaksi. Velanotto pitää saada talttumaan reilulla BKT:n kasvulla mutta sitä ei valitettavasti ole tulossa. Tähän mennessä jok’ikinen hallitus on luvannut 100000 uutta työpaikkaa ja kasvua talouteen. Aika pehmoisia puheita.

Saa toki vapaasti kritisoida tätä, mutta jos kovin vastustaa leikkauksia ja sääntelyn purkua niin voisi kertoa että miten valtion velkaantuminen taitetaan. Verottamalla rikkaita enemmän? Minä olen ainakin helkkarin huolissani siitä että valtionvelan kasvutrendiä (suhteessa BKT) ei vain saada taittumaan, ja silloin meille on tarjolla vain heikentyvää elintasoa.

Älkää nyt nokkiinne ottako, mutta kyllä se kertoo kaiken kansalaisten asenteesta kun pörssifoorumilla(!) jengi haukkuu ahneet yrittäjät ja työnantajat sekä pilkkaa porvareita ja Kokoomusta. Jos ylipäätään ei oikein hyväksy sitä ideaa että pääomalla vaurastuu lisää ”tekemättä mitään” on ehkäpä väärällä foorumilla.

18 tykkäystä