Raahesta tainnut jo poistua, ehkä noin 50 000asukasta asuu palvelualueella.
Jos piirrät kartalle kolmion, jonka kulmat ovat Kokkola, Oulu ja Kajaani niin Oulainen jää aika tarkkaan tuon kolmion keskelle. Lähtökohtaisesti kaikki oulaskankaan potilaat ohjataan Oulun päivystykseen, koska se on samaa sote-aluetta, toisin kuin Kokkolan päivystys joka menee jo naapurin puolelle. Oulaisten päivystyksen sulkeminen tietää yli 100km ambilanssireissua noin 70000 ihmiselle. Se osuu myös Suomen ainoalle alueelle jossa vielä syntyy kestävä määrä lapsia. Ei siinä; Lapissa on kuljettu yli 300km matkaa sairaalaan jo kymmeniä vuosia. Oulaisten päivystyksen lakkauttaminen on silti yksi lyhytnäköisimmistä säästöistä pitkään aikaan. Se kun maksaa maltaita kun tällainen määrä ihmisiä aletaan kuskaamaan noin kauas päivystykseen. Persuihin tämä osuu varmasti. Tämä pohjois-pohjanmaa kun on yksi Suomen persuimmista alueista eikä tuon päivystyksen puolustaminen todellakaan ole mitään vasemmisto-agendaa täälä päin.
6 tykkäystä
Just näin. Tähän kun saadaan vielä alan ministerin lausunto, tyyliin ‘Suomi ei ole Ruotsin tiellä’ niin sitten on varmaankin kaikki hyvin.
9 tykkäystä
Onko Oulaisissa noin korkea sairastuvuus, että kaikki 7000 asukasta pitää kuskata päivystykseen ja vielä ambulanssilla? Eiköhän ongelma ole jo jossain muualla kuin sote-kuvioissa…
Nojoo. Tykkäät myös haukkua persuja, ja povaat tästä heidän kannatukseensa laskua. En ole itse Perussuomalaisten kannattaja, mutta veikkaanpa että kun valtiontalous saadaan kasvu-uralle säästöjen seurauksena, äänestävät myös oulaislaiset (?) persuja entistä ahkerammin. Vasemmistolaisten rahanrepijäpuolueiden on varmasti kohta jo vaikea löytää edes listaansa täyteen missään vaaleissa, argumentteja politiikkansa puolesta kun nyt ei vaan enää ole.
Toinen asia joka näissä sulkemis- ja leikkauspäätöksissä tulee muistaa, on että mussutus ei koskaan kovin pitkään kestä, vaan asiaintilaan mukaudutaan ja pian kukaan ei enää muistakaan millaista ennen oli. Tätä kutsutaan kehitykseksi, eteen päin menoksi sekä sopeutumiseksi. Tässä ihminen on keskimäärin varsin hyvä.
5 tykkäystä
Jaa hä? 70000 on ihmismäärä jota tuo päivystys palvelee lähimpänä päivystyksenä saman hyvinvointialueen sisällä. Kaupunkilaisena sinulle tulee varmastikin yllätyksenä, mutta tuolla maalla ei ole oman kylän palveluita voinut käyttää mihinkään vähänkään kiireelliseen enään vuosikymmeniin. Sama kehitys siis jatkuu; ymmärtänet miksi se näyttäytyy alueen asukkaille pakituksena palveluissa. Sama tilanne on tuolla alueella ollut viimeksi vuonna 1970.
Persuihin tämä osuu siksi että pohjois-pohjanmaalla on perinteisesti ollut vain yksi puolue: keskusta. Viimeisen 15 vuoden aikana valtuustoihin on ilmestynyt myös perussuomalaiset. Kumpaan uskoisit tämän uudistuksen henkilöityvän?
2 tykkäystä
Mitään en myönnä, mutta olen saattanut olla tässä yhdessä asiassa, jos en suorastaan väärässä, niin en ihan oikeassakaan.
Yöpäivystyksiä ei tosiaankaan vaikuta olevan tungokseen asti.
Toisaalta jos Oulankalaisetkin kuskataan Ouluun, Oulun yöpäivystyksen asiakaspohja on jo 300.000-400.000 ihmisen välillä. Sitä vain, että jos tosiaan kustannustehokkaaseen ja järkevään yöpäivystykseen tarvitaan satojen tuhansien ihmisten asiakaspohja, miten mahtaa olla Oulangan ja Oulangan seudun laita?
1 tykkäys
Luulisi raja-alueella asuvien Pohjois-Pohjanmaalaisten pääsevän Kokkolaankin, jos huomattavasti lähin vai onko mahdollista. Kokkolakin suhteellisen pieni paikka.
Pohteen aluevaltuusto on jo päättänyt, että perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteispäivystys lakkaa Oulaskankaalla, ja siirrytään tekemään vain päiväkirurgisia operaatioita. Kun se lakkaa, ei tällä hetkellä voimassaolevan lain mukaan voi tehdä mitään anestesiaa tai puudutusta vaativaa leikkaustoimintaa. Ei edes päivisin, Simula kertoo.
Toisin sanoen Simulan mukaan myös päiväkirurgia olisi loppunut Oulaskankaalla, jos hallituksen lakiesitys ei olisi mennyt läpi.
Toki tokmannin varasto ukot ja sorvaajat taas tietää kaikesta kaiken kuten aina täällä 
2 tykkäystä
No siinähän onkin paras tietolähde, kun päivystysten sulkemisen puoluesta äänestänyt tyyppi kertoo, että ei se niin mennyt. Uskomatonta miten tällainen menee vielä läpi.
Pohde olisi voinut itse päättää millä periaatteilla mennään. Nyt hallitus sekaantui vaihteeksi tähänkin asiaan ja sitoi Pohteen kädet tuon osalta.
Simulan takinkääntö oli yksi persujen rajuimmista ja esim hänen FB-seinänsä on täynnä persujen vihaista palautetta. Hänen selityksiään ei usko muuta kuin se kuuluisa syvin pääty tuosta puolueesta.
“Aluevaltuusto vetoaa yksimielisesti Oulaskankaan ympärivuorokautisen perusterveydenhuollon säilyttämisen puolesta”
Simula on mukana tuossa aluevaltuustossa. Kummasti tämä asia ei äänestyskäyttäytymiseen vaikuttanut. Lisäksi hän on sanonut ennen vaaleja, että otetaan mieluummin lisää velkaa, kuin leikataan palveluja.
Ihan varmasti tämä tulee näkymään koko puolueen lisäksi Simulan kannatuksessa. Vaikka Simula ja kumppanit pitävät selityksiensä perusteella äänestäjiään täydellisinä idiootteina niin ei tuollainen uppoa todellakaan kaikille. Puolueen FB-sivulle on julkaista kuva tekstillä: “yhtäkään sairaalaa ei suljettu”. He siis ilmeisesti ajattelevat faniensa luulevan, että siellä on ollut äänestys sairaalan sulkemisesta.
Persujen Antti Kangas uhosi äänestävänsä hallituksen esitystä vastaan. Hän oli kompastunut ja saanut aivotärähdyksen niin ei päässyt äänestämään.
Hesarin jutusta lainattua:
"Kuinka paljon säästöjä muutoksilla saataisiin?
Kokonaisuudessaan esitys vahvistaa hallituksen laskemien mukaan valtion taloutta runsaat kuusi miljoonaa euroa vuonna 2025 ja 26,5 miljoonaa euroa vuodesta 2026 alkaen."
Eli tämä rahanrepijähallitus ottaa velkaa ennätysmäärän ja sairaalaverkkoesityksellä säästettäisiin hallituksen omien laskelmien perusteella tuollainen kärpäsen paska. Ei hirveästi yllättäisi vaikka säästöjen sijaan lopulta hävittäisiin rahaa. Mehiläinen ja Terveystalo toki kiittävät. Eihän tuo ole mikään muu kuin arvovalinta. Mitättömillä toivotaan, toivotaan- säästöillä heikennetään elintärkeitä palveluita
Kokoomuksen kannattajat voivat olla hyvillään, kun puolue ajaa tuttuun tyyliinsä julkista puolta alas. Sen sijaan persut kantavat tästä suurimman vastuun takkeja käännellessään. Ilman heidän kumileimasimena ja sätkynukkena toimimista tämäkään ei olisi ollut mahdollista.
Kyllä siellä Orpo naureskelee maireasti, kun ovat saaneet työväen keskuudessa suosiossa olleet persut heikentämään työläisten, työttömien ja sairaiden asemaa. Monia persujen hallituksentaipaleen alkupään kohuja on varmasti jo unohdettu, mutta näitä päätöksiä ei tulla unohtamaan ennen seuraavia vaaleja. Saa nähdä miten pahasti Orpo ehtii vielä höyhentää persuja ennen kuin hallituskausi on ohi.
Nimenomaan näin. Osa näköjään luulee, että sairaala palvelee vain kyseisen tuppukylän asukkaita. Oulaskankaan alueella asuu kuitenkin lähteestä riippuen noin 120 000 ihmistä.
5 tykkäystä
Oulaskankaan yöpäivystys
Asun Oulaskankaan yöpäivystysalueella ja olen aikoinani myös ollut potilaana kyseisessä yöpäivystyksessä hengenvaarallisen anafylaktisen sokin saaneena, samoin kuin eräs lähisukulaiseni.
Kuten joistakin aiemmista kommenteista voi lukea, Oulaskankaan yöpäivystysalueella asuu yli 120 000 ihmistä eikä alle 7 000, kuten jossakin kommentissa mainittiin. Valtakunnallinen sairaalatyöryhmä, Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohteen aluevaltuusto (yksimielisesti) sekä Pohteen ylilääkäri katsoi, että Oulaskankaan perusterveydenhoidon yöpäivystys on säilytettävä. Kirurginen varallaolo öisin sen sijaan päätettiin lopettaa vähäisen volyymin vuoksi.
Hallitus teki esityksen, jonka mukaan Oulaskankaan yöpäivystys tulee sulkea vastoin asiantuntijoiden lausuntoja ja linjauksia. Oulun eteläosan kunnissa tyrmistyttiin, koska hädän hetkellä lähin yöpäivystys olisi useista kunnista vähintään 150 kilometrin etäisyydellä Oulussa, jonka (yö)päivystys on jo nyt tunnettu ruuhkaisuudestaan ja pitkistä odotusajoistaan.
Olisivatko helsinkiläiset tyytyväisiä, mikäli lähin yöpäivystys sijaitsisi Tampereella? Lisäksi Pohteen tekemissä laskelmissa yöpäivystyksen alasajosta tulevat säästöt olisivat minimaalisia tai kulut jopa kasvaisivat.
Yöpäivystyksen alasajoa vastustettiin voimakkaasti kaikissa -myös hallituspuolueissa. 11 kunnan perussuomalaista paikallisyhdistystä teki vetoomuksen puolueensa kansanedustajille ja ministereille yöpäivystyksen säilyttämiseksi. Viime lauantain mielenilmaukseen osallistui myös useita kokomuuksen paikallispolitiikkoja.
Alueen ihmisten terveysturvallisuutta heikentävä Oulaskankaan yöpäivystyksen alasajoäänestys eduskunnassa tyrmistytti asukkaiden lisäksi myös paikallispolitiikkoja. Eräs ps-kuntapamppu totesi näin:
Suurin kuohunta ja pettymys puoluettaan kohtaan on ollut perussuomalaisissa, jossa pienen Ylivieskan kaupungin ps-paikalliyhdistyksen ydinporukasta erosi tai eroaa puolueestaan eduskunnan päätöksen vuoksi 13 jäsentä.
Mikäli ambulanssi tai muut välttämättömät terveyspalvelut ovat hädän hetkellä liian kaukana, terveysturvallisuus vaarantuu. Koska faktat puhuvat Oulaskankaan yöpäivystyksen välttämättömyydestä, alueen väki on valmistelemassa kansalaisaloitetta yöpäivystyksen jatkamiseksi. Periksi ei anneta elintärkeässä asiassa!
10 tykkäystä
Mutta siellä yöpäivystyksessä on käynyt keskimäärin seitsemän ihmistä vuorokaudessa. Heistäkin moni on sellaisia, joiden asiat olisi voinut hoitaa muuna vuorokauden aikana tai seuraavana päivänä.
Ei varmaan. Mutta harvaan asutulla alueella elellessä ei ole missään määrin kohtuullista odottaa vastaavia palveluetäisyyksiä kuin kasvukeskuksissa asuessa.
Siinäpä valmistelevat. Kansalaisaloite tosin on tarkoitetu lainsäädännön muokkaamiseen eikä miksikään adressiksi yksittäisiin säästöpäätöksiin liittyen.
4 tykkäystä
Ei pidä paikkaansa, alla osa Oulaskankaan työntekijän Facebook-kommentista.
Ei Oulaskankaan alueen asukkaat mitään Helsinki-palveluetäisyyksiä ole pyytämässäkään, vaan keskimääräistä huonompia tässä(kin) tapauksessa.
Toki kansalaisaloitteen tekijät tietävät, että tarkoitus on nimenomaan vaikuttaa lainsäädäntöön.
5 tykkäystä
Suomi avaa konsulaatin Houstoniin, Texasiin!
Tässä on mielestäni oikeansuuntaista yritystä ja ajatusta tuoda Suomi-kuvaa sinne missä sillä voidaan jotain saavuttaakin. Liike-elämän tarpeet edellä, maailmanparannus unohtaen. Oikein!
Jälleen kerran, Elina Valtonen ansaitsee toimistaan standing ovationin, jäätävän laadukasta tekemistä!
12 tykkäystä
Johonkin laskelmaan se seitsemän perustui. Seitsemän tai kymmenen, ihan hemmetin kallista toimintaa / per asiakas.
Vääryydestä seuraavaan.
Maarit aloitti Espanjan aurinkorannikolla lakon kansaneläkkeen leikkausta vastaan:
Hän kertoi jatkavansa nälkälakkoa, kunnes lakiesitys kaatuu. Kalenteri tosin oli väärällä sivulla, koska lakko alkoi päivä lakiesityksen hyväksymisen jälkeen.
Koska jatkossa rahaa ei lähetetä Espanjaan, se Maaritin mielestä sotii vapaan liikkumisen periaatteita vastaan.
7 tykkäystä
Miksi ihmeessä me keskitytään näihin kansaneläkeläisiin jotka asustelevat Espanjassa. Koko show on pelkkä kärpäsen paska meressä kun Suomi on ajautumassa maksukyvyttömyyteen. Nyt pitäisi keskittyä siihen mistä saadaan investointeja ja sitä kautta työtä Suomeen. Minusta on ihan jees elättää muutamia eläkeläisiä aurinkorannalle kun se että ne pahimmassa tapauksessa tulee vielä kalliimmaksi veronmaksajille kotimaassa. Suomi on siinä mielessä jännä maa että aina täällä riittää niitä hyväosaisia jotka ovat kateellisia köyhille.
1 tykkäys
Ei kukaan näihin Espanjan kansaneläkeläisiin keskity vaan he itse tietenkin pitävät melua asiasta. Tällaiset rahanjaot pitää vaan lopettaa, jos tulevat Suomeen takaisin niin sitten tulevat. Ei lakiesityksiä valmistella sen perusteella mitä kohderyhmä uhkailee lehdessä.
Työeläkkeellä voi sitten vapaasti rellestää Fugessa, mutta se pitää ansaita. Suomalaiset joutuvat pikku hiljaa tottumaan siihen että ilmaista rahaa on jaossa entistä vähemmän. Onhan se köyhälle karua, mutta kun ei ole rahaa niin ei ole. Jos ei kelpaa niin aina voi vaikka kokeilla hakea kansalaisuutta siitä uudesta kotimaasta joka on niin rakkaaksi tullut.
Laki meni läpi äänin 112-56 (poissa 31) eli meni ihan normaalisti läpi. Ei edes oppositiota kiinnostanyt tätä liiemmin vastustaa.
22 tykkäystä
Jonotusaika Oulussa on päivystykseen keskimäärin 6-10 tuntia, viikonloppuisin yleisesti 12 tuntiakin, automaatista saa sämpylöitä ja limsaa, pelkästään ilmoittautumiseen on yleensä yli tunnin jono että saa ilmoitettua mistä on kysymys. Lapset oksentelee lattialle odotellessa. Päivystys on käytävällä joka on jo vuosia ollut hoitajilla nimeltään Raatteentie, koska iso määrä potilaita odottaa lääkärille pääsyä, osa valuu verta mutta hoitajat ei ehdi paikkaamaan, osa makaa lattialla kun sänkyjä ei ole riittävästi, osa huutaa vettä mutta hoitajat juoksee tuntikausia vain ohi kun veden antamiseen ei ole aikaa. Pohde on saanut syytteitä heitteellejätöistä kun joku vanhus on melkein kuollut päivystyksessä janoon jos ei ole ollut omaa saattajaa mukana huolehtimassa. Vartijat kahinoi humalaisten ja tappeluiden osallistujien kanssa kun hermostuvat tuntien odotukseen haavat vuotavina. Abulanssit kuskaa uusia jonoon koko ajan nopeampaa vauhtia kuin entisiä hoidetaan. Hoitajia ja lääkäreitä on aivan liian vähän.
Pidetään kauhun tasapainoa yllä jolla ihmiset välttää päivystykseen menemistä jos se suonkin on mahdollista, säästöä kaikki.
Välillä tuntuu että prioriteetit ei ole kohdallaan, Helikopterin suuret kustannukset kannattaisi ennemmin laittaa perusterveydenhuoltoon joka on hyvin heikolla tolalla rahan puutteen vuoksi.
4 tykkäystä
Valitettavasti valtion menoista ei löydy sellaisia kohteita, joista voi napsia miljardin sieltä ja toisen täältä, joten säästöt jäävät juuri siihen, että haetaan miljoonien ja kymmenien miljoonien eurojen säästöjä sieltä täältä.
Näin on. Sen toteutumiseen tarvitaan monia asioita. Mm. turvallista yhteiskuntaa myös talouskehityksen osalta, kohtuullista verotusta ja työhön sekä yrittämiseen kannustamista.
Muutaman eläkeläisen sijasta puhumme kymmenistä tuhansista ihmisistä.
Suomi on siitä jännä maa, että aina kaikki kuitataan kateudeksi. Kun me saamme tuota kaipaamasi ihmekasvua tähän maahan, edes lähelle OECD-maiden keskiarvoa menevän veroasteen ja jonkinlaisen uskottavan suunnitelman valtionvelan lyhentämiseksi, olen valmis ilomielin kannattamaan sen jälkeen jäävällä ylijäämälllä rahan reipasta jakamista kansalaisille. Luodaan vaikka maksuton joukkoliikenne, poistetaan terveyskeskusmaksut, nostetaan sosiaaliturvaa ja lähetetään vaikka lahjashekki jokaiselle kansalaiselle jouluna. Mutta nyt siihen valitettavasti ei ole varaa. Ja epäilen, että noinkohan on koskaan.
Poistuvien etujen perään saa toki jokainen purnata, mutta nuo usein esitettävät argumentit ovat mielestäni typeriä. Ei se ole vapaan liikkuvuuden rajoittamista, jos suomalainen sosiaaliturva ei seuraa mukanasi jokaiseen maailmankolkkaan. Kuten sekään ei ole orjatyötä, jos sosiaaliturvan vastineeksi jotkut joutuvat osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan.
Kenenkään ei ole pakko asua Suomessa, eikä kenenkään ole pakko tehdä töitä sekuntiakaan elämässä. Mutta erilaisiin tukiin liittyy erilaisia velvoitteita ja rajoitteita. Ja vielä kuitenkin melko vähäisessä määrin.
21 tykkäystä
Salossa on kohta puoliin valmistumassa uusi sairaala rakennus nykyisen lisäksi(60milj.)Ja käsittääkseni vielä lisääkin uudis rakennuksia sairaalaan on tulossa.
Tuosta edellämainitusta ei ole julkisuudessa paljoa puhuttu.En tiedä kenelle tai mihin käyttöön nämä uudet sairaala rakennukset nyt tulevat,kun yöpäivystys ja leikkaussali toimintaa ajetaan Salossa alas!?Pahimmillaan Salostakin on matkaa Turkuun päivystykseen n.100km.
Salon sairaala on Tyksin alainen ja Salossa ei ole ollut edes “keikka” lääkäreitä.
2 tykkäystä
Kyllä rakennuksille käyttöä ja markkinoita on, sairaalat eivät niin ihmeellisiä rakennuksia ole. On noita meilläkin päin muutettu jälkeenpäin vaikka miksi. Ja ainahan voidaan hoiva- yms. yksiköitä keskittää vanhemmista rakennuksista uudempiin, ei niitä mihinkään olla siirtämässä.
Tuollainen 100km matka on nykypäivänä aivan normaali matka siirtyä hoitoon yöllä ja virka-ajan uilkopuolella eikä sitä normaalin ihmisen tarvitse edes kovin usein tehdä. Monisairaan vanhuksen kohdalla taksimatkoja varmasti tulee, mutta ei keskimäärin kovin kauaa.
Kyllä meilläkin päin purnattiin päivystyksen siirrosta ja myöhemmin se siirtyi vielä kauemmaksi. Mutta siihen on kyllä totuttu oikein hyvin. Ihminen on sopeutuvainen eläin.
Vai mahtaako valituksen ja käyttäjämäärien liioittelun taustalla olla vain halu taivastella ja kenties aiheuttaa kriittistä, polarisoivaa keskustelua yhteiskuntamme sisälle? Sellaistakin täällä nimittäin selvästi tapahtuu, myös tällä palstalla.
4 tykkäystä