Ns. “hyödyllinen idiotismi” juontanee hyvinkin pitkälti vain siintä, että sen minkä historia aikanaan karvaasti käytännössä opettaa niin sen uudet sukupolvet mukavuudenolossaan ajan kanssa myös helposti unohtaa…
(=Hitler-inkarnaatio Putlerin eurooppalaisiin poliitikkoihin kohdistama energia-ansavedätyshän perustui juuri tähän aspektiin)
Tällä hetkellä Euroopassa jyllää taas kerran “venäläismielisten” eli Venäjän rahallisestikin tukemien poliitikkojen/puolueiden taholta taloudellisessa taantumassa antamat täysin katteettomat lupaukset paremmasta huomisesta, samaan historialliseen ansaan uudelleen vapaaehtoisesti “hyödyllisenä idioottina” astuttaessa…
Suomeksi sanottuna aivan kuten Putlerin esikuva Hitler aikoinaan taloudellisesti perikatoon ajautuneen Weimarin tasavallan loppuaikoina hyvin osoitti ja toteen näytti niin suuria massoja on helppo vedättää , vastaansanomaton tosiseikka, jota populismiksikin nykyään hyvinkin pitkälti kutsutaan…
Näin kun sijoitusfoorumilla ollaan niin näihin Venäjän symppaamisen syihin on syytä lisätä myös se ilmiselvin: raha. Tässä on kotosuomessa viimeiset 70 vuotta jalostettu venäläistä raakaöljyä, rakennettu Lapin matkailu itänaapurin rahoilla ja myyty merkittävä osuus kaikesta teollisuuden tuotannosta rajan yli. Parempi olisi toki ollut rakentaa suhteet länteen, mutta kate-% siinä olisi kärsinyt. Kyllä se raha menee idealismista edelle.
Samaa olen myös miettinyt. Lisäksi harmittaa senkin takia, että monet muut niiden ajamista asioista ja ajatuksista on ihan jees, mutta sitten toisaalta tämä……
Hallitus aikoo esittää, että kuntien täytyy pitää vesihuoltolaitokset kokonaan omistuksessaan, kertoi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) tiedotustilaisuudessa torstaina.
”On vahva poliittinen tahtotila, että kunnilla nykyisin oleva oikeus luopua vesihuollon omistuksestaan rajataan kokonaan pois. Tämä ratkaisu olisi huoltovarmuuden kannalta kestävin”, hän sanoo ministeriön tiedotteessa.
No niin, järkevää politiikkaa hallitukselta. Ainakin vesi pysyy turvattua.
Joutunut vaihtamaan oliiviöljyn tavalliseen ruokaöljyyn
Ja erikoiskahvin tavalliseen
Asuu yksiössä keskellä stadia
Eikö näihin “kärsimystarinoihin” löydy koskaan yhtään normaalia ihmistä? Joka ikinen tarina on valitusta siitä miten arjen luksuksesta joutuu tinkimään opiskeluaikana? Itse olin myös töissä opiskelujen aikana ja mistään listatuista asioista ei voinut edes haaveilla tuossa vuosituhannen vaihteen tienoilla. Kahvi oli pahaa ja homeinen kämppä jossain susirajalla, ja ihan hyvin pärjättiin. Tämä vain vahvistaa sitä “pahan oikeiston” näkökulmaa että leikattavaa tästä taloudesta näyttäisi löytyvän ja reippaasti.
En kyllä huomannut tuossa haastattelussa mitään nyyhkytarinaa, vaikka otsikkoon olikin draamaa leivottu.
“Alli Kaila ajattelee olevansa etuoikeutettu, koska hän pystyy käymään töissä opintojen ohella.”
“Tällä hetkellä Alli Kaila vaikuttaa olevan tyytyväinen opiskelijayksiöönsä Pasilassa, vaikka Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö Hoas on nostanut vuokraa kahdesti viime ja tänä vuonna. Asuminen on kallistunut yhteensä 50 eurolla kuussa, ja Kailan vuokra on nyt 536 euroa.”
Sen sijaan hän kyllä kertoi, mistä hän on inflaation vuoksi tinkinyt ja että talous on aika ajoin sen verran tiukalla, että hän on harkinnut soluasumista vaihtoehtona, mutta se ei kuitenkaan nappaa.
Kaiken kaikkiaan Alli vaikuttaa oikein reippaalta ihmiseltä, joka käy kahdessa duunissa maisteriopintojen ohella. Nostan hattua.
Ps. Itse olisin surullinen, jos joutuisin vaihtamaan oliiviöljyn rypsiöljyyn tai siirtymään papukahveista suodatinkahveihin.
Onhan elintaso toki ihan jotain muuta kuin omina opiskeluaikoina, mutta papukahvien juominen tukien varassa ei omaankaan oikeustajuuni kyllä istu.
Mutta tuohan on vain oire maamme isommasta ongelmasta: Menot ovat kuin yläkeskiluokkaisella viherideologisella pröystäilijällä, mutta tulopuoli kuin vastavalmistuneella tradenomilla. Sama ilmiö toistuu yhteiskunnan kaikilla tasoilla.
Säästöjä on tietysti helppo vaatia niin kauan kuin ne eivät kiristä omaa vyötä. Kollektiiviseen vyönkiristämiseen yhteiseksi hyväksi (mallia sodanjälkeinen yhteiskuntamme) taas nykyihminen on liian itsekäs ja ahne.
Sveitsissä työttömyysprosentti 2,8%. Mitä Sveitsissä tehdään eri tavalla versus Suomi? Pitäisikö suomalaisten poliitikoiden käydä ottamassa mallia Sveitsistä?
Jaahas, ‘käännytyslaki’ eli laki jolla Venäjän välineellistettyä häirintää halutaan torpata - ja joka on käytännössä myös toiminut - ja joka määräaikaisena loppuu kesällä - pitää uusia.
Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat jo tuomitsemaan valitun tien.
Jäämme odottamaan SDP:n kantaa, valtiomiesmäisyys turvallisuuspolitiikassa vai pikkupolitikointia?
Itse ‘siedän’ määräaikaisuuden jatkamista vaikka toisenkin vuoden, niin kauan kuin Venäjä jatkaa Ukrainan terrorismiaan ja muuta hybridipelleilyä Itämerellä jne turha lähteä katsomaan Venäjän testejä jos linjaa muutetaan.
Itäraja | Hallitus valmistelee jatkoaikaa käännytyslaille
Vähän tosiaan realismia näihin kommentteihin vaikka täällä politiikkatunkiolla ollaankin.
Ja ihan kuriositeettina Löfbergin papupussi maksaa muistaakseni vitosen ja kestää jonkin aikaa riippuen paljonko sitä ryystää.Tuo asunto on myös erittäin edullinen. Oliiviöljy on oikeasti aika kallista ja itsekin olen siirtynyt halvempaan laatuun, mutta ei sitä tonkkakaupalla kulu.
Itse en mitenkään olisi jaksanut olla kahdessa työssä opintojen aikana. En mitenkään.
Iso kiitos medialle, että nostetaan julkista rahaa jakavien ihmisten kytköksiä esiin.
Suomessahan ei tunnetusti ole korruptiota ( ), mutta pääsee ainakin kansalaiset näkemään kuka jakaa rahaa ja kenelle
Tämä on kyllä vähään aikaan erikoisin näkemäni understatement yhdestä Suomen historian pitkäaikaisimmista pääministereistä ja politiikan jättiläisistä.
Mistä maista olisi edullista houkutella maahanmuuttajia Suomeen talouden vahvistamiseksi? Vertailuksi Tanskan ja Alankomaiden esimerkista kasattu aineisto, meilläkin ehkä luvut voivat olla samansuuntaisia?
Iltalehti kirjoittelee vaihteeksi suomalaisesta köyhyydestä (maksumuuri):
“Kissan lääkärikäyntien hintalappu kohosi 1670 euroon. Sari vaipui suuren summan vuoksi epätoivoon ja yritti jopa voittaa rahapeleistä rahaa tilanteen ratkaisemiseksi, mutta turhaan.”
“Sarin työtilanteeseen tuli muutos muutama vuosi sitten, kun työpaikan saamiseksi olisi tullut ottaa koronarokotus. Sarilla ei ole koronarokotuksia, eikä hän halua niitä ottaa. Hän ei ole myöskään pohtinut uudelleenkouluttautumista, sillä se tuntuisi hänen ikäisenään jo turhalta.”
Toisena haastateltuna on sitten Henri, joka saa 1200 euroa ansiosidonnaista, mutta joka valittaa kuinka osa menee ulosottoon ja miettii menojen vähentämistä alkamalla varastaa ruokaa.
Onhan näistä tehty Suomessakin tutkimuksia ja tulokset on samanlaisia. Ei näiden pitäisi tulla ainakaan päättäjille millään tavalla yllätyksenä. Vielä kun näistä alettaisiin keskustelemaan mediassa totuudenmukaisesti, niin ehkä jossain vaiheessa voitaisiin tehdä jotain Suomeakin hyödyttäviä päätöksiä eduskunnassa.
Ja varmasti joku takertuu siihen, että lähteenä on Suomen perusta, mutta jostain syystä kukaan muu taho ei ole halunnut asiaan perehtyä (paitsi nyt mm. Tanska ja Hollanti). Pidän näitä tutkimuksia luotettavina, kunnes joku todistaa muuta.
), mutta pääsee ainakin kansalaiset näkemään kuka jakaa rahaa ja kenelle
