En usko että tuolla trendillä on mitään tekemistä lähi-idän tai vasemmistolaisuuden kanssa. Nähdäkseni se on rantautunut, kenties pienissä määrin mutta kuitenkin, tänne Yhdysvalloista, jossa tuollainen ns. “tradwife” -elämäntyyli tuntuu muodostuneen lähinnä fundamentaalikristityissä ja mormoonipiireissä. Olet oikeassa, se ei edusta kovinkaan nykyaikaista ajatusmaailmaa. Halusin vain huomauttaa että se on tullut aivan eri suunnasta kun mitä implikoit.
16 tykkäystä
Itsenäinen, työssäkäyvä, pitkäjänteisesti sijoittava ja oman taloutensa asiantunteva nainen on seksikäs nainen. Harmillisen harvassa vain sellaiset naiset nykyään, vapailla markkinoilla varsinkaan, mutta ilmankin pärjään, olenhan itsenäinen mies. 
6 tykkäystä
Raikas avaus Marinilta vasemmiston 'talous’seminaarissa.
Näköjään usean vuoden pääministeriys ei vielä riitä opettamaan, että ennen kuin eväitä jaetaan pitäisi olla mitä jakaa…
Sanna Marin puhui työviikon lyhentämisestä – ”BKT ei korreloi tehtyjen työtuntien kanssa” Sanna Marin puhui työviikon lyhentämisestä – ”BKT ei korreloi tehtyjen työtuntien kanssa” | Kauppalehti
3 tykkäystä
Kyseiset tutkimukset ovat sinänsä luotettavia, mutta kuten aina tutkimuksia lukiessa, pitää huomioida niissä tehdyt oletukset.
Noissa laskelmissa olennaisin oletus on seuraavanlainen: Koska julkishyödykkeiden kustannukset Suomessa yhteensä (tutkimushetkellä) ovat 3100 euroa per henkilö per vuosi, ja maahanmuuttoviraston kustannukset ovat 81 euroa per maahanmuuttaja per vuosi, jokainen maahanmuuttaja lisää julkishyödykkeiden kustannuksia 3181 eurolla vuodessa. Jos maahanmuuttaja ei elinkaarensa aikana tuota verotuloja keskimäärin yli tuon summan per vuosi, nettovaikutus julkistalouteen on tappiollinen.
Tässä jää huomiotta muun muassa seuraavat asiat:
- Jos maahanmuuttaja tulee Suomeen 20-24 vuotiaana kuten taulukon esimerkissä, häntä ei luultavasti kouluteta 9 vuotta peruskoulussa ja 3 vuotta lukiossa ja 6 vuotta yliopistossa julkisella rahalla (eikä häntä laiteta päiväkotiin), mikä saman tien leikkaa varsin merkittävän osan tuosta kolmen tonnin vuosittaisesta hintalapusta.
- Osa julkishyödykkeistä on sellaisia, että niiden kustannukset eivät kasva lineaarisesti väkimäärän lisääntyessä. Esimerkiksi puolustusmenojen tuskin tarvitsee tuplaantua, jos Suomen väkiluku tuplaantuu. Infran ylläpitokustannusten kasvukaan tuskin on lineaarista, sillä maahanmuuttajat pääsääntöisesti asuvat kasvukeskuksissa, joissa infra maksaa asukastiheydestä johtuen huomattavasti vähemmän per henkilö kuin harvaan asutuissa maaseutukunnissa.
Em. kohdat eivät kuitenkaan vaikuta siihen johtopäätökseen, että Irakista ja Somaliasta tulevat maahanmuuttajat ovat muista maista tulevia kalliimpia nettokustannuksiltaan. Tähän asiaan vaikuttaa kuitenkin kolmas huomiotta jäävä asia: maahanmuuton syy. Lienee niin, että työperäisesti maahan muuttavat tuottavat yhteiskunnalle enemmän verotuloja, kuin humanitäärisistä syistä muuttavat. Lienee myös niin, että Irakista ja Somaliasta muutetaan paljon vähemmän työn perässä Suomeen kuin muista vertailussa olevista maista. Nämä kaksi asiaa yhdessä selittänevät suurilta osin sen, minkä takia Irak ja Somalia erottuvat graafissa negatiivisesti - kyseisistä maista tulee lähinnä humanitäärisistä syistä muuttavia, mikä luonnollisesti on yhteiskunnalle kalliimpaa kuin työperäinen maahanmuutto.
Minua harmittaa, ettei näistä asioista pystytä julkisuudessa keskustelemaan järkevästi. Vasemmisto sulkee silmänsä ja korvansa koko aiheelta, jolloin asiasta ei synny muuta keskustelua kuin persujen kannanotot.
15 tykkäystä
Ehkä yksi syy miksi asioista ei pystytä keskustelemaan järkevästi on, että julkisesti saatavilla oleva data ei oikein mahdollista näiden purkamista auki.
Törmään jatkuvasti töissä vastaaviin haasteisiin joissa monimutkaiset kokonaisuudet yksinkertaistetaan yksittäisiin numeroihin ja sitten vedetään vääriä johtopäätöksiä. Olettaisin siis että niiden väärien johtopäätöksien vetäminen on ihmisille luontaista, eli tilastotieto ei tule meille luontaisesti. Näitä voi kuitenkin edistää tuottamalla numeroita joita voi perata tarkemmin / luomalla järkevää segmentointia.
Voisin kuvitella että samaan tapaan kuin on kuluja jotka koskevat vain täällä syntyneitä, on vastaavasti alueita joissa erityisesti turvapaikanhakijat tuottavat suurempia kustannuksia. Toki mittaluokissa voi olla isojakin eroja.
1 tykkäys
Loppujen lopuksi ihmiskunnan suurin valttikortti voi olla laiska ihminen. Ihmisen ei olisi oikeastaan koskaan pitänyt apinan tasolta kehittyä älykkäämmäksi koska ahneus ajanut ihmiskunnan siihen pisteeseen että tehdään työtä ihmiskunnan tuhoamisen eteen. Poliitikotkin ovat kovasti sitä mieltä että kilpailukykyä pitää lisätä tuottavuutta, työpaikkoja ja sitten ollaan vielä kovasti huolissaan vihreästä siirtymästä mutta kaikki työ lähestulkoon tähtää kuitenkin vain siihen lopputulokseen että Ihminen tuhoaa itsensä tällä uskomattomalla teknologisella ahneudella. Poliitikot tuntuvat varsinkin olevan hirveän huolissaan ilmastonmuutoksesta mutta samaan aikaan puhutaan tuottavuudesta ja kilpailukyvystä.
4 tykkäystä
Vähempiin työtunteihin pyrkiminenhän on mitä hienoin tavoite. Tosin asiaa ajavat demarit eivät liene käytännön toteutuksen ehdoista ihan realistisella linjalla esim. palkkausehtojen suhten. Mutta esim. urakkahinnoiteltu työ ja pienyrittäjyys ovat mitä parhaita väyliä tehdä niitä lyhyempiä työviikkoja tehokkaalla tuottavuudella.
Itse olen lopettanut jo kuusi vuotta sitten edes likimain täysimittaisten työviikkojen tekemisen. Upea valinta, josta muistan onnitella itseäni säännöllisin väliajoin.
4 tykkäystä
[tämä keskustelu kuuluu selkeästi paremmin tähän ketjuun]
Kun kuitenkin aihetta selkeästi seuraat, niin sun täytyy olla tietoinen kontekstista miksi edellinen vaari proaktiivisesti armahti mm. terveysalan vaikuttajia? (Spoiler: koska nykyinen vaari ei osaa erottaa valtion asioita omista asioistaan.)
Kommentin ajoitus myös lähes täydellinen kun n. vuorokausi sitten tämä nerojen nero armahti kasan väkivaltaisia uusnatseja. 
1 tykkäys
Noissa Faucin sun muiden armahduksissa voi olla joku logiikka.
Mutta näissä ei sitten mielestäni ollut jos kaikki ovat täysin syyttömiä kaikkeen.
Ja puhun nyt nimenomaan etukäteen tehdyistä “blankoista” armahduksista jotka ovat hyvin arveluttavia koska ne käytännössä estävät edes asioiden tutkinnan. Fundamentaalisesti eri asia kuin se että vuosia poliittisin perustein langetetuista tuomioista jo istuneita armahdetaan.
Molempien armahduspolitiikka kaipaa pyyhkeitä, mutta Bidenin touhu kestää huomattavasti heikommin päivänvaloa. No, tämä näyttää olevan nyt Jenkeissä uusi “maan tapa” ja todennäköisesti kierre jatkuu kummankin leirin toimesta kunnes kenties korkein oikeus ottaa kantaa tämän armahdusoikeiden mahdollisiin rajoihin.
5 tykkäystä
https://x.com/hissgoescobra/status/1881884143572971944
https://x.com/RepThomasMassie/status/1881857222353076580
“He - Trump - released Ross Ulbricht, the godfather of the Dark Web”
En seuraa tätä ketjua, joten pahoittelut, jos on toistoa. Osui omaan silmään kuin luoti tämä uutinen, niin ajattelin laittaa tänne.
5 tykkäystä
Ja huumekauppiaan joka yritti omalla alustallaan tilata palkkamurhaa.
3 tykkäystä
Tavallaanhan tuo on nerokas veto Bideniltä. Trumpin on täysin mahdollista viedä noiden armahdusten laillisuus korkeimman oikeuden ratkottavaksi - ne kun ovat vähän harmaalla alueella. Tämä vain on Trumpille aika vaikea paikka. Hän kun on tehnyt vastaavat armahdukset kätyreilleen edellisen kautensa lopuksi ja tulee epäilemättä tekemään niin myös 4 vuoden päästä. Korkein oikeus toki jatkaa Trumpin lapasena ja antaa juuri halutun tuomion. Ilman suurempaa perustuslain muutosta se jää kuitenkaan voimaan ennakkotapauksena ja puree Trumpin pyllyyn tulevaisuudessa.
Bidenin potentiaalisesti talousrikoksiin syyllistyneen veljen rinnastaminen 1200:n mellakoijaan jotka pistivät 5 poliisia hengiltä ja romuttivat tuon Capitol Hillin on muuten yksi latautuneimmista näkemyksistä hetkeen.
13 tykkäystä
Yrittäjien suosikkipuolueet.
Hallituksen suosio ei päätä huimaa, 51% tyytyväisiä hallituspohjaan ja sen toimintaan hikiset 37%.
Jos katsoo yrittäjien suosikkipuolueita, selvästi erottuu Kokoomus 38%, PS 13%, Keskusta 9%. KD, RKP, Nyt yht 8%.
Huomaa kyllä miten matalalla vihervasemmiston kannatus on tällä yritteliäisyyttä ja riskiä kantavalla joukolla.
SDP 7%, Vihreät 5%, Vasemmistoliitto 2%.
Em luvuista puuttuu 17%, eli EOS / en kerro / en äänestä / joku muu.
Kokoomus on edelleen ylivoimaisesti suosituin puolue yrittäjien parissa. Sitä kannattaa 38 prosenttia. Perussuomalaiset on toisena (13 %) ja keskusta kolmantena (9 %). Seuraavina ovat Sdp (7 %), vihreät (5 %), Rkp ja Kd (3 %) sekä vasemmistoliitto ja Liike Nyt (2 %)
6 tykkäystä
No niin, Trump perustelee murhaajien armahtamista Foxilla. Ilmeisesti perustelu yleiselle armahdukselle on tällä kertaa se, että on noin niinkun hirviä homma käydä 1500 nimeä läpi ja erotella murhamiehet syyttömistä. On tämä kyllä komediaa.
Often criticised as a Trump sycophant and propagandist, Hannity nevertheless objected that protesters should not be able to invade the Capitol building.
The president responded: “Most of the people were absolutely innocent. OK. But forgetting all about that, these people have served, horribly, a long time. It would be very, very cumbersome to go and look – you know how many people we’re talking about? 1,500 people.”
6 tykkäystä
Tuosta oli juttua että ilmeisesti yrittivät ratkoa tuotta “miten käydä nämä läpi nopeasti kun lupaus oli että armahduksia tulee heti” ja Trump oli sitten suunnilleen todennut että “pah, armahtakaa prkl kaikki vaan” kun homma oli menossa vatuloinniksi. Kannattajat pistävät yläpeukkua kun vahva johtaja ei jää nysväämään pikkujuttujen kanssa. On kuitenkin selvää että valtaosa tuosta porukasta oli hyvinkin heppoisin perustein pistetty linnaan ja osa vielä odotti häkissä edes koko syytteiden asettamista (neljä vuotta tapahtuneen jälkeen, joka on jo niin vitsi “speedy trial”-lupauksen maassa) ja jos sieltä olisi jollain kriteereillä joitain jätetty istumaan, olisi homman ympärillä pyöritty pidempään. Annettiin vaalilupaus että Jan 6 sopan jälkimainingeissa epäreilusti tuomitut poliittiset vangit armahdetaan. Homma hoidettu. Seuraava ongelma? Media ja vasemmisto haukkuu pari päivää ja sitten keksii seuraavan asian josta haukkua ja parin viikon päästä kukaan ei muista enää koko juttua. 
5 tykkäystä
Gallupin taustamateriaalin mukaan haastatelluista 45 % työskenteli yhden henkilön yrityksissä. Suomalaisista yrityksistä kuitenkin yli 70 % on yksinyrittäjiä. Ero on mielestäni merkittävä.
Ihan toimialarakenteen vuoksi rohkenen epäillä, että yrittäjien todellinen tyytymättömyys hallitukseen on esim. tehtyjen alv-päätösten myötä vielä selvästi heikompi. Puoluekannatuksessa se ei toki tarkoita sitä, että tyytymättömyys kanavoituisi oppositiopuolueiden hyväksi.
7 tykkäystä
Olet luultavasti oikeassa. Trump ei olisi nyt presidentti, jos suuri yleisö muistaisi tällaisia asioita. Ne joita poliittinen väkivalta kiinnostaa klikkiotsikoita syvemmältä tulevat kuitenkin muistamaan tämän pitkään.
6 tykkäystä
Ja mikä on se vaihtoehto? Palataan kivikauteen? Pentti Linkolahan näitä ajatuksia aikanaan turinoi, mutta kun kysyy vaihtoehtoa nykyiselle järjestelmälle, niin aika hiljaista on.
3 tykkäystä
Viisi poliisia hengiltä? Kun nyt vähän aikaa käyttää tiedonhakuun (mm. allaolevassa linkissä). Kuolleista oli 1 poliisi, 1 nainen jonka poliisi ampui ja kolme trumpin kannattajaa. Yksi heistä kuoli väkijoukon runtelemana ja 2 sai sairaskohtauksen. Faktat faktoina.
14 tykkäystä
Joo, ei kuollut kuin yksi poliisi tuossa hässäkässä. Tosin yksi suora kuolema on vain osa sitä tragediaa ja raakuutta, mitä poliiseja kohtaan tuossa yhteydessä kohdistettiin:
Trumpin toiminnalla on pitkäkantoiset seurauksen, mitä tulee poliittisen väkivallan rooliin yhteiskunnassa. Se on myös suora keskisormen näyttö niille, jotka olivat puolustamassa amerillaista demokratiaa mellakoiden aikaan. Todella vaarallista politiikkaa, jonka vähättelyä on hankala ymmärtää. Mutta jokainen tavallaan.
9 tykkäystä