No eipä se tuosta jutusta selvinnytkään. Luin sen jostain muualta. Ainakin Talouselämä tietää kertoa että tätä ainakin harkitaan.
1 tykkäys
Olisiko kuitenkin jonkinlainen mahdollisuus myös Lipposmaiselle ratkaisulle, jossa näitä elementtejä ei mukana 
2 tykkäystä
Toivotaan, toisaalta poliittinen paine taitaa olla veronkorotusten suuntaan hyvätuloisille. Lisänä leikkausten peruminen ja tukien palauttaminen. Näillä lupauksilla ainakin aluevaalit ja kuntavaalit saatiin SDP:n kannalta hyvään lopputulokseen. Toisaalta monta kertaa sitten tosipaikan tullen argumentit pehmenee ja loputulos onkin jotain muuta. Aivan kuten kaikilla puolueilla.
Ei SDP ole mielestäni poikennut järkeviksi havaituista ratkaisuista. Sanamuodot ovat pehmeämpiä ja teot myydään äänestäjille vähän eri mausteilla lopputuloksen ollessa lähes samankaltainen kuin oikeistolla. Marinin hallitus oli monella tapaa poikkeuksellinen ja osin ymmärrettävistä syistä.
1 tykkäys
Hallituksen “työllisyystoimet” jatkuvat:
– Perusajatuksena on se, että työtä haetaan aktiivisesti. Kun velvoitteet suorittaa, ei tule sanktioita. Tämä on samantyyppinen tilanne kuin se, että jos autolla ajaa ylinopeutta, saa sakon. Ja jos ajaa sääntöjen mukaisesti, ei saa sakkoa. Kyse ei ole sinänsä työttömyysturvan heikentämisestä, Satonen selittää.
“Hallitus haluaa kiristää työnhakuvelvoitetta, vaikka ei ole näyttöä siitä, lisääkö se työllisyyttä.”
“Hallitus on asettanut tavoitteekseen 100 000 uutta työllistä. Tämän saavuttamiseksi täytyisi löytää uusia keinoja, koska työttömyysluvut olivat helmikuussa surkeimmat yhdeksään vuoteen.”
"Ongelman ydin on Haapakosken mielestä työpaikkojen vähyys. Monien hakijoiden työnhakuvelvoitetta on alennettu, koska työpaikkoja ei ole.
– Velvoitteen lisääminen ei poista tosiasiaa, että työpaikkoja ei ole. Tämä on se iso ongelma."
Hallitus jatkaa sinnikkäästi kepittämisen linjalla, vaikka työpaikat vähenevät ja työttömien määrä kasvaa. Alkaa vaikuttamaan tämänkin asian osalta taas siltä, että rankaiseminen ja leikkaaminen tehdään ihan vaan kiusallaan. Etukäteen jo tiedetään, ettei tälläkään toimella ole mitään positiivista vaikutusta työllisyystilanteeseen, kunhan jotain puuhastellaan.
Hallituksen omien arvioiden mukaan työllisyysvaikutus olisi 700 työllistä eli heidän oma arvionsakin on yhtä tyhjän kanssa. Eiköhän tuonkin surkean tavoitteen kohdalla käy yhtä köpelösti kuin tähänkin asti. Pelkkä kunnianhimoinen tavoite on siis 700 työllistä. Tämän lukeman vastapainoksi tulee sitten varmuudella jumalaton työnsarka, kun siirrytään tuelta toiselle ja näperrellään jotain viikon karensseja. Kaikki leikkuriin käytetyt työtunnit vievät jo enemmän, kuin leikkuri ehtii höylätä. Ehkä ne uudet työpaikat syntyy sitten sillä, että yhteen avoimeen paikkaan hakee 180 hakijan sijaan 190 hakijaa. Jos tästä viimeisestä, sanktion uhalla työpaikkaa hakevasta kympistä joku työllistyy niin silloin on ilmoitettava hallitukselle, jotta saavat ynnättyä näillä toimilla työllistyneet.
19 tykkäystä
Tässä yksinkertaisesti pyristellään mitä omituisimmilla tempuilla sitä vastaan, että elintaso, palkat, työehdot.yms ovat liian korkeat tämmöiseen periferiaan missä ei edes innovoida mitään. Ei tänne tule töitä kansan syville riveille ennen kuin kilpailukyky palautuu, jollain Itä-Euroopan tason vaatimuksilla ehkä.
Ennen olisi vaan devalvoitu valuuttaa, neuvotelkoot ne uudet palkat sitten kenellä on hinnoitteluvoimaa. Ne kenellä ei ollut pystyivät sentään tekemään duuniaan matalapalkka-duunina ja ehkä myöhemmin sitten korotukset heillekin. Nyt ollaan oltu jumissa koko eurossa olemisen ajan, eikä osata ajaa kansantaloutta kun ei ole mekanismeja alas päin neuvotteluun; työntekijä voi aina siirtyä sossuiluun jos palkkatyö ei miellytä, ja se rikkoo markkinavoimaisen hintojen neuvottelun. Ja se vuorostaan rikkoo kansallisen kilpailukyvyn.
Omassakin EU-laajuisessa firmassa on pitkän linjan suunnaksi otettu Puola, vaikka alunperin konsernin pääpaino on Ruotsissa. Aika selvää että konserni haluaa siirtää useiden yritysostojen jälkeen pääpainon sinne missä on paaaljon halvemmat työntekijäkustannukset (ja parempi koulutus kuin esim. Suomen inkluusio-kouluissa).
16 tykkäystä
Mikä aiheutti Suomen ja muiden länsimaiden ahdingon?
Länsimaiden ahdinko johtuu pääosin globalisaation väärin toteutuksesta:
– Teolliset työpaikat siirtyivät halpatyömaihin
– Keskiluokan ostovoima heikkeni
– Tuloerot kasvoivat
– Julkinen talous rapautui
– Syntyvyys ja luottamus tulevaan laski
Mikä on pelastus?
Pelastus on älykäs deglobalisaatio:
– Strategisten alojen (energia, ruoantuotanto, lääkkeet) palauttaminen kotimaahan
– Kotimaisen tuotannon, osaamisen ja innovoinnin tukeminen
– Reilumpi verotus ja sosiaalinen turva
– Omavaraisuus + teknologinen edelläkävijyys yhdistettynä hallittuun kauppaan
Toisin sanoen: vähemmän halpaa massatuotantoa, enemmän arvoa kotimaassa.
5 tykkäystä
Kappas, pääsiäiseen aikaan on pohdittu jopa pyhään lehmään kajoamisesta.
200 meur joka kylläkin ‘hyvitettäisiin’ takaisin veronalennuksin. Ja onhan verotuksessa muutenkin automaattinen tulonhankkimisvähennys jos AY-maksun joku sellaiseksi rehellisesti näkee.
Mutta eiköhän tästäkin luoda joku torso koska asioista tehdään aina niin hankalaa, eli että vain osa AY-maksustq on vähennyskelpoista.
HS:n tiedot | Hallitus aikoo kajota ”pyhään lehmään”: Ay-jäsenmaksujen verovähennys poistumassa
6 tykkäystä
En ymmärrä tätä väitettä. Meillä on länsimaaksi yliopistokoulutetuilla asiantuntijoilla matalat palkat verrattuna oikeastaan mihin tahansa kilpailijamaahan ja kuitenkin lisäksi erittäin kompleksinen talous, joka tuottaa jatkuvasti maailmanluokan innovaatioita älysormuksista pienydinvoimaloihin. Suomi tuottaa vientiin aivan kaikkea mahdollista autoista kemianteollisuuteen:
Jäitkö kaipaamaan vielä jotain ja jos niin mitä?
Kyllä ne meidän ongelmat ovat menopuolella kun maailman korkeinkaan veroaste ei riitä kannattelemaan ‘hyvinvointivaltion’ tuhlauskierrettä.
31 tykkäystä
Samaa mieltä olen että kulupuoli on aivan karannut käsistä. Mutta yliopisto-koulutuksen saaneiden palkkataso ei itsessään kerro paljoa, jos valtion piikkiin opiskelee höpöhöpön tohtoriksi ja työllistyy mäkkärin kassalle, niin se ei ole muuta kuin yhteiskunnallisten resurssien käytön tragedia. Suomen koulutusjärjestelmä on täysin sekaisin ja pettää ihmisiä joka tasolla, se oli Suomen ainoa valtti millä tehtäisiin oikeasti niitä innovaatioita mitkä tuottavat.
Puhuin pääasiallisesti tosin perusduunareiden (ja myös kyllä erinäisten turhake-virkamiesten) palkkatasosta ja överiydestä. Joita liitot ja sossujärjestelmä pönkittävät; kenenkään ei tarvitse sopeuttaa alaspäin koska järjestelmä tukee.
Suomen kaltaisella “hyvinvointimaalla” ei missään nimessä ole varaa tämän kaltaiseen työttömyyteen mitä tässä on 20v sivusta katseltu. Isompi osa ihmisistä on pakko saada töihin ja pois sossuilemasta, ja koska emme hallitse valuuttaamme, niin murenemme Nokia-aikana tehtyjen lupauksien alle.
Leikkaukset, mitä tullaan tarvitsemaan, eivät edes vielä alkaneet, ja meillä jo hädissään äänestetään SDP:tä. Tarvittaisiin paljon paljon lisää dynamiikkaa ja joustoa työntekijöiden osalta, että päästään kilpailuun mukaan. Ja yhteisöveron laskukin toki hyvä, mutta saman voisi saada aikaan ylisuuria eläkelupauksiakin leikkaamalla ilman että valtion budjetti romuttuu.
20 tykkäystä
Olin tuota uutista laittamassa maanantaina, mutta Politiikkaketju oli taas suljettuna silloin kun kaikki mielenkiintoinen tulee tuutista ulos 
Ehdottomasti hyvä uutinen, että kulusäästöjä tehdään Ay-jäsenmaksuista. Ay jäsenyys ei ole pakollinen eikä välttämättä edes tarpeellinen, joten ehdottomasti mieluummin kevyt veronkevennys tasapuolisesti kaikille työntekijöille, kuin verohyvitys niille jotka välttämättä haluavat Ay-liikkeisiin kuulua.
Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää harmittaa Ay-liikkeiden valitus tuosta, saavat sitä mitä tilasivat järjestämällä ne Suomelle taloudellisesti haitalliset täysin poliittiset lakot silloin aiemmin.
Seuraavaksi saisivat kohdistaa sakset eläkejärjestelmään, soten tai koulutuksen sijaan. Tämä toki ei tule onnistumaan millään hallituskokoonpanolla.
12 tykkäystä
En tiedä, että löytyykö tästä kuinka helposti järkeviä vertailukelpoisia tilastoja, mutta jos katsoo vaikka insinöörien palkkoja eri maista, niin kyllä Suomi tyypillisesti on viimeisten joukossa, vaikka pysyttäisiin Euroopassa - jenkit nyt on oma lukunsa. Tai ainakin väittäisin, että Saksa, Sveitsi, Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti, niin kaikissa asiantuntijatehtävissä palkat hakkaa Suomen. Briteistä ja Ranskasta en oikein tiedä, mutta olettaisin, että samaa tasoa tai Suomessa vähän matalammat. Itä-Euroopassa ja varmaan jossain Espanja/Italia-akselilla lienee Suomea matalammat palkat näissä hommissa.
10 tykkäystä
Voi olla aika vaikeata määritellä mikä on oleellista, se kun vaihtelee. Oleellisempaa saattaisi olla miettiä miten koulutusta saisi monipuolistettua jotta osaajia osattaisiin hyödyntää monipuolisemmin.
Ehkä esimerkkeinä se, miten jossakin vaiheessa Facebook on ollut aika iso sosiologien psykologien palkkaaja, tai miten nyt olisi paljonkin mahdollisuuksia yhdistää kielitieteitä tekoälyyn.
Toki voin vain arvailla mitä ”höpöhöpö tieteillä” tarkoitetaan. Kaikkea muuta kuin insinöörit?
7 tykkäystä
Tähän koulutuskeskusteluun on sanottava, että jos argumentit ovat luokkaa höpönhöpön-tohtorit ja turhakevirkamiehet, niin en lue sen pidemmälle. Sekä tohtoreissa että virkamiehissä on paljon porukkaa joita ilman tämä yhteiskunta ei kerta kaikkiaan pyörisi - ainakaan sellaisena kuin sen olemme halunneet pyörivän.
USA:ssa voi katsoa esimerkkiä siitä mitä tapahtuu kun valtion sivistyneistö ja osaajat heitetään te-toimistoon tai korkeintaan korvataan heidät omilla kavereilla osaamisesta viis. Hallinto hajoaa palasiksi eikä kukaan enää tiedä mitä tehdä. En ole itsekään mikään suuri akateemisen nenännyrpistelykulttuurin fani, mutta kuuntelen mielelläni itseäni lukeneempien ihmisten ajatuksia, koska siitä on ollut minulle elämän varrella monenlaista hyötyä ja opin heiltä poikkeuksetta uusia, hyödyllisiä asioita. Virkamiesportaassa taas olisi varmasti harventamisenkin varaa, mutten usko Suomen talouden muutaman tutkijan/projektikoordinaattorin/hankehenkilön/sotejohtajan/younameit irtisanomisella muuttuvan yhtään nykyistä paremmaksi. Tarvittaisiin pidempiaikainen reformi, joka kuitenkin katkeaisi aina vasemmiston hallituskauteen jolloin virastot palkattaisiin taas täyteen ilmanpaineen vaikutuksen koulumenestykseen tutkijoita ja työympäristö ja -hyvinvointikonsultteja. Heistä taas ei lain kirjaimen mukaan pääse eroon kuin eläkkeen kautta ja virka tämän jälkeen lakkauttamalla.
17 tykkäystä
Tässä se nyt on, puolivälin kehysriihen ratkaisut:
-Ansiotulon verotus 
-Yhteisövero⬇️
-Ruuan ALV⬇️
-Nikotiinipussien ja virvoitusjuomien verot⬆️
-Valtiohallinnon menot ja ministerien palkat⬇️
-Työntekijä- ja antajaliittojen jäsenmaksujen verovähennys 
-Kaivosvero⬆️
-Omaishoidontuki⬆️
-Perintöveron alaraja⬆️
-Puolustusmenot⬆️
Nykyhallitusta on tullut ainakin omasta puolestani haukuttua useaan otteeseen, mutta nyt tehdyt muutokset vaikuttavat kyllä lähes poikkeuksetta järkeviltä ja oikeudenmukaisilta.
25 tykkäystä
Mielestäni myös oikeansuuntaisia ja ehkä kokoisiakin päätöksiä. En tiedä paljonko nostavat tuota kaivosveroa ja miten paljon yhteisöveron lasku kompensoi sitä, mutta kaivostoimintaa pitäisi kyllä suosia rajoittamisen sijaan Suomessa ja vähintään laskea/nopeuttaa byrokratiaa, vaikka veroja nostettaisiinkin…taas tehdään toimia, joilla varmistetaan että jatkossakin Eurooppa saa kriittiset mineraalinsa vain Kiinasta ja Kiinan hallitsemista Afrikan maista 
1 tykkäys
Ziibra ehti jo linkittämään tiedot päätöksistä Ylen artikkelista, mutta tässä Iltalehden versio.
- Hallitus käyttää yli miljardi euroa palkkaveron laskemiseen.
Palkan verotus laskee pieni-, keski- ja suurituloisilta. - Yhteisövero, jota esimerkiksi osakeyhtiöt maksavat, lasketaan 18 prosenttiin vuonna 2027.
Nykytaso on 20. - Perintöveroa ei poisteta, mutta alarajaa nostetaan 30 000 euroon
ja maksuajalta perittävää korkoa lasketaan 1,5 prosenttiyksikköä. - Puolustusmenoja nostetaan 3,6 miljardilla eurolla vuoteen 2029 mennessä.
- Tiedotustilaisuudessa tulee ilmi toimia, joita ei ole aiemmin ollut julkisuudessa:
esimerkiksi 14 % alv-kantaa kevennetään 0,5 %-yksiköllä, mikä tarkoittaa esimerkiksi ruokaa.
Ministerien palkkoja lasketaan 5 %. - Hallitus kertoi, että se kohdentaa jo aiemmin sovitun opetus- ja kulttuuriministeriön
säästönsä korkeakouluille. - Riihen yhteydessä kerrottiin, että hallitus peruuttaa hallitusohjelmassa sovitun
”sairaussakon”, eli lakimuutoksen siitä, että ensimmäinen sairauslomapäivä on palkaton
Suhteellisen ‘huvittavaa’ (eli erittäin surullista) että Suomen mittakaavassa suhteellisen oikeistolainen lehti aloittaa artikkelin kertomalla että hallitus KÄYTTÄÄ yli miljardi euroa palkkaverojen laskemiseen … joku voisi nähdä asian niin, että jatkossa hallitus verottaa ihmisten työstä saamaa palkkaa miljardilla eurolla vähemmän 
Lähtökohtaisesti kannatan Suomessa kaikkien verojen laskemista. Kokonaisveroaste on aivan järjetön. Yhteistöveron lasku ei kuitenkaan ole prioriteettilistalla kovin korkealla. Pörssin suunta ketjussa oli pitkä ja hyvä kirjoitus tästä. Työn verotuksen taso on Suomessa aivan liian korkea, yhteistövero on jo ihan ok kilpailukykyisellä tasolla.
“Sairaussakkoa” ei tule, hyvä. Tämä on yksi tyhmimmistä tavoitteista mitä hallitus on edes yrittänyt ajaa. Saikuttaminen voi olla ongelma joillain aloilla tai joissain paikoissa, mutta ei sitä näin voi ratkaista. Tämä oli yksi isoista ajureista minkä takia Suomessa saatiin poliittisia lakkoja aikaan ja oikeistopuolueita äänestäneitäkin takajaloilleen, esim itsellä meinasi mennä pulla väärään kurkkuun, kun luin että Suomessa jatkossa ei saisi sairausloman ensimmäiseltä päivältä palkkaa (joo-o olisi ollut neuvoteltavissa poikkeus tähän, mutta lakisääteisesti palkaton sairausloma 
). Parempi että perutaan, mutta olisi pitänyt hallituksen ymmärtää olla ehdottamatta alun perinkään.
19 tykkäystä
Tähän listaan vielä
-Työhuonevähennys
Allekirjoittaneelle nämä vähennysten poistot iskevät kovaa (luokkaa 400€+ vuodessa), joten ansiotuloverotaakka käytännössä nousee ja kuitenkin silti saa vuosiksi haukut kaikilta köyhiltä kavereilta, että sai äärioikeistohallitukselta “valtavat tulonsiirrot huono-osaisilta” 
18 tykkäystä
Olen kaivostoiminnasta kyllä jyrkästi eri mieltä. Suomi on harvoja maita koko maailmassa, jolla on paljon puhdasta pohjavettä. Toistaiseksi yksikään kaivos ei ole vuotamaton. Yhtä vähän taitaa olla vastuullisia toimijoita, jotka oikeasti siivoavat kaikki ympäristöjätteensä ja vastaavat kaivoksensa tekemistä ympäristövahingoista, kuten vesistöjen ja maaperän pilaamisesta.
On aika uhkarohkeaa vaarantaa juomakelpoinen makea vesi maailmasta, kun sen osuus maapallon vedestä on muutenkin vain 3 %. Tästä n. 70 % on jäätiköissä ja jäässä (toki tämä määrä koko ajan vähenee koska ilmasto lämpenee) ja 30 prosenttia on pohjavettä.
Eli ei kiitos kaivoksille! Sen sijaan pitäisi äkkiä kehittää jotakin korvaavaa teknologiaa, jotta kaivannaisia ei tuossa mittakaavassa tarvittaisi. Siinä toki ehdottoman samaa mieltä, että jos ja kun niitä tehdään, niin verotus kattoon.
19 tykkäystä
Pääosin muutokset ovat positiivisia. Poikkeus ittelle tuo työsuhdepyörien veroetu, tuntuu jotenkin hämmentävältä jos se poistetaan jo tämän vuoden päätteeksi kun sopimukset ovat kuitenkin suhteellisen pitkiä.
Ehkä en sitten lukenut pientä pränttiä hankkiessani moista. Voi syksyllä löytyä halpoja pyöriä kaupoista, ja moni niihin liittyvä firma mennä nurin. Toki eivät varmaan työllistä kovinkaan montaa.
3 tykkäystä
Vihdoin, vuosikymmenten tarpomisen ja sekoilun jälkeen alkaa Suomi-laiva kääntyä hyyvin hiljaa oikeaan suuntaan.
Puoliväliriihessä oikeita toimia oikeaan suuntaan, mutta ehdotettu pitäisi olla kyllä vähintään x3 samaan suuntaan.
YEL-uudistus ei todellakaan voi odottaa 2029-vuoteen.
Perintöveron poisto ei vieläkään onnistunut.
Missä on politiikkojen rohkeus tehdä kunnollisia päätöksiä?
29 tykkäystä