PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

Kyllähän tämän kolmiokuudelle somettajan ainoa motivaatio tällä huutelulle on taattu julkisuus mediassa. Tälle vuodelle jo toinen kerta kun nousee isojen medioiden uutiseksi ja tuo taatusti lisää seuraajia myös somettajalle itselleen. Yrityksen liiketoiminta kun taitaa kokonaisuudessaan tulla somesta niin seuraajia on nyt kerättävä kun tällä aiheella voi vielä järkyttää.

Hyvin kuvaavaa on että kun tulin politiikka ketjua lukemaan siinä toivossa että täällä olisi ollut jotain ajatuksia teollisuusliiton uusista työtaistelutoimista niin aiheesta ei ole yhtään viestiä vaan kaikki viestir keskittyvät tähän YH-mammaan joka ottaa kivasti tukiaisia. Jotenkin meillä on voimissaan tämä retoriikka kuinka YH ovat kovilla ja yhteiskunta on jättänyt heitteille vaikka nimenomaan tälle ryhmälle meillä on ollut vuosikymmeniä vähintään kohtuullista tukea tarjolla. Todella harvojen useamman lapsen yksinhuoltajien kannattaa tehdä töitä kun nettotulot asettuvat 2500€ tietämille. Aika harva heistä pääsee tuolle tulotasolle nettona koskaan työelämässä joten sopivan lapsikatraan kanssa kannattaa ehdottomasti olla työttömänä. Sitten jos vielä löytyy kykyä optimoida tilanne eli ottaa kaikki mahdolliset tuet + muut tulovirrat vaikkapa torikaupasta, muiden lasten hoitamisesta jne niin ollaan yhtäkkiä tilanteessa jossa nettorahavirrat voi liikkua +3000€/kk eli bruttopalkoissa mennään jo luokkaan 4500-5000€ kuukaudessa. Vähissä ovat ne yksihuoltajat jotka tuon tienaavat työelämässä. Ei kannata ihmetellä miksi Suomessa on vahva imu maahanmuuttajille joiden kulttuurille on omanaista suuret perhekoot. Varmasti pitävät hulluna tätä pohjoisen maata jossa tilille voi pudota kuukaudessa riittävän lapsikatraan omaavalle 6000-8000€ bruttoa vastaava summa tilille + kaikki mahdollinen apu erilaisilta avustusjärjestöiltä. Hämmentävää että tämä on saanut jatkua vuosikymmeniä ja nyt vähän herätellään aiheesta mediassakin kun tukien varassa paksusti elävä onkin kantasuomalainen ja vielä syyllistyy vastuulliseen talouden hoitoon tukipotin avulla eikä törsää kaikkea.

16 tykkäystä

Eli ehdotat lakkokieltoa, koska mitä lakko olisi ellei se olisi poliittinen? Haiskahtaa paluuta 1800-luvulle :wink:

2 tykkäystä

Minun nenääni se tuoksahtaa pikemminkin siirtymiselle nykyaikaan ja muiden pohjoismaiden hyväksi koetulle linjalle.

14 tykkäystä

Onko todellakin niin, että AY-liikkeen masinoimaa sabotaasia Nestettä kohtaan ei saa tällä palstalla arvostella? Vaikuttaahan tämä olennaisesti Nesteen liiketoimintaan ja liiketoimintaympäristöön!

Edith: Tämä siis jälleen siirretty Neste-langasta tänne!!!

8 tykkäystä

Missään ei ole määritelty, että vaaleissa eniten kannatusta saava puolue muodostaa hallituksen. Toki se on muodostunut viime vuosikymmeninä tavaksi. Edellinen poikkeus taitaa löytyä vuodelta 1987, jolloin pääministeri tuli vaaleissa toiseksi eniten ääniä saaneesta puolueesta Kokoomuksesta.

1960- ja 1970-luvulta meiltä taas löytyy esimerkkejä, joissa kepu on ollut vasta kolmanneksi suurin puolue, mutta sen edustajasta on tullut pääministeri. Ja 1950-luvun lopulta taas löytyy esimerkki, jossa vaalien suurin puolue skdl ei kelvannut edes hallitukseen ja jossa vaaleissa kolmanneksi tullut Maalaisliitto muodosti yksin tai rkp:n kanssa vähemmistöhallituksia.

Demokratiaa on se, että hallitus nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta.

3 tykkäystä

Mikä noita yrittäjiä oikein riivaa?

Kuten tuolla työeläkeketjussa tuli kerrottua, tylytti Juurikin yrittäjäystävä muita yrittäjiä sosiaalipummeiksi, kun kuuli, että tavalliset veronmaksajat joutuvat maksamaan 300 M€ vuodessa yrittäjien eläkkeitä alivakuuttamisen takia.

Nyt paljastui vielä toinen tapa, miten yrittäjät sosiaalipummaavat yhteiskuntaa. Vuoden sijoittajajutussa IS kerrotaan:

“Yrittäjän saama asumistuki sen sijaan määräytyy YEL-tulon mukaan, jonka yrittäjä voi määritellä itse. Tämä tarkoittaa sitä, että periaatteessa suurituloinenkin yrittäjä voi nostaa asumistukea.”

Onneksi on Suomessa “köyhät kyykkyyn”-hallitus. Tiedä vaikka laittaisivat kuriin myös nämä sosiaalipummiyrittäjät.

7 tykkäystä

Ne tavalliset veronmaksajat rahoittavat aika paljon myös muita työeläkkeitä. Se mainittu 300 miljoonan euron vaje syntyy siitä, että tämän päivän eläkeläisiltä on peritty aivan liian pientä eläkemaksua suhteessa eläkelupaukseen eikä YEL-potista ole rahastoitu eurokaan. Syyttömiä tämän päivän yrittäjät siihen ovat. Jos vaikkapa se pienyrittäjä kymmenkertaistaa YEL-maksunsa, se toki vähentää valtion tämän hetken kuluja, mutta synnyttää sitten tulevaisuuteen liittyen eläkevastuun.

Pientä YEL:ää maksavana yrittäjänä en suostu potemaan huonoa omatuntoa siitä, millä ehdoilla valtio on tämän päivän eläkeläisille antanut aikoinaan eläkelupauksen.

10 tykkäystä

Kerro nyt miten suomalaisista duunareista ei pidetä huolto, muutama konkreettinen esimerkki, kiitos.

Saikun omavastuullisuuteen on varmaan joku syy…en silti tiedä onko se oikea ratkaisu., mutta tietysti antaa yhden lisäsyyn porata…
Jos sairastuneen työtekijän tilalle pitää palkata sijaisia, niin eihän se nyt ole työtekijäosapuolen/ay edustajien ongelma, vaan työnantajan, tuskin se liiton “edustajia” kiinnostaa, vaikka ehkä pitäisi.

Jos on osaamista ja kielitaitoa kannattaa lähteä sinne myös se työn tekeminen on suurta juhlaa.

3 tykkäystä

“Siksi työntekijöille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin antaa samalla mitalla takaisin”. Antaa taikaisin kenelle?Valtiolle, eli ampua itseään polveen? Jeesus mitä kommunismia taas. Vois ottaa suoraan palkoista pois nuo menetykset.

Monikohan tuollaiseen lakkoon oikeasti ryhtyy, kun ymmärtävät seuraukset. Jos puolet on töissä, niin varmaan alasajokin voidaan pitää lyhyenä?

8 tykkäystä

Niin, valtiolle ja hallitukselle. Mikäs siinä? Työehtojen heikennyksiä muuten taidetaan usein perustella “Suomen edulla”?

2 tykkäystä

Suomalaisten kotitalouksien mediaani nettovarallisuus on noin 80 000 euroa. Kahden aikuisen talouksissa lasketaan molempien varallisuus yhteen. Kyseisen ihmisen netovarallisuus on melkein 40t euroa, joten hän on jo noin nuorella iällä päässyt lähelle yhden henkilön mediaania. Minun mielestä kyseessä ei ole köyhä ihminen, vaan tavallinen suomalainen joka vaikuttaa elävän ihan tavallista suomalaista elämää. On myös ihan normaalia, että nuorena tulot ja varallisuus on monella matalampaa tasoa ja kun ollaan pidempään työelämässä, tilanne kohenee.

Itse käsitän köyhällä, että vaikka elää säästeliääsi, raha tahtoo silti loppua kesken ennen seuraavaa tilipäivää. Raha ei yksinkertaisesti riitä. Tällä henkilöllä riittää sijoittamiseen asti.

Myöskään pelkistä tuloista ei pitäisi vetää johtopäätöksiä, onko ihminen köyhä. Jos asuu velattomassa omistusasunnossa, jonka vastike on 300 euroa, eläminen “köyhyysrajaa” merkitsevillä tuloilla 1400 euroa kuussa ei ole kovin tiukkaa. Tilanne on ihan eri, jos samalla tulolla pitäisi maksaa 1000 euron vuokra.

5 tykkäystä

Näin Nesteen osakkeenomistajana uutinen lakosta aiheuttaa pientä harmitusta, mutta ymmärrettäväähän tuo toiminta on.

Näin Nesteen osakkeenomistajana aivam helvetinmoista vitutusta on aiheuttanut hallituksen päätös hidastaa jakeluvelvoitteen nostoa, pääomistaja kusemassa omiin ja kaikkien muroihin ei ole millään tavalla ymmärrettävää. En ny viiti paasata päätöksem muista huonoista puolista, bisnespuolesta vain.

3 tykkäystä

Ei kyllä missään demokratiassa ole lakkoja/järjestäytymisoikeutta kielletty. Varsinkaan pohjoismaissa. Tämä on myös perustuslaillinen oikeus: Suomen perustuslaki 731/1999 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

4 tykkäystä

Nesteen jalostamon seisautuksesta uutisia lukiessa tulee sääli työtekijöitä, jotka ovat ammattiliittojen mielipuolisten päätösten armoilla. Onneksi Porvoon jalostamoon investoinnin päätös ehdittiin jo tehdä, lakkoilu ei ainakaan lisää investointihaluja Suomeen millään yrityksellä.

Ruotsissa ammattiliitot enemmän pyrkivät miettimään yhdessä työnantajan kanssa molempien kannalta parhaan ratkaisun löytämistä ja yhteiseen päämäärään, eli tuottavaan liiketoimintaan, pyrkimistä. Suomessa ammattiliitot ja työnantajapuoli pitävät toisiaan suunnilleen vihollisina, jota ammattiliitot yrittävät tukea lietsomalla työntekijöihin ajattelumallia, jossa hyvinä aikoina ahneet kapitalistit rikastuvat työntekijöiden kustannuksella ja myös huonoina aikoina sorretaan, kun tulee lomautuksia ja palkankorotukset on jäissä. Jotenkin pääsee liiton pampuilta unohtumaan, että menestyvä bisnes on se, joka kaikille tuo leivän pöytään, ei pelkästään “ahneelle ja säälimättömälle” yritysjohdolle ja sijoittajille.

Ammattiliittojen pitäisi luoda itsensä uudelleen jollain enemmän työntekijöitä hyödyttävällä agendalla, sillä tämä liiton pomojen omien egojen ja hiipuvan liittojen vallan pönkittäminen väkisin ei hyödytä ketään. Kun on liiton rahat käytetty lakkoavustuksiin, niin kiitoksena päälle tulee vielä jäsenmaksun korotus.

24 tykkäystä

Keravan keppisaaga on ollut mielenkiintoista seurattavaa. Jotenkin tuo on uskomatonta, että kunnan rahoilla kehdataan toimia tällä tavoin. Tätä nähdään varmasti pienemmissä ja suuremmissa määrin vähän joka puolella Suomea. Keppihankinnan hyväksyneellä ja siinä mukana olleilla päättäjillä ei pitäisi olla enää mitään asiaa päätöksentekoon, mutta eihän näistä ole tapana tulla mitään kummempia seurauksia. Sama malli vaan jatkuu. Jännä nähdä mitä tarkemmissa selvittelyissä vielä paljastuu.

Yrittäjänä saa toki pyytää ylihintaa ja olla kiertämässä hankintalakia kahden yrityksen voimin, mutta täytyy sanoa, että ainakin omassa pikkukaupungissa kyseisen keppikauppiaan asiakkaat olisivat todella vähissä tällaisen keplottelun jälkeen. Keravalaisetkin vaikuttavat olevan suhteellisen raivoissaan tästä “hyvän tekemisestä”. Kaupungin somekanavissa hyväntekijälle tarjoillaan palautteen muodossa niin sanotusti keppiä.

"Keppijumppaseikkailun todelliseksi kysymykseksi nouseekin tämä: jos kankaisista säilytyspusseista ollaan valmiita maksamaan 120 euroa kappaleelta, niin miten veronmaksajien rahoja muuten käytetään? (Tiettävästi säilytyspusseja ei ole koristeltu kultahipuilla.)

Ja jos HS:n kaupunkitoimituksen uutistuottaja pystyy vetämään tehokkaan keppijumpan, luultavasti koulutetut liikunnanopettajatkin pystyisivät tekemään koululaisille lajin saloihin opastavan opetusvideon. Keravalla opetusvideoita ostetaan kuitenkin 60 000 eurolla ulkopuoliselta yrittäjältä. Mitä muita tällaisia hankintoja kaupungissa tehdään ja miten niitä perustellaan?"

OPETTAJIA harmittaa projektiin käytetty raha.

”Olisimme voineet itse toteuttaa vastaavat hankinnat murto-osalla hinnasta”, koulunsa liikuntavastaavana toimiva opettaja sanoo.

Opettajan mukaan keppejä ja pusseja tilattiin myös aivan liian paljon. Nyt jokaisella keravalaisella koululaisella on oma keppi, vaikka niitä olisi voinut lainata luokkien kesken.

”Koulumme muut liikuntavälineet ovat rikki, eikä rahaa uusien hankkimiseen ole. Tuntuu siksi hurjalta että tähän laitettiin niin paljon rahaa”, kertoo toinen alakoulun opettaja.

OPETTAJAT pitävät videoita täysin turhina. He myös huomauttavat, että säilytyspussit ovat yksinkertaisia pusseja.

Tämä kaikki olisi opettajien mielestä voitu toteuttaa myös huokeammalla.

”Oppilaat olisivat voineet itse kustomoida kepit sopiviksi sekä ommella niille pussit. Se olisi lisännyt heidän motivaatiotaan. Meillä olisi ollut osaamista toteuttaa myös videot itse. Ei ne liikkeet niin ihmeellisiä ole”, liikuntavastaavana toimiva opettaja sanoo.

17 tykkäystä

Lakkojen osalta @LMH kannattaa tutustua myös käsitteeseen työrauhavelvoite. Tässä apuja: Työehtosopimuslaki ja työrauhavelvoite - Minilex

4 tykkäystä

Ei välttämättä vielä, mutta jos kaikki hallitusohjelman kirjaukset toteutuvat niin on se aikamoista kyykyttämistä.

" Petteri Orpon hallitusohjelma pitää sisällään suuren joukon heikennyksiä työntekijöiden arkeen ja oikeuksiin:

  • Kaikki hallitusohjelman heikennykset ja leikkaukset kohdistuvat vain yhteen ryhmään: työntekijöihin.
  • Päätöksiä perustellaan valtiontaloudella, vaikka samaan aikaan suurituloisten verotusta kevennetään reippaasti. Kymppi kuussa kokille ja tonni vuodessa toimitusjohtajalle on karkea, mutta osuva kuvaus rahan jakamisesta.
  • Ensi töikseen hallitus rajoittaa lakko-oikeutta. Tarkoituksena on estää työntekijöitä protestoimasta muita hallituksen leikkauksia ja heikennyksiä vastaan.
  • Hallitus toteuttaa elinkeinoelämän järjestöjen tavoitteet sellaisenaan. Työntekijäpuolen tavoitteita ei huomioida millään lailla.
  • Paketti on toteutuessaan rajumpi kuin kiky. Ansiosidonnainen romutetaan täysin ja palkanmaksu muutostilanteissa katkaistaan nopeasti."

PainavaSyy - Teollisuusliitto

Ja onhan tässä aika pitkä lista syitä miksi lakko järjestetään:
Kysymyksiä ja vastauksia – #PainavaSyy - Teollisuusliitto

En ole välttämättä kaikesta samaa mieltä, mutta onhan tämä epäreilua politiikkaa :slight_smile: Kyllä tekijöille soisi paremmat ehdot.

Ja onhan tutkittua tietoa siitä että liitot tosiasiassa tukevat kapitalismia: Do unions contribute to creative destruction? | PLOS ONE

4 tykkäystä

Kaikki hallitusohjelman heikennykset ja leikkaukset kohdistuvat vain yhteen ryhmään: työntekijöihin.

Liitoilla on paha tapa valehdella tai vähintäänkin vääristellä asioita saadakseen omaa agendaansa ajettua. Nämä leikkauksethan kohdistuvat enimmäkseen niihin, jotka eivät käy töissä. Työssäkäyville sen sijaan on luvassa veronalennuksia. Senkin asian liitot tosin saavat käännettyä negatiiviseksi, koska veronalennukset luonnollisesti ovat euromääräisesti suurempia niille, jotka tienaavat enemmän.

35 tykkäystä

Ihan noin yksiselitteisiä asiat eivät ole, sillä esim. asumistuen heikennykset osuvat kaikkein pahiten pienituloisiin työssäkäyviin ihmisiin. Esim. suojaosan poistamista on aika hankala ymmärtää, jos tavoitteena on kannustaa ihmisiä töihin. Ja itse näkisin, että on ensiarvoisen tärkeää saada työttömät ihmiset edes osa-aikaiseen työhön, missä mainittu suojaosa on ollut hyvä kannustin.

Mutta totta toki on, että hallituksen päätökset osuvat nimenomaan erilaisten tukien saajiin. Viime vaalikaudella puolestaan tehtiin valtiontalouden kustannuksella tuossa suhteessa ihan päinvastaista politiikkaa.

8 tykkäystä

Suomen valtio on Nesteen pääomistaja, ja pääomistaja on tehnyt poliittisia päätöksiä jotka heikentävät Nesteen liiketoimintaa. Työntekijät ovat aivan taatusti tästä hyvin perillä, enkä usko yhtään että ovat liiton mielipuolisten päätösten armoilla tämän suhteen.

Muutenkin oudoksuttaa käsitys ettei lakkohalu olisi duunareista itsestään lähtöisin. Rakennusala on kriisissä ja hallitus heikentää työttömyysturvaa, ansiosidonnaista työttömyysturvaa, luo uusia kannustinloukkuja jne. Hallituksen puuhat näyttävät lähinnä hidastetulta poliittiselta itsemurhalta.

Ei liitot ole mikään duunareista erillinen juttu vaan liitto on duunareita.

3 tykkäystä