PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

Otetaan yhtälöön, että työntekijöistä siirtyisi 2/3 tuohon urheilevaan mummoja auttavaan porukkaan. Hehän voivat hakea rahaa seinästä, joten ei kai siitä mitään haittaa olisi … :slight_smile:

1 tykkäys

Ei ole sama eläke, mediaanituloilla kertyy tuossa ajassa työeläkettä reilu 1300€/kk sekä kansaneläkettä pari kolmesataa euroa päälle eli semmoiset 1600€/kk. Pelkän kansaneläkkeen täysi määrä olisi 775€/kk ja siis yksin asuvalle, puolison kanssa asuva saisi 690€/kk.

Jos taas lähdetään siitä että naapuri johon verrataan onkin vain nuori työtön pummi niin toimeentulotuki yksin asuvalle on 587 €/kk, siinä tarvitaan monet lapsilisät ja Helsingissä asuvan yksinhuoltajan asumistuet että päästään edes lähelle 22,7 vuotta työskennelleen mediaanituloisen eläkettä.

Luulisi että sijoittajat ovat hieman oppineet lähdekritiikkiä, mutta luulohan ei ole tiedon väärtti.

Lopuksi linkkejä.

Käytin laskelmissa mediaanipalkkaa, koska sitähän tässä haettiin.

Palkkarakennetilaston mukaan tämän hetken mediaanipalkka Suomessa on 3 315 euroa kuukaudessa.

Sitä voi myös miettiä että aiemmin eläkekertymä oli suurempi kuin nykyään. Ehkä olisi hyvä yrittää muistaa että jos asia kuulostaa todella pöyristyttävältä niin se ei välttämättä ole aivan totta.

8 tykkäystä

Kyllä kai tässä monet meistä työssä käyvistäkin saisi keppiä, jos sitä kaljan juonnista ja plekkarin pelaamisesta annettaisiin.

Otetaan yhtälöön lisää kolme henkilöä.

  1. Työssä käyvä kaljaa kittaava ja yöt pleikkaria pelaava kaveri joka tulee töihin notkumaan ja jatkuvilla sairaslomillaan rasittaa työnantajaa.

  2. Työtön, urheilullinen vapaaehtoistyötä ja kertausharjoituksissa (kutsutuissa ja vapaaehtoisissa) loistanut kaveri joka auttaa myös naapurin mummoa…

  3. Yöt keskustelupalstalla meuhkaava ja päivät työpaikka kiusaaja häirikkö

  4. Työssäkäyvä perheväkivaltaa harrastava

Kait näitä tyyppejä voisi kuvailla, ja niitä on lähes niin paljon kuin meitä ihmisiä on.

Tällä oli tarkoitus vain kiinnittää huomio siihen, että kun halutaan kuvailla työtöntä kaljaa kittaavaksi ja pleikkaria pelaavaksi.
, vaikka työssä käyvissä on yhtälailla kaljaa kittaava ja pleikkaria pelaavia.

Mutta jos tuosta työttömän kuvailusta ottaa pois kaljaa kittaava ja pleikkaria pelaavan, jäljelle jää työtön. Se ei enää kuulosta siltä että se olisi raivoa ja kateutta herättävä syyllinen. Vaan voi jopa kuulostaa syyttömältä ihmiseltä ja herättää myötätuntoa.

Toimeentulo-osuus taitaa olla vain se osa mikä ihmiselle pitää jäädä käteen vuokra- ja lääkekulujen jälkeen. Eli riippuen asuinpaikasta varmaan se +1000e minimissään ihmiset saa.

1 tykkäys

Mikä olisi riittävän pieni määrä tukea? Ihan nälkään ei ihmisten annattaisi kuolla kuitenkaan?

Jos olet 22,7 vuotta elänyt tuollaisilla budjetilla, niin minussa se ei herätä kateutta.

Olisi melko tressaavaa.

Kateutta sen sijaan voisi herättää se, että joku tyytyy noin vähään ja vaikuttaa olevan onnellinen, tyytyväinen ja näyttää ihan samalta kuin minäkin, vaikka ole kateellinen, tyytymätön elämääni, raadan saavuttaakseen samanlaisen onnen.

Mikä sitä oikein vaivaa, miksi se ei yritä hankkia mainetta, kunniaa ja omaisuutta.
Minun vain pitää olla huolissani kaikesta omaisuudestani ja pelätä että se menee rikki, joku varastaa, menetän sen…huh…huh

1 tykkäys

Minusta on varsin hyvä että suomessa huolehditaan myös mm. heikko-osaisemmista, toki keinoista voi olla kenties montaa mieltä. Itse korjasin vain “asiavirheen”, jos oli minulle kohdistettu viesti.

Minussa harva asia herättää kateutta, sellainen on varsin epätervettä pitemmän päälle.

Mutta eihän jutussa kenenkään tarvinnut (paitsi mediaanipalkkaisen) elää millään budjetilla 22,7 vuotta. Tukia saa 1 päivästä lähtien tuon verran ja jotta palkansaaja kerryttää eläkettä vastaavan summan ,pitää jutun mukaan työskennellä 22,7vuotta.

1 tykkäys

Ei vaan minimi on tuo perusosa, kyllähän näitä toimeentulotukea saavia omistusasujiakin on. Jos on vielä terve eikä ole juuri kiinteitä kuluja niin se summa ei juuri tuosta heilu. Sitten jos sattuu olemaan työtän peräkammarinpoika niin tuki on sen 400€ ja risat.

Sitten muistetaan että työstä kieltäytymällä saa alennettua toimeentulotukea, niin yksin asuvan perusosa tippuu sen 200€ ja voi elellå herroiksi reilun 12€ päivätuloilla. Yleisesti toki tuki on varmasti usein kokonaisuudessaan tonnin kieppeillä.

Alkuperäisestä jutusta unohtuu myös se että tämä 1600€/kk eläkkeestä kärsivä esimerkkihenkilö on monessa paikassa oikeutettu asumistukeen. Ja voi olla muihinkin.

Suomen tukiviidakko on niin monimutkainen että jollain kohutwiitillä on mahdoton pysyä totuudenmukaisena.

3 tykkäystä

Itse olin yhden kesän perustoimeentulon varassa kun aikuisena koulua käydessä en saanut kesätöitä ensimäisenä vuotena. Lisäksi ollut pari oikeaa työttömyysjaksoa. Ei se ole herkkua edes lyhyen aikaa kuten itsellä. Vaikkei ulospäin aina näy, niin vähempikin aiheuttaa stressiä rahan riittävyydestä. En kadehdi enää heitä jotka yhteiskunnan tuella elävät. Jos joku on onnellinen siihen elämään, niin onneksi olkoon!

EDIT: Jos tuntuu siltä että työttömän elämä on pelkkää onnea ja autuutta muiden kustannuksella, niin olkaa itsekkäitä ja alkakaa itse tuensaajiksi. Ei se vaadi kun irtisanoutumisen.

8 tykkäystä

Kyllä sellainen ihminen joka tähtää juuri siihen että elää toisten kustannuksella ja kieltäytyy kaikista mahdollisista töistä, niin olisi oikeutettu menettämään kaiken yhteiskunnan tuen. Suuriosa työttömistä haluaa töitä mutta kun sellaisia töitä ei ole olemassakaan mistä maksetaan palkkaa jolla voisi itsensä tai perheensä elättää.

2 tykkäystä

HS-puoluegallup päivitetty, muutokset maltillisia.
-Kokoomus noussut +0,3% pu ja SDP saman laskenut
-Vasemmistoliitto laskenut -0,7%pu, Vihreät noussut +0,4% pu

image
image

Ref - eduskuntavaalit 2023:
image

Hauskaa miten jatkuvasti itketään miten kamalaa Suomessa on asua ja miten se länsimaisen ihmisen onnelisuuden ydin, eli rahan tekeminen on vaikeaa.

Tällä kertaa harmitellaan sitä, että mediaanipalkkaisen täytyy tehdä 22,7 vuotta töitä saadakseen eläkettä saman verran kuin työtä tekemätön saa valtiolta perustoimeentuloa tms.

Kukaan ei vain vahingossakaan mainitse jutussa esille tuotua seikkaa, että tuo aika on Saksassa 27 vuotta! Suomella menee siis tässä suhteessa Euroopan talousmahti Saksaan verrattuna hemmetin hyvin.

3 tykkäystä

Aina pitää valittaa, erityisesti jos sattuu olemaan ”oman elämänsä herra” ja ”nettomaksaja”. Mikään ei riitä.

Suomen ulkopolitiikka R.I.P. 1950-2020

8 tykkäystä

Äänestetty. :ballot_box_with_check:

Muistaahan jokainen käydä hoitamassa kansalaisvelvotteen näissäkin vaaleissa.

2 tykkäystä

En ymmärrä miten vertailu Saksaan tekee tuota mielettömyyttä yhtään merkityksettömämmäksi. Ihan jokaisesta maksetusta eläke-eurosta pitäisi syntyä lisäarvoa siihen nähden, että niitä eläke-euroja ei ole maksanut. Kaikki muu on kohtuuttomuutta ja järjettömyyttä.

Jos sitä vertailua Saksaan kuitenkin haluaa tehdä, niin Suomessa työttömyysprosentti on aika pysyväisluonteisesti korkeammalla tasolla. Taloudellinen huoltosuhde on melkoinen haaste ja ongelma. Selvää on, että tulevaisuudessa ei voida edetä ihan samoja latuja kuin viime vuosikymmeninä.

8 tykkäystä

Joulukuinen lakkoilmoituksen piirissä oli 2 000 teollisuusliittolaista työntekijää, joten nyt liitto siis laajensi kertaheitolla helmikuun lakon koskemaan paljon suurempaa työntekijäjoukkoa: 60 000 työntekijää.

1 tykkäys

Miksi yleensä verrata 22,7 vuotta työssä käynyttä, kun keskimäärin ihmiset kerryttävät eläkettä yli 40 vuotta. Ja palkkaus/eläkemaksut kasvavat loppua kohden?

Tällä on saatu vain raflaava juttu, tai sen on tarkoitus ajaa jonkun/joidenkin agendaa

Kaiken maailman dosentit part n.

Huolettaa kyllä aidosti tämä hallituksen suuressa viisaudessaan valitseman poliittisen vastapuolen dominoinnin ja nöyryyttämisen (Purra: “Ei tällä puolella pöytää puntti tutise”) tien seuraukset niin inhimillisesti kuin taloudellisestikin. Lisäksi eripuraisuuden ja -arvoisuuden kiihdyttäminen nähdäkseni pelaa suoraan Putinin (hybridioperaatioiden) pussiin ja tuskin lisää vaikkapa maanpuolustustahtoa.

8 tykkäystä

Viime vaalikaudella meillä oli hallitus, joka esimerkiksi yritti ajaa läpi yrittäjän eläkelain uudistuksen, jonka esitysluonnokseen pyydettiin lausunto ainoastaan (!) Finanssivalvonnalta. Eipä tuo poliittinen toimintakulttuuri hallituspohjasta riippuvaista ole.

4 tykkäystä