PoIitiikkanurkkaus (Osa 2)

, , ,
1387

Tuntuu siltä että osa porukasta elää jossain kokonaan toisessa todellisuudessa. Ja puhun tässä siis sinusta ja muista vasemmistoon kallellaan olevista kirjoittaijista.

Ei siinä mitään jos ideologisesti on sosialisti (muuten kuin että empiria osoittaa ettei kannattaisi olla). Mutta argumentointi siitä että vasemmisto nykyään edustaisi jotenkin työntekijän etuja on itselleni täysin käsittämätön. Järkiperusteisesti jotakuinkin ahkeran yksityisen sektorin duunarin ei ole mitään syytä äänestää vasemmistopuolueita (Vasemmistoliitto, SDP, Vihreät).

Hallituksen ajamissa uudistuksissa ei ole juurikaan mitään radikaalia. Pakko sanoa etten vaan ymmärrä.

24 tykkäystä
1388

Siis oletko sinä tosissaan että köyhät asuu Helsingin keskusta ja muuttavat sieltä vähän syrjempään kun tukia leikataan? Köyhät tai vähävaraiset elävät jo nyt niin että ei edes ruokaan jää rahaa. Vai meinaatko sinä että tämä oikeistohallitus joka on ottanut kohteeksi leikata heikompiosaisilta ihmisiltä antaakin toisella kädellä takaisin? Jos tämä hallitus olisi panostanut kaiken Tarmon kouluksen kehittämiseen ja tukemaan investointeja että tähän maahan saataisiin niitä työpaikkoja niin nyt se on onnistunut aiheuttamaan massiiviset lakot mikä ei anna todellakaan hyvää kuvaa Suomesta.

1389

Työnteolle jokainen yksilö voi antaa haluamiaan merkityksiä sekä määritelmiä.
Näinollen työnteko on jakamaton ja yleinen arvo, minkäänlainen venkulointi ei sitä tee “oikeistolaiseksi” arvoksi sen enempää kuin muullekaan osapuolelle kuuluvaksi.

Mutta kun ei liiku, ek-kokoomuksen ainoa hanke on verojen laskeminen ja työehtojen heikentäminen ja demareilta ei tule talouden tasapainottamiseen minkäänlaista esitystä. Kun kummatkaan leirit eivät kelpaa, ei äänestettävää vaihtoehtoa ole.Loput puolueet ovat kuten RKP, Timo Soinia lainatakseni " … missä tahansa sopimuksessa mukana, sisällöstä riippumatta " ;). Blokkiutuminen näyttää tosiaan vahvistuvan tulevina vuosina.

2 tykkäystä
1390

Älä nyt hulluja puhu. Onhan laissa paljon muitakin kirjauksia, joista sovitaan paremmin työehtosopimuksissa, joten tuossa ei ole mitään logiikkaa. Kyllä se on täysin eri taho, joka vastustaa minimipalkkaa. Loppuosakin on melko kummallinen. Laissa olisi minimipalkka, myyjien ja paperialan työläisten palkat tulisivat jatkossakin työehtosopimuksista ja jälkimmäisellä alalla palkat ovat paremmat. Ei liity tosin minimipalkkalakiin yhtään mitenkään. Perinteinen kritiikki AY- liikkeelle. :slight_smile:

Hallitus on kuitenkin aiheuttanut toimillaan nämä lakot. Persut pahimpina takinkääntäjinä. Samoin EK on ollut aiheuttamassa näitä toimia sanelemalla “uudistukset”. Tästä seuraa työntekijöille paljon hyvää jos heikennyksiä saadaan estettyä. Nämä heikennykset ovat vain alkua. Jos nämä menee läpi niin sitten ollaan liemessä. Nyt jos koskaan on aika kamppailla oikeuksista. Tällaista vastakkainasettelua ei ole aiheuttanut edes Sipilän aktiivimallihallitus.

Lisää velkaa (“velka on velkaa, vaikka voissa paistaisi”) ottava hallitus syytteli alkutaipaleensa ajan kaikesta edellistä hallitusta ja nyt alkaa vuorostaan AY- liikkeen syyttely jos ja kun omiin tavoitteisiin velan hillitsemisestä tai monesta muustakaan asiasta ei päästä. Hallitus valitsi yhteistyön ja neuvottelemisen sijaan sanelun polun ja nämä lakot ovat seurausta siitä.

2 tykkäystä
1391

Tämänkaltaiset heitot ovat niin paksua, että hieman oudoksuttaa. Eikö tämä käytännössä tarkota, että nämä ihmiset kokevat tällöin nälkäkuoleman? Jos taas yhteiskunta ottaa heistä kopin, silloinhan järjestelmä toimii, ja heikommassa asemassa olevia helpotetaan.

Ei tilanne ole helppo köyhille, mutta tämänkaltaiset kärjistykset on kyllä melko aiheettomia.

25 tykkäystä
1392

Pakollisia uudistuksia tarvitaan, jotta tuillaeläjän ja työssäkäyvän käteen jäävän euromäärän osuus kasvaa mahdollisimman paljon. Pakollisia uudistuksia tarvitaan, jotta pienet yritykset uskaltavat työllistää eikä heille koidu valtavia riskejä palkkauksesta. Pakollisia uudistuksia tarvitaan, jotta maamme olisi houkuttelevampi investoinneille sekä muualta tuleville erityisosaajille ja kilpailukykyisempi kuin nyt. Pakollisia uudistuksia tarvitaan, jotta meillä olisi nykyistä enemmän ihmisiä töissä kuin tuilla.

Hallitus ei tarjoa näiden tavoitteiden toteuttamiseen niitä täydellisiä vaihtoehtoja, mutta oikeaan suuntaan mennään. Se kirpaisee joitain enemmän kuin toisia, mutta lopputulema pitää olla se, että tekemällä saa enemmän kuin tekemättömyydellä.
Iso epäkohta maassamme ovat ne työkyvyttömät, joita ei virallisesti luokitella työkyvyttömiksi. Heille nämä muutokset osuvat varmasti pahiten. Mielestäni on häpeäksi maallemme, että työkyvyttömiksi eivät pääse ne, jotka oikeasti ovat sitä ja jotka voisivat esim. kevytyrittäjyyden kautta olla hyödyksi maallemme, koska heidän palkkaaminen on monelle yrittäjälle haastavaa.

11 tykkäystä
1393

Tuossa oli juttua eri puolueiden äänestäjien koulutustasosta, ja myös 2023 eduskuntavaaleista on jotain tutkimusta jo tehty. Ao taulukosta voi tsekata minkä osuuden kukin puolue on saanut kolmesta koulutustasosta (Peruskoulu, Keskiaste (lukio, ammattikoulut), Korkeakoulu (AMK, yliopisto) eri vaaleissa, ja voi peilata mikä osuus puoleen äänistä tulee miltäkin koulutustasolta.

Tähän väliin kommentoin, että tulokeskusteluun linkittämisen haaste on ymmärtää mikä on todellisuus. Vaikka koulutustaso korreloikin positiivisesti palkkaan, on ammattivalintoja jossa tulotaso ei välttämättä korreloi koulutukseen. Jos ammattiryhmä jostain syystä suosii jotain puoluetta, ja toinen toista niin homma menee tietenkin rahamielessä iloisesti sekaisin.
-esim PS tai SDP äänestävä paperimies tienaa varmaan tuplasti Vasemmistoliittoa äänestävään akateemiseen feministiapurahatutkijaan nähden. Pahoittelut spesifisyydestä.

Puretaanpa tätä äänestäjien koulutustasojuttua:
-peruskoulupohjan ylivoimainen suosikkipuolue on SDP (32%), hyvä kakkonen PS (19%) ja Keskustalle pronssia (15%)
-Keskiasteen koulutus: PS ykkönen (25%), hyvät kakkoset Kokoomus ja SDP (18%)
-Korkeakoulututkinto: Kokoomus ylivoimainen ykkönen (31%), SDP kakkonen (16%) ja Vihreät kolmonen (14%).

Kun muistaa, että 2023 eduskuntavaaleissa Kokoomus, PS ja SDP saivat kukin luokkaa 20% äänistä, voi päätellä että Kokoomus sai kannatuksensa suhteellisesti eniten korkeakoulutetuilta, SDP peruskoulupohjaisilta ja PS Keskiasteelta.

Vihreiden maine korkeakoulutettujen puolueena pitää siinä mielessä paikkansa, että 7% vaalitulokseen ääniä herui hyvin korkeakoulun käyneiltä, ja naftisti keskiasteen ja peruskouluasteen puolelta.
PS sai lähes Vihreitä vastaan osuuden korkeakoulun käyneiden äänistä, mutta lisäksi runsaasti ääniä keskiasteen ja peruskoulun käyneiltä.

Keskustan (11%) äänissä on ylipainotus peruskoulun käyneiltä ja alipaino korkeakoulun käyneillä.

Pienemmistä puolueista voi todeta että Vasemmistoliitto (7%), RKP (4%) ja KD (4%) saivat tasapainoisesti ääniä kultakin koulutustasolta.

image
image793×590 88.1 KB

7 tykkäystä
1394

Eivät kyllä ole “paksuja” heittoja, ja tuo rinnastus nälkäkuolemaa mauttomasti ja ymmärtämättömästi käyttämällä alkuperäisen kirjoituksen kanssa ei kestä minkäänlaista tarkastelua.

Ylekin on “kuulemma vassarimedia”, mutta sielläkin on nykyisestä tilanteesta tehty muutamia juttuja.

Hintojen nousu kurittaa vähävaraisia lapsiperheitä – säästöjä haetaan lastenvaatteista, lomanvietosta ja harrastuksista

Elintarvikkeiden kallistuminen on kasvattanut jonoja ruoka-apuun – “Ilman tätä olisi nälkäisiä päiviä”, sanoo eläkeläinen Anne Hukkanen

Jono ruoka-apuun kiemurtelee kadulta toiselle Kuopiossa – asiakkaita on nyt niin paljon, ettei kasseja riitä kaikille

Tuskin vähävaraisilla on koskaan ollut tai tulee olemaan riittävästi rahaa, mutta joidenkin lehtijuttujen perusteella ko. ryhmän rahat ovat jo nyt aiempaa pienemmät. Inflaatio on iskenyt sinnekin. Ja vielä pienemmäksi on tämän hallituksen leikkauksilla menossa.

1 tykkäys
1395

Inflaation takia vähävaraisen perheen ostovoima on heikentynyt. Keskituloisen perheen ostovoima on aivan samalla tavalla heikentynyt. Myös keskituloiset perheet ovat joutuneet miettimään rahankäyttöään ja leikkaamaan esimerkiksi matkusteluun käytettyä rahamäärää. Ei kai tuo ostovoiman pieneneminen ole mikään vähävaraisten yksinoikeus.

9 tykkäystä
1396

Ahtaajien lakkomoukari osuu toiseen duunariin – uusia tehtaita vaikea houkutella ja vanhatkin pian vaarassa | Talouselämä.

Nyt näitä uutisia alkaa tulemaan mistä eilen jo kerkesin huolestua. Hallitukselle on ilmeisesti tärkeämpää sekoittaa työmarkkinat kuin tukea investointeja että saataisiin Suomeen työtä ja työpaikkoja. Kyllä hävettää että on tullut äänestettyä tätä halllitusta.

1397

Kyllä se on edelleen AY-liike joka on lakossa, ei hallitus.

48 tykkäystä
1398

Tämä on ihan tyypillistä. Näin isoja muutoksia tehtäessä on aina suurta vastarintaa, kun kun suuret massat ei ole valmiita luopumaan eduistaan. Keski- ja Etelä-Euroopassa tai saati Latinalainen Amerikka, niin ihmiset olisi kaduilla mellakoimassa.

Nämä muutokset ei ole mitään yhden yön ihmeitä. Näiden vaikutukset kyllä tulee varmasti vaikuttamaan yritysten investointihalukkuuteen ja työntekijöiden palkkaamiseen, kun voi rohkeammin rekrytä työvoimaa. Jos rekry epäonnistuu, niin voidaan yrittää löytää soveltuvampaa työvoimaa.

7 tykkäystä
1399

Ahtaajien ja rahtikuljetusten lakon tavoitteenahan on aiheuttaa mahdollisimman suurta vahinkoa Suomen talouteen, nyt sitten ay-puolella ollaan pahastuneita kun tavoite näyttää onnistuvan ja myös ay-liikkeen jäsenet saavat siitä osansa.

23 tykkäystä
1400

Tuo ei ollut poliittinen manifesti, eikä sitä sellaiseksi pidä tulkita, vaan tulevaisuuden skenaario.

Työmarkkinat ja palkan muodostus on nyt politisoitu ja se oli virhe.

3 tykkäystä
1401

Toivottavasti piristävät investointeja. Koska yksityinen ja julkinen kysyntä toki näistä leikkauksista tulee ottamaan hittiä. (Kenties tarpeellista.)

Jollain sen pitäisi korvaantua tai BKT ottaa hittiä, toivottavasti investointikysyntä kasvaisi.

Investointikysyntä ollut käsittääkseni pitkään heikkoa. Syynä ehkä kilpailukyky - toisaalta palkkaratkaisut olleet pitkään maltillisia ja tilanne hintakilpailukyvyn osalta on kilpailijoihin nähden parantunut.

Välillä tekisi myös mieli kysyä yrityksiltä ja johdolta miksi ei investoida kasvuun ? Voiko siellä myös olla jotain uskalluksen puutetta ? Harmaa maa, harmaat päättäjät sielläkin ? Toki helpointahan on tehdä kuten ennenkin ja pitää omistajat osingoilla tyytyväisinä.

Yksi ongelma lienee myös osaavan työvoiman saatavuus, tai näin olen käsittänyt. Mistä sitä saataisiin ?

Minusta meidän ongelmat ei pelkillä leikkauksilla ratkea, vaikka varmasti niitäkin tarvitaan. Etenkin uudistuksia jotka kannustaa ihmisiä töihin ja ratkoo kannustinloukku-ongelmaa.

2 tykkäystä
1402

Onhan näihin investointeihin ja startuppeihin paljon ongelmia mm. markkinointitaito verrattuna Ruotsiin on ollut pitkään kepin nokassa. Tyytyväisyys, riskinottohalukkuus, työvoiman saatavuus, työvoiman ammattitaitoisuus, työvoiman palkkaamisen ja/tai irtisanomisen ehdot (markkinakysyntään reagointi, että kaikki kulut ei jää työnantajille) ymsyms

1 tykkäys
1403

Olisiko niin, että heikon johtajuuden takia työntekijät joutuvat ottamaan hittiä?

Ja tästä kymmenen vuoden takaa:

6 tykkäystä
1404

Ei se varmaan koko syy ole, enkä tiedä onko Suomi tämän ongelman kanssa yksin, mutta kyllähän meillä on paljon luokattoman huonoa johtamista työelämässä. Niin yksityisellä kuin julkisellakin puolella. Selkeiten tämä konkretisoituu todella suurena määränä väliportaan johtajia, joita aina palkataan lisää ettei kenenkään tarvitse tehdä liian suuria päätöksiä. Vähänkäään isommassa organisaatiossa koko päättävä porras tuntuu pakoilevan vastuuta ja usein ollaankin siinä pisteessä, että suorittavat työtä tekevät ovat tottuneet tekemään mitä lystäävät, kun ei johto kuitenkaan uskalla vetää linjoja.

1 tykkäys
1405

Itse lopetin sikareitten polton ja palasin vanhaan nuoruus mottooni, ensin maksetaan vastike ja loppurahalla lentolippuja. Säästää voi monesta eli ei sitä matkustelua/lomailua välttämättä tarvitse lopettaa, eikä kannatakkaan.

1406

Jaa, pakottiko hallitus jollain määräyksellä kenties liitot lakkoihin ? Vähän sama kun sanoisi Ukrainan toimillaan aiheuttaneen sodan. Toki se niin tekikin kun ei suostunut Venäjän vaatimuksiin.

Saisiko näistä EK:n saneluista jotain lähdettä. Säännöllisesti kuulee tätä sanelua, mutta lähde uupuu.
Saneliko ammattiliitot viime hallituskaudella vasemmiston politiikan. Tästähän jää se kuva lukijalle, ettei hallitukset itseasiassa päätä tämän maan asioista vaan EK ja ammattiliitot vuorollaan.

25 tykkäystä