Valitettavasti maamiinoja ei vain voi korvata millään. Ne voivat suojata esim. panssarimiinoja. Ne ovat erittäin kustannustehokkaita puolustusaseita, eivätktä ole koskaan hyökänneet kenenkään kimppuun. Usa ja Venäjä eivät ole allekirjoittaneet Ottawan sopimusta. Jotkut maat ovat korvanneet ns. jalkaväkimiinoja rypälepommeilla, jotka sinkoavat pommeja satunnaisiin suuntiin ja niiden raivaaminen on työlästä ja vaarallista. Nykyiset maamiinat voidaan sijoittaa differentiaali GPS:llä muutaman senttimetrin tarkkuudella ja purkaa helposti.
12 tykkäystä
Mutta oli kuitenkin luottamuksen arvoinen ja esimerkillinen valtiota korkeimmalla tasolla edustava henkilö?
Jos siinä olisi ollut Orpo tai Purra tai kuka muu hyvänsä, niin olisiko asiata kommentoitu tyylillä. “chillaa boomeri” “sehän vain tanssi”… Anyhow.
Itten ihmetyttää että kuinka ne kirjoitukset vuosien takaa on toisilla “ajankohtaisia” ja toisilla “nuoruuden hölmöilyä”
Miksi ei kaivella siirtoverkko ynnämuita. Sonerakin osti UMTS ilmaa saksasta,kai siinäkin joku politiikan henkilö oli.
Onhan näitä. Henkilön ja aatteen palvomisia…
Sen verran seuranneena voi huomata että kaikki “huippu poliitikot” ovat saaneet suojatyöpaikat. Kyllä enemmän omaa kuin valtion etua ovat muutamat ajaneet. Puolueeseen katsomatta.
8 tykkäystä
Onhan jalkaväkimiinojen teho nähty varsin selvästi Ukrainan sodassa, jossa Venäjä niitä on kylvänyt täysin holtittomasti. Jalkaväkimiinojen kieltoon johti niiden täysin järjetön käyttötapa Afrikan ja Aasian maissa, joissa niitä käytettiin tolkuttomia määriä, eikä välitetty tehdä miinakarttoja. Venäjä on ominut täyin tämän toimintatavan. Suomessa tehtiin sotien aikana varsin järjestelmällisesti omista miinoituksista kartat, mikä helpotti huomattavasti niiden purkua sodan jälkeen. Toki suomalaisia miinanraivaajia kuoli ja haavoittui varsin paljon tauhan tultua, mutta pääsääntöisesti venäläisten ja saksalaisten tekemiin miinoituksiin.
Suomalaiset ammattisotilaat sopeutuvat poliittisiin päätöksiin, kuten demokratiassa kuuluukin, vaikka päätökset olisivat maanpuolustuksen edun vastaisia. Mikäli poliitikot nyt päättäisivät luopua suuressa viisaudessaan luopua tykistöstä, niin upseeristo alkaisi suunnittelemaan kuinka pärjätä ilman sitä.
10 tykkäystä
Maamiinat olisivat maamme puolustusta tukeva elementti, edullinenkin.
Maamiinat ovat aivan turvallisia, sillä varastoissa niitä säilytettäisiin, eikä missään mättäissä esiasennettuna.
Armeija tekee parhaansa maamiinojen kompensoimisessa, ja aktiiviupseereilta on turha hygieniasyistä olettaa lausuntoa jossa poliitikkojen luomaa virallista kantaa liikaa kyseenalaistetaan.
Se että poliitikot sekoilevat ja hymistelevät ei tee mistään asiasta järkevää. Toki maamiinakiellon positiivinen sivuvaikutus on ollut toisenlaisten miinoitteiden kehittyminen.
Venäläiset muuten käyttävät perinteisiä maamiinoja suojaamaan muita miinoitteita ja muita kohteita, mutta sen lisäksi käyttävät sirotemiinoitteita.
Oliko jalkaväkimiinat kieltävä Ottawan sopimus virhe Suomelle? ”Meille jäi mustapekka käteen” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008652032.html
6 tykkäystä
Sitaatti
Ivan Puopolo sanoi kohdassa 18:20 ”Texas, Florida, New Hapshire ja muutamassa muussa osavaltiossa”
4 tykkäystä
Miksipäs ei? Itse en olisi pöyristynyt.
Fortumin verkon myynti on vähän väliä puheenaiheena ja se kyllä vituttaa ihmisiä vahvasti edelleen.
UMTS taasen
1 tykkäys
On niitä enemmänkin.
Ei osavaltion tuloveroa, mutta muuten verotetaan sitten enemmän. Liittovaltion verot maksettava joka paikassa.
2 tykkäystä
En katsonut jaksoa koska en siedä Ivan ”olen opiskellut yliopistossa” Puopolon retoriikkaa, mutta yleisenä kommenttina tähän että tuo pitää tosiaan paikkaansa. Osavaltio tasolla osa osavaltioista ei verota työtuloja, mutta liittovaltio ja kuntataso verottaa myös näissä osavaltioissa. Henkilökohtaisessa verotuksessa erot osavaltioiden välillä on kohtalaisen pieniä, ja osavaltioista suurin tuloverojen kerääjä New York kerää mediaanina alle 5%.
Tämä kuva on pari vuotta vanha mutta antaa jotain kuvaa.
3 tykkäystä
08.10.2002 15/50/02 - Valtioneuvoston oikeuskanslerin tietokanta - FINLEX ®
Tiedetään, ei tiedetä… Oltiin paikalla,ei oltu… Ei kuulu valtiolle vaikka omistetaan pari osaketta… Virkamiehillä ei vastuuta… Siunattiin,ei siunattu… Poliittinen vastuu
Edit:
"Hallitus on käsitellyt virallisen päätöksenteon puitteissa Soneran osalta yleisiä linjauksia ja toimintastrategioita. Tämän voidaan tulkita merkitsevän ainakin hallituksen taholta myönteistä suhtautumista sinänsä kolmannen sukupolven matkapuhelinpalveluiden hankintaan. UMTS-huutokauppaa Britanniassa oli käyty juuri ennen Soneran myyntivaltuuden eduskuntakäsittelyä. Tämä ei kuitenkaan vielä voi merkitä kannanottoa yksittäisiin huutokauppatapahtumiin.
Mitä hallituksen viralliseen päätöksentekoon varsinaisesti UMTS-huutokauppojen osalta tulee, niin saamani tiedot osoittavat yksiselitteisesti, ettei tämä asia ole ollut valtioneuvoston virallisen päätöksenteon alaisena.
Saamistani selvityksistä ei myöskään ilmene viitteitä siitä, että Soneran Saksan UMTS-huutokauppaa ja erityisesti huutokauppahintaa olisi ennen huutokaupan tapahtumista käsitelty epävirallisestikaan hallituksen piirissä tai hallituksen ja yhtiön edustajien välillä. Liikenne- ja viestintäministeriössä oli kylläkin seurattu huutokaupan edistymistä. Asiassa kertynyt selvitys osoittaa, että kysymyksessä oli katsottu olleen puhtaasti Soneran hallitukselle kuulunut operatiivinen päätöksenteko, joten huutokaupan kulkuun ei ollut liikenne- ja viestintäministeriöstä puututtu.
Saamieni tietojen perusteella oikeudellisena johtopäätöksenäni katson, ettei asiassa ole käynyt ilmi ministeri Heinosen tai kenenkään muunkaan valtioneuvoston jäsenen taikka liikenne- ja viestintäministeriön virkamiehen rikkoneen virkavelvollisuuksiaan ja menetelleen muutoinkaan lainvastaisesti.
Ministereiden osalta kysymys on myös heidän poliittisen vastuunsa arvioimisesta. Totean, että hallitus on 3.9.2002 antanut eduskunnalle Suomen perustuslain 44 §:ssä tarkoitetun tiedonannon valtion omistajapolitiikasta ja Sonerasta.
Siltä osin kuin asiassa on kysymys Soneraan liittyvän valtiovallan toiminnan taloudellisesta tarkoituksenmukaisuudesta UMTS-huutokauppoihin suhtautumisen osalta tai Soneran toimielinten ja yksityisten henkilöiden asioista, niiden tutkiminen ei kuulu toimivaltaani.
Ilmatorjunta on kaiken lisäksi puhtaasti puolustusase. Niin syvä on viha Israelia(vai juutalaisia kohtaan?) Honkasalolla että siviilejäkään ei saisi puolustaa satunnaisiin kohteisiin ammuttuja raketteja vastaan.
52 tykkäystä
Tälle en taas nosta hattua. Sallittua tai ei, en näe tässä mitään hienoa.
22 tykkäystä
Tämä juttu tuntuu taas niin tarkoitushakuiselta ja uskomattomalta kohujutulta. Yksi tapaus taas luo tarpeetonta mielikuvaa sosiaaliturvan laajamittaisesta väärinkäytöstä, kuten aikoinaan ideologisesti työttömän Ollin kohdalla.Olen ymmärtänyt, että nimenomaan nollatuntisopimukset ovat työsuhteita ja henkilön katsotaan silloin olevan työllistetty eikä oikeutta työttömyysturvaan ole. Jos henkilö työllistää itsensä kunnostamalla/rakentamalla vuokrattavia mökkejä, normaalijärjen mukaan se voi estää vakinaisen työn vastaanottamisen.
Ihmetystä herättää myös TE-viranomaisen toiminta, kun tässä oli kaiketi kyse ajasta, jolloin neljän työpikanhakuvelvoite oli käytössä (ei enää liene voimassa). TE-virkailija soitti pari kertaa, ja myös vähäteltiin TE-viranomiasen ammatillista osaamista. Kyse oli jutun näkökulmasta lähinnä se, että TE.virkailijan tehtävänä olisi ensisijaisesti valvoa työnhakua, ja kunka helposti virkailijaa voi harhauttaa . Onko tämä sitä pohjoismaista työnhakupalvelua, johon nyt käytetään aiempaa enemmän verovaroja?
Se, ettei päomatulot vaikuta ansioturvaan, on lainsäädäntöasia, mutta yleisesti katson, että Petrin toiminta on järjestelmän väärinkäyttöä, eikä TE-vairnaomaisenkaan toiminta saa täysiä pisteitä-
3 tykkäystä
En ihan ymmärtänyt kantaasi. Oletko siis sitä mieltä, ettei näitä saisi tuoda julki. Kirjoituksesi lopusta saa kuitenkin sen kuvan, että kyse olisi väärinkäytöstä ja siksi tuomittavaa. Mielestäni epäkohdat pitää tuoda julki, olkoon se “väärinkäytön” prosentti kuinka pieni tahansa. Meidän kaikkien rahaa tuossa poltetaan.
15 tykkäystä
Kalevalan Sampo onkin näemmä keksitty. Riittävät pääomatulot + duunia mielen mukaan nollatuntisopimuksella työvelvoite täyttäen + vapaa-ajasta työkkärikorvaukset.
Vakavammin kotimainen työttömyysturvajärjestelmässä on näköjään kosolti parantamisen varaa. Ongelma tosiaan jos pääomatuloja ei lasketa “tuloiksi”. Tiedä sitten onko tän kaltaisia kavereita paljon muitakin tai onko monikin firettäjä laskenut exit-plänin työttömyyskorvauksien varaan.
Petri ja vastaavat voi pitää mun puolesta vapaitansa mutta ei sen pidä tulla muiden kustannuksella.
25 tykkäystä
Etkö yhtään ihmettele näiden juttujen ajankohtaa ja yleisen mielikuvan luontia? Nämä jutut varmasti lisääntyvät tässä vuodenvaihteessa. Kerrotaan Wolt-sankareista, jotka tekevät töitä 20h vuorokaudessa pienellä tuntipalkalla ja vastaavasti petreistä, jotka keksivät keinoja hankkia ilmaista rahaa. Kuinka ollakaan jutussa annetaan myös kuvaa nollatuntisoppareiden helppoudesta. Vähän sellaista “tuet leikkuriin ja kaikki kevytyrittäjiksi”- tyyppistä meininkiä meneillään. Kyseessä ei ole ensimmäinen petri, joka haukkuu tukisysteemiä, mutta käyttää sitä surutta hyväkseen. Jutussa saattaa olla jonkin sortin ennätys siitä, mitä tukiin vaikuttavia asioita kritisoidaan. Ei yllättäisi yhtään, vaikka juuri kyseistä Petriä ei olisi olemassakaan. “Alle 100k ansiotyö ei oo koskaan kannattanu, eikä kannata”, sanottiin Häjyissäkin aikoinaan. 
Tämä on oma suosikki. Hyvä “Petri”!
– Kyllä minun kaltaisiltani ihmisiltä pitäisi ottaa kaikki tällaiset pois. Eihän tämä ole yhteiskunnallisesti kestävällä pohjalla, jos ihmiset pystyvät kikkailemaan tällä tavalla kuin minä olen tehnyt reilut yhdeksän vuotta.
Oli tarkoitus vastata politiikkaketjuun. Pahoittelut.
4 tykkäystä
Tarkoitatko että Sanoma konserni ottaisi nyt yhtäkkiä aimo harppauksia oikealle, Vai ketä nämä “keksityt” jutut palvelevat. Jos tämä ei olisi harvinaista, ei tämä varmasti olisi mikään uutinen.
Hieman foliohattuilulta nyt kuulostaa.
Ei kaikki jutut ole suunnattu ammattiyhdistysliikkeen turmaksi - ei vaikka miten vääntäisi.
Ja mitä sillä lopulta on väliä. Jos tuo on mahdollista, on se mielestäni väärin. Aivan sama minä ajankohtana skuuppi ulos tulee tai onko henkilö keksitty.
Osalla näyttää olevan sellainen ajatus, ettei näistä saisi turhaan keskustella, ettei vain tukia leikattaisi tai ansiosidonnainen joutuisi tarkempaan syyniin.
21 tykkäystä
Tässä on klassinen esimerkki siitä, että aina löytyy järjestelmän väärinkäyttäjiä. Aina löytyy myös kaikenlaisia ”kikkailijoita”, joiden yksisilmäisen oman edun tavoittelun vuoksi kaikki muut (jotka järjestelmää noudattavat) joutuvat kärsimään.
Esimerkiksi meidän alalla saa lauantaina tuplapalkan ja sunnuntaina nelinkertaisen. Eiköhän yksi ihminen perseillyt koko homman niin, että teki lauantaisin 1-2 tuntia ja sunnuntaisin 14 tuntia töitä. Tämän seurauksena tuli kaikille voimaan sääntö, ettei sunnuntai voi olla lauantaita pidempi päivä. Kaikki siis kärsivät yhden ihmisen perseilyn takia. Ja vastaavia esimerkkejä riittää.
14 tykkäystä
En tarkota. Voihan se olla, että noita tuet pois- tarinoita paljon lukeneena se vain vaikutti tekaistulta. Ei ollut siis mikään väittämä. Kumma kun ei ollut vielä yhdeksän lapsen yksinhuoltaja. Välillä tuli tuhansia euroja työttömyyskorvausta kuukaudessa.
Vielä on matkaa AY- liikkeen turmioon. Pää on upoksissa, mutta snorkkeli sojottaa vielä pinnalla.
Totta. Väärinhän se on. Onko tuossa jutussa mitään muuta ihmeellistä kuin Petrin omaisuus ja kikkailu työtuntien kanssa? Tarvittaisiin suht radikaaleja muutoksia, jotta varallisuus ja pääomatulot alkaisi vaikuttamaan työttömyyskorvaukseen. En usko, että näitä petrejä on niin valtavia määriä, että näin isoja asioita pitäisi heidän takia muuttaa mihinkään suuntaan.
1 tykkäys