Oli että Hex on 2000 luvulla tuottanut keskiäärin 4,2% vuodessa osingot mukaan luettuna, useimmat meistä, jos ovat eläkesijoittaneet itse, on tehnyt sen pääosin tuona aikana. Onhan niitä tietenkin parempia tuottoja saanut muualta, ja osaavat saa mistä vaan, mutta jos referenssinä käyttää hex indeksiä ei kovin hyvin olisi eläkettä kertynyt.
1 tykkäys
Nykynen eläkejärjestelmä on hyvä. Pitää elää vaa vähintää 200-vuotiaaksi asti, niin voi nauraa matkalla pankkii.
7 tykkäystä
Kansaneläkettä ei lasketa eläkkeeksi vaan täydentäväksi etuudeksi. Siksi sitä kohdellaan eri tavalla kuin työeläkettä.
2 tykkäystä
Joo, kansaneläke on eläkeläisten ‘toimeentulotuki’, jota maksetaan eläkejärjestelmän ulkopuolelta suoraan valtion budjetista ja siinä mielessä termi ‘kansaneläke’ on hämää ihmisiä. Siksi tuon maksaminen ulkomaille olikin niin päätöntä, koska ei mitään muutakaan sosiaalietuutta lähtökohtaisesti makseta vastikkeetta ulkomailla pysyvästi asuville. Se on uuden asuinmaan tehtävä vastata asukkaan köyhäinavusta, terveydenhuollosta yms.
21 tykkäystä
Ja kannattaa muistaa että Suomi (eli veronmaksajat) maksaa laskun kun espanjassa oleskeleva eläkeläinen käy paikallisessa julkisessa terveydenhuollossa hoitamassa vaivojaan.
Espanjassa ei julkkarilla kai peritä mitään asiakasmaksuja, joten ollaan siinä hullussa tilanteessa että siellä pääsee ilmaiseksi hoitoon veronmaksajien rahoilla.
Ja nyt raivotaan kun ei tule enää ilmaista rahaa. Suomi on niin paska ja kylmä maa että ei halua täällä asua, mutta raha toki kelpaisi.
16 tykkäystä
Eiköhän se tärkein juttu ole, että raahataan ne tänne katsomaan sukupolvensa jättämää sotkua.
Saman terveydenhoidon ja asumistukien piiriin vaan, ja etuuksia toki leikataan jatkossa paljon kunnes tilit alkaa täsmäämään.
Olettaisin että myös vanhuksiin kohdistuvaa hoitoa de-priorisoidaan jossain kohtaa, kunhan yli 80+ ikäisten määrä tuplaantuu lähivuosikymmeninä. Ellei ihan todellakin aiota tuhota yhteiskuntaa vanhusten viimeisten elinvuosien parantamiseksi.
1 tykkäys
Näinhän tämä tosiaan menee, että hoitoa antanut maa laskuttaa kustannukset Suomelta, mikäli potilaalla on Kelan myöntämä hoito-oikeustodistus. Kyseinen henkilö siis käyttää liikenevissä olevat varansa ulkomailla elämiseen, mutta hoitaa terveytensä Suomen valtion piikkiin. Vihaan mutkien vetämistä suoraksi ja sitä perinteistä “maalaisjärjellä ajattelua”, mikä tarkoittaa yleensä mielipiteen laukomista ilman sen kummempaa miettimistä, mutta sorrun nyt itse siihen samaan ja totean, että tämä kuvio tuntuu vähintään kyseenalaiselta.
10 tykkäystä
Mikä se hoitokulu olisi sitten Suomessa?
Sinänsä mielestäni tuo on edelleen ihan päätöntä touhua. Jos jollakin tarve lääkäriin niin sinne mennään joko täällä tai siellä. Siinä ei säästä valtio mitään että se palvelu tuotetaan täällä espanjan sijaan. Taitaa hintataso olla täällä kuitenkin astetta reippaampi. Mutta rahdataan nyt ne ihmiset tänne hoitoa saamaan.
Käsittääkseni tuo kansaneläkkeen kaltaisen sosiaalietuuden maksaminen ulkomaille on nykyisellään jo poikkeuksellista. Hallituksen mukaan se on jopa EU:n periaatteiden vastaista. Mutta ilmeisesti taas kerran Suomen tulisi lapata veronmaksajien rahoja maailmalle täysin poikkeuksellisella tavalla.
Jos me haluamme ottaa sen ajatuslähtökohdan, että rahaa maksamalla ihmiset eivät ole meidän riesanamme, niin toki senkin ajatuksen moraalisen puolen voi kyseenalaistaa. Olisiko ok, että muut maat maksaisivat siitä, että heidän kansalaisensa ovat meidän riesanamme? No, todellisuudessa en usko mihinkään riesaan, vaan että kenties joku osa ihmisistä muuttaa tuon vuoksi Suomeen, ja joidenkin ihmisten kohdalla yhteiskunnan kulut lisääntyvätkin. Toisessa vaakakupissa silläkin on joku arvo, että ne kansaneläke-eurot kulutetaan Espanjan sijasta Suomessa.
10 tykkäystä
Eläkeasiat sivuun, jotta voin arvostella suomalaisen median saamattomuutta (ainakin minun rajallisessa tapahtumahorisontissa). Eräästä kansanedustajasta ja ampumisesta on kirjoitettu tuhansia palstamillimetrejä vastaava määrä erilaisissa ja -tyyppisissä medioissa.
On kerrottu hänen ottaneen ravintola Ihkun(Helsinki) edessä pienikaliiberisen aseen esiin, heilutelleen sitä sinne tänne ja sitten ampuneen maahan ehkä pelotustarkoituksessa tai sitten vahingossa.
Mutta yksikään toimittaja tai valokuvaaja ei ole käynyt etsimässä missä luodin iskemä maassa on, ainakaan en itse ole nähnyt kohdasta valokuvia. Tapahtuman alue on melko pieni ja katualuetta, joten luulisi kohdan löytyvän.
Jos luodin iskemän kohtaa ei löydy, niin siihen on kaksi syytä:
- Paikalle tulleet poliisit ovat peittäneet iskemäkohdan tutkimistarkoituksessa tai sitten he haluavat, että kohdan 2 asia tulee “viralliseksi” selitykseksi.
- Ase on ollut ladattuna vain ns räkäpäillä eli paukkupatruunoilla. Tämä olisi muutenkin luonnollinen juttu, koska kukaan poliisimies, varsinkaan niin vastuuntuntoisuullisen puolueen (kansan)edustaja kuin hän on, olisi siviilissä kantanut oikeilla patruunoilla ladattua asetta mukanaan. Paukkupatruunateoriaa tukee myös se, että kyseisen kansanedustajan oli tarkoitus ampua kotipaikkakuntansa kalamarkkinoiden lähtölaukaus seuraavana päivänä.
Jos kyse on paukkupatruunoista, niin tämä asia luultavasti tulisi julki hyvin nopeasti. Tai olisi ehkä jo tullut jos näin olisi ollut. Ja Vornanen olisi asian voinut aika nopeasti todistaa itsekin. En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat tuolla että ‘poliisit haluavat, että kohdan 2 asia tulee “viralliseksi” selitykseksi’. Poliisit varmaan haluavat selvittää, mitä tapahtui ja siirtää sitten jutun syyteharkintaan. Jos vihjaat jotain todisteiden vääristelyä, niin kuulostaa melko salaliittoteorialta.
Olettaen, että Vornanen on syyllistynyt johonkin rikokseen, olisi hänen kaikkein järkevintä nopeasti erota PS:stä ja PS:n eduskuntaryhmästä. Eli tehdä suoraselkäisesti se, minkä PS tekee virallisesti jos Vornanen ei itse tajua vetää johtopäätöksiä. Se olisi puolueella kaikkein paras, että asia saataisiin nopeasti hoidettua. Lopputulos on muutoin sama: Vornanen ei nauti enää puolueen luottamusta.
7 tykkäystä
Tämähän olisi varsin luonnollista persuilua. Ehkä hän ampui vahingoissa lähtölaukauksen ennakkoon.
En ylläty enää mistään persujen touhuista, mutta ehkä voisivat hiukan lieventää rangaistuskäytäntöjään. Erottaminen mielestäni riittää.
2 tykkäystä
Hyvää läppää vastuunkannosta. Varsinkin kun puhutaan puolueesta, jossa puheenjohtaja-ministeri sekä jota edustava eduskunnan puhemies on esittänyt väkivalta-fantasioita netissä, jonka työmies-profiilin omaava sankari omaa raiskaushistorian, jonka useampi kansanedustaja on jopa edustajuusaikanakin syyllistynyt väkivalta- ja muihin rikoksiin, jonka yksi huumehouruissa elänyt senaattori riehui aseen kanssa ja lopulta tappoi itsensä, ja jossa päihdeongelmaisia häiriköitä on löytynyt puoluejohdosta saakka. Ja tietenkin, josta kunnallispoliittisella tasolla löytyy väkivaltarikollisia ja muita kriminaaleja joka lähtöön.
Koska nuo Perussuomalaiset oikein oppivat noudattamaan lakeja ja elämään ihmisiksi sekä maassa maan tavalla? Ja ellei se kerta kaikkiaan onnistu, mihin voisimme karkottaa heidät?
Ja koska Petteri ja Riikka aloittavat ne oikeat säästötalkoot, joissa mm. estetään se, ettei kännisekoilevat vornaset ja halmeet voi loisia veronmaksajien piikkiin sairausloman nimissä silloin, kun he raukkamaisesti haluavat piiloutua medialta ja äänestäjiltä aiheuttamiensa kohujen jälkeen.
Jos Vornasen kohdalla sekoilussa olisi yhtään mitään lieventäviä asioita, olisi hän varmasti jo julkaissut oman kannanottonsa tapahtumista. Mutta koska niin ei ole, kieltäytyy hän kommentoimasta sekoilujaan mitenkään. Kylläpä on selkärangatonta touhua. Rehti suomalainen kantaa vastuunsa tekemisistään ja menee aamulla reippaasti töihin. Mutta sellaiset kansanedustajat millainen äänestäjäkunta.
8 tykkäystä
No on kyllä huomattavan vähän palstamillimetrejä tekoon nähden, ja varsinkin kun ottaa huomioon miten paljon pelkoa ammuskelevat katujengit ovat herättäneet (varsinkin persuissa). Saatika edellisen pääministerin aamupaloihin tai yökerhoseikkailuihin verrattuna.
Pienikaliiberinen, mutta silti ampuma-ase. .22LR on juuri se kaliiberi jota suomen kouluampumisissakin on käytetty, ei läpäise paljoa mutta on siitä ilkeä että voi muuttaa suuntaa esim luuhun osuessa ja tehdä todella paljon tuhoa kudoksissa ja sisäelimissä.
Sillä ei lopulta ole merkitystä ampuiko Vornanen vahingossa vai pelottelutarkoituksessa, se on rikos joka tapauksessa.
Tässäpä projektia vaikka ruotsin palaviin gettoihin, ei ole ammuttu eikä räjäytetty mitään ennen kuin toimittajat esittävät kuvan luodin/räjähteen tekemistä montuista asfaltissa 
Poliisit toisinaan hukkaavat muistitikkuja, mutten ole ikinä kuullut salaliitosta jossa poliisit lavastaisivat poliisikansanedustajan känniriehujaksi.
No mikähän tässä nyt olisi se laissa mainittu hyväksyttävä syy aseen kantamiseksi perseet olalla karaokebaarissa?
Julkisilla paikoilla, lataamattomana suojuksessa ja hyväksyttävä syy vaaditaan. Räkäpäillä ladattu olisi silti ladattu, enkä kyllä tiedä että minkä helvetin takia kukaan tuommoista tekisi.
5 tykkäystä
Sössön söö ja sitä rataa… hepulla on ollut ase julkisella paikalla, ehkä jopa eduskunnassa, hän on heilutellut sitä ja käyttänyt myös, todennäköisesti vielä jurrissa. Ei ympärillä olijat tiedä mitä paukkuja aseessa on. Puoluekannasta viis, toivon että äijä heivataan eduskunnasta, eikä poliisin virkaankaan taida olla asiaa jos/kun tuomio tulee. Ei tuommoinen nuija kelpaa ainakaan minun asioita hoitamaan.
2 tykkäystä
Kansanedustajuudesta erottamisen kynnys on todella korkealla ja tuskinpa mies tulee erotetuksi. Samoin eduskunnasta eroaminen on vaikeaa. Ja väliäkös tuolla. Loppuvaalikausi menee varmaan yhden miehen eduskuntaryhmässä tyylin VKK tai Vapauden Liitto. Jomman kumman listoilla sitten seuraaviin eduskuntavaaleihin ja tuloksena 80 ääntä.
Mies edustaa omia äänestäjiään. Jos osa äänestäjistä on niin tyhmiä, että katsoo tuollaisen tyypin olevan paras ajamaan heidän asiaansa, niin siitäpäs saavat ansionsa mukaan.
Perussuomalaiset jatkaa oivalla tavalla SMP:n perinnettä siinä, että vähän vaalikaudesta toiseen osa kansanedustajista joko loikkaa muualle tai lentää eduskuntaryhmästä pihalle. Tai sitten koko eduskuntaryhmä jakaantuu, mikä tilanne sekin on nähty useampaan kertaan historiassa.
2 tykkäystä
Haluaisin täydentää kantaasi sillä, että eihän ole edes poliisin vahvistusta sille, että Vornanen on ampunut.
En tiedä onko minulla nyt aukko sivistyksessä, mutta tietääkseni sairaanhoidosta Suomi ei maksa mitään, mikäli henkilö on kirjoilla esim. Espanjassa. Silloin hän kuuluu Espanjan sosiaaliturvan piiriin. Mikäli hän on kirjoilla Suomessa ( asuu Espanjassa alle puoli vuotta kerrallaan) on hän edelleen oikeutettu myös kansaneläkkeeseen. Eli vatvoakeseni tätä kansaneläkeasiaa vielä hivenen, en edelleenkään ymmärrä mistä tämä @Pohjolan_Eka :n mainitsema säästö tulee. Ruotsissa on kohtuullisen paljon 1970-80 luvulla sinne muuttaneita perheitä, missä puoliso on jo kuollut ja jäljelle jäänyt saa kansaneläkettä Suomesta. En ihan ymmärrä miksi he eivät niin sanotusti pakon edessä muuttaisi takaisin Suomeen. Keskiarvo 180€ on tietysti vähän ja tuskin sellainen tänne muuttaa. Keskiarvon käyttäminen on tietysti tässä yhtä kuvaavaa kun Suomen korkean tuloveron kohdalla, 24% ei minusta kuulosta kovin pahalta. Kansaneläkkeen kohdalla olen itseasiassa sitä mieltä, ettei sitä pitäisi maksaa kenellekään. Koko aikuisikä on ollut aikaa huolehtia tämä asia kuntoon ja sitten lopulta eletään myös eläkeikä muiden varoilla. Se tapahtuuko se Suomessa vai ulkomailla on taas herttaisen yhdentekevää.
Havaitsen tässä pientä katkeruutta eläkeläisiä kohtaan. Ei tässä tarvitse mennä eläkeläisiin, jotta päästään soluasumiseen. Se oli vielä 25 vuotta sitten aivan tavallinen asumismuoto opiskelijoilla, muuhun ei ollut varaa. Eli kyllä ne opiskelleet eläkeläiset ovat siellä soluissa asuneet. Myöhemmin omassa kämpässä, jossa ei välttämättä ollut juoksevaa vettä, eikä sisävessaa." Vuonna 1970 vesijohto ja viemäri oli yli 70 prosentissa, vesivessa yli 60 prosentissa, ja keskuslämmitys ja lämmin vesi hieman yli puolessa kaikista asunnoista" wikipedia.
Kyllä ne eläkeläiset ovat päässeet tavattoman helpolla. Eläkeuudistus olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Olen tästä täysin samaa mieltä. Tarvittiin sitten Matti Vanhanen ja hiihtoloma, että saatiin tämä asia liikkeelle.
2 tykkäystä
Espanjassa vakituisesti asuvista eli residenteistä suuri osa on Espanjassa töissä tai yrittäjänä taikka sellaisen perheenjäsenenä, jolloin heidän terveydenhuoltokustannuksistaan vastaa Espanja. Suomesta eläkettä saavan residentin terveydenhuoltokustannuksista vastaa puolestaan Suomi.
Olé-lehden Kelalta saamien tilastojen mukaan Suomi maksoi Espanjalle vuonna 2020 eläkkeensaajien terveydenhuollon kustannuksia yhteensä 7 040 000 euroa.
Espanja laskuttaa Suomea eläkkeensaajan iän ja maassa asuttujen kuukausien mukaan. Kuukausisummat on jaettu kolmeen kategoriaan ikäryhmittäin. Yli 65-vuotiaista maksetaan eniten, 362 euroa kuukaudessa. 20–64-vuotiailta könttäsumma on 71 euroa ja 0–19-vuotiailta 47 euroa kuukaudessa.
12 tykkäystä
“Hän on myöntänyt olleensa päihtyneenä ravintolassa ase mukana. Hän on myös myöntänyt sen, että tuli riitaa ja ampui, tutkinnanjohtaja Larkio kertoo.”
Vieläkö on jotain spekuloitavaa syyllisyydestä?
Suomen kadut olisivat paljon turvallisempia, jos känniset persut ja Odinin soturit pysyisivät öisin kotona nukkumassa. Toki tuo vaihtoehto lisäisi perheväkivallan riskiä. Toivottavasti lainsäädäntö katujengeistä etenee ja persut saadaan siirrettyä puoluerekisteristä rikosrekisteriin 
16 tykkäystä