Ulkoasianvaliokunnan ex-pj Niikko, presidenttiehdokas Huhtasaari, eduskunnan varapuhemies Eerola… Näitäkö esimerkiksi tarkoitat?
3 tykkäystä
En, nämä on juuri mainitsemiani ääripäitä joihin media ja sinunlaisesi mielellään tarttuvat vasemmiston agendaa ajaessaan. Tarkoitan esim. Halla-Ahoa ja Niinistöä.
7 tykkäystä
Halla-aho on ollut ulkoasianvalikokunnan puheenjohtajana positiivinen yllätys. Kuka Niinistö persuissa vaikuttaa?
Ääripäät on ääripäitä, mutta ihmetellä sopii millaisen ulkopoliittisen linjan omaava ihminen sopii esim. puolueen presidenttiehdokkaaksi.
Jussi Niinistö toimiessaan puolustusministerinä, ei enää.
2 tykkäystä
Varmasri kuitenkin enemmän sen vuoksi mitä ryhmässään edustavat ja minkä puolesta parlamentissa äänestävät. Aika usein syötetään suoraan Vladimir-papan lapaan.
Monien näkyvien demarien ahneus ja/tai naiivius kaasuputkiprojektissa on todellakin ollut vastenmielistä seurattavaa. Perussuomalaisten lailla en ole myöskään äänestänyt demareita ikinä eduskuntavaaleissa.
Jep, jep, näin se sana kääntyy kun oman edun nimissä oikein vain pyörittelee.
Fakta on se, että kun alalla on ylikapasiteettia, vähenee se jostakin.
Liiton miehet halusi, että se vähenee Suomesta.
Olen 100% varma ja tiedän, että nuoremmat paperimiehet olisivat halunneet harjoittaa ammattiaan kotimaassaan, vaikka sitten huonommilla ehdoilla. Koska niissä ehdoissa faktisesti on löysäämisvaraa ja tärkeämpää olisi ollut saada tehdä töitä. Ja työnantaja olisi siihen mahdollisuuden antanut. Mutta se ei onnistunut, vanhemmille liiton miehille kun oma etu on näet tärkein.
Siinä ei edes omat lapset ole minkään arvoisia kun liiton mies rynnii kyynärpäät edellä oman edun tavoittelussa.
Mistä tunnet sä demarin… Kateus ja oman edun häikäilemätön tavoittelu, siinäpä vasta somat ja toisiaan kauniisti täydentävät luonteenpiirteet.
5 tykkäystä
On yksi asia, jos kilpailutilanne on tiukka ja jotain on tehtävissä ja toinen tilanne, jos valmistetaan tuotetta, jota yksinkertaisesti ei enää tarvita, kuten sanomalehtipaperi. Tällöin ei mitkään joustot auta. Tässä viimeisimmät uutiset maailmalla ja näitä tulee lisää. Jäljelle jäävät harvat paperitehtaat (ja niitä ei todellakaan jää paljoa jäljelle) toimivat todennäköisesti uusilla tehokkailla koneilla ja hyvien logististen yhteyksien äärellä.
3 tykkäystä
Oletko oikeasti sitä mieltä, että liiton miehet oli valmiita joustamaan ihan oikeasti 
Kyllä on demarin selkäranka kiero kuin korkkiruuvi ja yhtä jämäkkä kuin seteli Tää itsepetos (sekä valehtelu muille) on hyvin kuvaavaa koko aatteelle ja antaa hyvin käsityksen siitä miksi SDP tekee mitä tekee.
3 tykkäystä
En tiedä mistä me tästä keskustelemme, mutta jos keskustelaan siitä, että olisiko paperiliiton joustot auttaneet pelastamaan Voikkaan Kajaanin tai muut suomalaiset paperitehtaat tilanteessa, jossa tuotteelle ei yksinkertaisesti ole kysyntää niin vastaus on ei. Ehkä vähän sama tilanne, kun yrittäisi ylläpitää vinyylilevytuotantoa.
1 tykkäys
Valtio tukee mm. 132 raittiusjärjestön toimintaa. Nämä sitten käyttävät saamansa rahat lobatakseen Valtiolta lisää rahaa.
2 tykkäystä
EK:n tuoreen laskelman mukaan Suomi on ohittanut Tanskan kokonaisveroasteessa. Muutos olisi huomattava, sillä esimerkiksi 2021 Tanskan kokonaisveroaste oli OECD-maiden korkein suhteessa BKT:een.
Veroaste Suomessa olisi 43,2 prosenttia ja Tanskassa 42,7.
13 tykkäystä
Niin, toisaalta tämän tutkimuksen perusteella PS:n kannattaja näyttävät olevan rasistisempia kuin muiden puolueiden, vaikka PS:n kannattajat tätä yrittävätkin peitellä parhaansa mukaan. Vastaavia tuloksia näkynyt aiemminkin. Ja oikeasti, yllättikö tämä tulos nyt ketään. PS ei ehkä ole rasistinen puolue, mutta PS houkuttelee rasisteja kärpäspaperin lailla äänestäjikseen:
Vastaukset osoittavat, että perussuomalaisten kannattajilla on selvästi enemmän rasistisiksi luokiteltavia mielipiteitä ja asenteita kuin muiden puolueiden kannattajilla
4 tykkäystä
Sinä olet selvästi sankari, hyvä!
Ja kun ajattelet pidemmälle, niin uskon että olet heidän puolellaan, vaikka rikoksen tekijän kansalaisuus olisi mikä tahansa
Miten arvioida, onko Perussuomalaiset rasistinen puolue? Otetaan esimerkki: Jokainen voi mielessään arvioida Jussi Halla-Ahon tekstejä, jotka ovat vapaasti luettavissa. Tässä ote Scriptasta 28.1.2004
“On mielenkiintoista nähdä, mihin tämä viime vuosina kiihtynyt holo-hölinä vielä johtaa. Ajan virrasta, lukemattomien joukkomurhien joukosta, on poimittu yksi, joka näyttää olevan tänään yhtä ajankohtainen kuin se oli vuonna 1945. Onko niin, että vielä vuonna 2104 maailman johtajat kokoontuvat Ruotsiin pohtimaan holokaustia? Entä 2204? 3004? Miten paljon pitää vettä virrata Jordanissa ennen kuin vanhojen luukasojen kaiveleminen alkaa muidenkin kuin minun silmissä näyttää tyhmältä?”
Omasta mielestäni Holocaust ei saa koskaan unohtua, tätä varten on olemassa historiankirjoitus. Eikä myöskään Holodomor eikä armenialaisten kansanmurha. Eikä meidän suomalaisten kohtaamat raakuudet isovihan aikana.
Näissä vaaleissa voi tosiaan aina miettiä sitä, mistä kukin puolue saa käyttövoimansa.
2 tykkäystä
Hienosti sivuutit koko sen asian, josta kirjoitin. En maininnut mitään Halla-ahon tuomiosta, en verrannut rasismia johonkin toiseen rikokseen, en yrittänyt uudelleenmääritellä rasismia tarkoittamaan jotain mitä se ei tarkoita (esim. ihmisten jakaminen eri kansallisuuksiin). Viittasin kyselyyn, jonka perusteella Perussuomalaisten kannattajat ovat muita rasistisempia.
Aivan kuten kirjoitin: “vaikka PS:n kannattajat tätä yrittävätkin peitellä parhaansa mukaan”.
3 tykkäystä
Kävin lukemassa tuon mainitsemasi kirjoituksen. Sitä en tiedä millainen rasisti kukin persu on, mutta tuon kirjoituksen pointin taisit missata. Loppuosan kirjoituksellasi kerroit juuri olevasi Halla-ahon kanssa samaa mieltä, eli että on olemassa muitakin kansanmurhia kuin holokausti. Jos isovihaa nostettaisiin suomessa enemmän esille, niin olisiko se holokaustin vähättelyä?
Lisäksi toinen lainaus samasta kirjoituksesta:
"Minun mielestäni taas ihmiskunta ei pysty puuttumaan käynnissä oleviin kansanmurhiin, koska se takertuu kauan sitten tapahtuneeseen kansanmurhaan. Käynnissä olevia kansanmurhia ei voi tuomita asiaankuuluvalla tavalla, koska sehän on holokaustin vähättelyä se. "
Tältähän se kärjistäen vähän näyttää edelleen, saksalaiset ym. olisivat alkuvaiheessa antaneet Putinin hoidella vaikka miljoona ukrainalaista, kunhan vaan ei tarvitsisi tehdä mitään epämiellyttävää…
2 tykkäystä
Itse ajattelen asiaa ainakin niin, että sellainen tasa-arvoisuus palkkojen suhteen on oltava, että palkat vastaavat kutakuinkin ainakin koulutustasoa, työmäärää ja työn vastuullisuutta (ja yrittäjillä yritysriskiä). Eli täydellistä tasa-arvoisuutta en kannata, mutta esim. sairaanhoitaja ansaitsisi enemmän kuin ahtaaja. Nyt tilanne on toisin päin. Tosin, demarit sen enempää kuin muutkaan puolueet eivät tähän pysty oikein vaikuttamaan.
Solidaarisuus- tai varallisuusverosta puhuttaessa näkisin, että tällaisessa taloustilanteessa ns. ökyrikkailta voisi jonkun siivun yhteiskunnan hyväksi vielä pystyä nappaamaan ilman, että se sotii vahvasti oikeustajuamme vastaan? Toki samaan aikaan muiden järkevien muutosten kanssa, eli että (työkykyiset) työttömät patistetaan vahvemmin töihin jne.
Todella rikkaita verotettaessa näen ainakin pari hyötyä:
-Jos verotat tosi rikasta, hän pärjää erittäin hyvin verotuksen jälkeenkin.
-Jos verotat tosi rikasta, otat rahaa pois todennäköisesti hänen matkustelustaan tai sijoituksistaan? Matkustelurahat valuisi muutoin ulkomaille ja sijoitusrahat itsessään ei ole tuonut hyötyä yhteiskunnallemme. Riippuen tietysti valtavasti sijoituakohteesta. Jos verotat köyhää, otat pois hänen arkikulutuksestaan, eli hyvin todennäköisesti kotimaahan muutoinkin jäävää rahaa. Ymmärrän toki, ettei meillä Suomessa tällaisia ökyrikkaita nyt kovin montaa ole.
Lisäksi olen sitä mieltä, ettei yksikään ihminen voi olla kymmeniä tai jopa satoja kertoja toista ihmistä “parempi” ansaitakseen niin paljon enemmän.
4 tykkäystä
Se isoin ongelma on, että tulevaisuudessa näitä on varmuudella entistä vähemmän. Sen nykyisen kaltainen verotuspoltiikka takaa. Ja se tuskin on sinunkaan mielestäsi Suomelle hyväksi.
7 tykkäystä
Minäkin toivon hoitajille enemmän palkkaa, mutta nykyinen hallitushan sdp johdolla esti sairaanhoitajien taistelut paremmasta palkasta… Eikä demarit käsittääkseni muutenkaan tuollaista aja…
Mutta moni ihminen näkee elämänsä aikana satoja kertoja enemmän vaivaa ansaitakseen enemmän kuin toiset. Juuri tämä vasemmiston politiikassa ihmetyttää. Joku tosissaan näkee vaivaa tienatakseen rahaa. Jo koulusta lähtien. Suunnittelee uransa, opiskelee, pyrkii nousevaan palkkakehitykseen, vaihtaa työpaikkaa, opettelee uuden työn, sjoittaa osan palkastaan, asettelee asita tärkeysjärjestykseen ja tinkii muusta vapaa-ajastaan ja sitten tulee demarit ja muut vihervassarit yhteen äänen huutamaan ettei hän voi olla niin paljoa parempi kuin matti, joka peruskoulun jälkeen jäi tukien varassa kotisohvalle kaljaa juomaan. Vaikka tämä mattihan olisi voinut nähdä saman vaivan ja tienata yhtä paljon, ei vaan viitsinyt.
Tämä onkin varsin tehokas tapa päästä niistä rikkaista vallan eroon niin ei saada edes niitä verotuloja mitä maltillisella verotuksella olisi saatu, mikä sekin olisi ollut valtavasti enemmän mitä perusduunaria verotetaan. Käy niinkuin veropakolaisella wahlroosilla että lähtee veroja karkuun.
15 tykkäystä