Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Niin kuin todettua, biologisen ja juridisen sukupuolen erottaminen toisistaan tuo meille kasan uusia ongelmia.

Itse kaipaisin uuden translain kannattavilta edelleen vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

Minkä sukupuolen (juridisen vai biologisen) mukaan ihmiset tulisi jakaa mm. urheilukisoissa ja uimahalleissa?
A) Jos juridisen, niin eikö tämä mielestänne aiheuta ongelmia esim. nuorten naisten kohdalla, jos urheilukisoissa biologinen mies tulee ja voittaa kaikki kisat, tai jos biologinen mies tulee uimahallissa naisten suihkutiloihin?
B) Jos biologisen, niin miten urheilukisoissa ja uimahalleissa todennetaan hlön biologinen sukupuoli?

Valitettavasti niitä lain “väärinkäytöksiä” tulee Suomessakin ilmi. Ihan varmasti. Jostain luin, että ulkomailla rikollisista trans -ihmisistä jopa yli puolet olisivat vaihtaneet sukupuoltaan vasta tuomion jälkeen. Herää kysymys mikä on ollut juridisen sukupuolen vaihtamisen motiivi. Noh, ei siitä sen enempää kun minulla ei ole nyt mitään oikeaa faktaa esittää.

14 tykkäystä

On aivan varmaa, että jotkut nurkkarunkkarit näkevät nyt tilaisuutensa tirkistelyyn tulleen oikein kultatarjottimella. Pääasiassa tämä pukuhuonekysymys tulee kuitenkin hyödyttämään eniten niitä henkilöitä, jotka eivät tällä hetkellä koe oloaan ollenkaan turvalliseksi miesten puolella, ja jotka vain haluavat mennä rauhassa uimaan ja saunaan. Tämä on erittäin ok, tervetuloa.
Ehkä naisen osa on sitten vaan kestää se satunnainen mulkvistikin, onhan se kurjaa mut niin on moni muukin sukupuolten tasa-arvottomuuteen liittyvä asia. Oma luotto kollektiiviseen vitun voimaan pesutilakontekstissa, ja varsinkin niihin mummoihin jotka muina naisina siellä heittää toisen tissin olan yli ja harjaa sen alta, on kyllä aika kova. En usko että kovin kauaa pääsisi Käsi-Petteri siellä viihtymään.

3 tykkäystä

Mikä on tähän asti estänyt (miesoletettua) hörhöä esim. pukeutumasta naiseksi ja menemästä naisten pukuhuoneeseen uimahallissa?

Entä jos biologisesti naispuolinen aiheuttaa häiriötä naisten puolella?

Eiköhän se hörhö aiheuta häiriötä riippumatta siitä, mitä laki sanoo hänen sukupuolestaan. Ja varkaat käy varkaissa oli lukkoja tai ei.

4 tykkäystä

Ei persuilla ole mitään sitä vastaan, että suomeen tulee osaajia, joilla on työpaikka ja eivät elä tulonsiirroilla. Kerrotko miten näiden tulemista on rajoitettu?

5 tykkäystä

Eikös tässä ole vähän sama ongelma, kuin siinä että homot saavat käydä miesten puolella?
Tunnen jatkuvasti oloni ahdistuneeksi Viiksi-Waldon tuijottaessa kuola valuen mahtavaa elintäni. Rahaakin olen menettänyt uskomattomat määrät, kun pudonnutta saippuaa en ole uskaltanut nostaa :roll_eyes:

Tarkennuksena, yllä oleva oli kohtuullisen paksua sarkasmia

9 tykkäystä

Yllä olevassa lainauksessa koko kupletin juoni tiivistettynä. Nämä jatkavat kohti syvempää päätyä juuri niin kauan kuin he saavat myönnytyksiä. Kysymys ei ole niinkään translaista vaan siitä että koko keskustelu edes aloitettiin 2000-luvun alkupuolella. Tässä tulos mutta ei lopullinen.

Naimisisissa olevana miehenä haluaisin tietää mikä on oikeusturvani jos vaimoni päättäisi rekisteröidä itsensä mieheksi? Heterona en haluaisi leimautua homoksi tai elää parisuhteessa miehen kanssa. Koska nain naisen niin voitaisiinko koko avioliitto mitätöidä ilman taloudellisia vastuita mihinkään suuntaan? Olisko lapsilla jatkossa kaksi isää?

13 tykkäystä

Toisaalta, jos vaimosi olisi saanut juridisesti validoida sukupuolensa jo nuorena, et ehkä olisi ikinä päätynyt naimisiin miehen kanssa.

3 tykkäystä

Haha, on sulla murheet. Jos tämä on validi skenaario teidän taloudessa, niin ehkä jotain keskustelua olisi voinut käydä jo aiemmin? Kannattaa tuntea puolisonsa, niin ei tarvitse menettää yöunia tällaisten asioiden takia.

Ja vakavissaan on vielä sanottava seuraava: sinulla ja sinun oikeusturvallasi ei ole mitään merkitystä vaimosi itseään koskeviin päätöksiin.

7 tykkäystä

Tee sama vaihtari.perässä, jos se tuntuis sitten heterommalta

13 tykkäystä

No se, että uimahallin virkailija on kysynyt henkkareita, joista on ilmennyt henkilön sukupuoli (sekä juridinen että biologinen). Uuden lain myötä passi ei enää kerro biologisesta sukupuolestasi…eli millä sen enää todistat, se on kysymykseni, johon en edelleenkään ole saanut vastausta. Vain vastakysymyksiä.

No sitten häiriöstä ilmoitetaan. En itse tarkoita varsinaista häiriökäyttäytymistä, vaan biologisen miehen läsnäoloa biologistrn naisten seassa. Eikö tässä oikeasti nähdä mitään ongelmaa, että teinityttöjen sekaan voi kuka vain biologinen mies paukahtaa uimahallin suihkuosastolla? Täälläkin on varmasti teinityttöjen vanhempia…onko em. skenaario ihan fine?

4 tykkäystä

Itsessä tämä lain läpimeno ei herätä niin suuria tunteita mitä useammassa. Mutta tätä keskustelua seuratessa tulee kyllä olo, että onhan tämä keskeneräinen jos ihmiset joutuvat näitä asioita miettimään.

Vai onko nämä esimerkkien uimahalli, armeija jne. asiat jo päätetty, ja kansa ei tiedä kuinka näiden kanssa toimitaan? Vai nytkö näitä käytäntöjä asioiden suhteen aletaan miettimään?

4 tykkäystä

Meinasin kommentoida saman, mutta ehdit ensin. Onkohan joku kysynyt tuosta kyselytunnilla. Tämä on paras tähän mennessä näkemäni huoli, joka päihittää mennen tullen uimahallien saunat ja sukupuolensa jossain maailmalla muuttaneen miesvangin.

Miten suojelemme heitä, joista voi tulla homoja tämän lain seurauksena? Onko hallitus ja eduskunta ajatellut, että naimisissa oleva nainen voi muuttaa sukupuolensa salaa? Pahimmassa tapauksessa mies voi olla tietämättään homo vuosikymmeniä ja asia selviää vasta kuolinvuoteella tai taivaan porteilla. Päästääkö Pyhä Pietari taivaaseen ollenkaan? Tai jos lapsilla onkin tietämättään kaksi isää?! Muu perhe tekee pahaa aavistamatta äitienpäiväkortin ja -kakun, vaikka perheessä ei ole äitiä ollenkaan. Onko tuollaista otettu huomioon?

13 tykkäystä

Onko lapsilla oikeus äitiinsä vai nostetaanko vähemmistöt lasten edun yläpuolelle? Lapsien tulevaisuushan on jo uhattuna inklusiivisen koulun takia. Voin vain kuvitella kiusaamisen määrän kun kuulevat että äiti on setä vaikka sillä ei olisi munia.

Muodostuuko perhe mielestäsi äidistä ja isästä vaiko ainoastaan henkilöistä?

Kuten alla olevasta uutisesta voi huomata, kyseinen laki on yksi suurimmista vitseistä (omasta mielestäni, minä todellakin tunnen näin) mitä olen elämässäni kohdannut.

Toisaalta eduskunnan naisten sauna on paras paikka performanssille. Saisivat nauttia päätöksestään.

9 tykkäystä

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan malttaako lady Jukka Salmi käyttäytyä asiallisesti eduskunnan saunan naisvuorolla, vai saako porttikiellon epäasiallisesta käytöksestä. Onnea kuitenkin Jukalle kun nyt viimein saa toteuttaa itseään. Eiköhän kaikenlaisissa saunavuoroissa ole tähänkin asti ollut osallistujia jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen. Joten jos myös lady Jukka tuntee edelleen vetoa naisiin, ei liene mikään uusi tilanne. En siis usko saunojen olleen tähänkään asti 100 prosenttisesti heteroille sallittuja alueita.

1 tykkäys

Juridisestihan tuossa tilanteessa ei taida olla mitään ongelmaa. Avioliittolaki ei ole enään sukupuolista riippuvainen. Kirkko sen sijaan joutuu nyt linjaamaan, että pakottaako juridisen sukupuolen vaihtaminen avioeroon vaiko eikö. Jos tämän pohjalta aletaan juridista avioliittoa purkamaan, niin normaalit eropykälät kai pätevät omaisuuden jakoon yms.

1 tykkäys

Kirkkohan ei voi pakottaa avioeroon, sillä avioliitto on rekisteröity maistraatissa (valtion virasto) ja ero haetaan käräjäoikeudesta (myöskin valtion instanssi). Kirkko ei voi ymmärtääkseni hakea pariskuntaa avioeroon käräjäoikeudessa, vaan pariskunnan on tehtävä se itse. Kirkolla on toki valtion myöntämä oikeus avioliittoon vihkimiseen ja voi varmaan päättää, tunnustaako kirkko itse avioliittoa, jossa toinen puoliso on muuttanut juridista sukupuoltaan, mutta tällä ei ole vaikutusta valtion tunnustamaan avioliittoon, oli kirkko mitä mieltä hyvänsä.

1 tykkäys

Pahoin pelkään että Suomessa on enemmän pervoja, rikollisia ja julkisuuden kipeitä jotka tästä laista hyötyvät kuin niitä kenelle tästä oikeasti on apua. Taas kerran pieni mutta sitäkin äänekkäämpi vähemmistö sai tahtonsa läpi kun tarpeeksi kauan meuhkasi. Enemmistö taipui paineen alla sen enempää haittapuolia ajattelematta.

33 tykkäystä

Mitä tekemistä jollain lakimuutoksella on sen kanssa, ettei yhteiskunta hyväksy? Tässäkin tapauksessa hän on käynyt lääketieteellisen prosessin ja arvioinnin ja kaikki hyvin. Kyse on kuitenkin hyvin merkittävästä asiasta ja vaatii erittäin tarkan arvioinnin

Liene myös hyvä muistuttaa, että meillä on rajalliset resurssit terveydenhuollossa ja näihinkin asioihin käytetään rajallisia resursseja. Joka hetki tehdään kylmästi linjauksia kuoleeko tai rampautuuko joku sen takia, ettei hänelle makseta yhteiskunnan varoista esimerkiksi järjettömän kallista biologista lääkettä

On täysin kestämätön tilanne, että poliittisin päätöksin puututaan tällaisiin tilanteisiin. Ei yhteiskunta voi toimia siten, että joka kerta se joka huutaa eniten saa palvelua

5 tykkäystä

Nyt tulee sanottua pahasti ja epätrendikkäästi.

Biologinen mies on mies.
Biologinen nainen on nainen.

Tämän sanottua minusta ihmisiä pitäisi enemmän tukea itsensä ilmaisussa siitä huolimatta mikä hänen biologinen sukupuolensa on. Käyttäydy, pukeudu, meikkaa, harrasta niin kuin sinusta itsestä tuntuu oikealta. Tätä pitää tukea, tämä pitää sallia, tähän tulisi kannustaa. Tästä pitäisi tehdä uusi normaali. “Tytön tavoin” käyttäytyvä ja pukeutuva poika voi olla poika. Yhteiskunnan on tätä vaikea kokonaisuutena tällä hetkellä hyväksyä, joten se itsensä toteuttaminen voi olla hankalaa. Yläasteella ja muissa tärkeissä ikävaiheissa sen toteuttaminen on lähes mahdotonta. Se ahdistus voi johtaa ties mihin.

Tämä trans-ajattelu hämmentää minua sillä, että “olemalla nainen” biologinen mies käyttäytyy ja pukeutuu yhteiskuntamme normien stereotypioiden mukaan. Ei ne normit meistä tee miehiä tai naisia. Eri puolilla maailmaa nuo normit ovat erilaisia ja silti se ilmiö on ihan samanlainen. Ei se tee ihmisestä naista, jos nauttii meidän normien mukaisista naisellisista asioista tai pukeutuu ja käyttäytyy niiden mukaan.

On biologinen sukupuoli ja sitten on se, Minä, on se millainen vain.
Mitä tekemistä sillä on sukupuolen kanssa?

Kuitenkin jo lapsille sanotaan, että voit olla just sellainen kuin olet, voit pukeutua vaikka hameeseen vaikka olet poika. Ja se on ihan okei. Silpomalla itseään tai ottamalla hormooneja, kukaan ei ole “enemmän itsensä” koska kaikki tuo muuttaa sinua ja sinun käyttäytymistä. Todella kiero ajatus.

Sukupuolenvaihdoksesta ei ole omakohtaista tai lähipiirin kokemusta. Lukenut olen paljon, todella paljon. Tunnen myös hyvin ihmisiä joiden on pitänyt lääketieteellisistä syistä ottaa erilaisia hormooneja ja jo nuo pienemmätkin määrät ovat saaneet ihmiset osittain muuttumaan erilaisiksi ihmisiksi joita ovat alunperin olleet. Miten sukupuolenvaihdoksen hormooniryöppy sitten vaikuttaa?

Toisaalta on ihmisiä, jotka ovat todenneet sukupuolen vaihdoksen tästä syystä elämänsä suurimmaksi virheeksi. Kuka ja miten tämän tietää etukäteen, miten kaikessa tuossa prosessissa käy? Miten hormoonit vaikuttaa sinuun?

Miten itsensä muuttamisen tukeminen tukee ajatusta, että jokainen voisi olla enemmän oma itsensä?
Olet mikä olet ja sen hyväksyminen? Mihin se ajatus on kadonnut?

Lisätään vielä, että teinivuosina lähes jokainen joskus kokee epäilyjä omasta olostaan ja kehostaan. Milloin on teinin hormoonit ja epävarmuus ovat riittävän tasaantuneet jotta voi tehdä järkeviä päätöksiä omasta identiteetistään?

19 tykkäystä

Oikea termi on muuten sukupuolen korjaus. Oletuksena, että kukaan ei huvikseen ”vaihda” sukupuolta (vaikka monet täällä niin visioivatkin).