Toivoisin, ettei pliis aloiteta täällä termi-nillitystä; Jos juridinen sukupuoli VAIHTUU miehestä naiseksi tai toisinpäin, voidaan suomen kielessä ja tällä keskustelupalstalla silloin puhua aivan hyvin VAIHTAMISESTA. Kiitos.
11 tykkäystä
Ohoh, käykö Ryydmanit vai pelastaako Bile-Sannan Halo efekti tämänkin irl Angry birds hahmon?
13 tykkäystä
Tällä nimenomaan on merkitystä asenteiden muuttumisen kannalta. Jos puhutaan “vaihtamisesta”, se sisältää konnotaation, että on huvin vuoksi tehtävää tai helppoa, yms. Kun taas puhutaan “korjaamisesta”, se sisältää (ihan oikein) oletuksen, että alkuperäinen on jotenkin väärä tai epäsopiva.
3 tykkäystä
Mun mielestä nämä transsukupuoliset, olivat sitten todellisia tai feikkejä, saavat aivan kohtuuttoman suuren painoarvon lukumääräänsä nähden.
18 tykkäystä
Mutta jos nimenomaan ei halua korjata mitään, vaan vain VAIHTAA juridisen sukupuolensa? Eikös “korjata” -termi sitten sisällä heille väärän konnotaation?
Olettaisin (ehkä sinisilmäisesti), että kukaan ei VAIHDA sukupuoltaan vain huvikseen. Biologisen sukupuolen korjaaminen on pitkä prosessi, ja seurannee sitten perässä. Mutta kuten itse toivoit, ei nyt jäädä nillittämään näistä termeistä.
4 tykkäystä
Myönnetään alkuun, että en ole niin kiinnostunut aiheesta, että olisin ottanut huolellisesti selvää, niin menee vähän mutulla ja korjatkaa, jos menee pieleen. Mutta ei kai tämä uusi laki vaikuta kuvailemaasi tapaukseen mitenkään? Mun ymmärtääkseni sukupuoltaan on voinut korjata lääketieteellisesti jo pitkän aikaa ja nyt on tartuttu siihen, että tämä uusi laki mahdollistaa ilmoitusluontoisen muutoksen ilman, että käy mitään lääketieteellisä prosesseja?
Eli ennen biologinen mies/nainen on voinut käydä leikkauksissa ja syödä hormoneja. Nyt voi tehdä tuon saman, tai sitten voi vain ilmoittaa, että tuntee itsensä mieheksi/naiseksi ja tämä tuntemus riittää perusteeksi muuttaa sukupuoltaan. Tai tällaisen kuvan minä olen saanut.
3 tykkäystä
Uusi laki leikkaa n. 2 vuotta turhaa byrokratiaa tuosta sukupuolenkorjausprosessista. Vanhan lain aikaan teit yli 2 vuotta aktiivista työtä ennen kuin saatoit saada luvan tuohon juridisen sukupuolen vaihtoon. Vasta kun se oli vaihtunut sait aloittaa yhtään mitään hoitoja tai toimenpiteitä. Tämän takia uskon uuden lain olevan tässä ilmoitusmuodossa. Tuo vanha systeemi käytti resursseja turhan byrokratian pyörittämiseen ja vaikeutti koko prosessia turhaan.
8 tykkäystä
Kun kyseessä on ollut kahden täysivaltaisen ihmisen vapaaehtoinen toiminta, ei asian pitäisi kuulua osapuolten lisäksi muille kuin Mäkysen vaimolle. Rydmanin kohdalla epäilyksiin liittyi alaikäisiä henkilöitä, ja homma vielä kytkeytyi puoluetoimintaan, joten en rinnastaisi toimintaa Mäkysen yöjuoksuihin.
3 tykkäystä
Jokseenkin huvittava käsite tuo “sukupuolen vaihtaminen”. Sehän ei mitenkään ole mahdollista.
XX ja XY kromosomeja ei voi vaihtaa. Sukupuolta ei voi vaihtaa. Asiassa ei ole mitään pelivaraa, ainakaan vielä nykyteknologialla.
Lailla saanee kai luvan leikata nakkinsa pois jos siltä tuntuu, mutta mitään tekemistä sillä ei ole sukupuolen saati sen vaihtamisen kanssa. Jos jostain siltä tuntuu, eikä psykiatria ole vaihtoehto, niin antaa palaa.
11 tykkäystä
Siksi käsite ei olekaan “sukupuolen vaihtaminen”, vaan korjaaminen. Ja sukupuolella tarkoitetaan tässä sosiaalista (ja fysiologista) sukupuolta.
P.S. Biologinen sukupuolikaan ei muuten ole täysin binäärinen asia: Intersukupuolisuus – Wikipedia
Sosiaaliset olemukset ovat ihmisillä yksilöllisiä ja niitä saa jokainen, onneksi, harjoittaa kuten haluaa.
Ei vain riitä ymmärrys miten tämä koko asia henkilötunnuksiin liittyy mitenkään. Sukupuolta ei voi korjata toiseksi. Tai mitä nyt sitten ikinä “korjaaminen” tarkoittaakaan. 60v kun tulee mittariin niin transmiehenkin on hyvä käydä tarkistuttamassa eturauhasensa. Mahtaakohan lähteä automaattista kutsua järjestelmästä jos henkilötunnus on virheellisesti kirjattu naisen tunnukseksi. Ihminen ei muutu miksikään vaikka se tietojärjestelmiin haluaisi kirjata itsensä vastakkaiseksi sukupuoleksi. Tämä koko asia on ihan järjetön tieteellisestä näkökulmasta.
Tuo intersukupuolisuus on käytännössä erittäin harvinainen kehitysvamma. Kyllähän joku myös joskus sattuu syntymään kahden pään kanssa samassa vartalossa, mutta silloinkaan ei ole tarpeen yleisesti esittää että ihmisillä on joko yksi tai kaksi päätä tai että päiden lukumäärä ihmisellä ei olisi aivan täysin yksiselitteinen asia. Ihmisillä on yksi pää, mikäli geenit sattuvat lisääntymisessä asettumaan normaalilla tavalla paikoilleen.
18 tykkäystä
Transihmisiä nyt kuitenkin on miljoonittain maailmassa ja heidän sukupuoltaan on ihan lääketieteen keinoin korjattu jo lähes koko viime vuosisata. Yleensä tuo korjaus johtaa hyviin tuloksiin. Erikoista on se, että sinä osaat nimetä koko homman kuvitelmaksi ja tieteen näkökulmasta täysin järjettömäksi. Miksi luulet transihmisten hakeutuvan tuohon prosessiin?
Hetuun tämä asia liittyy sillä tavalla, että Suomessa keho seuraa paperijälkeä, eikä tuota sukupuolen korjausta voi suorittaa jos hetu ei kerro sinun jo olevan tulevaa sukupuoltasi. Se jos mikä on järjetöntä, mutta minkäs teet?
1 tykkäys
Sulupuolenkorjausleikkaus ei ole sama asia kuin kastraatio. Että se siitä olkiukosta.
Uutisessa loistavaa kuvailua moninaisuudesta ja uusista kulttuureista. Rikastaahan se varmaan maatamme että kaupunkipukeutumiseen kuuluu kääntöveitset ja pesäpallomailat. Sekä luonnollisesti niiden käyttäminen vahingoittamistarkoituksessa.
Pienistä puroista koostuu suuri virta. Vankilavuorokausi maksaa n. 225e. Tämän kulun aiheuttaa seuraavan reilun kolmen vuoden aikana nimen perusteella lähi-idästä kotoisin oleva mies. Uhri, jota uutisessa kutsutaan “mieheksi”, oli omien puheidensa mukaan juuri aikomassa työllistyä rakennusalalle. Hän on omasta mielestään jatkossa työkyvytön. Oletan että kyseessä ei ole kanatasuomalainen mies ja uskallan arvata että häntä ei työelämässä tulla näkemään jatkossakaan.
Kustannuksiin olisi hyvä myös lisätä poliisin, käräjä- sekä hovioikeuden kulut. Kaiken luultavasti maksaa suomalainen veronmaksaja. Uutisessa mainitun kalliin takin arvoa ei mainittu. Kovin harvalla suomalaisella työttömällä asukokonaisuus koostuu kalliista merkkivaatteista.
Onneksi tällä kertaa vältyttiin suomalaisten henkilövahingoilta.
20 tykkäystä
Anonyymi keskustelupalsta paljastaa (ja kärjistää) ihmisten tuntemuksia, minkä näistäkin keskusteluista huomaa. Merkillepantavaa on se empatian puute, mikä monista vastauksista paistaa. Samoin lapselliselta vaikuttava halu ”voittaa” argumentteja pelkistämällä ja vääntämällä ne itselle edulliseen muotoon (esimerkiksi mustavalkoisen binaarisiksi vastakkainasetteluiksi). Olen itse läheltä seurannut transsukupuolisen henkilön elämää. Se syrjinnän, ahdistelun ja naureskelun määrä mitä vastaan tulee yhdistettynä omaan kehoon liittyvään dysforiaan on jotain sellaista, jota tämä kyseinen henkilö ei omien sanojensa mukaan toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään. Ja tällaista julkista keskustelua lukiessa tulee itselleni mieleen kysyä, että onko teistä kovinkin mukavaa hakata valmiiksi maassa makaavaa, heikompaa ihmistä?
Transsukupuolisuudesta saadaan jatkuvasti uutta tieteellistä tietoa. Samalla avautuu uusia kysymyksiä. Jos kiinnostaa, niin Google Scholar avaa helposti lähestyttävän reitin näihin. Meitä on yli kahdeksan miljardia tällä pallolla, ja yksilöllinen vaihtelu ihmispopulaatiossa on kyllä suurta niin biologisesti kuin - mikä transsukupuolisuuden kohdalla on erityisen tärkeää - sosiaalisesti ja psykologisesti. Tämän keskustelun typistäminen ”nännäsnää, kukaan ei ole pystynyt muuttamaan kromosomejaan,” -tyyppisiksi heitoiksi on todella tympeää. Samoin se, että tästä asiasta, eli joidenkin harvojen yksilöiden kipeistä henkilökohtaisista kokemuksista, on tullut niin suuri poliittinen kiistakapula. Voisikohan eduskuntavaalien lähestyessä löytä poliittisesti tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi… 
10 tykkäystä
Toivottavasti ainakin tällä palstalla tämä sukupuoli- ja suihkuasioiden käsittely loppuu ja päästään otsikon mukaisiin aiheisiin, vaikka translaki tehtiinkin poliittisella päätöksellä.
Halukkaat perustakoot oman palstan sille asialle 
.
Varmaan kahvihuone kamaa…
5 tykkäystä
Aiemmin sukupuolen KORJAUS on vaatinut hormonihoidot ja psyykkisen selvityksen. Tällöin “vaihtaminen” olisi ollut tosiaan vähän ehkä aliarvioiva termi. Uuden lain myötä juridisen sukupuolen voi nimenomaan vain VAIHTAA parilla hiiren klikkauksella.
Summa summarum: Sallitaan vaihtamis -termi ja keskitytään keskustelemaan itse asiasta. Kiitos.
4 tykkäystä
Ei ole vaatinut hormonihoitoja ennenkään vaan päinvastoin. Hormonihoidot ovat vaatineet juridisen sukupuolen korjaamisen. Psyykkisen selvityksen ja vuoden kestävän harkinta-ajan tuo juridinen korjaus on vaatinut. Hyvä ettei vaadi enään.
Omasta näkökulmastani harvinaisen epämielenkiintoinen ja marginaalinen asia koko translaki. Jos syntyy lisää kustannuksia (sotujen vaihtamisen, byrokratian tai hoitojen yms. osalta) niin toivottavasti vaan veronmaksajien piikki olisi edes tässä asiassa jotenkin rajattu. Muuten olisi hyvä ettei vaikuta ihmisten äänestämispäätöksiin suuntaan tai toiseen.
4 tykkäystä