Totuudessa pysyminen tai ylipäänsä ratkaisukeskeinen keskustelu ei tunnu kiinnostavan osaa puolueista/kansalaisista tässä nykypäivän poliittisessa viestinnässä.
Joitakin vuosia sitten oli kyselytutkimus, jonka perusteella kolmasosa persuista luottaa MV lehteen.Tässä vähän grafiikkaa aiheeseen liittyen:
Harmillisesti Dunning-Krugeria ei taida päästä politiikassa pakoon, vaan vahvimmat äänet tapaavat kuulua sieltä, missä on vähiten tietoa mutta sitäkin enemmän mielipiteitä. Tämän on varmaan jokainen huomannut puhuttaessa erilaisista marginaalipuolueista, mutta aika usein samaan törmää myös perussuomalaisten osalta.
Asiaa ei helpota se, että käperrytään jonkinlaiseen “me vs. muu maailma”-asetelmaan, jossa kuvitellaan, että ollaan löydetty ehdoton totuus kaikkien muiden puolueiden väärässä olemisesta. Tyypillisiä aiheita ovat juuri tämä maahanmuutto sekä erilaiset identiteettikysymykset, joilla on hyvin vähän mitään arkipäivän relevanssia.
Maahanmuuton osalta taitaa jo tuo poteroituminen olla sillä asteella, että on olemassa vain perussuomalaisten “tilastollinen totuus” ja muiden puolueiden “woketus”. Varmaan kohta päästään noissa uimahalli- ja askartelutyökeskusteluissa samaan asetelmaan.
Asiaa voi ajatella niin, että valtion verotuksen kannalta tuloluokat alkavat siitä kun ne alkavat maksamaan veroa. On mielestäni parempi sanoa podcastissa, jossa pitää tiivistää asia ytimekkäästi, ”kaikissa tuloluokissa” kuin ”tuloluokissa, jossa tienatattiin vuonna 2022 vähintään 40 500e vuodessa ja ensi vuonna vähintään x euroa” ja sitte vielä erotella verovähennysjutut päälle. Kaikki kuitenkin pitäisi ymmärtää, että jos ei maksa jotain niin ei sitä voi vähentää.
Klassikko-otsikko ”Kaikki suomalaiset hyppäävät huomenna suurmäestä” ei tarkota, että kaikki suomalaiset hyppää Lahden betonista, vaan kaikki karsinnoissa olleet suomalaiset pääsivät mukaan kisaan.
Niinhän se on. Mutta varmuutta siitä tarkoittiko Orpo yli 40k€ tienaavia vai ei, ei ole. Ainakaan minä en tiedä aikooko Kokoomus keventää myös minun -jonka vuositulot ovat n. 32k€, työn verotusta/veroluontoisia maksuja?
Ja jos kerran ei aio (vaan ainoastaan minua ylempien tuloluokkien), herää seuraava ajatus: Kannustinloukkua työtön–> alle 40k€/v tienaavaksi tuo ei korjaa ollenkaan, koska työn verotus siis (sinun mukaan) ei ilmeisesti heillä/meillä alene. Tukia leikkaamalla sitä toki saatetaan tehdä, mutta ei työn verotuksella, kai?
Kun 40 000 euroa vuodessa ansaitsevan palkansaajan tulot nousevat 100 euroa, hänen verot ja veronluonteiset maksut nousevat 49,5 euroa ja nettotulot 50,5 euroa. Näin marginaaliveroprosentti on 49,5 %
@Ziibra Hauskasti veronmaksajain keskusliitto käyttää esimerkkimissään tuota samaa 40 000 euroa. Siinä kohtaa marginaalivero on jo käytännössä 50%.
“Iltalehden keräämien tietojen perusteella Haatainen on esittämässä tehtävään Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen poliittista valtiosihteeriä Vesa Vuorenkoskea.”
Lähinnä tulee mieleen että Keskusta on vihdoin saanut tarpeekseen ja lähtee hallituksesta.
Eihän se tehtyä saa tekemättömäksi, mutta voi miellyttää äänestäjiä.
Ukraina tekee määrätietoista työtä pitääkseen venäjän aloittamaan sodan länsimaiden tärkeimpänä puheenaiheena. He kun tietävät länsimaiden tuen loppuvan, jos ihmisten kiinnostus sotaa kohtaan laskee liiaksi. Mielestäni tämä Ukrainan asia on myös Suomen asia. Me kun saatamme löytää itsemme ihan samasta tilanteesta tulevaisuudessa. On siis Suomen johtajilta perusteltua ja oikein tukea Ukrainaa aina kun mahdollista. Nyt sitä tehtiin vierailemalla. En jaa pöyristymistäsi tästä asiasta.
Mustakin vierailu sinänsä oli ihan perusteltu, eikä siinä ollut sinänsä mitään ihmeellistä. Sodan pitäminen esillä on tärkeää. Harkitsematonta ja vähän improvisoidulta kuulostavaa oli puheet Horneteista. Tuo on sen luokan asia, että jos tarkoitus on vain herätellä keskustelua, ei Ukrainan-vierailu ole sille oikea paikka. Liian helposti - kuten nytkin - puheet tulkitaan väärin.
Ja joka tapauksessa siitä olisi pitänyt keskustella ensin muiden vastuuministerien kanssa - ainakin Kaikkonen ja Haavisto. Sinänsä itse asia ei ole huono, eli keskustelu Ukrainan hävittäjätuesta eri aikaväleillä. Suomen osalta Hornetteja ei tipu yhtäkään vielä ainakaan pariin vuoteen.
Kuten puheena oleva matkakin osoittaa, eräille poliitiikan teon keskiössä on kulissien ja mielikuvien rakentelu, jossa kaikkinainen salaaminen ja kähmintä on toiminnan jokapäiväinen lähtökohta ja totuus venyy kuin purukumi.
Häviäjä on silloin ainakin usko siihen, että poliitiikka olisi edes vähäisessä määrin rationaalista ja avointa toiminta, jossa pohditaan eri toimenpiteiden hyötyjä ja haittoja edes jollakin tasolla koko kansakunnan etu lähtökohtana.
Tällainen pikku poliittinen kevennys nykyisen presidenttimme valtiovarainministeri kaudelta.
Valtiovarainministeri Niinistö oli tuomassa eduskuntaan lisäbudjettia. Niinistö oli pannut valtiovarainvaliokunnalle saatekirjeen, jossa hän oli todennut, että siihen ei kukaan lisää uusia menoja ja esitys on nieltävä sellaisenaan.
– Niinistö, Jyri Häkämies (kok) ja Tero Rönni (sd) istuivat illalla eduskunnan kahvilassa, kun valtiovarainvaliokunnan jäsen Virpa Puisto (sd) tuli kahvilaan kaivellen laukkuaan.
– Niinistön kohdalla hän otti sieltä Niinistön kirjeen, heilutti sitä tämän silmien edessä ja sanoi, että tällä paperilla hän pyyhkii persettään. Johon Niinistö totesi, että harmi sinun kannaltasi, koska silloin se on ikävämpi niellä. Välikohtaus oli jälkikäteen kyllä naurattanut temperamenttista edustaja Puistoa itseäänkin, Rosila kirjoitti.
“Suomessa ei ole ongelmaa katujengien kanssa” T: Osa foorumilaisita & koko poliittinen vasen laita (sekä kokoomus, jonka mielestä me tarvitaan lisää katujengiläisiä)
Poliisihallitus toimitti MTV Uutisille pyynnöstä tilastot alaikäisten tekemäksi epäillyistä pahoinpitelyrikoksista ja niiden yrityksistä vuosilta 2015–2022. Luvut ovat kylmäävät.
Esimerkiksi alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäiltyjen pahoinpitelyiden määrä on lähes kolminkertaistunut runsaasta 840 tapauksesta lähes 2 500 tapaukseen.
