Kävin tästä maskigatesta ränttäämässä jo wuhan-ketjuun, mutta linkitän nyt tämän tänne kun Hesarissa oli hyvin kirjoitettu samat pointit mitä itsekin esitin:
5 tykkäystä
STM:n varhilan selitys
Ja sen tyrmäys
Tässä jutussa taitaa olla pihviä… Twitter, Facebook ja moni jenkkimedia yrittää liian innokkaasti haudata, joten olisikohan tässä virallinen October Surprise.
New York Postin juttu:
Sky News Australian videojuttu aiheesta.
TLDR: Löytynyt sähköposteja jotka näyttävät todistavan että Biden ilmeisesti puhunut Muunneltua Totuutta ettei hänellä ole mitään tekemistä poikansa Burisma-jutuissa. Ja New York Post lupailee että tänään tulisi toinen setti liittyen Kiina-bisneksiin.
Koomisesti jos katsoo Google Newsiä niin juttu siitä kuinka Twitter ja Facebook kohtasivat kritiikkiä kuinka tätä juttua sensuroidaan on kyllä tapetilla, mutta itse uutinen ei Googlen mielestä ole uutinen…
1 tykkäys
Tätä koitin eilen hieman penkoa, kun rahat kuitenkin kiinni Bidenin voitossa. Ja tällaista uutista olen itse asiassa jo pidempään odotellut, kun ottaa huomioon, miten tehokkaasti 2016 vaaleissakin onnistuttiin hämmentämään kansaa sekä todellisten että fiktiivisten huhujen ja väitteiden avulla.
Oma ensifiilis oli, että republikaanit haluavat nyt vetää kaikista naruista, sillä pollien double-digit-ero Bideniin vaatii kania taikahatusta.
- Ensimmäisenä kurkkasin NY Postin laatua, mikä ei yllättänyt:
Bidenin kampanjatiimin puolustus: aiemmassa tutkimuksessa ei löydetty mitään:
“Investigations by the press, during impeachment, and even by two Republican-led Senate committees whose work was decried as ‘not legitimate’ and political by a GOP colleague have all reached the same conclusion: that Joe Biden carried out official U.S. policy toward Ukraine and engaged in no wrongdoing. Trump Administration officials have attested to these facts under oath"
Twitter taisi hylätä uutisen vedoten siihen, ettei aiheesta ole riittävästi “authorative reportingia”, ja että materiaali on hankittu hakkeroimalla ja sisältää henkilötietoa. Tämä ei vissiin ole täysin epätavanomaista, ja varsin aktiivisesti somet pyrkivät mm. rajoittamaan antivaxer-huutelua, holokaustin kieltäjiä ja muita vastaavia.
Sitä en sanoisi, etteikö jokainen poliitikko olisi läpimätä ja NYPostin jutussa totuudenperää, mutta tapauksen ajankohta juuri muutama viikko ennen äänestämistä ja vaaliväittelyn alla on mielestäni melkoinen sattuma.
1 tykkäys
Tässä kuitenkin on nyt uutta materiaalia (tuo Bidenin ääliöpojan huollosta lunastamatta jäänyt läppäri ja sen kiintolevyn sisältö - joka myös kiinnostavasti on ollut FBIn hallussa jo pitempään, mutta sielläkin ilmeisesti hautautunut jonnekkin, mites nyt noin sattui) ja myös kiinnostavasti Bidenin kampanja ei ole kiistanyt mailien aitoutta.
Jos on uutta infoa, vetoaminen siihen että aiemmissa tutkimuksissa ei löytynyt mitään on suoraan sanoen älyllisesti epärehellistä.
Tuossa Trumpin kampanjan puolelta asiasta lausunto ja on todellakin kiinnostavaa että Bidenin puolelta ei asian pihviä ole kiistetty lainkaan.
2 tykkäystä
Ja näyttää Trumpin leiristä tulevan lisää aiheesta:
Tämä toki pitää paikkansa. Itse olisin kuitenkin erittäin varovainen ennen kuin lähtisin tekemään liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä nykyisen tiedon valossa. Syystä tai toisesta tähän megauutiseen ei ole tahtonut tarttua oikeastaan kukaan muu kuin NYPost ja Fox News, mikä mielestäni kertoo sen, millä vakavuudella asiaa tulisi toistaiseksi käsitellä. Sitten kun aihe näkyy valtamedioiden etusivulla, herää oma mielenkiintoni.
En myöskään usko, että koko maailma tekkifirmoja ja arvostettuja medioita myöten ovat salaliitossa Trumpia vastaan ja koittavat yhdessä haudata juttua.
Sen sijaan tämä ajankohta tällaiselle uutiselle kuulostaa omaan korvaan hieman hämärältä. Saapi nähdä, koitetaanko fokus vaalien jäljellä olevista viikoista viedä puhtaasti tähän yhteen aiheeseen. Toistaiseksi aika heikosti on kukaan republikaanien äänitorvien ulkopuolella tarttunut syöttiin.
Fox newshan haastatellut mm. kyseisen huoltofirman omistajaa aiheesta: Hunter Biden email story: Computer repair store owner describes handing over laptop to FBI | Fox News
Mielestäni tätä aihetta on parempi katsella sivusta ja odotella. Absoluuttinen faktahan on se, että Fox News ja Trump suoltavat kovalla prosentilla epätosia, ja ymmärrettävästi Biden on heidän silmissä saatanan jälkeläinen.
2 tykkäystä
Luuletteko oikeasti että isompaa porukkaa äänestäjistä kiinnostaa Bidenin pojan hölmöilyt?
Newsflash, tämä on täysin marginaalista öyhötystä, jos ehdokkaiden lasten tekemisillä olisi jotain väliä niin Trump olisi luovuttanut jo kauan sitten, sen verran sekopäistä touhua löytyy Donny Jr:n ja Ericin tahoilta.
Btw, tuossa Hunter Bidenin jutussa on kyllä niin monta isoa flagiä että suhtautuisin erittäin skeptisesti siihen. Mukana mm. GRU ja Rudy Giuliani.
3 tykkäystä
Todistettavasti pojun hölmöilyt eivät ole vaikuttaneet - Hunter Bidenin sompailustahan on tiedetty jo vuosia. Mutta nyt löydetty uusi tieto näyttäisi todistavan että Joe Biden on sittenkin sekaantunut näihin juttuihin. Eli hän on valehdellut aiemmin kun asiaa on käsitelty kun on vahvasti väittänyt ettei hänellä ole mitään tekemistä poikansa ulkomaisten diilailujen kanssa, mutta on kuitenkin vetänyt naruista kun Hunterin bisnesdiilailujen kautta on pyydetty vähän jeesiä.
Tämä valehtelusta kiinni jääminen on varmaan se isoin ongelma tässä. Poliitikot tunnetusti valehtelevat, mutta siitä ei saa jäädä kiinni tai tulee kurmotusta…
1 tykkäys
Jos Trumpin suosioon ei vaikuta mikään Covid-kriisin aikainen salailu tai valehtelu niin en jaksa uskoa että tällä on mitään merkitystä.
6 tykkäystä
Tätä mietin itsekin. Kansa on jo äänensä päättänyt, jolleivat onnistu kaivamaan Bidenistä kuvia vähäpukeisten pikkupoikien kanssa. Tosissaan Trumpin perheenjäsenten meininki on hieman eri kaliiperia kuin käynnissä oleva vouhotus.
Hauskinta nähdäkseni on tämänhetkinen tieto tarinasta:
- Läppärin vastaanottanut ei voi sanoa 100 % varmasti näkikö Bidenin, koska hänellä on näköongelma:
The man, John Paul Mac Isaac, said he has a condition that affects his vision and “can’t be 100 percent sure” it was Hunter Biden who dropped off the computer for repair.
- Syystä tai toisesta tämä Trump-kannattaja päätyi penkomaan läppärin sähköposteja (liekö normaalia?), ja kommentoi ratkaisuaan:
“I know that I saw, I saw stuff. And I was concerned. I was concerned that somebody might want to come looking for this stuff eventually and I wanted it out of my shop.
- Varsin mielenkiintoista ylipäänsä, että random läppärinkorjaaja tunnisti, että jonain päivänä joku voisi kaivata sähköpostiviestiä isä Bidenin mahdollisesta tapaamisesta ukrainalaisen päättäjän kanssa.
- Huolimatta siitä, että halusi kovon pois kaupastansa, hän oli ilmeisesti ottanut siitä kopion ja päätti jakaa sen Giulianin suuntaan:
The FBI reportedly seized the computer and hard drive in December 2019. The shop owner, though, said he made a copy of the hard drive and later gave it to former Mayor Rudy Giuliani’s lawyer, Robert Costello.
Ja tämä siis Fox Newsin näkemys aiheeseen, jolla tarinan uskottavuutta pyritään lisäämään. Kuten Keisari totesi, muutama flägi alkoi vilkkumaan.
6 tykkäystä
Jos vastaehdokasta pidettäisiin rehellisenä, pienestäkin valheesta kiinni jääminen voisi olla kohtalokkaampaa.
Mutta antaako joku äänensä Bidenin sijasta Trumpille, jos Biden kärähtää valheesta… vaikea kuvitella. Ellei usko Trumpin puhuneen aina totta. Ja jos uskoo, niin tuskin olisi alunperinkään ollut Bidenin takana 
6 tykkäystä
Toisaalta on hyvä pitää mielessä että aina ei ole väliä miten asiat ovat, vaan miltä ne vaikuttavat. Ja tällaisilla räväköillä “paljastuksilla” voi olla se vaikutus että osa äänestäjistä pettyy Bideniin ja jättävät äänestämättä. Ei ne Trumpin leiriin siirry mutta se ei liene tässä vaiheessa enää tavoitteenakaan.
2 tykkäystä
Saaga jatkuu
Bidenin leiri pistää jo foliohattuiluleimaa päälle; “There is no need for comment on any so-called information provided by Rudy Giuliani. He has been pushing widely discredited conspiracy theories about the Biden family, openly relying on actors tied to Russian intelligence. His record of dishonesty in these matters speaks for itself,” lawyer George Mesires added.
Mikä on tietenkin helpompaa kun ei tarvitse edes kiistää asioita niin ei voi myöhemmin sitten jäädä kiinni valehtelusta jos homma paljastuu todeksi.
Kun tarpeeksi kauan valehtelee vastapuolesta faktoista välittämättä niin aidotkin väitteet on helppo sanoa valheeksi, jos tämäkään on totta oikeasti. Kuten sudesta varoittava poika. Ajoitus on tässä aivan liian optimaallinen vaalien suhteen, että voisi suoraan uskoa.
1 tykkäys
Tämä maskicase alkaa olla jo käsitelty. Melkoista sekoilua on ollut kaikin puolin. Valitettavasti edelleen on jäänyt auki asioita, joita tuskin saa enää selville muuten kuin poliisitutkinnalla.
Hyvä että sotku kuitenkin pääosin käsitelty ja päästään puhtaalta pöydältä eteenpäin.
Mutta tämä on sen verran humoristinen juttu, että pakko kommentoida.
Jos jotakuta on jäänyt askarruttamaan, harjoittaako pääministeri suoraa poliittista ohjausta hyvin pieniinkin asioihin valtionhallinnossa, niin ehkä tämän jälkeen ei tarvitse enää arvuutella.
THL tviittasi Sanna Marinia puolustavan viestin viime yönä. Sanna Marin jakoi tämän päivityksen 40 sekunnin viiveellä. 
1 tykkäys
Jos jotakuta on jäänyt askarruttamaan, harjoittaako >pääministeri suoraa poliittista ohjausta hyvin >pieniinkin asioihin valtionhallinnossa, niin ehkä tämän >jälkeen ei tarvitse enää arvuutella.
Sinulla on hyviä ajatuksia ja perusteluja moniin asioihin. En ymmärrä miksi tässä tapauksessa pitää jatkaa hallituksen ja pääministerin mustamaalaamista halla-ahomaisesti. Verkkouutiset on poliittinen lehti ja harrastaa sen mukaista uutisointia. Juuri tuli virallinen selvitys mikä THL kanta maskeihin oli keväällä. Se tieto meni myös hallitukselle. Siinä ohessa Tervahaudan ulostulo erilaisesta mielipiteestä oli varsin erikoinen THL pääjohtajana. Jos oli keväällä eri mieltä, olisi silloin kannattanut johtajana vaikuttaa asiaan. Virallisesti asia on selvitetty. THL ja pääjohtaja antoivat mielipiteensä, joka oli myös STM mukainen.
Maskien käytön ohjeistaminen olisi todellakin ollut paikallaan ja sitä tarvitaan edelleen.
Esimerkki työpaikasta, josta kerroin jatkuu. Yleinen tapa on käyttää maskia miten sattuu. Käsiä ei juuri kukaan puhdista maskin laiton tai poistamisen yhteydessä. Käytetty maski laitetaan ruokapöydälle syönnin ajaksi ja päälle syönin jälkeen.
En tiedä tietääkö kukaan, miten maski toimii, jos käytetty kostea maski kastetaan limapisarassa, jossa on viruksia tai kosketetaan viruksilla kontaminoitunutta pintaa ja sitten laitetaan kasvoille. Onko suojavaikutusta, vai tarttuuko paremmin kuin hengitysilmasta. Itse olisin mieluummin ilman maskia, kuin käyttäisin em. randomisti kontaminoitunutta maskia.
Kaksi erilaista toimintamallia työpaikalla.
Vaihtoehdot: 1. Maskeja ei käytä kukaan. Töihin tulee vain terveet. Työpaikalla puhdistetaan kädet ja pidetään etäisyyksiä.
2. Kaikki käyttävät työpaikalla maskeja koko ajan. Paitsi kahvi-, ruoka- ja tupakkatauolla, jolloin maski otetaan pois tai otsalle tai leuan alle tai laitetaan pöydälle tai naulakkoon ja otetaan käyttöön tauon jälkeen. Käsiä ei puhdisteta maskiin kosketellessa.
Esimerkki on totta. En tiedä, mutta epäilen, että 2. esimerkissä voi virus levitä herkemmin.
Suurin ongelma on se, että huomio suojautumisessa kiinnittyy maskeihin. Pitäisi panostaa muihin paljon enemmän vaikuttaviin asioihin.
Käytän maskia, kun sitä tarvitaan.
En edusta mitään puoluekantaa.
1 tykkäys
Kuten todettua, ei jaksa enää maskicasea käsitellä, jollei uutta tietoa tule. Oleellista on toivottavasti, että kaikki mieltävät nyt, että oikein käytettyinä maskit ovat hyödyllisiä.
Tuo oli mielestäni humoristinen ja myös läpivalaiseva nosto pääministerin toimintatavasta.
Ei minulla ainakaan lähtökohtaisesti ollut mitään Marinia vastaan. Päinvastoin, minusta oli hienoa, että saatiin nuori nainen pääministeriksi. Ja tunsin suomalaisena ylpeyttä siitä, miten se nähtiin positiivisesti myös maailmalla.
Mutta. Ensin alkoi kiinnittää huomiota, että Sanna suhtautui todella nuivasti oppositioon ja esim. opposition ihan valideja huolenaiheita koronasta pidettiin ilmeisesti epäasiallisina. Sannalla vaikutti olevan “herkät varpaat”.
Toiseksi huomiota kiinnitti, että pääministeri S. Marin valehteli ilmeisen poliittisin tarkoitusperin UPM:n Kaipolan tehtaasta ja kylvi negatiivista vastakkainasettelua. Ja se ei ollut pelkkä yksittäinen lapsus, vaan hän väitti kolmen viikon ajan useaan otteeseen eri medioissa, että UPM on sulkemassa kannattavaa paperitehdasta. Tämä on nimenomaan sitä Lindenin kuvaamaa trumppilaista toimintaa.
Tässä vielä pari tuoretta linkkiä pääministerin toiminnasta ja toimintatavoista:
- Pääministeri ei puhu suomalaisille toimittajille.
- Pääministeri on sairastunut “pääministerin tautiin”.
Toivotaan, että pääministeri ottaa onkeensa ja parantaa otettaan.
Koronakriisissä toimi kyllä pääosin hyvin ja siitä kiitokset.
Oli syynä Hunter Biden tai mikä tahansa, kisa vaikuttaa muuttuneen gallupien perusteella tiukemmaksi. Investor’s Business Daily, jonka mittaus oli 2016 vaaleissa yksi Trumpin voiton parhaiten haistelleista, saa ehdokkaat jo maanlaajuisessa gallupissa kahden prosenttiyksikön päähän. 2016 lopputuloksissa Clinton löi Trumpin 2,1 prosentilla koko maan äänissä. Toki tämä on yksittäinen mittaus, mutta vielä jokunen päivä sitten IBD näytti Bidenille kahdeksan prosentin marginaalia. Trump on onnistunut vähintään pysättämään ensimmäistä väittelyä seuranneen negatiivisen kehityksen ja joiltain osin palauttamaan tilanteen kohti ensimmäistä väittelyä edeltäneitä lukemia. Voittoon tämä ei toki vielä riitä, mutta suunta aiheuttanee päänvaivaa demokraattileirissä, joilla 2016 kisan sulaminen loppumetreillä on vielä hyvin muistissa.
Sinänsä koko tuorein Hunter-case on hieman surkuhupaisa, koska konservatiivien kiukun keihäänkärki vaikuttaa monilta osin kohdistuvan Facebookiin ja Twitteriin, jotka aluksi rajoittivat paljastusten levittämistä. Tämä galvanisoi Trumpiin nihkeästi suhtautuvia konservatiiveja takaisin riviin. Eli jos tarkoitus oli estää kyseenalaisten “uutisten” levittäminen, rajoituksilla on ollut päinvastainen vaikutus. Nyt sitten katsotaan mitä muita lokakuun yllätyksiä varastosta vielä löytyy, vai löytyykö.
Toki samaan aikaan tapahtuu muutakin, ja korkeimman oikeuden tuomarinimitys ei ole suinkaan vähäpätöisimmästä päästä. Bidenin “en kerro” lähestymistapa oikeuden tuomarimäärän laajentamiseen (court packing) ei vaikuta toimivalta strategialta. Venkulointi luo epäluottamusta sekä vasemmalla (uskovat ettei Biden nimitä lisää tuomareita) että oikealla (uskovat että lisää tuomareita tulossa) eikä luo kuvaa vahvasta johtajasta joka uskaltaa seistä näkemystensä takana. En ihmettelisi, jos tämä osaltaan vaikuttaisi epävarmoihin äänestäjiin.
Kaikesta huolimatta Biden johtaa kisaa, katsoo tätä miltä (analyyttiseltä) kantilta tahansa. Jos Trump aikoo voittaa hylkäämättä massiivista määrää postiääniä, kirin pitää jatkua. Trumpin pitäisi viimeisessä väittelyssä onnistua (ja/tai Bidenin epäonnistua), jotta momentum säilyy, ja tältä osin on mielenkiintoista nähdä tuleeko ensimmäisen väittelyn räyhänhenkiseen ja huonosti purreeseen esiintymistapaan muutoksia. Sauma on kuitenkin nähdäkseni edelleen olemassa, sillä kannatus jakautuu perinteisestä poiketen. FiveThirtyEightin kirjoitushetken numeroiden perusteella Trumpin niukka voitto ja Bidenin yli 400 valitsijamiehen rökälevoitto vaikuttavat suurin piirtein yhtä todennäköisiltä, koska vaa’ankieliosalvatioita onkin merkittävästi enemmän kuin aiemmin. Mielenkiintoista on myös, että Trumpin kannatus valkoisten äänestäjien keskuudessa näyttää laskevan, mutta vastaavasti kasvavan mustien ja latinojen keskuudessa..
Useissa osavaltioissa äänestys on ollut täydessä käynnissä jo jonkin aikaa ja innostus vaikuttaa vahvalta. Esimerkiksi Teksasissa on annettu jo nyt yli 50% viime vaalien kokonaisäänimäärästä, vaikka vaalipäivään on vielä kaksi viikkoa, ja useissa muissakin osavaltioissa vastaava luku on jo 30% tai yli. Korkea äänestysaktiviisuus ei perinteisesti ole ollut republikaaneille hyvä asia, koska heidän erittäin suurella varmuudella uurnilla käyvien ydinkannattajiensa painoarvo liudentuu. Ennakkoäänestyksen etenemistä voi seurata näppärästi vaikkapa ElectProjectin sivuilta.
Kaikkiaan muutoksia sekä äänestyskäyttäytymisessä että yleisessä tilanteessa tapahtuu sen verran paljon, että innostuneille politiikan seuraajille on tarjolla mielenkiintoiset kaksi viikkoa. Toivottavasti sitä pidempään ei tarvitse uuden presidentin henkilöllisyyttä arvuutella.
6 tykkäystä
Tässä kummittelee vielä se potentiaalinen Trumpin “piilokannatus” - koska on alueita joissa meno on niin hurjaa että ei ole “sosiaalisesti hyväksyttävää” tunnustaa kannattavansa Trumpia tai R-tiimiä noin yleensä, tämä voi aiheuttaa galluppeihin vinoumaa. Ei haluta kertoa edes mielipidemittauksiin todellista kantaa. Tuskin isoa vaikutusta, mutta koska marginaalit ovat pieniä niin…
Popparit esiin 3. väittelyn suhteen. Lisäksi konservatiivipuolella on mutinoita liikenteessä että Hunter-sopasta tulisi vielä lisää paljastuksia seuraavan parin vuorokauden sisään.