Pitkään kuumoteltu kiinalaisten yhtiöiden kitkeminenYhdysvaltain pörsseistä etenee jälleen:
The House unanimously approved legislation on Wednesday that threatens a trading ban of shares of Chinese companies, such as Alibaba Group Holding Ltd. , over concerns that their audits aren’t sufficiently regulated.
The bipartisan measure passed the Senate in May and could quickly become law with President Trump’s signature
Mitään nopeita muutoksia ei kuitenkaan taida olla tiedossa:
Under the measure, Chinese companies and their auditors would have three years to comply with the inspections before a trading prohibition could take effect. If a breakthrough looked unlikely, the companies would likely respond ahead of a ban by either going private or moving their listing to a non-U.S. exchange.
Koko maailma on vajoamassa coronan takia (jonkun mielestä voisi olla rajatilapsykoosi: virus todellinen mutta reaktio virukseen osoittaa realiteettitestauksen häiriötä [harhainen] eli on psykoottinen tila). Mistä löytyisivät ne yhteiskuntaluokat, jotka haluaisivat panna valtioiden taloudet ym kuntoon. Vallassa oleva yhteiskuntaluokka jatkanee valitsemallaan tiellä, joka toivottavasti johtaa auvoiseen tulevaisuuteen eikä tuhoon.
Nyt kun Elon Musk muutti Kaliforniasta Texasiin niin tarkoittaako tämä että konservatiivit alkavat pitää hänestä? Jos firman kurssi alkaa sukeltaa niin voi myös syyttää siitä demokraattihyysääjiä ja sosialisteja.
Hyvä kuitenkin muistaa, että Musk siirsi Teslan toimitilat (ja ilmeisesti myös oman kotiosoitteensa) Austiniin, joka on Texasin liberaaleinta aluetta ja nykyään käytännössä demokraattien hallussa
USA:n tapahtumat ovat rohkaisseet suomalaispoliitikotkin nostamaan kissan pöydälle. Vaikka en miehestä erityisemmin pidäkään, niin pisteet kuitenkin rohkeudesta ja asian ottamisesta esille. Tällaisesta kannanotosta saa varmasti melkoisen ryöpyn niskaansa monesta eri kanavasta.
Vihaa lietsovissa ääriajattelijoissa on Rinteen mielestä ”liian usein” kyse perussuomalaisten toiminnassa mukana olevista tai puolueen liepeillä toimivista henkilöistä.
– Tästä asiasta on pakko alkaa puhua oikeilla nimillä ja suoraan, Rinne sanoo.
Poliitikkojen special ability 2: “yritetään kerätä kannattajilta irtopisteitä louskuttamalla leukoja jos jollain aasinsillalla voi jonkin ison uutistapahtuman hyödyntää”. Ne on ne kuntavaalit tulossa ja gallupit on huolestuttavasti indikoimassa että Perussuomalaisilla on kannatusta.
Ketään ei sen sijaan näytä kiinnostavan että sananvapaus alkaa olla Kiina-tasoa kun joka paikassa bannataan porukkaa joka Ajattelee Väärin. Tuo(kaan) bannailuaalto ei erityisesti auta jenkkien tilannetta,
Mutta ei kai Suomessa sentään ketään ole bannattu?
Eiköhän jenkeissä olla vaan viimein kyllästytty väkivallan lietsontaan. Nyt kun maan demokratian ydin oli vandaalien ja kotimaisten terroristien hyökkäyksen kohteena, ehkä seuraavalla kerralla vihanlietsonta bannataan jo paljon aikaisemmin, eikä edes maan presidentti saa enää vuosia kestäviä erioikeuksia.
Sananvapaus on hyvin tärkeä perusoikeus ja sen vaaliminen on demokratian velvollisuus. Sitä ei kuitenkaan saa käyttää väärin esim. vihanlietsontaan.
En tiedä Rinteestä tyyppinä mitään, mutta aika vähänhän Suomessa puhutaan perussuomalaisten sijoittumisesta poliittiselle kartalle. Kaikki tavallaan tietävät, mihin puolue sijoittuu, mutta siitä ei juurikaan puhuta. Perussuomalaisten viestintään kuului mm. Trumpin ihannointi, mitä puolueen puheenjohtaja toi usein esille. Tosin taisi irtisanoutua hänkin Trumpin agendasta keskiviikon jälkeen.
Kovin kovin heppoisin perustein Trump ja kasa muita konservatiiveja sai twitteristä kenkää eilen. Virallinen tarina on että bannia tuli koska joku voi tulkita Trumpin viimeistä twiittiä…
Ja kyllä, ymmärrän täysin jos bannataan joku joka suunnilleen twiittaa “pyssyt esiin ja tappelemaan” tms roskaa joka oikeasti kannustaa väkivaltaan, mutta tämä twitterin banniaalto sekä YouTuben viimeisin innokas poisteluaalto on pääasiassa kohdistettu poistamaan kaikki jotka uskaltavat kyseenalaistaa tuon vaalin tuloksen. Ei erityisesti auta tilannetta tai lisää luottamusta että vaalit olivat rehelliset. Twitter vain ei kehdannut tämän perusteella bannia porukaa vaan lätki näitä varoituksia twiittien kylkeen. Nyt saatiin jotenkin kasattua hatara peruste ja… naps.
Pelkään pahoin että tapahtuu vielä jotain ikävää jenkeissä seuraavan viikon-parin aikana.
Mutta joo, tämä jonkin verran off-topic koska tämä lienee enemmän kotimaan politiikan ketju. Mutta todettakoon että kun Twitter ja Facebook ja muut ovat tälle linjalle lähteneet niin enpä hirveästi yllättyisi jos yhtäkkiä täälläkin poliittisia toimijoita aletaan bannata. Kyllähän noita jo on viime vaalien nurkilta esimerkkejä jossa esim. FB oli jotain Perussuomalaisten ehdokkaita bannaillut - tietenkin lähinnä automaagisesti koska riittävä määrä vasemmistolaisia hakannut lippua joten systeemi katsonut että tämä pistetään sulki.
Koko liputussysteemit ovat vain tapa estää keskustelu (“LALAAAAALALLAA not listening” ja sormet korvissa) joka näyttää olevan vasemmiston kannattama tapa tilanteessa jossa argumentointi ei taivu.
Nyt on pakko kysäistä… Olit aika hyvin perillä keskiviikon tapahtumista jo etukäteen. Oletko kiinni lähteissä/kanavissa, mistä tuollaista tietoa saa? Vai ihanko puhdasta arvailua?
Eiköhän täällä saa muuten puhua mitä tahansa politiikkaa meiltä tai muualta.
Siis ihan sitä tarkoitin, että Al-Hol ei liity Toholammin kunnanvaltuustoon millään muotoa. Kunnallisvaalien vaaliteemana maahanmuutto ei toki ole uusi asia, mutta poikkeuksellisen hyvin juuri nyt esillä. Pandemiallakin toki varmasti osansa siihen.
Näin haja-asutusalueen näkökulmasta luulen, että se kadunmiesten tuntema persulainen “idea” ei kauheasti ole kiinnostunut äärioikeistolaisesta ajattelusta. Kyllä vain ne tavalliset elämässä pärjäämiseen ja perinteisiin elämänmuotoihin liittyvät asiat ovat se juttu.
Lisäksi voidaan kai ajatella, että on muitakin äärisuuntauksia jotka haluavat olla aina jonkun puoleen liepeillä. On sitten median viestinnästå kiinni, miten asia esitetään
Ei ole mitään supersalaisia kanavia. Luen vain kaikenlaista mediaa koska yritän jotenkin kaivaa esiin missä oikeasti mennään.
Maininta että oli yli 0% mahdollisuus että jotain tapahtuu perustui puhtaasti siihen että oli tiedossa jo viikkoa ennen että iso määrä porukkaa oli tulossa Washingtoniin ja tunnetusti jos kaduilla on satoja tuhansia jamppoja niin “joukossa tyhmyys tiivistyy”. Itse odotin enemmänkin että Antifa ja Trumpin kannattajat olisivat ottaneet nokkapokkaa keskenään kadulla tai sitten olisi kenties mätkitty poliisin kanssa. Ja hieman haisee tuo olematon poliisivartio Capitolilla. Jos siellä olisi oikeasti ollut vartionti niin homma olisi jäänyt mätkinnäksi poliisin kanssa ulkona. Täysin yliampuva reaktio poliitikoilta jälkikäteen myös hieman viittaa siihen että kenties haluttiin tämä lopputulos, jotta voidaan yrittää pistää Trump viralta ja kenties estää mahdollinen 2024 ehdokkuus ja yrittää moukaroida Trump-siipeä ja hajottaa republikaaneja.
Joka tapauksessa en ihan osannut arvata että noin älyttömyyksiin mentiin. Toisaalta jos kaupunkiin lappaa vähintään kymmeniä tuhansia niin aina seasta löytyy jonkin verran ääliöitä (poliittisesta suuntauksesta riippumatta)
Juuri nyt huolestuttaa se että tuo konservatiivien banniaalto on sen verran dramaattinen että siellä on hirveä määrä periaatteessa maltillista Trump-fania jotka katsovat että tämähän on oikeasti vasemmistolta “sodanjulistus” ja sananvapautta tallotaan raskaasti. En yllättyisi jos mielenosoituksia tulee. Se eskaloituuko homma väkivaltaiseksi on sitten kysymysmerkki (toivottavasti ei). Edelleenkin kymmenet miljoonat jenkit kannattavat Trumpia ja viimeisin mittaus (eiliseltä) kertoo että Trumpin approval rating on itseasiassa noussut Capitol-sotkun jälkeen.
Sivistysvaltiossa asiat ratkotaan puhumalla, oikeusistuimissa ja äänestämällä. Jenkeissä bannataan väärin ajattelevia somesta (estetään puhuminen), hylätään kanteet heppoisin tai puhtaasti teknisin perustein (oikeusistuimia ei nappaa) ja äänestystulokseen ei ole ison porukan mielestä luottoa… kolme keinoa neljästä on käytetty ja se neljäs laatikko ei ole enää sitten sivistysvaltion juttuja. Toivon mukaan ei mene sinne asti.
Kanteet on hylätty monen republikaanitaustaisen tuomarin toimesta koska kanteet on olleet ilman mitään todisteita, en tajua miksi vielä tuota toistelet.
