Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Mielestäni opiskelijoille ei pitäisi maksaa opiskelusta mitään. Melkein ilmainen koulutus on jo iso tuki sellaisenaan.

1 tykkäys

Pahoja heikennyksiä työntekijöiden suuntaan. Kiitos etenkin kaikille niille persujen äänestäjille, jotka kaikkien näiden vuosien jälkeen luulivat sitä työväen puolueeksi. Jos ennätysvoittojen tekemisen aikana tarvitaan tällaisia toimia niin jännä nähdä mitä tuleman pitää, kun yrityksillä menee huonommin.

“Sitä saa mitä tilaa, ehkä opit sen sä nyt.”

6 tykkäystä

Mitkä noista listatuista asioista ovat mielestäsi oleellisia heikennyksiä työntekijälle joka koittaa tehdä työnsä edes jotakuinkin hyvin? Varsinkin jos lopputuloksena työntekijä saisi pitää edes hieman suuremman osan ansaitsemistaan rahoista kohtuullisemman verotuksen myötä.

15 tykkäystä

Miksi niin Twitterissä kuin täälläkin tuo jotenkin on yksinomaan persujen aiheuttamaa? He on osa neuvottelijoista, saavutettu tulos on jokaisen neuvotteluissa olevan puolueen ansiota.

11 tykkäystä

Voi se olla niinkin, että jos veroja ei olisi, niin me työläiset saataisiin sama palkka kuin nytkin ja se verojen osuus menisi jonkun fixumman taskuun. Esim. Nalle ei niitä varmasti meille jättäisi, laittaisi omaan taskuun ja ne ketkä halvimmalla tekisivät, niillä teetettäisiin ja omalla pienemmälle porukalle voitot jaettaisiin.

Se on hienoa että meillä on kaikilla mahdollisuus opiskelemalla päästä Nallen asemaan, eikä se ole ainoastaan niiden etu jotka on syntynyt kultalusikka suussa

Lisätty:

Ja se että ei makseta veroja, ei ole valtiolla verorahoja, joilla kustannetaan koulutus, terveydenhuolto, poliisi, puolustus ym. Turva, niin

Ei tarvitse olla ennustaja tietääkseen, että yksittäiset ihmiset joutuu sellaisiin tilanteisiin elämässään, että he olisivat pakotettuja kilpailemaan palkanalennuksilla sinun työstäsi, jos minkäänlaista verovaroilla rakennettua tukiverkkoa ei olisi. Ja palkat todennäköisesti laskisivat tämänhetken nettopalkankin alapuolelle.

2 tykkäystä

Mutulla tuntuu kyllä itsestään selvältä että asumistuki nostaa vuokria. Tuki lisää vuokralaisten maksukykyä ja sitä kautta vuokra-asuntojen kysyntää. Ja lisääntynyt kysyntä nostaa hintaa - se on ihan markkinatalouden perusjuttu. Jos tuki vähenee, ihmiset joutuvat etsimään halvempaa asuntoa ja kalliimpien kysyntä laskee. Ja markkina joustaa, hinnat laskevat. Vuokrat laskevat ja asuntojen hinnat siinä samassa.

Tutkimusta itsekin tehneenä tiedän että ristiriitaisia tuloksia julkaistaan, ja totuus selviää vasta ajan kanssa. Se että “joku on tutkimuksessaan todennut ettei asumistuki nosta vuokria” ei saa minua vielä vakuuttuneeksi.

14 tykkäystä

Voisiko joku hieman avata tätä, että mikä vaikeus se huono työntekijä on muka yrityksestä irtisanoa? Eikö yritykset osaa jaella varoituksia näille huonoille työntekijöille, jonka kautta irtisanominen tulee mahdolliseksi?

Ajattelet asiaa aika paljon omasta näkökulmasta. Miksi et ole sanonut esimiehellesi, että sinun työsi ei ole hoitaa näitä lusmujen töitä?

edit. Lisätään vielä sen verran, että myös tuo lusmuilu riippuu aika paljon ihmisen omasta näkökulmasta. Mitä jos sinä olet työnarkomaani, joka elää työstä ja se toinen henkilö ei ole? Onko hän silti lusmu? Miten teet oman analyysisi lusmuilusta?

4 tykkäystä

Yhtään kättä ei nousisi, koska yliopistossa ei ole 4 vuoden tutkintoja. Normaalisti tutkinnot ovat 180 +120 op eli noin 3+2 vuotta.

Mielestäni kritisoit opiskelijoiden tukipolitiikkaa ja valmistumisaikataulua todella puutteellisin lähtötiedoin.

15 tykkäystä

Huomenta kaikille. Itse asiassa syy miksi tein tänne käyttäjätilin vihdoin (lueskellut foorumia jo pidempään) on, että haluaisin tietää mikä siinä inflaatiossa on nyt niin pahaa?

En nyt ymmärrä miksi EKP nostaa korkoja sanotaan tasolla 4%-4,5% joka sitten johtaa kiinteistösektorin kyykkäämiseen ja lamaan tms. Virallisesti EKP:n mandaattina on hoitaa inflaatiota, ei työllisyyttä tai vihreää siirtymää ym., joten sinänsä tekevät varmaan oikein sen suhteen.

Mutta miksi? Inflaatiohan on about parasta mitä voisin kuvitella tapahtuvan. Jengi on varsin velkaista, samoin suuri osa valtiosta. Inflaatio on hintojen nousua jonka pitäisi johtaa palkkojen kohoamiseen jotta edelleen voidaan ostella. No tämä inflaatio-palkka spiraali on sitten kuitenkin about hirveintä mitä voidaan asiantuntijoiden suunnasta kuvitella.

No itse ihan intuitiivisesti ajattelin että eikös se olis just parasta mitä voi tapahtua. Saataisiin sulatettua noi velkavuoret mahdollisimman tehokkaasti ja sitä kautta saataisiin liikkumavaraa ihmisille, firmoille ja julkkarille.

Olisko palstalla tietäjiä asiaan?

Miten ajattelit velkojen vähentyvän, jos samalla pitää maksella korkoja, jotka ovat suunninpiirtein palkannousun suuruisia? Samalla kaikkien muiden hintojen noustessa :smiley:. Riippuu toki paljonko yksilöllä on velkaa. Eikä se velka ilmaista valtiollekaan ole, puhumattakaan yrityksistä. No ehkä korot taas joskus laskevat, mutta palkat pysyvät inflatoituneena, niin sitten eri asia.

Nimenomaan sitä hän kummasteli, että miksi korkoja nostetaan:

Mutu vs. tutkimukset. Internetin helmiä!
Asiaa on tutkittu eikä asumistuen nostolla ollut vaikutusta Helsingin vuokratasoon.

Edit: tämä linkki
VATT:n tutkimus: Asumistuen korotukset eivät nosta tuensaajien maksamia vuokria - Valtion taloudellinen tutkimuskeskus

4 tykkäystä

Bravo uudelle hallitukselle. Koko se pitkä lista asioista joihin aiotaan puuttua on täyttä timanttia. Olen aina ollut Perussuomalaisia vastaan, mutta tässä kokonaisuudessa saattaa toimia ihan yllättävän hyvin. En vaihtaisi demareihin, joita olen kerran äänestänytkin, toisin kuin Perussuomalaisia. Antaa hallituksen näyttää. Tosi positiiviset fiilikset tulevasta.

13 tykkäystä

Mitään yllättäväähän näissä ei ole. Vaalituloksen jälkeen oli selvää, että köyhää aletaan laittaa kyykkyyn. Tuo ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus kyllä idioottimaisin idea, mitä mieleen tulee. Itse olen keskituloinen ja omalla kohdallanikin tämä tulee tarkoittamaan sitten sitä, että olen sairaana töissä, koska ei minulla ole varaa palkattomiin sairaspäiviin.

3 tykkäystä

Tulkitsen tätä samalla tavalla. En tiedä itkenkö vai nauranko tälle ihan vain siksi, että tämä on jo absurdia. Kun aiemmin työpaikoilla on jauhettu mantraa “sairaana ei tulla töihin” - moni varmasti tulee juuri siksi ettei tulot heikkene entisestään. Vaikka korona ei vaikuta olevan enää merkittävä kansanterveydellinen uhka, saattaa useat mennä mielummin tartuttamaan työyhteisönsä, kuin kutistaa menojaan kotonaan.

Lisäksi Iltalehden uutisessa on maininta irtisanomisesta: "Henkilöön liittyvän irtisanomisperusteen sääntelyä muutetaan niin, että työsopimuksen päättämiseen riittää jatkossa ”asiallinen syy”. - Näen jo silmissäni tilanteen, jossa pärstäkertoimen perusteella laitetaan kaveria takaovesta pihalle, jos vaikkapa työnantajan kanssa ei aina olla samaa mieltä päivän politiikasta tai mistä tahansa kukkakedoista.

9 tykkäystä

Samaa mieltä. Todella paljon hyviä asioita saatu hallitusohjelmaan monellakin saralla (ansiosidonnaisen ja asumistuen leikkaukset, kevennykset verotukseen, tiukennukset laittomiin lakkoihin, enemmän paikallista sopimista, maahanmuuton painopiste työperäiseen ja tietenkin yleisesti talouden sopeuttaminen) ja monta mielestäni typerää perussuomalaisten ehdottamaa asiaa on jäämässä sieltä onneksi pois. Ennakkotiedot vaikuttavat lupaavilta, mutta vasta julkaisun jälkeen pääsee oikeasti perkaamaan kokonaisuutta. Eli varmaan jo tänään.

5 tykkäystä

En uskoisi kovin monen käden nousevan, sillä opintotuen määrä on rajattu. Itse valmistuin vuosia sitten ja opintotuen loppuminen oli kyllä viimeinen motivaatio naulata tutkinto kasaan. 300 op:n tutkintoon myönnetään 48 tukikuukautta. Lukuvuosi on tyypillisesti 9 kk, jolloin opintukea saa 5,3 vuotta. Lisäkuukausia saa jonkun verran joillain perusteilla.

Vuodessa olisi tarkoitus opiskella 60 op, jolloin 300 op:n tutkinto on määrä suorittaa viidessa vuodessa.

Edit. Opiskeluelämää tulisi kyllä muuttaa joko niin, että opiskelijoita kannustettaisiin työskentelemään opintojen ohessa enemmän. Tällöin opinnot venyisivät, mutta työelämätaidot karttuisivat ja opinnot ja työt voisivat parhaimmassa tapauksessa tukea toisiaan erinomaisesti, erityisesti korkeakoulutuksessa. Tai sitten tuodaan lukukausimaksut+stipendit kirittämään opiskelijoita työelämään. Ei sellaisia lukukausimaksuja, joilla opintojen kulut katettaisiin, vaan sellaiset maksut, jotka kannustaisivat opintojen etenemiseen. 1000 € vuoteen on sellainen summa, että kurssit tekee mieli painaa läpi. Aikataulun mukaisesti etenevät opiskelijat voisivat saada stipendit, joilla lukukausimaksut katetaan.

5 tykkäystä

Valtion kannattaa panostaa opiskelijoihin, hyvinvointivaltio ei toimi ilman korkeasti koulutettuja ihmisiä. En ymmärrä miksi jotkut haluavat, että opiskelijoita tuetaan vähemmän taloudellisesti kuin työttömiä ja laitapuolenkulkijoita. Jos opiskelija suorittaa koulutuksen loppuun on hänellä yleensä mahdollisuus päästä kovempipalkkaseen duuniin ja maksaa enemmän veroja.

18 tykkäystä

Tuo 1. päivän palkaton sairausloma-asia herätti itsessäni ensin tyytyväisyyttä, koska itsekin havainnut työyhteisössä niitä, jotka saikuttelevat vähän väliä yhä mitättömämmistä syistä.

Vaimoni heitti kuitenkin pari ihan hyvää pointtia asiasta keskusteltuamme; hänellä oli reilusti raskauspahoinvointia ja joutui lähtemään ehkä n. 10x pois töistä (n. 2kk aikana) oksentelun takia. Aika iso lovi olisi tullut talouteen, jos 10 pvän palkka olisi lähtenyt (pelkästään raskauspahoinvoinnin vuoksi, lisäksi tietty muitakin vaivoja). Toisaalta, aika iso lovi olisi tullut työnanatajan talouteen, jos hän olisi saikuttanut suoraan vaikkapa 1kk+1kk.

Toisekseen tuo mahdollisesti houkuttelisi niitä tunnollisempia ihan periaatteen ja oikeudenmukaisuuden vuoksi olemaan 2-3pvää pois sen yhden päivän sijaan…jos tähän mennessä olet ollut usein vain 1-2pvää ja sitten tsempannut töihin, niin nyt sitä herkästi voisi jäädä pidemmäksi aikaa? Tai jos et jää, niin menetät taloudellisesti yhtä paljon kuin se, joka on aina “varmuuden vuoksi” sen 3pvää.

Tässä nyt pari ajatusta, jotka isossa kuvassa ei välttämättä valtavia, mutta ehdottomasti huomioonotettavia seikkoja.

7 tykkäystä

Voin sanoa, että on silkkaa tyhmyyttä ihan pelkästään lapsiperheiden näkökulmasta. Jokainen kellä lapsia hoidossa on niin osaa kyllä kertoa millaisia tauteja sieltä tulee ja kuinka usein. Aivan naurettavaa rokottaa myös lapsiperheiden tulotasoa tällaisella säädöksellä. Samaan aikaan puhutaan, että syntyvyys pitäisi saada nousuun. Hölmöläisten hommaa.

16 tykkäystä