Kiitoksia 
Juu, ymmärrän toki sen. Huvittavaahan tämä politiikka on siinä mielessä, että oppositio räyhää pääministeripuolueelle, kun lupauksia tai “lupauksia” ei pidetä ja kun oppositiopuolue joskus saa pääministerisalkun, niin omat lupaukset tai “lupaukset” eivät pidä siksi, että on pakko tehdä kompromisseja. Mutta senkin kyllä ymmärrän, se kuuluu politiikkaan:wink:
1 tykkäys
Johan on tulkinta. Ei todellakaan ole demokratian halveksuntaa, vaan mielenosoitukset ja lakot kuuluvat demokratiaan.
Vaalitulos ja hallitusohjelma ovat kaksi täysin eri asiaa. Vaalitulos ei tarkoita, että jokin hallitusohjelman kohta olisi kansan tahto. Eihän vaalituloksesta voinut edes tietää mitkä puolueet muodostavat hallituksen.
1 tykkäys
Kansa äänestää vaaleissa ja valitsee eduskunnan. Eduskunnan tehtävä on säätä lakeja. En ainakaan itse ole saanut äänestää edustajia AY-liikkeisiin päättämään yhteisistä asioista.
22 tykkäystä
Tämä on totta. AKT:ssa äärimmäisen pieni joukko päättää siitä, että kaikki satamat suljetaan milloin mistäkin syystä ja paskotaan lähes tulkoon kaikkien yritysten toiminta. Ilman demokratiaa. Ilman äänestystä. Ilman kansan enemmistö tahtoa. Kyllä itse toivon, että tätä päätösvaltaa siirrettäisiin näiltä korporaatioilta eduskunnalle.
26 tykkäystä
Kyllä, lailliset lakot ja mielenosoitukset. Mutta kun sinulle ehdotettiin laillisia keinoja, vastasit että voimakkaat toimet vaativat voimakkaita vastatoimia.
4 tykkäystä
Hyvä että laittomia lakkoja sanktioidaan edes vähän enemmän. Aivan omituinen tilanne.
AY-örvellystä kuitenkin saanee jatkaa tukilakoilla, ts vaikka oma TES voimassa eli ns työrauha on ostettu ja maksetta, niin persettä laitetaan penkkiin toisen toisten liittojen puolesta.
Ilmeisesti TES-voimassaolon aikana myös suorittaa AY-johtoista politiikkaa ohi valitun eduskunnan, eli poliittisia lakkoja.
Päivitetty 8.6.2023 klo 10.14
Työmarkkinoiden häiriöttömyys on edellytys yritysten kilpailukykyiselle toiminnalle globaalissa ja verkostoituneessa yhteiskunnassa. Työtaistelut eivät aiheuta ainoastaan tuotannon menetyksiä, vaan työrauhahäiriöt vaikuttavat Suomen maineeseen, yritysten tänne tekemiin investointeihin ja sitä kautta Suomen kilpailukykyyn.Vuonna 2021 työtaisteluihin osallistui Suomessa yksityisellä sektorilla noin 5 300 työntekijää. Työtaisteluissa menetettiin lähes 9 600 työpäivää. Työtaisteluja ja työtaistelun uhkia oli kaikkiaan 48, joista laittomia työtaistelutoimenpiteitä 41.
Eurooppalaisessa vertailussa Suomi on hyvin lakkoherkkä maa.
Nykyinen työrauhaa koskeva lainsäädäntö tuli Suomessa voimaan 1940-luvulla. Se on pahasti vanhentunutta ja tarvitsee uudistamista vastatakseen muuttunutta toimintaympäristöä.
TYÖRAUHAJÄRJESTELMÄN ONGELMATILANTEITA
Suomen työrauhajärjestelmän ongelmat koskevat muun muassa laittomia lakkoja, suhteettomia tukityötaisteluja ja poliittisia lakkoja.Laittomalla lakolla tarkoitetaan työtaistelua, joka on pantu toimeen työehtosopimuksen voimassa ollessa ja se kohdistuu johonkin työehtosopimuksessa sovittuun asiaan tai työnantajan työnjohto-oikeuteen.
Tukityötaistelusta on kyse silloin, kun jokin toimiala tukee toisen alan sopimusneuvotteluja työtaistelulla. Tällainen tukilakko on nykylainsäädännön mukaan laillinen, vaikka kyseisen alan oma TES olisi voimassa. Sekin on mahdollista, että liitto tukee itse itseään, kuten AKT on monesti tehnyt satamien ja autoliikenteen neuvotteluissa. Erityisesti kuljetusalojen järjestämät tukityötaistelut ja niiden uhat ovat esimerkkejä lainsäädännön toimimattomuudesta ja siitä, miten yksittäinen ammattiliitto voi halutessaan pysäyttää koko Suomen viennin.
Poliittiset lakot eivät ole nekään ongelmattomia. Esimerkiksi vuonna 2018 poliittiset lakot olivat työtaistelujen yleisin syy. Näillä lakoilla ay-liike vastusti maan hallituksen toimia tai suunnitelmia. Poliittisten lakkojen syy on siis poliittinen, mutta lakoista aiheutuvat vahingot kärsii täysin ulkopuolinen eli lakkoon osallistuvien työnantaja.
Suomalainen työrauhajärjestelmä on saatettava vähintään pohjoismaiselle tasolle.
TOIMENPITEITÄ TYÖRAUHAN PARANTAMISEKSI
- Työehtosopimusten voimassa ollessa ei laittomia lakkoja.
- Vaikutuksiltaan suhteettomat tukityötaistelut kiellettävä.
- Poliittisia lakkoja tulee rajoittaa merkittävästi.
- Yrityksiä tulee suojata yksittäisten avainalojen suhteettomilta työtaistelutoimilta sekä ammattiyhdistysliikkeen reviiririidoilta.
4 tykkäystä
Kova kitinä siitä, että maata yritetään panna kuntoon äänestäjien tahdon mukaisesti. Edellisellä hallituksella ei olisi ollut äänestäjien mandaattia, jos perinteinen oikeistopuolue kepu ei olisi pettänyt äänestäjiään ja lähtenyt vihervasemmiston pönkäpuolueeksi.
19 tykkäystä
Hämmästyttävää lukea, että täällä yllytetään ihmisiä laittomiin voimakkaisiin vastatoimiin kun tulos menee omiin tunteisiin.
Tuollaiset viesti pitäisi poistaa, ylläpitoa ei taida kiinnostaa?
23 tykkäystä
Tulee noista lupauksista mieleen kun eräs tunnettu suomalainen poliitikko sanoi eräälle sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan johtajalle että suomalaisten hävittäjien antamisesta voidaan keskustella niin tämä tulkittiin aika monella taholla lupaukseksi antaa kyseisiä hävittäjiä.Aika nopsaan kalahtaa vaalihöpinät omaan nilkkaan varmaan tulevankin hallituksen kohdalla,no tämä on kaikki poliittista teatteria,ei noista tarvi kenenkään pulttia vetää kunhan asiat rullaa suuntaan tai toiseen.
1 tykkäys
Vaalit olivat talousvaalit. Vaalit voittaneet puolueet sanoivat ihan suoraan että säästää pitää 6mrd€ ja työmarkkinat korjata. Säästäminen ei tulisi olemaan kivaa. Nämä puolueet voittivat vaalit. Mandaatti on täysin selvä.
Jos ei demokratia nappaa, niin maailmassa on lukuisia banaanivaltioita mihin voi muuttaa, yksi tuossa ihan itänaapurissa.
23 tykkäystä
Ne kolahtivat jo. Tästä eteenpäin kolahtaa nilkkaan erityisesti hallitusohjelman kirjaukset, sillä se on se lupaus, jota hallitus tästä eteenpäin noudattaa. Ja toisin kuin vaaleissa ajettavat asiat, tämä on ihan konkreettinen lupaus, johon kaikki halltuspuolueet kirjallisesti sitoutuvat.
"Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin, vaan siis yleensä anarkistivasemmistolaiset ryhmät myöskin. Mä en sano, että se on oiketettuu, vaan sanon, että se on erilaista. Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.” (c) Li Andersson
Eli käytännössä väittää, että vasemmiston harjoittama väkivalta on parempaa ja hyväksyttämpää kuin oikeiston, koska se “erilaista”.
11 tykkäystä
Ei, vaan että se on erilaista. Ei parempaa, vaan erilaista. Ja erikseen vielä sanoi keskustelussa, että se on aina tuomittavaa. Mutta miten tuo 2011 annettu kommentrti liittyy mihinkään tai näihin vaaleihin, en tiedä.
6 tykkäystä
Liittyi ylläolevaan keskusteluun, jossa hekumoitiin väkivallalla. Mitä puheenjohtaja edellä sltä seuraajat perässä.
No, Li Andersson ei kuitenkaan millään tasolla hekumoinut tai puolustanut väkivaltaa, vaan tuomitsi sen useampaankin kertaa. Totesi vain settä sen kohde on usein eri kuin oikeiston väkivallassa. Se ei ole hekumointia.
10 tykkäystä
Hallituksen ministerit ml taustansa:
Kokosimme uusista ministereistä kortit kustakin – saat tästä perustiedot nopeasti | Yle Uutiset #uutisvahti
Käsittääkseni hallituksen toimiin kohdistuvat lakot ovat poliittisia lakkoja eli ihan laillista toimintaa. Jos tarkoitat vaalitulosta niin sen tunteisiin meneminen ei vieläkään liity mitenkään tähän asiaan eikä sen takia kukaan lakkoile. Täällä on vapaampaa menoa eikä poistoon taida päätyä myöskään viesti, jossa ei ole mitään muuta kuin väärinymmärryksiä.
Tuohon ylle jo kirjoittelinkin poliittisesta lakosta (esim vuonna 2018 kun irtisanomisia haluttiin helpottaa), joka olisi laillinen. Ilmankos haluavatkin rajoittaa sitä. Lakko ei kohdistuisi tiettyyn työehtosopimukseen vaan noihin yleisiin heikennyksiin. Voidaan vaikka kuvitella, että hallitus laittaa kaikki sairauslomapäivät palkattomiksi ja tekee 10x kovemmat heikennykset. Olisi varsin outoa jos ainut laillinen toimi olisi heilua kyltin kanssa jossain. Ilman muuta voimakas toimi tarkoittaa lopulta lakkoa, oli se sitten laillinen tai laiton.
Toisaalta ymmärrän myös Teollisuusliiton varapuheenjohtajan pohdinnan, jossa palkansaajille voisi antaa sitä mitä tilataan.
“Mallien ja asetusten malleja, kun miettii, niin voidaan toki olla tekemättä mitään ja annetaan
äänestäjien tuntea ”pöksyissään” mitä tapahtuu, kun äänestää valtaan patamustan eduskunnan.
Katsomme neljän vuoden päästä, onko Siperia niin sanotusti opettanut? Hyvä kysymys myös on,
kuuluuko meidän ay-liikkeenä käydä taistoon, kun äänioikeuttaan käyttäneistä yli 50 % on tätä
halunnut? Huomioitava on erityisesti, että palkansaajista noin 30% äänesti perussuomalaisia jotka
ovat nyt mahdollistamassa Suomen lähihistorian suurimman reformin ja Kokoomuksen elinikäisen
vihollisen, ay-liikkeen lyömisen.”
3 tykkäystä
Pyysing ruotii hallitusohjelmaa
5 tykkäystä
Etteikö kuitenkin liittyisi 
Kansa on puhunut, pulinat pois. Voit koittaa vaikka keksiä parempia ideoita seuraaviin vaaleihin mennessä, josko niillä sitten lopputulos olisi toisenlainen.
Me nyt ei kuitenkaan aleta suomalaista kansanvaltaa muuttamaan siksi että jokin äänekäs vähemmistö niin haluaa.
5 tykkäystä
Hieman huumoria (??) ammattiliitosta / Pro PJ
Jos ei ole huumoria niin jonkinlainen indikaatio miten isoina ja pelottavina asioina oikeiston tekemiset voi nähdä, vähän harhaisestikin
Vastasyntyneiden osakesäästötilin pitkäaikainen tavoite on selkeästi nykyisen eläkejärjestelmän rapauttaminen. Mennään ihannoituun jenkkimalliin. Sijoita ja onnistu, tai epäonnistu. Tuhoisaa nuorten kannalta🤬
7 tykkäystä