Politiikkanurkkaus (Osa 1)

How Peaceful Sweden Became Europe’s Gun-Murder Capital?

UN data shows police recorded 64.9 rapes per 100,000 Swedish inhabitants in 2014, by far the highest number in Europe, and up from 25 in 2003.

Nyt on syytä vihdoin herätä.

3 tykkäystä

Nuo jatkuvasti toistuvat rasistiset kommentit tuskin yllättävät enää ketään. Jännä nähdä tosiaan kelpaako kannattajille lupausten pettäminen pienituloisten ja työläisten kustannuksella kunhan vaan maahanmuuttoa rajoitetaan. Veikkaan edelleen, että kannatus romahtaa hallituskauden aikana. Äänestäjät tajuavat lopulta sen, että oma asema ei parane yhtään mitenkään maahanmuuttoa kiristämällä.

Tilanteessa käy nimenomaan päinvastoin, koska kokoomus vie persuja kuin litran mittaa kaikissa muissa leikkauksissa. Ohjelmasta näkee kilometrien päähän, että maahanmuutto on se ainut agenda ja sen takia joustetaan missä tahansa muussa asiassa.
Todellisuus iskee äänestäjille jossain vaiheessa. Hyviä kirjoituksia on tullutkin sieltä persujen omista joukoista, kuten yhden taisitkin linkittää.

Sitten on vaikkapa tapaus Junnila. Eihän siinäkään mitään jos tyyppi tunnustautuisi avoimesti Hitler- faniksi. Äänestäköön häntä sitten kuka äänestää. Jotku hänen puolustelijoistaan ovat samanlaisia rasisteja ja osa vaan niin tolloja, että he luulevat vieläkin tyypin vain vitsailevan.

Rivit alkavat rakoilemaan jo ensimmäisellä viikolla omienkin keskuudessa. On ollut ilo huomata kuinka Purran, Tynkkysen ynnä muiden kärkihahmojen someissa alkaa esiintyä enenevissä määrin pettyneitä persuäänestäjiä. Tämä tulee lisääntymään merkittävästi. Silmät avautuvat hitaasti, mutta varmasti.

4 tykkäystä

Niin, herätä siihen että raiskausten määrä tuplaantui kun Ruotsissa uusittiin raiskauksen määritelmä rikoslaissa.

Ei tarvii koko aikaa siirrellä maalitolppia hei, Ruotsi ei ole Euroopan vaarallisin maa, ei vaikka jätettäis Ukraina ja Venäjä laskuista.

10 tykkäystä

Lainaan yhden ex. työkaverin sanoja lounasjutusteluistamme “Tuloeroja täytyy jyrkästi lisätä”. Kokoomuksen kannattajille tässä ei varmasti ole vähäisintäkään ongelmaa, pikemminkin päinvastoin.

Perussuomalaisten kohdalla tilanne on tosiaan epäselvempi. Keskustasta perussuomalaisiin siirtyneiden osalla tuloerojen kasvatus saattaa olla hyvinkin ok. Arvelisin, että ainakin verojen osalta enemmistön toive on jättää itselle isompi osa kakusta, mikä myös tukee hallitusohjelman linjaa. Sen sijaan SDP:stä perussuomalaisiin siirtyneillä voi hyvinkin olla vastaan sanomista. Julkaistujen tutkimusten mukaan siirtymä vasemmistoliitosta ja vihreistä on jokseenkin olematonta.

Joten kokonaisuutena ottaen arvaukseni on, että vaikutusta on, mutta se on vähäistä.

Taitaa olla vain vastustajien päiväunta tuo Persujen mahdollisen kannatuksen lasku. Ainakin galluppien mukaan äänestäjät saivat mitä odottivatkin ja muutama puolueeseen eksynyt vasemmistoliittolainen on pisara meressä.

Somekommentoijat eivät todnäk ole edes heitä äänestäneet vaan saattaa hyvinkin olla esim SDP:n sometiimi joka siellä esittää pettynyttä persuäänestäjää.

Edit: En edes ole mikään varsinainen puolueen kannattaja ja mukaan mahtuu kyllä aikamoista porukkaa.

11 tykkäystä

Seuraillaan tilannetta mielenkiinnolla. Toimenpiteisiin on vielä matkaa ja seurauksiin tietysti vielä enemmän. Jos kannatus ei romahda niin ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.

2 tykkäystä

In 2021, Sweden was found to have the 2nd highest gun homicide rate (after Croatia) out of 22 European countries surveyed.

Olet näemmä oikeassa, vain Kroatiassa murhataan aseellisesti sakkia enemmän kuin Ruotsissa. Hieno homma!

Tuossakin vielä käytännössä tilanne on niin, että rikollisuus on keskittynyt isoihin kaupunkeihin ja siten kun skaalataan rikos per koko väestö, se laimentaa todellisuutta. Kaupungeissa, kuten Tukholma tai Malmö, tilanne on todella surkea.

Jengi on kyllä niin kujalla todellisuudesta, että välillä vähän harmittaa.

18 tykkäystä

Tuo on paha,

Ja Suomikin on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille, joten ei sitä saisi enää lisätä, tuomalla väkivaltaisia muualta

1 tykkäys

Juhannusaaton mietteitä ennen läppärin sulkemista:

Olen lukenut hallitusohjelman ja tiiviisti seurannut keskustelua julkisuudessa.

Ja ajatellut pitää mölyt mahassa, sillä ohjelmasta toteutumiseen on pitkä ja kivinen polku, kuten täälläkin jo todettu. Iso sali, lautakunnat (etenkin PeVL), oikeusasiamies ja -kansleri ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, kansainväliset sopimukset. Mausteena hallituksen melko ohut ennemmistö. “Liberaali” RKP ja populistinen, kokematon PS. Lisäksi, vastoin monien luuloa, työmarkkinajärjestöjä ei lyöty polvilleen yhdessä yössä.

Hallitusohjelmassa on paljon hyvääkin, mutta suurelta osin sutta ja sekundaa. Vaikutusarviot puutteellisia tai tekemättä.

Mutta sitten törmäsin tähän (linkki alla). Oli pakko avautua, historian suurkuluttajana.

3 tykkäystä

Tarjotusta linkistä:

" Over the past decades, the number of reported crimes in Sweden has increased slightly. This fact is due to several different factors such as a significant increase in the Swedish population, which naturally results in more crime and convicted criminals, as well as people in general being more likely to report crimes to the authorities. Over the last 10 years the number of crimes per 100,000 inhabitant remained relatively stable."

Onhan se maalitolppien siirtelyä, jos ensin väite kuului “Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa” ja seuraavassa viestissä väite onkin jo “Ruotsissa on toiseksi eniten ampuma-aseella tehtyjä henkirikoksia”.

Mikähän muuten on syynä, että vaarallisuus lasketaan juuri ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten kautta? Varmaankin se, että henkirikoksissa ylipäänsä Ruotsi ei ole lähellekään kärkeä. Esim. Latviassa henkirikosten määrä on yli kolminkertainen verrattuna Ruotsiin, joka on suunnilleen EU-maiden keskikastissa. Ruotsi on myös niukasti Suomen takana ko. tilastossa.

Ylipäänsä tämä keskustelun lähtökohta on erikoinen, koska eihän kukaan kiistä Ruotsin jengiongelmia ja niiden yhteyttä maahanmuuttoon. Toinen asia on sitten se, miten sitä verrataan esim. Suomeen. Siinä on jo sellainen perustavanlaatuinen ongelma, että Suomeen kohdistuvan maahanmuuton pitäisi liki kymmenkertaistua ja jatkua melko pitkään, jotta päästäisiin edes lähelle Ruotsin maahanmuuttomääriä.

Eli keskustelussa on sellainen lähtökohtainen ongelma, että verrataan kahta toisistaan poikkeavaa ympäristöä. Toki kaltevalla pinnalla voi perustella mitä tahansa, mutta kuinka järkevää se on, siitä voidaan olla montaa mieltä.

12 tykkäystä

Mutta sitten törmäsin tähän (linkki alla). Oli pakko avautua, historian suurkuluttajana.

Tuossa siis käytännössä ehdotetaan, että lehdistöä pitäisi ohjailla valtiovallan taholta:

“Haluankin esittää tuoreille PS-ministereille vakavan kysymyksen: tulisiko lehdistönvapauteen puuttua, jotta yllä mainittu puolueellisuus ja parjaus voitaisiin estää? Millä keinoin lehdistö voitaisiin käytännössä pakottaa kohtelemaan eri puolueita ja erilaisia yhteiskunnallisia näkemyksiä tasaveroisesti, kuten aidossa demokratiassa kuuluisi? Tarvittaisiinko asiaa varten esimerkiksi lakimuutos sanktioineen?”

Kehitysmaissa ja muissa autoritäärisesti hallituissa kvasi-demokratioissa nämä lehdistön ohjailut. Ylipäänsä mikään ei Suomessa estä vaikkapa jotain persumediaa julkaisemasta mieleisiään juttuja. Toinen asia on sitten se, kuka niistä haluaa maksaa.

Epäilen, tuleeko populistinen/konservatiivinen oikeisto olemaan koskaan tyytyväinen minkään maan mediakenttään tai akateemiseen maailmaan. Niissä kun tuppaa olemaan yliedustusta koulutetuilla kaupunkilaisilla, jotka ovat yleensä liberaaleja. Vastapainoksi Suomessakin on kuitenkin esim. maakuntalehdet ja iltapäivälehdet, joita ei hyvällä tahdollakaan voi oikein liputtaa erityisen liberaaleiksi.

5 tykkäystä

Ei se nyt varmaan yllätyksenä tule, että PS hakee vaikutteet Puolasta ja Unkarista. Ihan suoraan he ovat sen suunnan politiikkaa vuosi kausia ihannoineet, mitä nyt viime vuoden ovat joutuneet vähän jarruttelemaan kun kävikin ilmi ettei Unkarissa sitten ajettukaan koko Euroopan etua. No jospa Suomen järjestelmä kestäisi ja estäisi pahimmat itsevaltiuden elkeet noita maita paremmin.

2 tykkäystä

Kaikkea nykyään tilastoidaan, niin onko kukaan löytänyt tilastoa jossa on verrattu

Koulutuksen ja nakkikioskien jonoja, mihin nuo on kadonneet

Siellä sai hyvän koulutuksen aikoinaan. Toiset oppivat kerrasta ja hyvin harvat jäi luokalleen, kävi joku muistaakseni kertaamassakin.

Hyvää juhannusta!

Oho onko todella näin? Rehellinen kysymys: eikö tämä lainauksesi olekaan enää rasistinen?

7 tykkäystä

Niin, tai sitten laitetaan ne panokset syrjäytymisen ja mielenterveysongelmien estämiseen. Huomattavasti suurempi vaikutus väkivaltarikoksiin. Noi ampumistapaukset on karmeita ja saavat palstatilaa ja yleisen ihmettelyn puolelleen. Kummallista miten meitä tuntuu kiinnostavan enemmän jengien väliset selvittelyt Tukholman lähiöissä kun peri suomalaiseen perheväkivaltaan kuollut kantasuomalainen. Edelleenkään en pidä humanitäärisen maahanmuuton kasvattamista järkevänä ennen kuin meillä on rakenteet sen vastaanottamiseen täällä kunnossa. Linjojen vetäminen suoriksi tilastoista kirsikoita poimimalla on vaan vähän onttoa, joku voisi jopa kutsua sitä populismiksi.

6 tykkäystä

Noniin, olen ihan samaa mieltä!

Kaikki ne miljardit jotka meillä menee tuontirikollisuuden keskellä kamppailemiseen tulisi ohjata kotimaan murheiden parantamiseen.

Tämä on nimenomaan se syy miksi minä äänestin PS. Omat asiat ensin kuntoon ja vasta sitten lähdetään maailmaa parantamaan. Rikollisjoukkoja ei pidä tuoda tänne alkuunkaan.

16 tykkäystä

Suhteellinen on epämääräinen sana, ja se näkyy myös keskustelupalstoilla. Koko maailman mittakaavassa meidän asiat on kunnossa ja paremmin. Mutta jo se että verrataan asioita Euroopan tai Suomen sisällä, ne eivät ole, aina on huonommin pärjääviä, mutta onhan länsimaissa asiat hyvin, vaikka parantamisen varaa onkin.

Toisilla ei ole ikinä tarpeeksi muiden auttamiseen, ja toisilla tuo kynnys on matalampi

Aina puuttuu, mökki, vene, ulkomaan lomat, naapuria isompi auto, osakesäästötili…

Ja toisella puolella ruoka, turvallisuus, koulutus…

1 tykkäys

Jos voit hyvällä omantunnolla sanoa että,

Olet ollut ahkerampi, ja älykkäämpi, terveempi, ilman länsimaalaista koulutusta, terveydenhuoltoa ymv. Kuin joku kehitysmaassa syntyvä, niin onnittelen, sinulla on erinomaiset geenit ja ylivoimainen ominaisuus jota ei ole nähty kuin fantasia elokuvissa.

Golfissa oleva tasoitus ei päde oikeassa elämässä, kuin minimaallisesti kehitysavussa

Omalta osaltani sanon, että olen hyväosainen Suomenkin mittapuulla ja en ole siitä kärsinyt huonoa omaatuntoa, mutta, olen tämän aina ymmärtänyt, olen hyväosainen.

Ja tiedän että joku huonompiosainen kenellä ei ole osakesäästötiliä, voi olla onnellisempi kuin minä. Onnellisuus on enimmäkseen pään sisällä

2 tykkäystä

Jos ja kun haluaa auttaa hädänalaisia ja kokee jopa velvollisuutta siihen ja hyväksyy sen tosiasian että resurssit siihenkin ovat rajoitetut vaikka laitettaisiin 5% budjetista;
Pystyy paikanpäällä tai lähialueilla olevilla pakolaisleireillä auttamaan monikymmenkertaisen määrän hädänalaisia kuin ottamalla ne 100 tuhatta useimmiten vahvinta ja paraskuntoisinta nuorta miestä Helsingin Vuosaareen asumaan.

Itseasiassa vähän samoin kuin jokainen laiva joka pelastetaan välimerestä Eurooppaan vain lisää ihmissalakuljetusta ja siten hukkumisia, myös pakolaisten ottaminen Suomeen asumaan tarkoittaa että paljon suurempi osuus ihmisiä, usein ne heikoimmat, jää kurjuuteen.

10 tykkäystä

Se mielestäni on totta, että voisimme auttaa eri tavalla, mutta, kun meidän hyvinvointi perustuu sille, että toiset kärsii, emme halua että heistä pn meille kilpailijoiksi.

Elämä on peliä isommassakin mittakaavassa

Rakkaus, parisuhde, kumppanuus (oli se bisnes ym ), aina tekee kipeää jos joutuu luopumaan saavutetuista tai muista tavoin saaduista eduista

Suurvallat käy tätä samaa peliä, kuka on kuskin paikalla, siinä olemme me ja meille syötetyt ajatukset kyydissä, ei edes kartanlukijana