Eikös valtakunnan kanta ole viime aikoina ollut, että eivät laittomuudet ole väärin jos äänestäjät ovat samaa mieltä? Paavo on kuitenkin tehnyt poliittisen uransa pääasiassa graffititaidetta tukevana poliitikkona 
Niin no toiset hengaa ja vitsailee natsien kanssa, toiset taas piirtelee juhannuksen ratoksi graffiitteja. Toki Arhinmäki on näistä ainoa, joka on varsinaisesti laittomuuksiin syyllistynyt, mutta vähän ehkä laittaisin nyt asioita mittasuhteisiin.
2 tykkäystä
No nimenomaan. Koita siinä vääntää kohua jostain töhrinnästä kun eduskunta on puolillaan vakavammista rikoksista tuomittuja.
2 tykkäystä
Ihanko totta? Mitenkään vähättelemättä kotiväkivallan yleisyyttä niin olisi mielenkiintoista nähdä tämä tutkimus. Omasta tuttavapiiristi kotiväkivaltaa on kokenut noin 10% naisista ja noin 10% miehistä jossa siis tekijänä oli nainen. Tämä nyt ei toki todista mitään mistään mutta se että joka toinen piestäisiin suhteessa tuntuu kyllä aika uskomattomalta.
4 tykkäystä
On teillä menoa, onneksi ei meillä tehdä noin 
Raiskauksiin tuossa viitattiin eikä pahoinpitelyihin, tosin synkkiä asioita molemmat.
Tuommoiset yleistämiset ilman faktoja ei oikein edistä keskustelua.
1 tykkäys
Mulle ei ihan avaudu se yleinen argumentointi, jossa hölmöyksiä vähätellään muiden tekemillä hölmöyksillä. Ja mielestäni on täysin poikkeuksellista, että virassaan oleva apulaispormestari jää tuollaisesta rikoksesta kiinni. Se on myös suuri uskottavuushaitta, vaikka aivan kiistatta on niin, että vaikkapa lievempikin väkivaltarikos on suurempi synti kuin seinän töhriminen.
10 tykkäystä
Joo eihän Arhinmäkeä voi mitenkään puolustella muiden tekemillä hölmöyksillä. En vain ymmärrä, miksi tätä asiaa nyt tahdotaan paisutella, kun vakavampiakin asioita on viime aikoina tapahtunut muiden edustajien toimesta. En usko, että vaikka Australian media paljoa kirjoittaa tästä Arhinmäen keissistä, toisin kuin esim. Junnilasta ollaan jo kohistu siellä asti. Jälkimmäinen kun nyt on oikeasti aiheuttanut mainehaittaa ihan koko Suomelle. Arhinmäki lähinnä vain itselleen ja ehkä Helsingin kaupungille.
Tuossapa noita
1 tykkäys
Mitä helvetin paisuttelua on kun uutisoidaan rikoksen tapahtuneen?
Onhan tuo nyt jälkeenjäänyttä käytöstä aikuiselta mieheltä sotkea julkisia paikkoja.
9 tykkäystä
Kuka tätä paisuttelee? Hesarin yksi juttu vai yksi kommentti foorumilla.
6 tykkäystä
Aika rankkaa tilastoa, ei noita voi millään vähätellä. Vaikka Itä-Euroopan maissa ei tilastoitaisi noita samalla tarkkudella, se ei silti muuta totuutta, toivottavasti edes suunta on vähenemään.
Melkoinen yllätys itselleni, seison korjattuna, kiitos tilastosta!
1 tykkäys
Nimenomaan viittasin tässä JuhaR:n kommentteihin, jossa puhui ”täysin poikkeuksellisesta” teosta ja ”suuresta uskottavuushaitasta”. Omaan korvaani aika pahaa liioittelua Arhinmäen teon vakavuuteen nähden.
Mutta turha tästä on enempää vääntää. Jokainen saa olla tietenkin asioista sitä mieltä, mitä on. Itse en tosiaan osaa näitä Arhinmäen hölmöilyjä kovin pahana pitää monen muun valtaapitävän toilailuihin verrattuna.
1 tykkäys
Kiitos, hurjia lukuja vaikka kotiväkivaltaa kyllä ilmoittikin kokeneensa joskus elämässään 30% ei 50%. Toisaalta pitäisi kyllä perehtyä tuohon tutkimukseen ja mieluusti saada kysymykset käsiin koska nuo luvut, myös muualla kuin Suomessa eivät kyllä vastaa omaa elämänkokemusta mitenkään. Mm lähes 50% Ruotsalaisista ja Hollantilaisistakin naisista olisi tuon mukaan kokenut elämässään väkivaltaa.
En siis tarkoita vähätellä tuota mitenkään mutta luku on niin korkea että olisi mielestäni tärkeää ymmärtää mitä/miksi/miten. Ja mielellään täysin samat kysymykset miehille ihan vertailun vuoksi.
1 tykkäys
Tarkoittanee täällä olevaa paisuttelua, jossa vihjaillaan tai vitsaillaan pestin vaihtumisesta ja töissä mokailusta jne.
Hesarin juttu oli asiallinen. Mitätön tapaus, jonka takia syvä pääty jaksaa räkyttää somessa ehkä yhden päivän. Onhan tässä vallankaappauksen ohessa hyvä pöyristyä siitä, että joku maalaa omaa graffitia toisen maalauksen päälle. Mokoma seinien töhrijä.
1 tykkäys
Arhimäki tehnyt rikoksen, mutta mitäpä pienistä. Vilhelm Junnila jutellut äärioikeistolaisten kanssa, siitä kyllä riitti pöyristymistä tietyltä taholta, vaikka mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Kaikki ei vaan ole samalla viivalla.
16 tykkäystä
Jos kyse ei ole poikkeuksellisesta asiasta, niin tuleeko vastaan muita esimerkkejä? Mitä uskottavuuteen tulee, niin minun mielestäni se syö poliittista uskottavuutta, että keski-ikäinen apulaispormestari jää kiinni (kaupungin omistamien?) seinien sotkemisesta. Arhinmäen historiassa näitä sekoiluja riittää enemmänkin, ja itse en osaa pitää miestä muuna kuin politiikan pellenä.
Kun täällä on haluttu vetää aasinsiltaa persujen toilailuihin, niin minäkin toivoisin että Junnila olisi jäänyt persujen ministeristön ulkopuolelle ja että puhemieheksi olisi valittu joku toinen henkilö. Kaikilta puolueilta löytyy eri tehtäviin hyviä ja vähemmän hyviä nimiä. Esim. persujen ministeristö vaikuttaa mielestäni pääasiassa kohtuullisen hyvältä, vaikken puoluetta kannatakaan. Vasemmistoliitotakin löytyisi Arhinmäkeä uskottavampia nimiä apulaispormestariksi.
1 tykkäys
Maassa on ollut tapana se että jos persu tekee jotain, se on vakava mainehaitta koko maalle, törkeä luottamuksen rikkomus ja hirvittävä tapahtuma.
Vassari kun tekee täysin saman, se on laittomuudesta huolimatta moraalisesti melkein kuitenkin ihan okei, ensimmäinen kerta, ja kaiken lisäksi tärkeästä syystä.
Hyvä aina muistaa, että vaikka vasemmiston kannatus on luokkaa 6%, niin täällä internetissä keskimäärin puolet tai enemmän on vasureita. Kaikenmoiset kyselyt ja “kohut” vääristyy, kun osallistujat eivät todellakaan ole edustava leikkaus keskiverto-kansasta.
10 tykkäystä
Olisikohan niillä sanomisilla ja tekemisillä jotain asian kanssa? Ymmärrän toki, että sinä et välttämättä näe mitään epänormaalia niissä puheissa, jotka herättävät kritiikkiä. Olethan itsekin ehtinyt tänään esimerkiksi toivoa ydinpommin räjäyttämistä Moskovassa.
On se minun mielestäni aika erikoista, että ministeriksi valittu henkilö pörrää samoissa porukoissa sellaisten tyyppien kanssa, joiden mielestä demokratia tulisi lakkauttaa ja perustaa väkivaltaa kaihtamatta yhteispohjoismainen natsivaltio.
5 tykkäystä
Kylläkyllä. Niin kuin yritin kertoa, itse haluaisin autettavan niitä, joilla on suurin/eniten hätä. Ne eivät ole Suomalaisia. Toki rajansa kaikella, mutta EU:n kehitysapulinjaus on mielestäni aika hyvä.
Mites, @SaastoPossu pitäisikö Suomen auttaa Ukrainaa ja Ukrainalaisia ollenkaan? Ja jos kyllä, niin miksi heitä, muttei muita?
2 tykkäystä
Olemme vain eri mieltä tästä. Minun mielestä suomalaisten veroilla pitäisi auttaa suomalaisia hätää kärsiviä ensin, sinun mielestä muunmaalaisia kärsiviä ensin. Kumpikaan meistä ei ole väärässä. Mielipidekysymys, vaaleissa sai ääenestää mitä tehdään. Ps +20%, Vas <10%.
Ukrainan auttamisessa on useampi yleisestä kehirysavusta eriävä nyanssi minun mielestä:
- Ukraina on EU:n naapuri, ja sen kimppuun hyökkäsi meidän rajanaapurimme, kohdistaen ukrainan siviileihin käsittämätöntä julmuutta.
- Ukrainasta pakenee oikeita sotapakolaisia, eli siis naisia ja lapsia. Miehet jäivät puolustamaan omaa maataan. Muualta maailmasta meille pakenee yleensä nuoria miehiä, jotka ovat aikuisten oikeasti elintasopakolaisia.
- Ukrainalaiset sotapakolaiset eivät tuo tullessaan suurta väkivalta- ja seksuaalirikosaaltoa.
- Ukrainan tukeminen on oikeasti hyödyllistä.
13 tykkäystä