Eikä normaalin aikuisen puolueen.
2 tykkäystä
Jos se entinen aviopuoliso sattuu olemaan ammattilainen (euro)vuorikiipeilyssä, niin hölmöähän se olisi jättää perusleiriin ja ottaa joku vähäisemmän kokemuksen omaava tilalle noin haastavan tavoitteen saavuttamiseksi?
2 tykkäystä
Kokoomus tietenkin nokittaa ja kutsuu Soinin Timpan ministeriksi 
Tapaus Rydmanista vielä sen verran, että kun yksi ihminen esittää syytöksen, se on sana sanaa vastaan. Nyt noita syytöksiä on aika monta, ja useampi ihminen puhuu myös omalla nimellään. HS:n jutussa korostetaan erikseen, että lehti ei syytä Rydmania rikoksista. Mutta jokainen voi miettiä kuinka Rydmanin maine sopii yhteen ministeriyden kanssa. No joidenkin mielestä mitään ongelmaa ei ole. Olen eri mieltä.
8 tykkäystä
Ja varmasti lähitulevaisuudessa nähdään lisävaloa näihin syytöksiin. Korostetaan nyt vielä sitä, että poliisi on aloittanut HS:n osalta esitutkinnan nimikkeillä törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.
3 tykkäystä
Kyllä, poliisi tutkii kun sille tekee tutkintapyynnön. Mutta selvää on, että hesarin juttu on ennen julkaisua luetettu Sanoman juristeilla ja kyseinen aviisi on jo ennakkoon valmistautunut jatkotoimenpiteisiin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
2 tykkäystä
Toivottavasti oli eri juristit, kuin maanpetoscasessa.
4 tykkäystä
Sehän näyttää hyvin menneen.
5 tykkäystä
Olet oikeassa. Saamme varmaan lisää tietoa Willeen kohdistuvista syytöksistä. Mutta sitä suuremmalla syyllä juuri nyt on korostetun kummallista Purralta nostaa asia, ja uusi ministeri seipään kärkeen. Ajoituksen mestari se, tai jatkuva katastrofi. Olisi se hallitustyökin vielä tekemättä, ja sen tavoitteet.
Jos viittaat Viestikoekeskus-juttuun, siinä langetettiin muutaman kymmenen päiväsakon tuomio turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, mutta juttu on edelleen matkalla hoviin. Tuossa tapauksessa ei liene väitelty julkaistun tekstin faktojen todenmukaisuudesta, vaan siitä sisältääkö se turvallisuussalaisuuksia.
1 tykkäys
En ois uskonu et tänne joku jakaa ton katkeran exän uusia valheita.
8 tykkäystä
En tiedä kuka on. Tuli vaan eteen. Hieno homma jos on valheita, sillä toista natsiepisodia ei jaksaisi katsella. Itse tässä odottelen milloin päästäisiin itse asiaan eli laittamaan talous kuntoon.
1 tykkäys
Kai sentään luit millä perustein tuokin natsiharhoja näkee ennen kuin jaoit tänne?
6 tykkäystä
Lienevät silti “luettaneet Sanoman juristeilla” molemmat tarinat oikeudellisen pohjan varmistamiseksi. Toisesta jo tuomio ja käsittely hoviin (Btw. minä laitan omat vedonlyöntiroponi tuomion koventamisen puolesta), joten viime aikoina ovat hyvin kunnostautuneet näissä asioissa. Mutta kuten sanoit, elämme mielenkiintoisia aikoja näidenkin oikeuskeissien osalta.
1 tykkäys
Ei ole todellista! Rydman pyhiinvaellusmatkalla. Meni popkornit hengityselimiin. Näinkö ollaan siitä mistä tämä esitys alkoi? Eikö ikinä päästä siihen neljänteen valtakuntaan!
1 tykkäys
Natseilusta vitsailun. Sitähän se on ollut tässä koko ajan. Itse ehkä olisin valinnut jonkun jolla ei vitsejäkään löytyisi, että päästäisiin eteenpäin.
1 tykkäys
Minä jään seuraamaan mielenkiinnolla hovin ratkaisua. Jos ratkaisu on HS:lle epäedullinen, asettaa se myös puolustusvoimat melko erikoiseen valoon. Jutun kirjoittaja oli jo puoli vuotta ennen artikkelin julkaisua yhteydessä puolustusvoimiin ja esitteli lehden hallussa olleen materiaalin, sekä toi ilmi artikkelin teon. Aika erikoista, että puolustusvoimat ei olisi pyrkinyt vaikuttamaan materiaalin julkaisuun, jos kerran kyseessä oli salainen tieto.
HS:n näkemyshän on, että kaikki julkaistut tiedot löytyy julkisista lähteistä ja Viestikoelaitosta koskevat tiedot ovat merkityksettömiä, koska koko pulju oli lakkautettu jo vuonna 2014.
Mutta hovioikeudella on tieto ja taito punnita argumentit.
Juu, jäämme odottelemaan hovia. Noissa leimatuissa papereissa on sellainen hauska juttu, että lukija/käsittelijä ei voi tehdä tulkintaa onko ko. tiedot kenties jostain muualtakin saatavilla, vai ei. Tilanne on hyvin erilainen, kuin jossakin salassapitosopimuksessa, joihin yleensä on kirjattukin että julkisista lähteistä muutoinkin saatava tieto ei kuulu salassapidon piiriin.
Mutta palataan tähän asiaan sitten, kun päätös tulee hovin uunista ulos.
Toimittaja jo tuskastuu:
5 tykkäystä
Tätä spekuloitiin että joku Lindmanin ‘‘kavereista’’ vuosi kuvat. Tiedä sitten mitkä tarkoitusperät tässä voisi olla. Väitetysti kuvia on paljon hankalaa osoittaa onko kaikilta kuvattavilta kysytty lupaa julkaisuun. Kyllä oppinan on se että kaikki kuvat ja kirjoitukset mitä sitten nuorena tai vanhana laittaa nettiin tai lähettää tulee esille.
Menee kyllä raskaaksi kun niputtaa tätä kohkausta. Saisi hallitustyö vihdon alkaa jolloin myös oikean oppositio vs. hallitustyö käynnistyy. Katson vaikka house of cardsia kun haluan jännitystä.
Saatiin taas yksi väestönvaihto ministeri sitten Rydmanin myötä. 
Muistelin että tällainen episodi oli muutaman vuoden takaa, mutta oli tietenkin poistettu. Noh, internet ei unohda. Näkee tosin että on enemmän asiapoliitikko kuin muut persut kun kirjotukset ei ole hommafoorumilla vaan blogissa ja melko koreasti kirjoitettu.
5 tykkäystä