Ja tuo tuskastunut toimittaja on Riikka Purran aviomies 
Uutistoimittaja Välimaan edustaman median journalistista tasoa edustaa mm. muutama kuukausi sitten julkaistu “Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa” -artikkeli, jonka totuuspohja jäi kauniisti ilmaistuna kovin rajalliseksi.
Niin että molemmissa puolueissa pätevyyden keskiarvo nousi.
Ja hymiö, anteeksi pyynnön kera. Tämä tietenkin huonoa huumoria
Opposition edustajat pyrkivät Twitteristä kilpaa väittämään, että Rydman olisi persujen keskisormi kokoomukselle.
Eivät selvästikään halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että Rydman on persujen keskisormi heille itselleen. Ilmeisesti opposition nimekkäätkin poliitikot kuvittelevat pystyvänsä projisoimaan tämän pois itsestään esittämällä keksityn väitteen, miten epä-älyllistä toimintaa.
En ole viitsinyt kauheasti lukea näitä viime päivien tapahtumia, mutta sen mitä olen niin tulee hyvin surullinen olo. Emmekö enää tosiaan osaa tehdä yhteistyötä Suomessa vaan meille on muodostunut vastakkainasettelun kierre?
Tuolla Arkkadianmäellä pitäisi olla Suomen osaavimpia ihmisiä, nyt tuntuu että siellä ovat vain ne, jotka osaavat huutaa kovimpaa, luokkaantua eniten tai sanoa viiltavimmin. On siellä edelleen joitain päteviä ja fiksujakin, mutta trendi näyttää huolestuttavalta. Toivottavasti tämä on jonkin uuden hyvän muutoksen alku, koska nykymenoa en kyllä jaksa seurata enää.
Politiikan tulisi olla yhteisten asioiden hoitamista ja Suomen tilan parantamista. Nykyinen meno muistuttaa enemmän sirkusta ja keltaisen median touhua. Vaikea nähdä, että tuonne kukaan tervejärkinen ja pätevä enää hakisi, mikäli nykyinen meno jatkuu. Se on kyllä huono tilanne Suomen tulevaisuuden kannalta.
Vasemman laidan suosikki S. Marin kehotti jenkkilän puheessaan valitsemaan puolensa. Vasen laita haluaa jakaa politiikan hyviin ja pahoihin ja siitä on nähty taas valtava huuto viime aikoina.
Täysin samaa mieltä.
Oppositio ei edes pyri keskustelemaan hallitusohjelmasta tai muista asiakysymyksistä vaan pelkästää yksittäisten ministerien henk. koht. kannanotoista ennen ministerikautta.
Sitten osa hallituspuolueista lähtee mukaan tähän huuteluun.
Olisi korkea aika keskittyä asiakysymyksiin. Oppositio ei tätä halua, koska tavoitteena on hallituksen kaataminen ennen kuin asiakysymyksiin edes päästään.
Mielenkiintoinen yhteenveto toimittajien puoluekantoihin liittyen.
Journalistiopiskelijoiden piirissä hyvin erityinen puoluekannatus, joten voi kuvitella että tulevaisuudessa entistä enemmän viher-vasemmisto saa vahvan mediatuen.
Ville Mäkilä (2020) tarkasteli opinnäytetyössään
Vastaajista 31 prosenttia ilmoitti äänestävänsä vihreitä ja 26 prosenttia vasemmistoliittoa
Avonius ja kumppanit (2016) puolestaan selvittivät tutkimuksessaan koulutusalan yhteyttä yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon. Tutkimuksen mukaan journalistiikan ja viestinnän opiskelijoiden suosituimmat puolueet olivat vihreät (47.7%), vasemmistoliitto (27.3%) ja SDP (11.4%).
Hänestä saisi ottaa malli moni täälläkin, sekä muut kotona makoilijat. Siinä on vissi ero, onko mistäpäin maailmaa kotoisin ja haluaako tehdä töitä vai kotona ulista & öyhöttää omaa ideologiaansa.
Yksi asia on jo tässä vaiheessa varma. Poliittisen viihteen kannalta tämä nykyhallitus on kyllä täysin lyömätön. En edes voinut kuvitella, että juuri Rydman korvaisi Junnilan. Tämä veto oli kerta kaikkiaan nerokas ja draaman kannalta paras mahdollinen peliliike tulevaa hallitusyhteistyötä ajatellen. Voin vain kuvitella, mitä tyrmistystä tämä pieni yllätys aiheuttaa kokoomuslaisten piirissä ja vastaavasti persujen kannalta tämä oli täydellinen isku vastustajan palleaan, joka tuli todellakin puun takaa. Ehkä olemme saaneet oman versiomme trumppilaisesta tositv draamapolitiikasta, jossa jokainen päivä voi tuoda mukanaan arvaamattomia skandaaleja, jatkuvaa kaksinaamaista peliä ja iskuja vastustajan selkään silloin, kun hän sitä vähiten odottaa. Taiteen ja draaman tuntijana Rydman pitää varmasti omalta osaltaan huolen siitä, että tämä saippuaopperakomedia jatkuu. Uutta päivää toiveikkaana odottaessa!
En nyt väkisin vääntämälläkään näe näissä mitään kovin ongelmallista. Mikäli nää ovat pahimpia natsiyhteyksiä mitä Rydmanista löytyy, niin Rydmanin pisteet lähinnä nousee.
Milläs tuota lähdet muuttamaan? Toimittaja tienaa mediaanipalkan, työ ei juurikaan sisällä etenemismahdollisuuksia ja oman firman perustaminen alalle on hyvin vaikea tehdä kannattavasti. Työ myös vaatii jonkin verran päätä. Tältä pohjalta tuon ammattikunnan tekijät tulevat jatkossakin edustamaan lähinnä alempia yhteiskuntaluokkia. Näissä luokissa taas vasemmisto on perinteisesti vahvoilla.
Aftonbladetin ja Expressenin etusivujen ykkösjuttuina hetki sitten…
Alkaa vaikuttaa nää demarien natsikytkökset jo Suomikuvaan maailmalla…
Toivottavasti osaavat edes hävetä.
En itsekään näe ongelmaa tuossa, taikka Antin lapsuuden kuvissa, mutta eikös se ollut että vitsaillakaan ei saisi, muuten siitä tehdään ongelma? Saa nähdä. Antin kuvat ovat levinneet jo ruotsiin.
Eikö ne kotona olijat ole yleensä suurelta osin myös niitä, jotka eivät äänestä? Jos kaikki syrjäytyneet ja huonommassa osassa olevat kävisivät äänestämässä, ei Suomeen tulisi koskaan oikeistohallitusta.
Kirjoitin, että en oikein tiedä mitä ajatella Wille Rydmanista.
Itseään “Suomen eduskunnan ainoaksi kommunistiksi” tituleerannut vasemmistoliiton Anna Kontula tietää. Tällainen ääripäästä ääripäähän kommentointi on harvoin sävyltään kehuihin viittaavaa.
Saattaisin jättää kahvittelun Willen kanssa väliin, mutta eiköhän hänestä ihan kelpo ministeri saada Suomelle.
Tästä on turha vetää vielä mitään johtopäätöksiä – pienet muutokset eivät yllätä. Kunhan tässä on hallituksen ensimmäinen oikea päätös saatu aikaiseksi, emmeköhän näe vähän reippaampiakin nousuja tai laskuja.
Tämä on erittäin hämmentävä ajatus, ottaen huomioon, että Rydman savustettiin Kokoomuksesta ulos. Kiusallista tämä on ennen kaikkea Orpolle. Märkä rätti ja perussuomalaiselle politiikalle tyypillistä provosointia. Oppositioon tämä ei liity millään tavoin.
Siellä oli pari muutakin mielenkiintoisia tutkimustuloksia, jossa korostuu myös muu kuin vasemmisto:
Ilkka Ruostetsaaren (2014) eliittejä tarkastelleen tutkimuksen mukaan suomalaisen joukkotiedotuseliitin keskuudessa kannatetuin puolue oli kokoomus (50%). Tutkimuksessa joukkotiedotuseliittiin kuuluivat päivälehdistön, eli 3–7-päiväisten sanomalehtien ja suurimpien aikakauslehtien päätoimittajat sekä STT:n päällikkötoimittajat
Eli Kokoomus jyllää johtoportaassa.
Sunnuntaisuomalainen selvitti vuonna 2012 julkaistussa kyselyssä suomalaisten toimittajien suosikkipuoluetta […] Kyselyyn vastanneiden toimittajien suosituin puolue oli vihreät, jota kyselyä edeltäneissä vaaleissa kertoi äänestäneensä 26 prosenttia vastaajista. Toiseksi suosituin oli kokoomus, jota oli äänestänyt 18 prosenttia vastanneista
Tässä oli hyvin pieni otos, mutta Vihreät ja Kokoomus olivat suosikit.
Väliverronen, Pöyhtäri ja Villi (2023) perehtyivät kansainväliseen Worlds of Journalism -projektiin kuuluvassa tutkimushankkeessa suomalaisten journalistisen työn tekijöiden ammattiarvoihin, -etiikkaan, työoloihin ja käsityksiin journalismista.
[…]
Poliittiselta kannaltaan kyselyyn vastaajat olivat hienokseltaan vasemmalle kallellaan. Kaikkien vastaajien keskiarvo asteikolla 0–10 (0=vasemmisto, 10=oikeisto) oli 4,17, ja 60 % vastaajista sijoitti itsensä keskustasta vasemmalle. Rivitoimittajien keskuudessa oli yleisempää vasemmistolainen kanta, kun taas toimituksen ylintä johtoa edustaneet vastaajat asemoituivat todennäköisemmin poliittiseen keskustaan ja oikeistoon.
Eli yksittäiset toimittajat ovat vasemmalle kallellaan ja toisaalta päätoimittajat ja johto oikealla. Ei kovin yllättäviä tuloksia. Mutta jotain ihan muuta kuin netissä kiertävä tekaistu kuvaaja antaa ymmärtää. Veikkaan että 90% sern nähneistä ei kyseenalaista kuvaajan todenperäisyyttä.
Punavihreät ovat odotelleet vesikielellä, koska PS:n kannatus romahtaa, mutta he eivät tunnu käsittävän, että PS ei ole sosialisti-puolue tai edes Soinin aikainen oikeisto-demari puolue.
Kun hallitusohjelmaa väsättiin ja tietoja vuoti ulos, sillä ei ollut vaikutusta PS:n kannatukseen, kun hallitusohjelma julkaisiin, sillä ei ollut vaikutusta PS:n kannatukseen, vasta Junnila-kohu laski kannatusta kuten Yle-uutinen kertoo.
Hallitusohjelma ei ole vielä konkretisoitunut tavallisen ihmisen arkeen, joten tämä ei näy vielä mielipiteissä.
