Tämä on asia mikä riippuu ihan muista kuin suomalaisista. Tie on kyllä pitkä jos tuo pitäisi saada katoamaan. Minun on vaikea nähdä sellaista kehitystä joka saisi minut luopumaan “synkästä ajatusmaailmastani”. Johan “riikkakin” tiesi nämä asiat 2008.
Purra viestittää tästä tosiaan itselleen ikävimmällä tavalla. Luin Hesarin jutun ja sen jälkeen alan uskoa, että hallituksen jatko on nyt todella vaakalaudalla. Nyt ei ole enää kyse vanhoista teksteistä.
1 tykkäys
Erinomaista, että aito PS pääsi vihdoin hallitukseen. ”Nyt naamiot on riisuttu.” On vaikea kuvitella, että viidesosa äänestäjistä äänesti puoluetta, jonka puheenjohtaja meille nyt esittelee - osa varmasti kyllä, täysin tieten paketin sisällön. Niillä äänillä ei kuitenkaan aivan heti ylletä enää vaalivoittoon. Erinomaista, että aito PS pääsi vihdoin hallitukseen.
9 tykkäystä
Tuo Hesarin juttu avasi tämän Riikka-nimimerkin taustat niin hyvin, että tuskin jää kovinkaan epäselväksi, kuka tämä Riikka oli. Samana päivänä kirjoittaa olevansa Barcelonassa, kuin Riikka Purrakin ja mainitsee miehensä olevan toimittaja, kuten Purrallakin jne jne. Alkaa olla aika sakeaa tekstiä.
4 tykkäystä
“riikka”-nimimerkille ei toki vaadittu rekisteröitymistä eli pystyi olemaan kuka tahansa, mutta ei anneta tuollaista yksityiskohtien häiritä vihervassarien väitteitä täällä…
1 tykkäys
Minulle on uutta, että Vihervassari on lajina niin yleinen. Se viihtyy näemmä joka puolella poliittista karttaa, kirjoittaa useimpiin julkisiin medioihin, ja on pesiytynyt tällekin palstalle niin runsaslukuisena, etten itsekään tiennyt olevani Vihervassari - kun siis tämän ”riikan” arvomaailma tuntuu todella vastenmieliseltä. Olen mielelläni vihervassari, kokoomusta äänestänyt vihervassari, jos nimitys on maksu siitä. Ennustan myös, että tämän uutisoinnin jälkeen entistä suurempi enemmistö suomalaisista on intohimoisia Vihervassareita”.
28 tykkäystä
Nimenomaan juuri näin. Tuumailin ennen hallituskokoonpanoa, että persujen kannatus tulee romahtamaan mikäli lähtevät hallitukseen ja alamäki on vahvasti alkamassa jo lähtösuoralla. Oman oksan alta sahaaminen on suorastaan vakuuttavaa.
Heillä olisi ollut loistava tilaisuus räyhätä oppositiossa seuraavatkin neljä vuotta ja järjestää kenties kunnon jytky seuraavissa vaaleissa. Olisivat ihan normaaliin tapaansa voineet uhriutua kuinka kaikki hyljeksii hallitusneuvotteluissa eikä maahanmuuttoa suostuta kiristämään tarpeeksi. Olisi mennyt läpi aivan kevyesti kun katsoo miten tuo nykyinen uhriutuminenkin uppoaa kannattajiin.
1 tykkäys
Mikäli Riikka Purra ei ole nimimerkki “riikka” niin mikä ongelma on sanoa se ääneen?
2 tykkäystä
Riikka “riikka” Purra ei tietenkään halua jäädä koskaan kiinni valehtelusta, joten hänen piti asetella sanansa niin, ettei vahingossakaan väitä, ettei olisi nimimerkki “riikka”. Toimittajat toivottavasti kysyvät tätä vielä monta kertaa, ettei asiasta jää epäselvyyttä.
4 tykkäystä
Koska tällöin kaivettaisiin seuraavat “riikat” jostain toisaalta ja kysyttäisiin taas että olitko sinä tämä?
Eli mielestäsi ei voi kieltää, koska silloin toimittajat etsisivät isompia luurankoja kaapista? 
6 tykkäystä
Mielenkiintoista nähdä jatkaako hallituskaravaani kulkuaan koirien haukkuessa vieressä.
Näyttää siltä, että Purra todellakin kirjoitti kyseiset tekstit. Kyllä, ne ovat kamalaa törkyä. Toisaalta se tapahtui kauan, lähes 10 vuotta, ennen hänen poliittisen uransa alkua. Purran moka oli se, että hän kirjoitti tekstit omalla nimellä ja antoi liian tunnistettavia henkilötietoja. Muuten hän ei olisi jäänyt kiinni. Ei hän varmasti niitä kirjoittaessaan ajatellut olevansa joku päivä Perussuomalaisten puheenjohtaja.
Vihervasemmisto (ja media) ottavat kaiken ilon irti tapauksesta ja vaativat Purran eroa sekä yrittävät kaataa hallituksen. Niin heidän kuuluukin, ei siinä mitään väärää ole. Persujen keskuudessa Purralla varmasti riittää ymmärtäjiä. Ehkä osa tavallisista kansalaisistakin ymmärtää, sillä kukapa ei olisi joskus ajatellut kamalia asioita, joiden ääneen sanominen tai kirjoittaminen olisi sosiaalinen itsemurha. Nettiin kirjoitettu materiaali löytyy lähes aina historiasaiteilta, joten kerran julkaistuja tekstejä ei saa tekemättämäksi. Kysymys kuuluukin, voiko ihminen koskaan saada anteeksi vanhoja tekoja?
En ole Purran tai persujen puolella tässä. Hölmöä toimintaa ja Purran blogikirjoitus tänään ei varsinaisesti ollut mikään kriisiviestinnän mestarinäyte. Mutta olisi sääli, jos hallitus, jolla on kerrankin itseäni miellyttävä ohjelma, kaatuu näiden vuosikymmenen vanhojen sekoilujen takia.
14 tykkäystä
Tämä uhriutuminen on kyl mahtava väite sieltä toiselta laidalta. Jos perustelee väitteensä eikä se miellytä toista, niin aina uhriudutaan.
Jos ilman konkreettisia näyttöjä pitäisi jonkun julkisuudessa olevan henkilön joka ikisen yksittäisen väitteen ohessa kieltää tai myöntää julkisesti, niin mitä tuolla saavutettaisiin. Jos kyseessä olisi rikosepäily, niin eiköhän noihin kysymyksiin viranomaiset saisi vastauksensa.
1 tykkäys
Joo tämäkin on vain silkkaa ajojahtia! Aina ne pikku persut on kiusattuina ilman mitään syytä.
Melko kaukaa haettua, että joku olisi vuosia sitten selvitellyt yksittäisen, julkisuuden ulkopuolella olleen henkilön tausta ja lähtenyt lavastamaan häntä rasistiksi kirjoittelemalla Halla-Ahon blogiin kommentteja…
6 tykkäystä
Sinun perustelusi oli, että ei voi kieltää koska sitten toimittajat kaivaisivat lisää. Pidin tätä heikkona argumentointina ja kysyin että todellako näin? Jonka jälkeen uhriuduit seuraavassa viestissäsi.
3 tykkäystä
Alkaa kyllä tämä keskustelu olla jo aika hedelmätöntä, kun puhutaan enemmän muista keskustelijoista kuin itse aiheesta.
14 tykkäystä
Niin olisihan se hienoa, että hallitusohjelmaa päästäisiin ajamaan eteenpäin eikä joka välissä tule ennen poliittista uraa olleita tai väitettyjä tekstejä esille jonain perusteena kaataa hallitus.
Kovin moni tuntuu unohtaneen näissä tekaistuissa kohuissa, että mihin suuntaan tätä maata pitää viedä ja millä kokoonpanolla se onnistuu ja millä ei.
Kovasti monessa paremmiston puolueessa kelpaavat ministereiksi asti rikoksista tuomitut eikä näytä aiheuttavan mitään paheksuntaa. Jos joskus LIndtman valitaan ministeriksi, niin varmaan natsikuvansa nousevat uudelleen kohuksi ja perusteeksi potkia hänet ministerin paikalta?
Hyvin varmaa on se, että PS:n pj:nä jatkaa Purra puoluekokouksen jälkeenkin.
Niin ymmärsit tahallaan väärin asian. Jos alkaisi vastailemaan jokaiseen yksittäiseen viestiin, että kyllä/ei, niin saisi vastailla koko loppuvuoden kaiveli joku uusia keksittyjä tai ei.
Sori jos taas uhriuduin.
3 tykkäystä
Riikkahan voi haastaa nyt Hesarin toimittajan kunnianloukkauksesta. Aihe on kasassa. Jos ei haasta, niin Riikka on Riikka, ja koko valtava Vihervassari -populaatio on oikeassa.
Mielenkiintoista olisi, jos Purra olisi vain myöntänyt olevansa ”riikka” ja sanonut RKP:lle ja Kokoomukselle pallon olevan nyt heidän päädyssään. Luulen, että mikäli Purran henkilöstä äänestetään, ei ainakaan RKP voi tukeaan antaa. Ja antaisiko siinä tapauksessa Kokoomuskaan?
Nuo Purran viestit eivät ole yhdentekeviä. On niistä aikaa, mutta eivät ne olleet teinin avautumisia vaan 31-vuotiaan aikuisen ihmisen kirjoituksia, joita voi vain kuvailla silmittömän rasistisiksi ja vähän kiilusilmäisiksikin. Näillä teksteillä ja sillä onko Purra kirjoittanut ne, on ehdottomasti väliä. Äänestäjän pitää voida arvioida uudestaan äänestyspäätöstään sen perusteella, että puolueen puheenjohtaja ajattelee noin.
Tämä hallitustaival on ollut lievästi sanottuna katastrofi. Kukaan ei sentään kehtaa enää väittää ”aikuisten” olevan puikoissa ”huulipunahallituksen” jälkeen. Oikeastaan tämähän on vain huonompi. Ja politiikastahan ei olla vielä edes puhuttu.
16 tykkäystä
Eli siis tarkoitit sanoa, että mikäli ministeriin sopivaa törkyä on paljon niin ei kannatta vastata koska siihen menisi niin paljon aikaa?