Niin Lindtman toimi tuolloin jo demarien nuorisossa.
Kova väite, että groomaustouhu on ok persuille. Onko laittaa perusteluita? Löytyykö puolueen säännöistä vai mistä, kun tuollaista väität?
No tänäänhän Purra kommentoi vanhoja kommenttejaan, mut tais jäädä sulta lukematta.
Iso ero, pieni teko: ” Maanantaina hän (al-Taee) pyysi verkkosivuillaan uudelleen anteeksi.” Riikalla menisi todennäköisesti kannatus, mikä kertoo enemmän kannattajista, kuin riikasta.
Jos uskontonsa kautta al-Taee inhoaa kyseisiä tahoja, niin itse en pidä tuota anteeksipyyntöä minään.
En edes viitsi kääntää tuota Riikan tilanteeseen 
Oli hauskaa. Popparit loppui. Täältä tähän.
Näin juuri. Kun Purra pahoittelee kirjoituksiaan, voisi niihin suhtautua lähes kuin Al-Taaem teksteihin.
Niin täälläkin. Laittelen uusia mikroon.
Jälleen kerran tulee ilmi kuuluisa eriasia. Mut jatkakaa samaan malliin vaa.
Aiemmman kotisivuilla olleen tekstin lisäksi uusi julkilausuma:
Aikoinaan kohuun jouduttuaan Al-Taee häpesi kirjoituksiaan, katui syvästi ja pyysi niitä anteeksi. Henkisesti hän romahti (ja joutui lopulta sairaslomille). Tämä on jotakuinkin normaalireaktio törkykirjoitusten paljastumisen jälkeen. Näin Purrakin olisi teoriassa voinut tehdä, mutta käytännössä tätä vaihtoehtoa hänellä ei ole, hän leimautuisi tällöin häviäjäksi omiensa piirissä.
Oletteko muuten huomanneet, että tässä foorumilla (ja muuallakin) keskustelussa käy hyvin ilmi, että yksikään perussuomalainen ei ilmoittaudu tuomitsemaan Purraa. Todennäköisesti merkittävä osa kokoomuslaisistakin sisimmissään toivoo, että tämä kohu laantuisi ja hallitus voisi lopultakin päästä kunnolla toimimaan sekä toteuttamaan hallitusohjelmaansa, sehän tässä on kaikkein tärkeintä. Tekevälle sattuu yhtä ja toista, mutta antaa pölyn laskeutua ja katsotaan sitten…
Bidenin vierailu tulee nyt myös medialle kreivin aikaan ja tarjoaa hyvä tekosyyn vaieta, loppu hoidetaan sitten persujen toimesta kömpelöllä whataboutismilla. Yle tuntuu luovuttaneen ilman taistelua, kun Lulu Ranne on jo epäsuorasti uhannut pistää niskuroijat kuriin.
Tästä syystä ikävintä mitä tänään on sattunut ei ole Purran paljastuminen nimimerkki Riikaksi. Ikävintä on hiljaisuus, joka kumpuaa siitä, että tosiasiassa Kokoomus haluaa pitää kiinni tästä hallitusyhteistyöstä hintaan mihin hyvänsä, jotta voit toteuttaa veronalennuksensa ja muut uudistukset (hyvässä ja huonossa).
Pahinta tämän maan tulevaisuuden kannalta, mitä tänään on sattunut on se, että olemme juuri nyt, juuri tänään ohittaneet rajan, josta ei enää ole paluuta. Tämä hallitus ei kaadu tähän skandaaliin, eikä mihinkään muuhunkaan tästä eteenpäin. Tie on tästä lähtien auki perussuomalaisille, jotka saavat läpi kaiken haluamansa. Suomen tie kohti äärioikeistolaistumista ja demokratian hiljaista tuhoa näyttää valitettavasti peruuttamattomalta.
Teidän isoisä.
“Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa.”
Hmmm… jos Riikasta olisi tullut kaupan kassa tai rakennusalan ammattilainen tai ihan mikä tahansa johtavaankin asemaan, niin mikäpä näissä selityksissä. Minun kokemuksen mukaan ihmiset eivät ole täydellisiä ja jotkut sortuvat puheissaan ihan älyttömiin ylilyönteihin varsinkin nuorina. Kukaan ei kuollut tai fyysisesti ainakaan vahingoittunut. 31 v Riikka eli ehkäpä vielä jälkiteiniaikoja ja siksi oli vain hyvin hyvin vihainen ja varmaankin kertoili “läpällä”, että olisi junassa elokuvatyyliin pistänyt matalaksi kanssamatkustajia, jos nyt vaan aseen olisi saanut käsiinsä. Nyt sama neitokainen on kuitenkin valtioneuvoston ykkösposteissa valtionvarainministerinä ja toiseksi suurimman hallituspuolueen johtajana. Mitä minun kansalaisena pitää tästä ajatella? Miksi minulle herää epäilys perussuomalaisista, että heissä on jotain samaa mitä taistolaisissa ? Sillä erotuksella, että taistolaiset eivät koskaan päässeet valtaan Suomessa. Taistolaiset olisivat varmasti olleet kuitenkin valmiita tappamaan kanssasuomalaisia, porvareiksi kutsumiaan, ase kädessä, jos puna-armeija olisi tänne tullut. Neuvostoliitto näki taistolaiset edullisiksi tavoitteilleen ja rahoitti heitä. Voisin kuvitella, että nyky-Venäjä ei ole pahoillaan näistä tapahtumista, jotka pistävät kiilaa Suomen kansan me-henkeen. Ikävä tilanne.
Sarkasmia?
Tuomitaan sitten, jos paljastuu Purran kirjoittamiksi oikeasti. Kiistatonta näyttöä ei ole ilmestynyt.
Mielestäni kommentit olivat asiattomia oli kirjoittaja kuka tahansa.
Kokoomus tulee varmasti eniten ottamaan osumaa näistä, koska näyttävät enemmän tukipuolueena hallituksessa, koska heidän haluamat uudistukset vaativat persujen tuen. Demarien kanssa he eivät noita saisi läpi.
Kun mainitsit Ylen ja Lulun, niin tavoitteenahan on julkaista Ylen rahoituksen käyttö, koska Yle ne itse salaa ja muistuttaa Yleä puolueettomasta uutisoinnista.
Vai mitä mieltä olette tästä Ylen tj:n tänään twiittaaman Johanna Vuorelman kolumnin otsikosta
“Median uutisointi voi näyttää vinoutuneelta, jos se ei vastaa poliittisia mieltymyksiäsi”
“äärioikeistolaistuminen”, pieni sinimustaliike edustaa Suomessa ns. äärioikeistoa. Älä sekoita PS:ää siihen.
Persut on vuosia tehnyt töitä tullakseen salonkikelpoiseksi, pahimpia öyhöttäjiä ja natseja on erotettu puolueesta varmaan kaksinumeroinen määrä. Nyt sitten äärimmäisen nolosti paljastui puheenjohtajan oma kovan linjan rasistitausta.
Jos hallitus selviää kasassa tästä, se selviää mistä vaan 
Purran henkilökohtainen ura sen sijaan kääntyi varmuudella alamäkeen. Häntä ovat äänestäneet monet liikkuvat äänestäjät ja erityisesti naiset. Ampumisjutut ja avoin rasismi, vaikkakin vanhoina tekoina, ovat epäilemättä liikaa useimmille äänestäjille. Hän ei tule enää olemaan minkäänlainen äänikuningatar.
Persujen kovan linjan jäsenten mielestä Purra teki virheen kun lähti myöntämään ja pahoittelemaan. Ehkä puolueessa alkaa kulisseissa jo uuden puheenjohtajan etsintä, varsinkin jos hallitus nyt kaatuu.
Riikka Purra: “Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa.”
Vihainen teksti ei ole vain vihaista tekstiä, varsinkin jos sitä suoltaa merkittävää poliittista kannatusta nauttiva henkilö. Ja valitettavasti asiat eivät mene niin, että tekstien merkitys laimenisi sillä, että ne on kirjoitettu menneisyydessä ja ennen poliittisen aseman saavuttamista.
Toivottavasti Riikka Purran lapsilla on hyvä olla äitinsä väkivalta-fantasioista huolimatta. Muutaman kymmenen kilometrin päässä Purran asuinpaikasta asuu eräs perussuomalaisten aktiivitoimija ja etnonationalistiksi itsensä luokitteleva nainen. Hänen ja hänen poikansa ideologiassa oli paljon yhteneväisyyksiä keskenään. Siis menneessä muodossa oli. Koska tämä poika tappoi itsensä. Ja kahdeksan muuta ihmistä Jokelan koululla. Ideologinen tausta ei paljoa äitinsä näkemyksistä eronnut. Väkivaltaa lietsova tai valkoista ylivaltaa julistava teksti ei ole vain vihaista tekstiä. Joskus se lietsonta johtaa väkivaltaan mitä karmeimmalla tavalla.
Älä nyt viitsi kertoa että katumusharjoituksetkin olisi kirjoitettu valmiiksi sisälle punaviherliberaaliin teologiaan.
Katson että maan demografian muuttaminen on huomattavasti radikaalimpi teko mitä siitä valittaminen netissä ja yritys korjata asia. Mitä pitäisi mielestäsi tuomita ja miksi?
PS. Oletko huomannut on miten hyvin suomea on jaettua kahtia? Emme ole jakautuneet, meidät on jaettu.
Varmaan tuolla 15v(!) jutuissa on kaikenlaista roskaa, mutta ilmeisesti aika heikoilla jäillä historian kaivelijat on, kun tuo kuuluisin aseheittokin on näemmä pidempiin keskusteluihin liittyvä ja leikattu aiemmat viestit pois. Jonkun kommentin mukaan ilmeisesti aselain uudistuksesta yms ovat myös keskustelleet asiayhteydessä: https://twitter.com/0x539dev/status/1678420604502900738?t=LRaHJWxFRudlOG4v5-blSQ&s=19
Nämä kovimmat huutelijat täällä taitaa olla niitä ketkä lukevat analyyseistäkin vain tavoitehinnan. Itse en jaksaisi selvitellä 15v vanhoja läpänheittojen konteksteja, oli siellä sitten mitä vaan rumia sanoja käytetty. Mites jos kaivaisitte hallitusohjelmasta ne väkivaltaa ja fasismia sisältävät kohdat niin saatte varmasti hallituksen kaadettua. T. Liberaali.
Miten tämä tviitissä esiintyvä aiempi viesti muuttaa yhtään mitään?
Jos tuolle linjalle lähdetään niin ei ole kiistatonta näyttöä siitä etteiko Purra olisi oikeasti Li Andersson naamarissa tai Orpo Marx valepuvussa.
Entinen kansanedustaja Turtiainen ilmoitti taannoin että maapallon pyöreys on suurin valhe ja litteällä maalla asutaan. Tuomitaan sitten kun löytyy kiistaton näyttö. Ilmeisesti vaatii sen että kukaan maapallolla(maalevyllä?) ei kiistä.
Voitko laittaa siis koko viestihistorian tuosta asiasta kaikkine edellisine viesteineen, kiitos 
Edit: sitten jos jokainen vaikka merkkaa erikseen viesteihin että mitkä kohdat on omasta mielestä huumoria/satiiiria tms. (vaikka huonoakin), niin kaikki sitten tietää missä mennään. Tuosta jälkimmäisestä virkkeestä kiinnostaisi myös tietää kun ministerin pitäisi pysyä totuudessa, niin pitääkö tuo paikkansa että Riikka on joskus valehdellut ja kehunut jonkun miehen P:tä isoksi, vaikka on oikeasti ollut pieni. Eikö tämä huijaaminen häiritse muita.
Tämä Riikka-gate selittää miksi Junnilasta yritettiin pitää kynsin hampain kiinni.
Eipä tuota puolustella oikein voi, kyllähän tuo kertoo että perussuomalaisten puolueen ydin todellakin on sitä mitä Soini aikoinaan varoitti.
Toivottavasti muut puolueet heräävät maahanmuuton ongelmiin ennen kuin menetämme otteen nykyisestä hyvinvointivaltiostamme.
Eikun voitko ihan oikeasti laittaa koko viestiketjun tänne? En ole nähnyt niitä mihinkään kerättynä kokonaisuutena vaikka kauhea kohkaus päällä. En epäile etteikö siellä olisi sanottu kaikenlaista, mutta täällä häiritsee kun ihmiset jonkun yhden irrallisen 15v vanhan viestin perusteella kuvittelevat tietävänsä ihmisen ja että mitä hän ajattelee. Onko rasisti? -Ehkä. Fantasioi oikeasti ampuvansa porukkaa junassa? -Öö ootteko nyt ihan tosissanne jonkun yhden viestin perusteella, mitvit 
Kyllä, minä ainakin olen tosissani. Väkivaltafantasialla tarkoitetaan mielikuvaa, jossa vahingoitetaan fyysisesti jotain henkilöä.
Mikä tämä sitten on: ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.”?