No ei tule, ketään ei oikeasti kiinnosta Suomen ulkopuolella ja Euroopassa on ollut ja on edelleen paljon PS puoluetta sopimattomampiakin puhuneita ja tehneitä vallassa eikä sillä ole mitään vaikutusta bisnekseen. Koko kauhistelu on puhdasta politiikkaa.
15 tykkäystä
No suomalaiset siitä kärsii. Sekä rikkaat että köyhät
Toki Riikan tapauksessa se meni niin, että 10.7. hän käytännössä haistatti paskat, uhriutui ja totesi blogissaan ettei tietenkään pahoittele asiaa tai irtisanoudu mistään vanhoista teksteistä. 11.7. Niinistön ja Orpon vaatimusten jälkeen sitten alkoikin kaduttaa ja Riikka alkoi pyydellä anteeksi.
7 tykkäystä
Äänestäjät halusivat muutosta edellisen hallituksen linjaan.
Velkavetoisuus sai monen mielestä riittää.
Korkeasta verotaakasta huolimatta palvelutaso heikentynyt.
Jne.
Suurimmat puolueen asemaan noussut Kokoomus Orpon johdolla sai hankalat kortit käteen kun Keskusta ilmoitti laskeutuvansa murjottamaan perunakuoppaan. Demareita ei suunnan muutos kiinnosta, ainakaan jos Marinin vaalipuheita vähänkään uskoo. Samaan arvomatriisin kohtaan yhdessä demareiden ja vasemmistoliiton kanssa ajautunut Vihreät ei sekään puheissa demareista poikkea.
Niinpä PS on ainoa vaihtoehto Orpolle. Ja Keskustan mukaantulo olisi ollut lähinnä mahdollisuus RKP:n oppositiotaipaleelle passittamiselle, eikä vaihtoehto PS:lle
PS lienee menestynyt vaaleissa nykymenoon kyllästyneestä osasta Demareita ja Keskustaa. Äänet eivät varmasti ole tulleet ihmisten innostuttua somen tai vanhojen blogien piiloviesteistä ja suoremmista viesteistä. Normaalit tavalliset ihmiset eivät keskustelupalstoilla paljon aikaansa vietä.
PS:lle tämä kunnon läpivalaisu ja välillä jopa mielikuvituksellinen tulkinta tulee tarpeen, ja lopputulemana toivottavasti selkeä tapa puhua asioistaan välillä esiintyvän halveksunnan sijaan asiallisesti.
Jos näin, PS on enemmän yleisesti hyväksytty puolue. Ja näin PS voisi pitää nykyisen kannatuksensa, ja olla osa tulevaisuuden suomalaisen oikeistolaista oikeistoa. (Toim huom: suomalaisen oikeistolainen = ei erityisen oikeistolainen)
2 tykkäystä
Etsin huvikseni vanhoja lehtijuttuja Purrasta, kun hänet oli juuri valittu persujen puheenjohtaksi. Tässä muutama sitaatti kahdesta eri Hesarin jutusta 14.8.2021 (lihavoinnit minun tekemiä):
Toinen pitkään puolueessa vaikuttanut sanoo, että Purra on varsin varautunut.
”Hän ei ole mikään ultrasosiaalinen, mutta on sosiaalisempi kuin Jussi. Maahanmuuttopolitiikaltaan Purra on vähintään yhtä jyrkkä kuin Jussi, jos ei jyrkempi. Hänellä on ihan samanlaista ajattelua, hän ei vain ole siitä kirjoitellut.”
Lähde arvelee, että Purra on huomannut kohut, joita Halla-ahon Scripta-kirjoitukset ovat aiheuttaneet ja viisaasti välttänyt ne.
ja toinen esimerkki:
Halla-ahon taakkana mediassa ja muiden puolueiden silmissä ovat olleet hänen vuosituhannen alun blogikirjoituksensa ja tuomionsa uskonrauhan rikkomisesta. Uudella puheenjohtajalla ei vastaavaa taakkaa ole, joten perussuomalaiset saattaa näyttäytyä sopivampana hallituskumppanina, toteaa Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä. Erityisesti kokoomuksen reaktiota tarkkaillaan tiiviisti.
Osa perussuomalaisista toivoo, että mielikuva muuttuisi myös äänestäjien silmissä.
Purran julkikuva oli varsin puhtoinen, vaikka hänet tiedettiin Halla-ahon veroiseksi maahanmuuttokriitikoksi. Väitän, että tämän kohun mittakaavan osasyynä on hyvin pitkälle se ristiriita, miten Purraa oli tähän asti pidetty älykkäänä yliopistotutkijana, joka on nostanut persut uudelle asiakeskeisyyden tasolle, mutta sitten paljastuikin että hän oli rahvaanomainen törkyturpa ja vihapostaaja.
Toinen syy on tietysti se, että Purra on nyt ministeri. Heiltä ei juuri suvaita virheitä tai sekoiluja.
Voikin spekuloida, että mikäli Purran kirjoitukset olisi tuotu julkisuuteen samalla vyörytyksellä ennen hallitusneuvotteluja (tai ennen vaaleja), Purra ja persut eivät olisi kelvanneet Kokoomukselle ja nykyinen hallitus olisi jäänyt kokonaan syntymättä.
Purran henkilökohtainen äänisaalis olisi myös jäänyt pienemmäksi, jos äänestäjät olisivat tienneet Purran taustan. Uskon että moni tuoreempi puolueen äänestäjä, varsinkin liikkuvat äänestäjät, ovat olleet järkyttyneitä Purran kirjoituksista. Osaa saattaa jopa hävettää että tuli äänestettyä persuja.
16 tykkäystä
Nyt menee jo aikamoiseksi arvailuksi jos et omakohtaisena kokemuksena puhu. Todennäköisemmällä logiikalla tämä typerääkin typerämpi 20 vuotta vanhojen nettikirjoitusten hysteerinen kauhistelu saattaa nostaa niin Purran kuin PS puolueen kannatusta. Toisin kuin tietyt tahot toivovat, Suomessa ainakin osa kansasta uskaltaa ajatella ihan itse eikä ole ulkoistanut sitä Helsingin Sanomille tai muullekaan taholle joka kertoo mitä mieltä kuuluu olla.
9 tykkäystä
Noin kuukauden päästä saadaan puolueiden kannatuslukemat, jossa tämä kohu näkyy tai ei näy. Olen kyllä 100% varma, että tämä vaikuttaa persujen kannatukseen negatiivisesti.
4 tykkäystä
20 vai 15, ei ole niin tarkkaa näköjään. Kyllä kyllä, tämä sama jengi joka kyseenalaistaa kaiken ja ”I do my own research”. Dunning-kruger ja vahvistusharha on aika vahvana teikäläisissä.
3 tykkäystä
Monet nuoret naiset ovat saaneet kokea maahanmuuton lieveilmiöitä, ja nyt he ovat saaneet nähdä että Purra on sanoittanut heidän tuntojaan jo 15 vuotta sitten. Purra on edelleen älykäs ja edustava nainen, ja toivottavasti voi toimia heille esikuvana tuoden persujen äänestäjiksi paljon nuoria naisia. Jos näin käy, PS tulee olemaan valtakunnan suurin puolue.
Toinen hyvä puoli on, että Scripta on noussut taas vieraskirjoineen pinnalle. Monet erehtyvät luullessaan että niiden sisältö karkoittaisi potenttiaaliset äänestäjät. Päinvastoin, sieltä se kansanliike syntyi ja nyt nämä tekstit on taas nostettu uuden nuoren sukupolven tietoisuuteen.
Hyvin harva ihminen taitaa kokea Purran väkivaltafantasiat heidän tuntojensa sanoittamiseksi. Mitä tulee viittaamiisi “lieveilmiöihin” (jotka halusit nyt rajata vain maahanmuuttajiin), niin Perussuomalaiset - jossa mm. puoluetoimiston “työmiehenä” toimii oikeudessa tuomittu raiskaaja - ei välttämättä vastaa huutoon.
4 tykkäystä
Olisitko samaa mieltä jos kyseessä olisi maahanmuuttajamies joka olisi 15 vuotta sitten kirjoittanut että kaikki hunnuttomat naiset pitää raiskata, sitten noussut ministeriksi, sanonut ettei näe mitään syytä irtisanoutua mistään tai pahoitella mitään ja vuorokaudessa kääntänyt takkinsa?
Tai vaikka demarinuorten Näkkäläjärvi eläinrääkkäyksineen ministeriksi?
Ministerin ei tarvitse olla täydellinen, riittää ettei tausta ole aivan perseestä, ettei taustalla ole ääriajattelua, ihmisoikeuksien vastaisia pyrkimyksiä, demokratiavastaisuutta, pyrkimyksiä rajoittaa sananvapautta, oikeusvaltioperiaatevastaisuutta, rikollisuutta, fasismia, kommunismia, totalitarismia ja varsinkin ettei epäsopiva toiminta ole järjestelmällistä.
Persuilla ei meinaa onnistua noiden kriteerien täyttäminen.
Mietitään vaikka laajaa turvallisuusselvitystä joka vaaditaan paljon vähäpätöisempiinkin duuneihin kuin ministeriyteen rikokset voi olls sovitettu kauan sitten, mutta kelpoisuus ei palaa koskaan. Tärkeät hommat ovat semmoisia.
9 tykkäystä
Ei olekaan. 20, 15, 10, tai 5 vuotta. Eniten paheksun, miksi käyttää moiseen hölynpölyyn tai nyt sen kommentoimiseen aikaa kun olisi oikeitakin töitä. Käytän toki itsekin tässä juuri nyt, mutta en olekaan vastuussa veronmaksajille. Muuten se on aika se ja sama mitä yksityiselämässään on mieltä mistäkin asiasta, kunhan töissä ajaa sitä linjaa jota on työminänsä luvannut ajaa. Linjaa joka on vaaleissa äänestäjille viestitty.
Vai kuvitteleeko joku että esimerkiksi kokoomuksen tai jopa useimmat demareiden kansanedustajat elävät itse samaa #meilläonunelma linjaa kuin mitä työssään edustavat. Eivät muuten todellakaan asu maahanmuuttajien kanssa samoilla alueilla tai laita lapsiaan samoihin kouluihin. Se siitä yksityiselämän ajatusten ja työlinjan yhteydestä. Jotkut vaan on niin hölmöjä että päästävät yksityisetkin mielipiteensä Purran tavoin ilmoille. Edit: toki on ero ihmisryhmän välttelyn ja joukkoampumisella hekumoimisen välillä, mutta yksityiselämän teot osoittavat että ihan samalla tavoin “rasistia” päätöksiä siellä syyttävä sormikin tekee. Purralla ei ollut varaa paeta ja siksi oireili? Typerästi tehty joka tapauksessa - jopa vähän typerämpää kuin siitä myt seurannut kohu.
3 tykkäystä
Mitkä tarkalleen ottaen ovat sellaisia kansanedustajien asuttamia asuinalueita, joissa ei asu maahanmuuttajia tai joiden kouluissa ei ole maahanmuuttajia? Rajataan nyt esimerkit vaikka Helsinkiin, jossa maahanmuuttajia on eniten.
Jo ajatus siitä, että ihmiset kieltäytyisivät asumaan alueilla, joilla on myös maahanmuuttajia, on sanalla sanoen järjetön. Ja tekee elämästä hieman haastavaa.
1 tykkäys
Et taida asua Helsingissä? Kuvailemasi järjettömyys on ollut arkea jo kauan. Kaupunki on vielä tehnyt kaavoituksella kovin työtä seggregaation välttämiseksi mutta melko laihoin tuloksin. Alueet ja koulut ovat eriytyneet vahvasti, minkä näkee mm. asuntojen hinnoissa eri alueiden välillä. Meillä menee tässä kouluunottoalueiden raja siten sopivasti, että käytännössä saman puiston eri puolilla asunnoissa on jopa 30% hintaero.
Helsingissä esimerkiksi nopeasti lueteltuna ainakaan Kivikossa, Kontulassa, Mellunkylässä, Itäkeskuksessa, Malmin keskuksessa, Kannelmäessä, Keski-Vuosaaressa ei asu ainuttakaan kokoomuksen puoluekirjan omaavaa. Samoin alueesta riippumatta kenenkään lasten koulussa ei s2 osuus ole varmaan yli 30% (mikä ei ole Helsingissä enää edes paljon).
6 tykkäystä
Oletko muuten lukenut koko tekstin, vai vääristeletkö tahallasi? Ilmeisesti asia ei siis ole muuten mielestäsi kovinkaan vakava että sitä on pakko yrittää kärjistää? Tässä pätkä samasta tekstistä:
“Olen tehnyt 46-vuotisen elämäni aikana paljon huonoja valintoja, onneksi myös tosi monta hyvää, oppinut paljon, muuttanut mieltäni, kehittynyt, ollut tyhmä ja lapsellinen, ollut fiksu ja aikuismainen ja niin edelleen. Normaalia ihmisen elämää. Olen varmasti kirjoittanut ja sanonut asioita, jotka ovat tyhmiä tai mielettömiä tai rumasti sanottu tai huonosti valikoituja. Olen nykystandardein varmasti käyttänyt myös huonoa huumoria – teen sitä muuten vieläkin, kuten useimmat tuntemani ihmiset.”
Mielenkiintoinen tapa sinulla haistattaa paskat jos tämä on sellainen.
1 tykkäys
En vääristele yhtään mitään. Alla suorat lainaukset.
Riikka “riikka” Purra 10.7.
Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa.
Riikka “riikka” Purra 11.7.
Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa.
Ei se takki tuon enempää voi päällä enää kääntyä.
6 tykkäystä
Ulkomaalaisten osuus Helsingissä on suurin mm. sellaisissa kaupunginosissa kuin Kontula, Jakomäki ja Myllypuro. Ne vasta olivatkin melkoista arvoaluetta, ennen kuin kaupunginosaan muutti ensimmäinen ulkomaalainen ja kämppien hinnat romahtivat.
Mutta vakavasti puhuen, toistan kysymykseni: “Mitkä tarkalleen ottaen ovat sellaisia kansanedustajien asuttamia asuinalueita, joissa ei asu maahanmuuttajia tai joiden kouluissa ei ole maahanmuuttajia? Rajataan nyt esimerkit vaikka Helsinkiin, jossa maahanmuuttajia on eniten.”
Epäilen, että sitä vastausta ei taida tulla.
Ps. Se on muuten ihan oikea haaste ja ongelma, jos humanitäärinen maahanmuutto keskittyy liiaksi tietyille alueille. Kuten huono-osaisuuden ja juurettomien ihmisten keskittyminen on muutenkin huono asia, vaikka puhuttaisiin kantaväestöstä. Mutta se on sitten toinen asia kuin tuo väittämäsi argumenti.
3 tykkäystä
Eli luet muuten vain tahallasi “kuin piru raamattua”, tämä selvä, tiedänpä olla jatkamatta asiaa, hauskaa jatkoa 
1 tykkäys
Luen ihan vain sen mitä Riikka “riikka” Purra kirjoitti. Ei noissa lauseissa ole yhtään mitään tulkinnanvaraa. Purra ensin spesifisesti sanoi, ettei aio pyydellä anteeksi kirjoituksiaan. 24h kului ja pyyteli anteeksi kirjoituksiaan. Se on takinkääntöä. Se on täydellinen 180 asteen pyörähdys.
13 tykkäystä
Helsingissä esimerkiksi nopeasti lueteltuna ainakaan Kivikossa, Kontulassa, Mellunkylässä, Itäkeskuksessa, Malmin keskuksessa, Kannelmäessä, Keski-Vuosaaressa ei asu ainuttakaan kokoomuksen puoluekirjan omaavaa. Samoin alueesta riippumatta kenenkään lasten koulussa ei s2 osuus ole varmaan yli 30% (mikä ei ole Helsingissä enää edes
Montaa entistä huonomaineista aluetta on myös laajennettu ja täydennysrakennettu, palveluita parannettu jne. Kontulassakin on kokonaisia okt- ja pientaloalueita (vesala). Samoin jakomäessä (alppikylä, rajatien alue). Silti asuntojen hintakehitys seuraa hyvin tiiviisti kouluunottoalueita.
Todellinen ongelma kyllä. Erityisesti se on nopeasti pahenemassa, Helsingin, Espoon ja Vantaan projektiot on aika hurjia 10 ja 20 vuoden päähän. Keinoja ratkaisuun ei oikein ole löydetty tai niitä on vältelty, koska “rasismi”. No, nyt se välttely löytyy edestä persujen kannatuksen muodossa.