Kysymys ei kuulunut, että missä maahanmuuttajien asuttamissa kaupunginosissa ei asu kansanedustajia, vaan missä kansanedustajien asuttamilla asuinalueilla ei asu maahanmuuttajia tai joiden kouluissa ei ole maahanmuuttajia.
Vaikka me listattaisiin Kaivopuistoa, Eiraa, Katajanokkaa, Ullanlinnaa jne, niin monissa niissä ulkomaalaisten osuus huitelee 10 %:n tuntumassa. Toki esim. sosiaalinen asema lienee keskimäärin hieman toisenlainen kuin vaikka Jakomäessä. Aivan kuten kantaväestönkin osalta. Ja myös maahanmuuton perusteet ovat keskimäärin toisenlaisia, mutta sinähän puhuitkin yleisesti maahanmuutosta.
Mitä persujen kannatukseen tulee, niin jostain syystä Helsingissä Perussuomalaiset on vasta viidenneksi suosituin puolue. Suurin ulkomaalaispaniikki on päällä sellaisissa kunnissa, jossa ulkomaalaisia ei ole nimeksikään. Ei pakolaisina eikä työperäisinä maahanmuuttajina. Edelleenkään en halua vähätellä alueiden eriytymistä, kotoutumisongelmia tai esim. koulumaailmaan liittyviä haasteita. Samoin esim. rikollisten ja kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneiden karkottamiseen tarvitaan järeämpiä toimia. Mutta en ole oikein vakuuttunut, että pelon varaan rakennettu politiikka olisi vastaus yhtään mihinkään. Tai yleinen ennakkoluuloisuus kaikkea maahanmuuttoa kohtaan.
Tulotaso ne ihmiset Helsingissä asuinalueille nykyään yhä vahvemmin jakaa. Kansanedustajien tienesteillä asutaan esimerkiksi täällä Vartiokylässä (varmasti tosin vain juuri niin kauan, kuin täällä vielä alueen oma koulu pysyy). Samoin esimerkiksi Viikissa ja (Vain Länsi-)Herttoniemessä. Kulosaaressa ja Jollaksessa. Ei Tammisalossa, koska sieltä käydään (s2-) koulua Roihikassa. Pakilassa ja Paloheinässä. Suutarilassa mutta ei Puistolassa. Tapaninvainiossa, mutta ei Siltamäessä. Maahanmuuttajien osuus ja kouluunottoalueet jakaa ihmiset maksukyvyn mukaan puoluekirjasta ja äänestyskäyttäyttmisestä huolimatta, vaikka muuta signaloidaan.
Olen asunut myös Eirassa. Siellä maahanmuuttajat on sellaista sorttia, että kelpaa hyvätuloisillekin.
Edit: Ruotsinkieliset koulut vähän kyllä sekoittaa alueita. Se on sellainen tämän päivän vapaudu vankilasta -kortti. Halvempaakin opetella kieltä kuin maksaa asunnosta jopa satoja tuhansia enemmän paremmalla kouluunottoalueella.
Suurimmalla osalla ihmisiä on ollut väkivalta fantasioita elämänsä aikana ja monet ovat niitä myös toisilleen kertoneet.
Ketään ei kiinnostanut vain aiemmin järkyttyä niistä tai saada paniikki-kohtausta kun joku sanoi nettipalstalla rumasti koska ne olivat ja ovat juuri sitä, fantasiaa joka ei tarkoita yhtään mitään.
Näin ollen jos Purra on kokenut häirintää ja on tämän jälkeen mahdollisesti hetken ajatellut kuinka olisi ollut mukavaa antaa takaisin on tuohon todella todella helppo samaistua.
Ei se ole koskaan ollut. Persujen vastustajat ne on kai nämä maahanmuuton eri osa-alueet halunneet niputtaa, jotta maahanmuutolle saataisiin jotain positiivisiakin näkemyksiä. Ihmiset olisi helppo jakaa lähtömaan perusteella, mutta se ei liene täysin korrektia. Vielä ei olla päästy ympäri siitä, miten tunnistetaan kulttuurien hyvät ja huonot puolet olematta rasistisia. Kulttuureissa on kuitenkin valtavia eroja, jotka eivät tunnetusti kollektiivisesti poistu vaikka muutetaan toiselle puolelle maapalloa. Toki ns. haitallista maahanmuuttoa on määrällisesti ollut etenkin 2015- niin paljon enemmän, ettei niputus ole pahasti mennyt metsään. Erityisesti Helsinki, Espoo ja Vantaa väestönkasvu on lähes yksinomaan tätä.
Ihan pakko nillittää vaikka ei ihan sinun pointtisi kannalta olekaan olennaista. Puoluekirjalla tatkoitetaan puolueen jäsenyyttä (harva puolue nykyään jakelee kirjaimellisia puoluekirjoja). Puolueen jäsenyys (kuten muukin poliittinen kanta) puolestaan on yleisen tietosuoja-asetuksen mukainen arkaluonteinen henkilötieto. Jos henkilö ei sitä itse ole kertonut etkä kuulu kyseisen puolueen hallintoon, sinä et voi laillisin keinoin saada tietää, onko joku jonkin puolueen jäsen.
Täällä Vantaalla on tyypillistä, että huono-osaisuus keskittyy tiettyihin kerrostalo-alueisiin mutta niiden ympärillä on laajoja omakotitaloalueita joissa asuu ihan toisenlaista väkeä. Aluieden välillä on kyräilyä mutta kunnalliset palvelut ovat pääosin yhteisiä.
Marin on listautunut puhujaksi yhdysvaltalaisen Harry Walker Agencyn listoille, joka välittää ”keynote- ja motivaatiopuhujia” kansainvälisiin tapahtumiin.
Melkein voisi sanoa, että aikanaan Purran motivaatiopuheet tulevat olemaan sisällöltään hyvin erilaisia kuin Marinin.
Hyvin te täällä palstalle vedätte. Keskustelu pyörii yhden henkilön 15 vuotta vanhoissa nettikeskusteluissa kun samaan aikaan Suomessa on vierailuilla Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin lisäksi muun muassa pohjoismaiden pääminisrerit. Politiikan superviikko, jossa Suomi on kansainvälisen huomion keskipisteenä. Tällä palstalla siitä on tuskin halaistua sanaa.
Hävetkää.
On sanomattakin selvää kenen intressejä palvelette.
Eduskunnan puhemies julkisti medialle ja twitterille ohjeistusta eduskunnan koolle kutsumisesta, eilisestä Hesarin artikkelista olisi voinut arvella että kokoonkutsupyyntöjä olisi esitetty
Voitko sinä sitten kertoa mitä Joe Biden ja pohjoismaiden pääministerit Suomessa keskustelevat josta pitäisi olla kiinnostunut? Toisi keskusteluun paljon enemmän kuin se että syytät keskustelijoita siitä mistä he keskustelevat tuomatta itse mitään pöytään.
Valtionvierailuja tapahtuu tämän tuosta ja oma näkemys Joe Bidenin vierailuun on aika hatara. Jotain kädenpuristuksia, vierailuja ja valokuvia varmaankin tarjolla. Lopuksi Joe sanoo jotain “On kyllä hyvä että Suomi on NATOn jäsen. Pitkä raja Venäjän kanssa.” Ja suomalaiset aivan pähkinöinä asiasta. Mutta korjaa toki näkemykseni. Kiinnostaa tietää mitä mielenkiintoista Joe Suomessa puuhaa.
Suomalaisten asialla. Kaikki ovat suomalaisten asialla – vähän eri suomalaisten, mutta suomalaisten kuitenkin.
Tästä tulikin mieleeni, olen jo pitkään harjoittanut Keafureevesismiä, mutta se on paljon vaikeampaa kuin kuvittelin. Tarvitsen huomattavaa lisäpanostusta harjoitteluun. Suosittelen joka tapauksessa kaikille.
Ei tällä ole väliä. Voisimme keskustella missä Biden yöpyy. Missä hän saattaisi käydä syömässä? Mitä perinne ruokaa hänelle ei ainakaan tarjota. Kuinka monta pingispalloa mahtuu Air force oneen. Tekeekö Olaf panimo jonkun Biden oluen? Kuinka lauttaliikenne Korkeasaareen on peruttu tältä päivältä. Tai vaikkapa turvamiesten aurinkolasi merkistä.
Suomalaisittain merkittävä asia on esimerkiksi 6G-yhteistyö, joka varmasti on Bidenin vierailuun liittyen keskusteluissa. Asiasta allekirjoitettiin julkilausuma reilu kuukausi sitten.
Hyvin tuossa Halla-aho linjaa. Eduskunta kutsuttaisiin koolle vain, jos joku laajempi koalitio sitä esittäisi tai vaatisi. Demarien pitäisi olla mukana. Jos RKP läisiä olisi siinä, voisi alkaa miettiä, miten Orpon hallituksen käy. Kepu jo linjasi, että Orpo saa ratkaista.
Todella hämmentävä kommentti kaverilta, joka ei ole keskustellut tässä ketjussa yhtään mistään ikinä ennen tätä viestiä. Jos haluat keskustella Bidenistä ja pohjoismaiden pääministereistä ja pidät asiaa tärkeänä, niin ala keskustella! Älä tule tänne neuvomaan, mistä asioista muiden pitäisi tai ei pitäisi keskustella. Tuollainen metakeskustelu on täysin turhaa. Anna muiden päätää, mikä heille on tärkeää ja ajankohtaista. Tänne mahtuu kyllä keskustelu niin Purran kommenteista kuin Bidenistä. Eli älä keskustele keskustelusta, vaan politiikasta.
En häpeä lainkaan sitä, että en ole tätä palstaa juurikaan lukenut (syykin selvä) tai tänne kirjoittanut. Sen sijaan olen hyvin aktiivinen kirjoittaja keskustelufoorumissa erilaisissa muissa ketjuissa. Jos sinulla on aikaa ja mielenkiintoa, löydät sieltä varmasti paljon mielenkiintoista asiaa. Halutessasi voit irroittaa esille nostamiani asioita kontekstista ja öyhötttää niistä vaikka täällä.
Juuri laitoin tämänkin palstan keskusteluun vähän ajankohtaista näkökulmaa, joten olkaa hyvä.
Suurin osa maahanmuuttajien lähtömaiden kulttuureista eivät merkittävästi poikkea tietyistä suomalaisen kulttuurin kulmakivistä ja voisi olla paljon annettavaa puolin ja toisin työkykyisille maahanmuuttajille. Siinä pitäisikin olla varovainen, ettei ammuta itseämme jalkaan sulkemalla ulos taloudellisesti tarpeellista ja hyödyllistä maahanmuuttoa muukalaiskammossamme. Onko esimerkiksi kenelläkään muilla kuin suomalaisilla lähihoitajilla mitään sitä vastaan, että Filippiineiltä pyritään tuomaan tuhansittain lähihoitajia paikkaamaan työvoimapulaa? Tai että intialaiset tulevat opiskelemaan ohjelmistotekniikkaa Aaltoon ja perustavat AI-start upeja tai tuovat osaavia käsiä Nokian palvelukseen? Maahanmuuttokriittisyys taitaa vahvasti liittyä liiallisen humanitaarisen maahanmuuton lieveilmiöihin.
Kun kerran olet jonkinlainen oraakkeli, niin vielä kun kerrot, kenen intressejä täällä palvellaan? Keskustelun paras anti on ollut, että on ollut aika vastakkaisia kantoja ja kärjekkyydet sivuuttamalla ollut hyvää keskustelua.
Mietin eilen ennen nukkumaanmenoa sitä, voisiko Suomessa pärjätä avoimesti rasistinen puolue. Ajatus lähti varmaankin rasismin piiloutumisesta somen pimeimpiin nurkkiin, kaikenlaisesta piilorasismista sekä suvaitsemattomuudesta, jonka ilmentyminä näemme vaikkapa omituisella tavalla lisääntyneen kiinnostuksen mesimyyriä kohtaan, joita ei Suomen luonnossa edes ole.
Eihän rasismi ole laissa kiellettyä ellei se ilmene syrjintänä tai vaikka kiihottamisena ihmisryhmää vastaan. Suomessahan voi avoimesti olla myös miesvastainen. Naisvastaisuuttakin näkee tämän tästä. Maahanmuuttovastaisille on jo oma puolue, jonka agenda on… maahanmuuttovastaisuus.
Jokseenkin epäreilua, että suvaitsemattomimman kansanosan pitää elellä muiden suvaitsemattomien perustamissa, yhteiskunnan hyväksymissä, varjoisissa paikoissa.
No, se nyt oli vaan sellainen ajatus. Olen muuten melko varma, että 6G:n aktiivisimmat seuraajat suunnittelevat jo teletornien polttamista. Muuten keskustelu asian ympärillä voikin sitten olla vähän rauhallisempaa.
