Politiikkanurkkaus (Osa 1)

10 miljoonaa on iso luku, 100 on pieni. Olisikohan seuraavasta ajatusleiksitä hyötyä:

Suomessa syntyy vuosittain noin 50 000 lasta. Jos tänne muuttaisi vuosittain yli 50 000 ihmistä, alkuperäinen väestö jäisi vähemmistöksi alle sadassa vuodessa. Tuon verran tulijoita varmasti löytyisi, jos haluttaisiin ottaa. Ehkä voisi ajatella että 500 vuodessa on yhteiskunnalisesti merkityksetön määrä, 5 000 alkaa olla jo näkyä jotenkin ja 50 000 on hyvin merkittävä määrä. Tietysti tulijoiden tausta ja integroituminen vaikuttaa paljon, kuten monet ovat tässä ketjussa todenneet.

Näin venepakolaisen lapsena minulla on aika ristiriitaiset tunteet maailman menosta. Toisaalta kaikki pitäisi kohdata tasavertaisina ihmisinä. Toisaalta resurssit eivät yksinkertaisesti riitä kaikkien auttamiseen. Olisi hyvä jos kaikki, jotka tänne otetaan, tuntisivat olonsa tervetulleeksi (auttaa myös integroitumisessa ja hyödyttää siten kantaväestöä), elleivät yksilöinä osoita että heidät olisi parempi poistaa maasta.

21 tykkäystä

Nyt kiinnostais lukea jos jostain löytyis tuommoista uskottelua! Voisitko laittaa vaikka linkkiä?

Tämä on hankala asia. Kuinka paljon ja kuinka usein toistuvia käytösmalleja, asenteita, uskomuksia jne pitää olla, että saa tehdä yleistyksiä? Eikö voi todeta, että karhut elävät luonnossa vaan että ne täytyy aina kohdata yksilöinä, onhan niitä kuitenkin eläintarhassakin. Tai että koirat haukkuvat, koska onhan niitä täysin hiljaisiakin yksilöitä. Nämä esimerkit eivät ehkä ole täyttä priimaa mutta ymmärtänet ajatuksen. Tiettyihin ryhmiin voi todentaa ihan tilastollisesti liittyvän tiettyjä ilmiöitä, eikä niistä puhumisen tulisi aina johtaa rasistisyytöksiin.

Otetaan vaikka tuollainen 1000 oppilaan lähikoulu jossa 70% s2-oppilaita. Aika raskasta kohdata 700 ihmistä yksilöinä sen sijaan että sivuuttaisi laitoksen datan ja aikaisemman kokemuksen perusteella.

7 tykkäystä

Se menee kutakuinkin niin, että kun puhutaan kymmenistä ja maksimissaan muutamasta sadasta tulijasta, niin voidaan katsoa yksilöä.

Mutta, kun voluumit menee tuhanssiin tai kymmeniin tuhansiin, niin pitää katsoa ja käsitellä tulijoita ryhmänä.

Muutama sata venäläistä esimerksi ei ole ongelma, 20 000 venäläistä etenkin nykytilanteessa on.

Meilä on euroopassa lukuisia surullisia esimerkkejä, mitä hallitsematon maahanmuutto voi aiheuttaa yhteiskunnalle. Tämä kehitys minua pelottaa enemmän kuin se, että joku puhui tyhmästi 15 vuotta sitten.

Lisäksi, jos haluaa katsella pintaa syvemälle, niin maahanmuuttajanaisten työllisyysaste on erittäin matala. Koulutustaso, kielitaito ja osaaminen ovat tietenkin syitä tähän, mutta myös kultturilliset tekijät on osana tätä. Työttömyystoimistossa tai sosiaalitoimistossa asioiva maahanmuuttanainen ei suinkaa asioi siellä yksin, vaan aviomies on mukana ja puhumassa naisen puolesta.

Haluammeko, että tämmöinen kulttuuri pesiytyy maahamme, että naisten oikeuksia rajoitetaan? Entäpä lasten oikeudet ja etenkin nämä sukuelinten silpomiset? Pitääkö nekin hyväksyä? Kritisoida sitä ei ainakaan voida, koska se on kuulema rasismia.

3 tykkäystä

Taitaa se migrin kapasiteetti olla hivenen suurempi ja tätä kapasiteettia on syytä edelleen kasvattaa.

Migri tutkii taustoja kyllä melko tarkkaan, niin tarkkaan, että kyllä siinä asenteistakin jotain jo paljastuu. Mistä olet saanut erilaisen käsityksen ? Ei ihan auennut.

Edit : jos tarkoitit sitä, että olen aikaisemmin kritisoinut hallitsematonta maahanmuuttoa, niin teen sitä edelleen ja Migrin voimavarojen kasvattaminen on omiaan sitä estämään. Työperäistä maahanmuuttoa en ole koskaan vastustanut, avoimet työmarkkinat ovat vain hyödyksi. Tässäkin tapauksessa Migrin lihaksia pitää kasvattaa.

2 tykkäystä

Ei taida Migrille ja heidän henkilöstölleen kuulua maahantulijoiden asenteiden arviointi. Ja ajatuspoliisia en ainakaan minä halua. Erilaisen käsityksen olen kieltämättä saanut sinun tekstejäsi lukiessani.

Taas tätä loputonta uhriutumista. Ei, silpomisesta keskustelu ei ole rasismia ja siitä on puhuttu vuosikausia. Ja siitä säädetään jo nyt lainsäädänössä, ja 2020 - edellisen hallituksen kaudella - lainsäädäntöä päätettiin selkeyttää.

Tyttöjen ja naisten sukuelinten silpominen on rangaistavaa Suomessa jo nykyisin, sillä tekoa arvioidaan rikoslain pahoinpitelyä koskevien säännösten nojalla.

Ja:

Valiokunta päätyy siihen, että tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuutta on tarpeen selkeyttää

Samoin todettiin tarve selkiyttää poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkauksen lainsäädäntöä. Ei ollut lakivaliokunnan keskustelu ja päätös millään tavalla rasismia.

3 tykkäystä

Olen urani aikana työskennellyt maassa, jossa valtauskonto on islam ja sen tulkinta kohtuullisen konservatiivinen. Tämän elämänvaiheen aikana olin paljon tekemisissä muutamien paikallisten ihmisten kanssa. Kun näihin tavallisiin, mukaviin keskiluokkaisiin ihmisiin tutustui paremmin, paljastui, että heidän asenteet esimerkiksi naisten aseman, seksuaalivähemmistöjen ja (kunnia)väkivallan suhteen olivat lievästi sanottuna vanhoillisia. Sellaisia, että jos niitä joku poliitikko sanoisi Suomessa suorassa tv-lähetyksessä, hän joutuisi välittömästi eroamaan kaikista luottamustehtävistä ja ura olisi ohi.

Suomen hallitus teki eilen selväksi ettei se hyväksy minkäänlaista rasismia tai syrjintää. Tämä viesti oli tietysti tarkoitettu perussuomalaisille.

Entä jos maahanmuuttajan oma arvomaailma on rasistinen ja syrjivä? Jos hän on kotimaassaan kasvanut misogyyniseksi, homo+transfobiseksi ja väkivaltaa ihannoivaksi? Pitääkö hänet silti toivottaa tervetulleeksi Suomeen?

Minusta persut yrittää puuttua politiikallaan osittain tähän kysymykseen. (Toinen ongelmallinen kysymys on maahanmuuton taloudellinen taakka.) Siksi he eivät halua “haittamaahanmuuttoa”, joka käytännössä tarkoittaa Lähi-idän ja Afrikan maista tulevia turvapaikanhakijoita. Maahanmuuttajien arvot ja tavat eivät välttämättä vastaa sitä, mitä Suomen hyvin liberaali ja tasa-arvoinen yhteiskunta edellyttää.

Mielestäni maahanmuuton rajoittaminen tai edes siitä puhuminen näiden syiden perusteella ei voi olla rasismia. Valitettavasti jotkut persut puhuvat aihepiiristä viljellen n-sanaa ja vastaavia rasistisia ilmauksia, jolloin ala-arvoinen kielenkäyttö vesittää tärkeän asian.

34 tykkäystä

En usko, että muslimeilta kysytään Migrissä irtisanoudutko koraanin seuraavista teksteistä:

“Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.”

“Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.”

“Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka.”

Lähde: Koraani

3 tykkäystä

En edes viitsi tuoda raamatun tekstejä tänne. Ei raamattu ainakaan kakkoseksi jää. Jokainen voi itse päätellä kuinka järkevää on käyttää haastattelussa näitä historiallisia opuksia.

5 tykkäystä

Jutun mukaan Keskustan ryhmä kokoontuu illalla käsittelemään hallituksen tilannetta. Kurvisen mukaan Keskustalla on valmius pyytää puhemies kutsumaan eduskunta koolle. Tähän vielä, että RKP ei ole yhtenäisesti hallituksen linjan takana ?

Bideniin liittyvää:

Tästä yritettiin saada seuraavaa kohua aikaiseksi tänään. Noloa sinänsä kun päätös oli jo tehty ja informoitu reilu puoli vuotta sitten edellisen hallituksen aikana. Silti tästäkin pystyi hallitusta moittimaan vielä sotkien kronologisen järjestyksen. Sivustu poistettu siis jo viime viikolla.

10 tykkäystä

Entäs tämä. Annan sinulle mahdollisuuden arvata kirjoittajan nimen ja puolueen:

Maahanmuuttajien keskuudessa on rikoksiin syyllistyviä enemmän kuin muissa ja joukossa on myös raiskaajia. Tämä on ongelma, josta keskustelua ei pidä jättää halla-aholaisten yksinoikeudeksi.

On kahdella tavalla ikävä asia, että maahanmuuttajien keskuudessa on raiskauksiin syyllistyviä:

  1. on ikävää, että jotkut joutuvat raiskatuiksi

  2. on ikävää, että viattomat ulkomaalaiset tulevat leimatuiksi potentiaalisiksi raiskaajiksi.

Olisi hyvä saada raiskaajat kiinni ja olisi hyvä, että nämä tietäisivät, että tulevat aina jäämään kiinni. Erityisesti syyllisten kiinnijäämistä on syytä toivoa niiden ulkomaalaisen näköisten, jotka eivät ole ajatelleet ketään raiskata ja joutuvat nyt syyttään leimatuiksi.

Niinpä teen ehdotuksen, josta tiedän, etteivät kaikki pidä.

Loppuun viedystä raiskauksesta jää geenijälki, josta tekijä selviää vuorenvarmasti. Ehdotan, että kaikilta maahanmuuttajilta otetaan geenitesti. Tämä loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan, ja sitä voi pitää rasistisena, koska kantaväestöltä ei samaa rekisteriä oteta, mutta vastaavasti nyt syyttömänä leimatut pääsevät tästä leimastaan. Jos olisin itse maahanmuuttaja, katsoisin tämän parantavan tilannettani.

Raiskaajat jäisivät aina kiinni — siis jos ovat ulkomaalaisia — ja siksi ulkomaalaisten tekemät raiskaukset loppuisivat ja halla-aholaisilta menisi heidän tunteisiin vetoavin argumenttinsa.

Jos menisin hesarilinjalla olisin vain laittanut tuon tummemetun virkkeen. Lisäksi olisin luultavasti vielä lisännyt, että testi otettaisiin aseella uhaten, koska kuka nyt yksityiskohdista välittää, kuten joukkoampuminen lähijunassa- keissi osoitti. Mutta en alennu heidän tasolleen, vaikka mieli tekisi.

Vaikka olisihan se ollut metka kuvitella kohuotsikot. “X ehdotti pakollisia geenitestejä maahanmuuttajille!”

1 tykkäys

Laitan tänne, kun en uskalla mennä tuonne politiikkaketjuun. Menee yöunet. Suomen hallituksessa on hieman … erilaisia henkilöitä ja heistä uutisoidaan eri asioita maailman mediassa. Ehkä Niinistö vetää taas pisteet kotiin Adlecreutzin kanssa. :slightly_smiling_face:

Kannattaa katsoa tuo Adlecreutzin esitys. Se menee oikeasti tunteisiin.

5 tykkäystä

Uskalsit sittenkin. Pöö!

3 tykkäystä

Niin karmea yleistys että en edes viitsi vastata.

Näihin maahanmuuttajiin kuuluu 3 minun työntekijääni, niihin kuuluu myös presidenttien kanssa tänään samassa pöydässä istunut Yhdysvaltojen suurlähettiläs ja kokonainen joukko urheilijoita lätkänpelaajista koripalloilijoihin jne. Ehkäpä olisi syytä hivenen rauhoittua tässä keskustelussa, ettei lähdetä aivan älyttömille urille.

Soininvaara ei ole virkaa tekevä valtiovarainministeri. En ole ikinä äänestänyt vihreitä ja minulle on siihen asti aivan sama mitä älyttömyyksiä kukin on kirjoitellut, kunnes he astuvat virkaan jossa voivat sössiä koko hallituksen toiminnan.

1 tykkäys

Älä nyt, kun olet näihin viisitoista vuotta vanhoihin teksteihin kiintynyt

https://www.soininvaara.fi/2008/11/15/halla-aho-ja-vihreita-aanestaneiden-raiskaaminen/

Sieltä vaan lukemaan Oden rasismia.

Hmm…
Samperin äärioikeistorasistihallitus syö ruokapöydässäni…
Edit; sarkasmina siis kirjoitin

Olemme aiemmin pohtineet yhden syyn Helsingin pörssin heikolle kehitykselle olleen esimerkiksi Helsingin pörssin syklisyys ja globaali teollisuustaantuma. Tämä selitys kuitenkin ontuu juuri tällä hetkellä, sillä globaalit teollisuusosakkeet ovat viimeisen kolmen kuukauden aikana tuottaneet yli 11 %.

Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.

Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.

2 tykkäystä

Tuo on musta kyllä aika tuulesta temmattu väite. Siis, musta PS tekee konkreettista haittaa Suomen taloudelle ja maineelle, mutta siitä olen kyllä täysin eri mieltä, että tuo vaikutus näkyisi pörssikursseissa kun hallitus on ollut 3vk pystyssä. Ei näy. Pörssikursseja heiluttaa jatkuvasti miljoona asiaa, ja jos mainehaitta niihin vaikuttaa, on vaikutus hyvin pieni ja pitkäkestoinen.

Mainehaitta on Suomelle vaarallinen asia ja (PS-)ministerien pitäisi kantaa vastuunsa Suomen julkisuuskuvasta. Mutta ei se mainehaitta nyt ihan tuolla tavalla manifestoidu kursseihin.

5 tykkäystä
4 tykkäystä