Jos hallitus kaatuu, PS ainakin ulos. KOK neuvottelee SDP ja Keskustan kanssa uudesta hallituksesta. Tässä voikin mennä hieman pidempään, voi olla että joulupukki tulee ja uusi vuosi vaihtuu ennekuin päästään mihinkään tulokseen.
4 tykkäystä
Jos oppositio RKP’n avustuksella onnistuu nyt kaatamaan hallituksen arvelen perussuomalaisten olevan seuraavissa vaaleissa suurin puolue. Ei tuo varmasti ole opposition tavoite, mutta hyvin mahdollinen seuraus. Aikoinaan perussuomalaisten nousun tavallaan rakensi lehdistö vaikenemalla maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sekä muista ongelmista. Ehkäpä kannattaisi hieman miettiä todennäköisiä seurauksia toivomisen asemasta.
13 tykkäystä
Aika raju ajojahti median toimesta tuntuu olevan käynnissä. Mietin vain minkälaisen rummutuksen saisi aikaan Haaviston hitler kirjoitukset, jos kirjoittajana olisi joku persu. Lindmanin vanhat kuvat myös sivuutettiin aika hienosti, kun ne eivät sopineet narratiiviin. Edellä mainittut asiat toki voidaan sivuuttaa whataboutismina.
Ihan jännä nähdä, mitä kirjoituksia muiltakin, kuin persuilta, löytyy netin syövereistä. Nythän niitä kaivellaa twitterin hienoon maailmaan, missä jokainen voi purkaa omia tuntemuksiaan. Kieltämättä tämä kaapuasiasta revitty kohu alkaa vaikuttamaan koomiselta, mutta edelleen se mesimäyrä (vai mikä elukka se nyt oli) taitaa vielä vetää selvästi pohjat.
Ainakin tässä on lisätty kansan kahtiajakoa. Joko on oltava puolesta tai vastaan. Sinällään sääli, että politiikka on menossa tälläiseksi farssiksi. Jännä tulevaisuudessa nähdä, miten historiankirjoituksissa käsitellään tätä vaihetta.
17 tykkäystä
Kai ymmärrät kuinka ongelmallista on kuitata naisen kokema seksuaalinen ahdistelua hänen omana fantasianaan?
Vai onko se ok sillon kun naisella on väärät mielipiteet?
18 tykkäystä
Jos vihreisiin kuuluva nainen olisi kirjoittanut suomalaismiehen miehen ahdistelusta ja joku törppö olisi mennyt kommentoimaan ahdistelua fantasiaksi, niin kirjoittaja olisi lytätty täysin.
Mutta, kun kyseessä on persu niin tämä on ok, itseasiassa suotavaakin toimintaa. Yksi sankari alkoi väittää hommaa fantasiaksi ja toinen alkoi puhua jogurtista.
Keskustelu on vähän ankeeta, kun ensin kiljutaan kuorossa “hui, kauheaa, hirveää!” sitten, kun kirjoittajille tuo kontekstin pöytään, niin aletaan puhua aidan seipäästä. Tämä onkin tuttua käytöstä hölmöiltä kirjoittajilta, joita on ihan sekä oikealla, että vasemalla. On kivempi öyhöttää ja lällätellä. Kun joku pilaa narratiivin missä itse haluaa elää, niin sitten yritetään viedä asia sivupoluille tai sitten vaietaan täysin.
Huikea ero toiminassa tohon erääseen toiseen nimimerkkiin verrattuna. Vaikka selkeän persuvastainen on, oma-aloitteellisesti etsi kontekstin käsiinsä. Olisimpa itse yhtä miellyttävä keskustelija eri mieltä oleville.
12 tykkäystä
Kansa halusi Perussuomalaiset hallitukseen ja nyt he ovat siellä. Demokratiassa kansan mielipidettä pitäisi kunnioittaa. 15 vuotta sitten tehty asia on jo niin vanha että siinä välissä olisi jo voinut istua elinkautisen murhasta ja päästä taas osaksi yhteiskuntaa. Ihminenkin muuttu jo paljon tuossa ajassa. Naurettavaa touhua kaivella vanhoja kuvia ja kirjoituksia. Olisi siellä varmasti tärkeämpiäkin asioita hoidettavana.
15 tykkäystä
Mä nyt vielä väitän, jos toimittajat olisivat toimineet omien periaatteiden ja ohjeiden mukaisesti eli kirjoittaneet Purran kirjoituksista, mutta tuonneet kontekstin mukaan juttuihin, kohu olisi ollut huomattavasti pienempi. Nyt irrotettiin yksittäisi virkkeitä ja sanoa. Lisäksi Helsingin Sanomat valehteli pääkirjoituksellaan ala-arvoisesti. Tai oltaisiin vähintään vältytty “Ministeri haluaa ampua ulkomaalaiset”- lehtijutuilta ulkomailla.
Ei voi odottaa, että oppositiota kannattava toisi kontekstin suoraan esiin. Tämä olisi jo naivia ajatellakkaan. Mutta sen olisi kuulunut hyvän journalistisen periaatteiden mukaan toimittajille, he valitsivat itse olla tekemättä niin.
9 tykkäystä
Korostaisin taas että kansa ei äänestä hallituksesta, eikä kansa valitse hallitusta. Kansa halusi PS:lle 46 paikkaa eduskunnasta. Se voi tarkoittaa hallitusta tai se voi tarkoittaa oppositiota. Nuo 46 paikkaa on se kansan antama mandaatti ja sitä ei PS:ltä pois oteta vaikka hallitus hajoaisi. Ja siksi nämä PS-edustajien itkut “vaalituloksen muuttamisesta” ovat ihan käsittämätöntä uhriutumista taas. Mitään hallituspaikkaa PS ei ole kansalta saanut, eikä voi saada.
Puolue käytännössä pääsee hallitukseen vain jos se voi muodostaa enemmistön yhteisen ohjelman taakse muiden kanssa. Ja jos se saa muiden hallituspuolueiden luottamuksen. PS:n kohdalla se luottamus on jatkuvasti koetuksella nettiöyhöttämisen takia.
14 tykkäystä
On myös syytä muistaa että oppositoon yksi vakiintuneista rooleista on yrittää kaataa hallitus. Sitä ovat kaikki eduskuntapuolueet tehneet oppositiossa ollessaan, Perussuomalaiset mukaan lukien.
Perussuomalaisten kannattajien yritys delegitimisoida opposition normaali toiminta on suoraan sanoen pelottavaa.
7 tykkäystä
Näkisin että enemmänkin on kyse siitä, millä perusteilla hallitusta yritetään kaataa. Ei koske vain tätä oppositiota vaan myös aikaisempia ja niissä olleita puolueita. Oikein hyvä, jos hallitusta yritetään kaataa todellisten asiasyiden, kuten huonojen päätösten vuoksi. Nyt hallitusta yritetään kuitenkin jälleen kaataa jonkun niinkin täysin turhanpäiväisen asian kuin 15 vuotta vanhojen nettikirjoittelujen vuoksi. Moinen kohu kuuluu ennemmin halvimman luokan tosi-tv viihteeseen kuin politiikkaan ja eduskuntatyöskentelyyn. Kertoo miten surkeassa jamassa meillä politiikka on. Ei ihme että Suomi kyntää monella rintamalla kun tämänkaltaisiin asioihin käyttää päättäjät aikaansa. Niin oppositio kuin hallituskin.
8 tykkäystä
Kelpaako tämä?
“Ehdotan, että kaikilta maahanmuuttajilta otetaan geenitesti.”
Henkilö on vihreiden kova taustavaikuttaja ja Hellenin hallituksen puheenjohtaja. Pitäisiköhön hänen irtisanoutua. Aikamoista Mengelen meininkiä.
1 tykkäys
Kriisi on ehkä saanut lisää höyryä 15 vuoden takaisista asioista, mutta mielestäni ongelman ydin, ja mistä hallituksen luottamuspula ja sisäiset ongelmat kumpuaa, ei ole 15 vuotta vanhoja, vaan ihan tätä viikkoa, tätä päivää.
Kyse on siitä perussuomalaisten osalta, että miten arvoista viestitään ja toimitaan nykyhetkessä. Eikä se ole median aikaansaamaa, vaan ihan omasta toiminnasta lähtevää.
Rasismista irtisanoutuminen ei ole vaikeaa ja virheitä tehdään ja niitä annetaan anteeksi, mutta vaikeaa on se kuinka Perussuomalaiset saavat pidettyä arvopohjansa ja kannattajansa tehdessään (näennäistä) irtisanoutumista.
7 tykkäystä
Ei tässä ole kyse 15v vanhoista kirjoituksista. Purralta löytyy lievästi sanottuna ongelmallisia kirjoituksia varsin läheltä menneisyydestä. Kysymys on siitä, että voiko hallitus joka on sanojensa mukaan luonut ”järkiavioliiton” ja jättänyt arvokysymykset hallitusyhteistyön ulkopuolelle, todella olla luopunut ihan kaikista arvoistaan. Olen aika varma, että RKP tai Kokoomus ei tuntisi oloaan helpoksi vaikka oppositio olisi hiljaa kuin kirkossa.
Olisi toki hienoa jos hallitus voisi siirtyä hallitusohjelman toteuttamiseen, mutta sen omat ministerivalinnat ja toimet ovat sen toistaiseksi estäneet.
Mielestäni se kenen tässä tulee aivan ensimmäisenä rauhoittua on PS ja osa Kokoomuksesta. Oppositio toimii kuten opposition kuuluu. Media ei ole puoluepoliittinen toimija ja sen syyttäminen sellaiseksi on vastenmielistä, lyhytnäköistä ja suoraan sanottuna surullista. Tärkein syy kuitenkin kierrosten vähentämiselle on se, että jos PS olisi neljän vuoden päästä suurin puolue, niin kuka lähtisi heidän kanssaan enää muodostamaan hallitusta? Kokoomukselle vittuilu esim. Rydmanin valinnan muodossa ja todella kylmät välit RKP:n kanssa eivät ole pitkää peliä, ei edes keskipitkää.
9 tykkäystä
Lue se bloki, josta olet tuohtunu. Mikäli olet sen jälkeen edelleen sitä mieltä, että kirjoitus oli rasistinen tai jotain muuta kamalaa, nii omapa on asiasi.
Siinä tein sen sinulle nyt vielä helpoksi.
8 tykkäystä
Oppositio on vähemmistössä, mutta RKP ollut ja on aika nokikkain PS:n kanssa, joten rivit kyllä rakoilee pahasti.
Lisäksi on ehkä hyvä muistuttaa, että oppositiota äänesti 50,4% äänestäjistä, ja hallituspuolueita siis 49,6%.
2 tykkäystä
Mikä on ongelmallinen kirjoitus? Tuskin ainakaan mikään sellainen, mikä on kirjoitettu yksityishenkilönä eikä ole ristiriidassa Suomen lain kanssa (kirjoituksesta ei ole oikeusasteissa tuomittu tai muuten rangaistu). Mikäli tällaiset yksityiset kirjoitukset valtakunnan päätöksentekoa haittaavat, se on surullista. Hallitustyöskentelyn pitäisi olla oikeaa työntekoa, hallitusohjelman toteutusta eikä sillä mitä nuo henkilöt työnsä ulkopuolella tekevät pitäisi olla mitään merkitystä. Ihme tosi-tv pöhinää kun pitäisi tehdä töitä. Montako lakialoitetta tämänkin kohun aikana olisi ehditty valmistella jos ei olisi keskitytty epäolennaiseen hömppään.
2 tykkäystä
Ehkä selkeintä olisi vain äänestää hallituksen luottamuksesta ja mennä sitten tuloksen pohjalta eteenpäin.
2 tykkäystä
Postasin sen tohon pari viestiä aiemmin. Jokainen tehkööt omat mielipiteensä. Luultavasti muutama tuttu nimimerkki löytää tuostakin kirjoituksesta ja sen aiheesta jotain natsiviittauksia.
Omituista saivartelua. Tottakai persujen äänestäjät halusivat puolueensa vastuuseen ja toteuttamaan vaaliohjelmaansa. Suomessa se tarkoittaa hallitusvastuuta oli käytetty sanamuoto mikä hyvänsä.
Ketjussa oli myös kommentti, että opposition rooli olisi hallituksen kaataminen. Tämäkin on outo väite. Ei oppositio ole alvariinsa hallitusta kaatamassa. Toki hallituksen luottamusta ja päätöksiä testataan silloin tällöin asiakysymyksillä, jotka jakavat eduskunnan mielipiteitä puoluerajojen yli. Nykyisin tällä haetaan useasti näkyvyyttä hallituksen erimielisyyttä aiheuttaville päätöksille.
Suomessa on viimeksi ollut vähemmistöhallitus 70-luvulla. Tämä saattaa vääristää ajattelua ja kuvitellaan, että opposition rooliin kuuluisi hallituksen kaataminen. Jokainen maa tarvitsee toimivan hallituksen, joten ei hallituksen kaataminen voi olla vastuullisen politiikan päätavoite.
13 tykkäystä
Ei, se ei ole mitään saivartelua. PS-edustajat uikuttavat koko ajan “vaalituloksen halventamisesta” tai “vaalituloksen muuttamisesta” kun oppositio pyrkii kaatamaan hallituksen. Toistetaan vielä kun on vaikeaa:
Hallituksen kaataminen ei ole vaalituloksen muuttamista
Hallituksen kaatuminen ei vaikuta vaalitulokseen ja eduskunnan paikkamäärään millään tavalla, joten tuo PS:n vinkuminen sitä vastaan suunnatusta kritiikista on ihan täyttä idiotismia. En tajua, miksi sitä puolustat.
7 tykkäystä