Luetko sä näitä viestejä vai suollatko vaan? Justiinsahan kirjoitin, että Lundmarkin tehtävä osakeyhtiölain mukaan lienee Nokian etujen puolustaminen. Suutarijuttu: Nokia ei muuten enää ole kenkäpisneksessä.
Ensinnäkin TEM ei väittänyt, ettei 1500 euron tuloja saavat ihmiset saisi sosiaalietuuksia. Sen sijaan ministeriö väitti laskelmiinsa nojaten, että tuossa menee raja sille, kun ihminen maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalietuuksia.
Itse olen aikoinaan elänyt yrittäjyyteni alkumetreillä monena vuotena tuon tason - tai jopa pienemmillä - tuloillla nostamatta sosiaalitukia ensimmäistäkään euroa.
5 tykkäystä
Uniper-kauppa oli suuruudenhulluutta.Tuskin Lundmark on kovin hyvä yhteiskunnallinen visionäärikään.Gummitehdas teki hyviä kumisaappaita
3 tykkäystä
Nokia ei ole tehnyt Uniperista kauppaa. Lundmarkin johtajahistoriaan mahtuu monissa yrityksissä sekä onnistumia että epäonnistumisia. Useimmiten onnistumisia. Siihen perustuen hänet on Nokiaankin pestattu kääntämään yhtiön kurssi oikeaan suuntaan.
3 tykkäystä
Voi olla, mutta pointtini on, että Lundmark on nyt ja Uniperin menetyksen aikaan Nokian johtaja. Fokus on siis aivan oikein Nokiassa. Pysyy lestissään siis.
Lundmark osti fortumille Uniperin,jota moni piti hulluna hommana.Nyt on tapana muistella 15v syntejä ? Vae kuinka ?
2 tykkäystä
Ymmärrän, että PS teki vaatimuksen, joka oli Suomelle haitallinen ja jolle muut hallituspuolueet nauroivat. Eikä vaatimus mennyt läpi. Musta on oikein hyvä jos PS-kannattajat ovat silti tyytyväisiä asiaan. Pääasia että PS:n tavoitteita ei tuon osalta kirjattu hallitusohjelmaan.
3 tykkäystä
TEM virkavastuulla toimittama selvitys on huomattavasti uskottavampi kuin PS:n täysin hatusta temmattu propagandaluku, jota ei ole perusteltu yhtään millään. En nyt sitten tiedä, kuka tässä on hölmö 
Mutta se on selvää, että PS on ollut tuon jälkeen aika hiljaa koko asiasta… En ihmettele, sillä saivat sormilleen aika pahasti.
3 tykkäystä
Saat muistella. Niin saadaan me muutkin kirjoittaa ja sanoa asioista, vaikka persuilijat eivät tykkäisi.
1 tykkäys
Osaltaan myös tämä rasismikeskustelu ja maahanmuuttajista solvaavan kielenkäytön normalisoiminen nivoutuu myös työperäiseen maahanmuuttoon ja Suomen houkuttelevuuteen. Poliitikot toimivat kuitenkin jossain määrin esikuvina kannattajilleen ja sitä myötä se kielenkäyttö, mitä poliitikot käyttävät heijastuu myös muuten kansalaisten keskuudessa. Ja sillä on jonkin verran vaikutusta tuohon työperäiseen maahanmuuttoon.
Siinä vaiheessa kun olemme saaneet sen kovapalkkaisen asiantuntijan houkuteltua Suomeen perheineen, niin halu pysyä täällä voi nopeasti laimeta, jos henkilö itse, puoliso tai lapset joutuvat säännöllisesti kuuntelemaan haistatteluja tuntemattomilta vain siksi että ovat hieman väärää värisävyä tai puhuvat keskenään muuta kieltä kuin suomea.
9 tykkäystä
Edelleenkin sinulla soi gramofoonissa 3000€. Täytyyhän neuvotellessa lähtö pistää niin korkealle että siitä voi tinkiä, kun vielä otetaan huomioon että vastapuoli ei olisi korottanut senttiäkään alarajaa. Kumpikohan loppujen lopuksi jousti? Ei varmaan yksikään PS olettanut että 3000€ saadaan rajaksi.
5 tykkäystä
Koska se on propagandaa, jota sinä täällä levitit. Ja koska se oli propagandaa, jota PS toitotti lukemattomia kertoja ennen vaaleja ainakin vuoden ajan, ja lopetti toitottamisen välittömästi kun TEM laittoi oikeat luvut pöytään. Korjaan jatkossakin tuollaiset virheelliset väittämät.
PS keksi 3000e tuulesta, ja sai pataan muilta hallituspuolueilta ja neuvotteluihin tulleelta selvitykseltä. Tämä oli Suomen etu, PS:n ehdotus ei ollut.
Koomisintahan tässä on se, että sä näytät puolustelevan ehdotusta, josta olisi ollut Suomelle vain haittaa ja pidät sitä jonain neuvottelutaktisena voittona 
Kohtuullisen epätodellista. Neuvottelutaktinen voitto oli se, että yritysvastainen PS ei saanut ehdotustaan läpi.
6 tykkäystä
Yritysvastaisuutta löytyy vasemmalta, älä sentään kaikkea PSn syyksi laita, tai sinulta menee loputkin uskottavuudesta.
Nyt kun tänne kaivataan osaajia niin minkä alan osaaja muutta tänne 1500€/kk palkalla?
9 tykkäystä
En laittanutkaan kaikkea, kuten hyvin tiedät. Laitoin PS:n syyksi nimenomaan yhden asian: tuulesta temmatun, Suomelle ja suomalaisille yrityksille ja julkiselle sektorille haitallisen tulorajan esittämisen, joka olisi vaikeuttanut osaavan työvoiman saatavuutta ja heikentänyt talouskasvua. Siksi myös yritysjohtajat ja yritysten etujärjestöt ovat tuota esitystä vastustaneet. Ja siksi se ammuttin alas.
Vielä parempi olisi pohtia kuka suomalainen on niin tyhmä että ottaisi täydet viikkotunnit 1500e/kk palkalla? Ulkomainen halpatyövoima syrjäyttää suomalaisia työmarkkinoilta. Tuolla palkkatasolla ei voida osaajista puhua.
Tässä keskustelussa tulee selkeästi näkyviin ero Kokoomuksen ja persujen välillä. Työnantajapuoli on valmis käyttämään halpatyövoimaa oman pienen piirin voittojen maksimoimiseen. Persujen linja on ollut että palkalla on tultava toimeen.
Meiltä uupuu tästä maasta työpaikat joiden palkkataso on +2X00e/kk.
9 tykkäystä
Foorumilla kirjoitetaan jatkuvasti työperäisen maahanmuuton välttämättömyydestä.Työllisyyskatsauksen mukaan 5/23 oli työttömiä 3500 enempi kuin 5/22.Avoimia työpaikkoja 36000 vähempi kuin 5/22.Kesän aikana rakennusalallal useampia pienempien firmojen konkursseja.Esim YIT,Lehto pörssikurssit pahasti pakkasella.IT-firmat niiaavat.KLn artikkelin(20.7) mukaan konepajojen tilauskirjat tyhjenevät.
Kysyn kuinka suuri on ulkomaisen työvoiman tarve lähitulevaisuudessa ?Ymmärrän että työvoimareserviä pitäää olla nousukaudelle,mutta ei kait tänne työperäisiä oteta nyt paukaloita pyörittelemään ?
Pyöriikö yritysjohtajillakin(esim Lundberg )"vanha 3000 e-levy.parasta huudella vaikka ei tiedä tarvitsisiko huudella
6 tykkäystä
Tästäkään ei saatu rakentavaa keskustelua kevään 2023 vaaleissa, halutaan työperäistä maahanmuuttoa mutta mistä? Eikös EU ole iso alue mistä voisi helposti tulla tekemään työtä suomeen mutta ei vaan tule Puolasta putkimiestä tai rekkakuskia töihin niinkuin muinoin EU briteissä. Nyt halutaan kolmansista maista työvoimaa. Esimerkiksi hoitoalalla on hankalaa toimia jos ei osaa suomea tai ruotsia jos ihan potilasturvallisuuden takia.
6 tykkäystä
Jos meillä on kortistot täynnä työttömiä puutarhureita tai raksamiehiä, se ei suoranaisesti auta vaikkapa Nokiaa tai jotain ohjelmistofirmaa työvoimapulassa.
1 tykkäys
Sairaanhoitajien tuonti ulkomailta on vaikea rasti.Tarvitaan täydellinen suomenkielen hallinta,muutoin tulee sutta ja sekundaa.Hitsaaminen ja sorvaaminen sujuu paljon paremmin kieliummikoilta.
2 tykkäystä
Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta kertaus on opintojen äiti. Suomessa on 640.000 työikäistä ihmistä, jotka eivät opiskele, ole töissä tai eläkkeellä. Eikö tämä porukan aktivoiminen voisi tuoda ratkaisua työvoimapulaan. Ainakaan uudelleen kouluttamista ei tarvitsisi aloittaa kielikoulutuksesta.
27 tykkäystä