Vallankolmijako on lainsäädäntö, toimeenpano ja tuomio alta, pelkistetysti eduskunta, hallitus ja oikeuslaitos.
6 tykkäystä
Ok, nyt ymmärrän mitä tarkoitat ja olet tavallaan ihan oikeassa. Vallan kolmijako on ikivanha valtioteoria, jonka mukaan toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovallan on kuuluttava eri elimille. Se tarkoittaa käytännössä valtiohallinnon toimeenpanon, eduskunnan lakien säätämisen ja oikeuslaitoksen tuomioiden eriyttämistä toisistaan. Siksi en heti tajunnut.
@jps ehtikin jo viestini loppuosan kirjoittaa. 
Hallituksella toimeenpanovalta.
2 tykkäystä
Tosiaan käsitteet sekaisin, kiitos selvennyksistä! Jakohan jatkuu siten, että hallitus toteuttaa tuota toimeenpanovaltaa antamalla asetuksia, joiden täytyy pohjautua aiheesta säädettyyn lakiin.
1 tykkäys
No kyseinen päivän byrokraatti voi kuvailla itseään ihan miksi vaan, muttei se hänestä liberaalia tee. Rydman kuvaili itseään natsiksi, siinä on paljon vähemmän huumoria seassa.
2 tykkäystä
Tiitisen lista on yks vitsi, josta Tiitinen itse sanoi ettei mitään kärkipoliitikkoja ole. Toivottavasti julkaisevat niin sillä ei pysty enempää sumuttamaan itse asiaa.
Mut mites tää arkeologia nyt onkin niin mielenkiintoista yhtäkkiä? Mut veikkaan että listalta vois löytyä Paavo Väyrynen, Sulo Aittoniemi ja Markus Mustajärvi.
Juttu on muuttunut Mauno Koiviston salaamasta vastasyntyneestä dokumentista kohta keski-ikäiseksi, mutta mielenkiinto on säilynyt koko 33 vuoden ajan.
Listasi on kieltämättä melko hyvä, mutta pidän todennäköisempinä nimiä Paavo Lipponen, Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen. Yksikään näistä ei ole valtakunnan kärkipoliitikko, joten toimisi siltäkin osin.
4 tykkäystä
No pidän hyvin epätodennäköisenä ketään noista, mutta jos sattuu sittenkin olemaan niin porttikielto hallitukseen!
Joku mainitsi siitä ettei HS ollut käyttänyt tarpeeksi tarkkaa dataa, näköjään joku oli twitterissä ajatellut samoin ja tehnyt omaa tutkimusta: https://twitter.com/infomuotoilu/status/1686738630952255488
Mediasta käytetään usein käsitettä ‘neljäs valtiomahti’, Montesquien kolmijako-oppia ainakin puolivakavissaan laajentamaan.
Siksi onkin hyvä, että siihen ja sen sisällön tuottajiin voidaan suunnata kriittistä tarkastelua.
Journalistien yleistä aatetaustaa on tälläkin palstalla perattu ainakin allekirjoittaneen toimesta.
Myös Hesari näkyy saaneen osansa, mutta missä on kritiikki vaikkapa Kansan Uutisten suuntaan?
Niinpä, linjaa ei ei tarvitse epäillä kun ei ole mitään epäiltävää…
Neljäs valtiomahti on tarkoittanut alkujaan lehdistöä mutta joukkotiedotusvälineiden sähköistyessä sillä voidaan tarkoittaa myös muuta mediaa
Montesquieun vallan kolmijako-opissa ensimmäinen valtiomahti on poliittinen päätösvalta, parlamentti (Suomessa eduskunta), toinen hallinnollinen toimeenpanovalta (Suomessa valtioneuvosto) ja kolmas näitä molempia valvova tuomiovaltaa käyttävä oikeuslaitos
Lehdistö ja muu media vaikuttaa neljännen valtiomahdin tavoin valtiopäivälaitoksen päätöksentekoon, yleiseen käsitykseen hallituksen toimien onnistumisesta sekä yleiseen mielipiteeseen oikeuslaitoksen antamista tuomioista.
2 tykkäystä
Hesari on täysin mätä. Mutta miten on Suomen uutisten laita, selittävänä tekijänä ja luotettavuuden suhteen? Kohdistuuko siihen jotain objektiivisuutta kyseenalaistavaa, tarkoitushakuista, tragikoomista?
KU on sinällään vähän pöljä nostaa objektiivisuuskeskustelussa esille. Se kun on Vasemmistoliiton äänenkannattaja. Suomenmaalta tai Perussuomalaiselta on samaan tapaan turha odottaa kovin objektiivista journalismia. Ainut ero taitaa olla siinä, että KU:lle annetaan jonkinlaista arvoa.
Journalistisen uskottavuuden suhteen sekä Kansan Uutiset että Suomenmaa edustavat laadukkaampaa sisältöä, sillä molemmat ovat sitoutuneet JSN:n ohjeisiin ja niiden artikkeleista voi myös kannella niin halutessaan JSN:lle. Persujen Suomen Uutiset ei käsittääkseni ole JSN:n “valvonnan alla”.
Noin muuten, en ole Kansan Uutisiin liiemmin tutustunut viimeiseen noin 20 vuoteen, mutta poliittisella kentällä lehti oli 1990-luvulla melkoinen erikoisuus. Se oli periaatteessa Vasemmistoliittoa lähellä, mutta kuitenkin vapaa luomaan oman linjansa. Selkeimmin ero tuli esille EU-kysymyksessä. Eli kun Vasemmistoliitto oli virallisesti jäsenyyttä vastaan, asettui Kansan Uutiset jäsenyyden kannalle. Sittemminhän lehdestä on tullut virallinen Vasemmistoliiton äänenkannattaja. Ja muutenkin sen erityisarvo poliittisen lehdistön kentällä katosi sen myötä, kun päätoimittaja Yrjö Rautio irtisanoutui tehtävästään.
1 tykkäys
Tuo eri linjausten omaksuminen EU:n suhteen alleviivaa hienosti sitä, miten tälläkin palstalla vahvana näkyvä vasemmiston pelko on minusta hyvin ylimitoitettua. Edes vahvoina aikoinaan kun vasemmisto ei tahtonut saada kovin paljoa aikaiseksi koska sisäiset erimielisyydet olivat aina niin suuria.
Saman pistänyt itse merkille ps:n kannatuksesta pk-seudulla kun tarkastellut viimeisten kahden EK-vaalien tuloksia. Kiinnostavaa on myös miten ps:n äänet jakautuvat kaupunginosien välillä esimerkiksi Helsingissä.
Ilmiö esimerkiksi Helsingissä on se, että persujen kannatus alueilla joissa on merkittävä määrä vieraskielisiä asukkaita on huomattavasti korkeampi kuin koko Helsingin kannatus % ja joillain alueilla myös suurempi verrattuna ps-kannatukseen Suomen tasolla.
Ylhäältä poimittua PS kannatus %:
Puotinharju (itäkeskus) 18,2 %
Vuosaari A (Meri-Rastila) 16,4 %
Jakomäki A 26 %
Jakomäki B 26,8 %
Kontula A 20,7 %
Kontula B 19,1 %
Kivikko A 23 %
Kivikko B 24,8 %
Syitä tähän voi sitten spekuloida aina alueen sosiekonomisesta rakenteesta muihin syihin.
5 tykkäystä
Hieman yllättävä gallup, mutta joka tapauksessa Kokoomukselle toimiminen Perussuomalaisten apupuolueena ei sitten kuitenkaan näytä olevan voittava strategia.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta | Yle Uutiset
4 tykkäystä
Olet oikeassa siinä tapauksessa, jos puolueiden ainoa tehtävä olisi kannatuksestaan huolehtiminen.
Hallituksella on agenda, jolla Suomi käännetään takaisin nousuun. Hallitus keskittyy nyt sen toteuttamiseen. Tuskin tuo gallup ketään yllätti. Kannatusluvut elävät paljon enemmän, kun Suomelle tärkeitä päätöksiä saadaan vähitellen aikaiseksi.
Vasemmiston tehtävä on räksyttää sivusta seuraavat neljä vuotta ja kylvää hallitusrintamaan eripuraa, minkä pystyy. Vähän unista on ollut toistaiseksi – mitä nyt Lindtman huuteli eilen jotain laiturin nokasta. En ole vieläkään vakuuttunut hallituksen pysymisestä pystyssä, mutta vaikea alku saattaa jopa kääntyä sen eduksi, jos siitä selvitään.
Kannatusta elvytetään perinteisesti vaalibudjetilla ennen seuraavia vaaleja, jos sinne asti päästään.
3 tykkäystä
Kok / PS prosenttiyksikön alle eduskuntavaalien tuloksen.
Demareilla huima gallup nousu niin edelliseen galluppiin kuin eduskuntavaaleihin, nollasuorituksella.
Uutisilmatilan vallanneet Junnilan natseilut, Purran 15 vuotta sitten kirjoitetut kommentit ja Ryydmanin X:n vuotamat paritekstaria ovat heiluttaneet kohun keskellä prosenttiyksikön päähallituspuolueilta.
Vihreät ja Keskusta yhä aneemisia, eikö Demareiden hangaround-meininkiä vieläkään ymmärretä?
Kuten yllä todettiin, vaalit on on juuri pidetty.
Viher-vasemmiston taloudenpito ja muu kansakunnan asioiden hoitaminen on ala-arvoiseksi todettu jopa kansalaisten mielestä keskimäärin.
Hallitusohjelman suunta on maltillisesti oikeistolainen, kuten kansa vaaleissa äänesti.
Sillä mennään, ja toivottavasti sekoilu ei jatkossakaan koske Hallituksen ja Suomen linjaa, vaan Median ja Persujen tuuletusta. Toivottavasti sen jälkeen kaikki on perattu, ja Suomeen on syntynyt sisäsiisti oikeistopuolue PS. Suomi ei yksinkertaisesti kestä, jos ainoassa käytännöllisessä vaihtoehdossa olisi aina SDP.
EDIT:
2023 eduskuntavaaleissa kansa nimen omaan halusi edellisen hallituksen menon loppuvan.
Kokoomuksen suurimman puolueen asemaa ei toden totta auttanut karismaattinen ja oivaltava keulakuva, joka olisi Marinin lailla häikäissyt ja kerännyt ääniä niiltäkin jotka äänestävät muutenkin kuin faktapohjalta.
Kokoomuksen voitto ja kannatustaso tuli vähän alisuorituksella. Kokoomuksen keulana esimerkiksi Valtonen tai Häkkänen tai moni muu pystynyt parempaan.
Yle mittaus heinäkuu
Eduskuntavaalit 2023:
6 tykkäystä
Olen lievästi yllättynyt galluptuloksista. Oma veikkaus oli turvallinen: “Mitään ei tapahdu”, ja on tuossa nyt muutosta, vaikkei hirmu radikaalia olisikaan. Sen enempää en osaa tuota analysoida.
Se hieman harmittaa, että aiemmin laitettu Soininvaaran blogi maahanmuutosta on jäänyt aika huomiotta. En tiedä, onko foorumilla puolueaktiiveja, mutta kiinnostaisi tietää, että miten tämä on otettu Vihreiden riveissä vastaan? Pitääkö tuoreempi kaarti Osmoa sellaisena herttaisena muinaisjäänteenä, jonka annetaan kirjoitella kaikenlaista, mutta siihen ei vain kiinnitetä huomiota - vähän kuin sukujuhlissa joku höppänä asiattomia vitsejä väärässä paikassa laukova vaari - vai onko asiaa oikeasti nostettu keskusteluun?
En henkilökohtaisesti usko, että muissa puolueissa juuri reagoidaan persulähtöisiin järkeviinkään kirjoituksiin, vaan ne ohitetaan lähteen perusteella, tai lähde varmistaa, että niitä luetaan ainoana tarkoituksena bongata lauseita, joita voi irroittaa yhteydestä. Rehellisyyden nimissä en usko, että minkään muidenkaan puolueiden välillä toimittaisiin eri tavalla. Siksi Soininvaaran kirjoitus on mun mielestä merkittävä, että tarjoaahan se sisällöltäänkin jotain uutta, mutta ennen kaikkea sen kirjoittaja ei ole persu, jolloin lukijakunta saattaa yrittää lukea sitä ymmärrystarkoituksessa.
1 tykkäys
Soininvaaran blogi oli oikein hyvä, kiitos linkistä!
Se osoittaa, että ongelmia voi pohtia ja hakea niihin ratkaisua, ilman että ongelmista ja ratkaisuista vaiettaisiin ja rasistiksi osoiteltaisiin
Soininvaara on mielestäni vanhoja vihreitä vaikuttajia. Ajattelija, vaikka kaikista ajatuksista ei olisikaan samaa mieltä.
Ville Niinistö toi puolueeseen löysien heittojen ja räksyttämisen
Ohisalon aikana linja vietiin vasemmistoon.
Kun katsoo arvomatriisia, Vihreissä varmasti on perinnevihreitä (oikeisto-liberaaleja viheragendalla).
Alla Vihreiden PJ-ehdokkaat, voisin kuvitella että Soininvaara olisi matriisissa tuolla Atte Harjanteen suunnalla, kuka tie oikeammallakin jos herra itse voisi päättää asiat.
Soininvaaran on ehkä vaikea löytää kaikupohjaa nykyvihreistä, onhan Vihreitten johto ja kansanedustajat tuolla arvomatriisin vasemmisto-liberaali -kentässä.
Tosin en siis ole puolueaktiivi enkä missään nimessä oli Vihreitten puolueaktiivi jos haluaisin olla
Mielenkiintoista. Piti allekirjoittaa kannatuskortti ensimmäistä kertaa elämässäni. Toivottavasti saavat kortit kokoon, niin olisi yksi uusi itselleni varteenotettava vaihtoehto ensi vaaleissa. Stubbilaisen kokoomuslaisuuden kuoltua suomesta on jäänyt puuttumaan vahva federalistinen näkökulma.